Sobre la crítica

Lo que le preocupó a los filósofos modernos de la política fue los contrapesos de los poderes. De ahí nació la división clásica de los tres poderes del Estado. Y también, como producto la expresión de un Padres Fundadores de los Estados Unidos: “El precio de la libertad es la eterna vigilancia”. Esta expresión significa nada más ni nada menos que el ciudadano en la República vigila al Gobierno: lo interpela.

Del primer año de Bachelet no voy a comentar, pues Rafeal Mera , Sebastián y Koke lo han abordado, entre otros. Como dije, no había nada que celebrar. Menos mal que no se le ocurrió la señora ir al Estadio Nacional con los ‘artistas comprometidos’, y fue a celebrar su primer año como si fuera un día de trabajo en terreno.

Una cosa que me ha llamado la atención es que algunos nos niegan el derecho de críticar, y a falta de argumentos lanzan argumentos ad hominen o dirigidos a la persona. Al parecer ‘el gobierno ciudadano’ está más cerca de un gobierno de súbditos, que no tiene derecho de criticar al gobierno. La plaza de la ciudadanía de Ricardo Lagos que está en el Barrio Cívico es un simulacro de ciudadanía, para tomar la expresión de un filósofo francés que murió, que inspiró la película ‘Matrix’.

La única razón que esgrimen para no criticar al gobierno son las encuestas y que el pueblo no desea una oposición criticona. La encuestan son una radiogarfía del momento, como dicen. Sin embargo, nos dicen que S.E. está bien evaluada por una consultora de opinión cercana al gobierno y, a la vez, la misma consultora en otro sondeo de opinión revela que la ciudadanía percibe pesimismo en la economía. En conclusión: la cultura ha descendido. No se entiende que la misma ciudadanía apoye al gobierno y a la vez no se de cuenta que es el gobierno con sus leyes socialistas es el responsable del mal manejo de la economía. De acuerdo con ellos, también habría que eliminar la sección ‘Cartas al Director’ de los diversos diarios, ya que allí el ciudadano manifiesta su molestia.

Otro autodefinido como humanista nos niegen el derecho a críticar al déspota no ilustrado que nos gobierna, cuando el humanisno renacentista comenzó con la critica. ¡Qué más critico que el libro ‘Elogio a la Locura’!. Y si nos remontamos a la Grecia base de nuestra cultura, tenemos los pensadores presócraticos que criticaban los mitos, porque la realidad era otra. En la misma Atenas, Sócrates y el comediante Aristófanes. La base de la Ilustración del siglo XVIII es la expresión kantiana: “Sapere aude”, que significa ¡Ten valor de servirte de tu propio entendimiento!

En el ágora ateniense, en el foro romano y en la plaza de origen español fueron los centros donde las ciudadanos interpelaban a las autoridades. El humanista ‘centrista’ nos quieren negar hasta la tradición de Occidente.

Cuando terminábamos la carrera de filosofía, con mi amigo del PPD participamos en concurso que organizó la revista ‘Perfiles Liberales’ sobre un tema específico. Ambos estabamos de acuerdo en que no queríamos que el Gobierno o el Gran Hermano se dedicará catequizar, sino queríamos ciudadanos críticos. No queríamos adoctrinamiento ni catequesis. Sin embargo, algunos bloggeros insisten que la critica es destrutiva. A decir verdad, si comparamos dos columnista políticamente incorrectos del ‘El Mercurio’ y los blogueros de Derecha con la prensa de izquierda (The Clinic, El periodista, Punto Final, La Nación y otras), resulta que los primeros son gentleman comparados con la izquierda que llega hasta el insulto y la injuria. La prensa de izquierda es especialista en ‘matar con la imagen’ a sus adverdarios.

Como bien dicen por ahí, tener un blog es una expresión de la libertad de conciencia, de expresión y de prensa; aunque no sean en rigor un periódico. Con todo, los blog lo complementan. Hace poco en Egipto la justicia condenó a un bloguero, por haber criticado el islam.

Los Gobiernos Concertacionistas no quieren un gobierno de ciudadanos, sino de rebaños, que siga al líder ciegamente.

Los encuestados sostienen que la oposición ha sido critica, más bien diría que en estos 17 años, la oposición ha sido responsable a diferencia de los que están en el poder. Fernado Villegas se preguntó una vez, cuando la Derecha estuvo a punto de rebatarle el poder a la Concertación, si ésta cuando fuese oposición iba a estar a la altura de la circunstancia, o bien iba a volver a la política de la antigua democracia, que consistía en impedir que el llegará al poder gobernará; pues no se conocía la ‘democracia de los acuerdos’ .

No deseo renunciar a la libertad de pensar por mi cuenta.