Sin sentido de la realidad
A decir verdad hace tiempo que no veo las noticias
por los medios digitales. Tampoco he visto los canales de la televisión abierta
informado o desinformando de la realidad. Con todo, soy más asiduo de los
primeros.
Después de
la derrota de la candidata oficialista, la mayoría de los políticos de la
Derecha son incapaces de reconocer las causas de haber perdido la elección
presidencial y parlamentaria. Siguen culpando al empedrado. Las causas se
acumularon como una bola de nieve. Lo más divertido que quienes llevaron a la
derrota, son los primeros en renunciar al partido de presidente, Renovación
Nacional. Si ni siquiera, el Sebastián
Piñera, que renunció a su militancia para ser el presidente de todos los
chilenos, desea volver a la tienda política que lo acogió por veinte años. Si
nunca fue de Derecha, pues su corazón estuvo en la Democracia Cristiana, cuyo
rasgo principal es ser anti derecha. Tan
DC fue Sebastián Piñera que quiso fundar una Nueva Derecha. Tan anti derecha
que a principios de su gobierno se fueron en picada contra el ex ministro de
Hacienda de Pinochet e investigador del Instituto Libertad y Desarrollo, Hernán
Büchi, quien sostuvo que haber votado por Piñera fue como votar por el programa
izquierdista Marco Enríquez Ominami. Piñera que fue el generalísimo de la
campaña de Büchi en 1989, le dio la espalda a las ideas liberales de la
Derecha. Además, los tontos de Renovación Nacional nunca se preguntaron o les
pareció mal, que en el escritorio del presidente estuviese una foto del ex
presidente demócrata cristiano, Eduardo Frei Montalva, o que sintiese una
profunda admiración, quien era anti derecha, en primer lugar, y en segundo
lugar, que con sus reformas económicas de la ‘Revolución en Libertad’, entre
ellas, abolir el artículo que resguardad la propiedad privada, le haya
pavimentado el camino a Salvador Allende. Con todo, siguen tratando de
establecer una alianza con la democracia cristiana.
A todos los militantes de Renovación Nacional les
falta tener una clases formativas como las que hace el historiador Gonzalo Rojas con los jóvenes,
entre otras cosas comentado y analizando buenos libros.
El principal responsable de la derrota
presidencial es, pues, Sebastián Piñera,
por haber abrazado las banderas del adversario, como dijo su ministro de
Interior, Rodrigo Hinzpeter. El electo senador José Manuel Ossandón culpó al
presidente de la República, si perdía Matthei antes de la segunda vuelta. Piñera,
en efecto, cometió doble traición: la
primera hacia Hernán Büchi, y la segunda, como todos saben a los militares
presos.
Los que parlamentarios que recientemente
renunciaron a Renovación Nacional, Karla Rubilar, Carmen Ibañez, Pedro Brown y
Joaquín Godoy nunca fueron derecha. Ni mucho menos el asesor del segundo piso
de La Moneda, Hernán Larraín Matte, director de la Fundación Horizontal, ni menos
el ex ministro Felipe Kast del grupo de Evolución Política( Evópoli).
Así, el ex ministro de Interior, Rodrigo Hinzpeter
no tenía problemas en sacarse fotos con el retrato de Allende, del mismo modo,
la parlamentaria Rubilar no tuvo problemas en rendirle un homenaje al
presidente marxista, en seminario organizado por Fluvio Rossi en el primer año
del Gobierno de Piñera. Peor aún, la parlamentaria se molesta porque el Buque Madre
de los Submarinos lleva el nombre del almirante Merino. Sin embargo, lo que
menos les molesta a los políticos y ‘intelectuales’ de la Nueva Derecha son las
dos estatuas de Allende, la pintura de éste y que un salón de La Moneda lleve
su nombre, quien se pavoneaba por no ser ‘el presidente de todos los chilenos’.
La confusión
de ideas, los lleva a colocarle nombres equivocados a la realidad o realidades,
sobre todo, a Renovación Nacional. Los que renunciaron se venden a la opinión
pública como liberales, cuando son socialistas de derecha. Les gusta creerse la
muerte de que son ‘liberales’ de la cintura para abajo y de la cintura para
arriba son estatistas, burocratistas y stalinista como el ministro de Salud. En
realidad, la palabra ‘liberal’ desde los 90 es simplemente un comodín
intercambiable por cualquiera cosa. Los sectores conservadores se confunden,
pues les gusta llamarlos ‘ultra liberales’ a los representantes de la Nueva
Derecha. Ni Rubilar, ni Allamand, ni Larraín Matte son liberales. Según
Rubilar: "Creemos que RN se convirtió en un partido muy
conservador". En realidad, está gente es totalitaria como el ex ministro
de Educación Beyer, pues no respetan la libertad de los otros, ni son democráticos,
pues los que renunciaron eran minoría en Renovación Nacional. Más aún, no
defiende el Estado de Derecho.
Tal es la confusión que el parlamentario de
Renovación Nacional, Nicolás Monckeberg en una entrevista por la televisión, no
sé si en CNN Chile o en otro, culpó al ex ministro de Hacienda de Bachelet,
Andrés Velasco, por haberle quitado los votos a su partido, debido
supuestamente, a su orientación liberal. Entonces, yo desprendo que los votaron
por Velasco después votaron por el programa colectivista, chavista y anti
liberal de la Nueva Mayoría. Velasco tampoco es liberal. La Nueva Mayoría que
desea borrar el modelo ‘Neoliberal’, tanto en la institucionalidad política
como en lo económico.
Precisamente, los que renunciaron a Renovación
Nacional no les gustaba la derecha tradicional, los mismo que llamaron a ese
sector a votar por la candidata en la segunda vuelta. Y luego después de la
derrota en un acto de felonía culpan a la derecha tradicional por haber
perdido.
Otros que carecen de sentido de realidad son los
políticos y académicos de la Nueva Mayoría. Así, el jueves escuché por la televisión
un panel en que estaba un demócrata cristiano, y el sociólogo Alberto Mayol. Lo
escuché un poco. Si bien la Nueva Mayoría ganó la elección presidencial, ellos
insistían que las instituciones políticas no daban para más y que en cualquier
momento podría estallar. La típica profecía auto cumplida, que ellos se
encargan de realizar. Mayol aducía los movimientos sociales que surgieron desde
2011. Queda claro que no le gustó el resultado de la elección presidencial,
pues su sector es minoritario con respecto al padrón electoral. Y así, insisten
que el modelo está agotado. Y para mostrar que está agotado necesitan de ‘la
calle’ para extorsionar. Igual que Allende y su equipo. Me refiero a su locura.
Etiquetas: Alberto Mayol, derecha piñerista, Evolución Política, Hernán Larraín Matte, Karla Rubilar, Nueva Derecha, Nueva Mayoría, Renovación Nacional
10 Comments:
Creo que no es que haya confusion de ideas. Mas bien es ausencia de ideas, y olvido de principios.
El gran problema de nuestra elite es que se ha ido alejando del mundo d elas ideas, de la cultura y de la comprension.
Ha dejado de lado el ideal de "compasion" que es piedra angular d etoda vida bien llevada. Y, lo peor, piensan que estan mas alla del bien y el mal, en circunstancias que la vida es una rueda. A veces se esta arriba, pero luego gira y se esta abajo. Sobre los tres diputados renunciados, se les ve en la cara su oportunismo y su expresion bovina que denota falta de luces.
Asdrúbal:
Si hay confusión de ideas, además, de renunciar a los principios. Hay confusión cuando le pones otro nombre a las cosas.
Hay un artículo que salió después de la segunda vuelta, titulado 'Ganó la derecha filestea', aquella que desprecia, las ideas y la cultura.
¿Para qué crear nuevos think thank, si luego les dan la espalda? Ahí tienes a RN, que abrió una sede de su Instituto Libertad después de la primera vuelta, en Viña del Mar a cargo del ex alcalde Lorca, si ese partido no ha defendido las libertades. Y ahí la traición de Piñera a Buchi.
Cuando la UP/DC perdió la presidencia en el 2010 se ensayaron una serie de explicaciones fantasiosas que escondían la verdad: habían perdido todo prestigio.
Ahora que eso le pasó a la derecha, lo mismo.
Puras explicaciones fantasiosas que esconden la dura realidad: fueron traicionados por Piñera.
Ciro:
Así es. Fueron traicionados por Piñera, y no lo quieren admitir.
Más aún, desean postularlo para la próxima elección presidencial, entre ellos, Pablo Longueira.
Pinera y sus mascotas utilizaron a RN para obtener sus cargos, pero los culpables fueron los dirigentes, que para aumentar sus parlamentarios apoyaron a cualquiera.
A estos gallos les da lo mismo lo que pase en el país, solo están por conveniencia personal.
Maximo:
Por eso dije en otro post, que RN necesita tener filtros con respecto a sus militantes.
Las mascotas de Piñera niegan lo que tú dices. Sabemos que mienten.
¿confusión? ¿ausencia? ¿olvido?
POR FAVOR!!! ESTO ES LA LOCURA!
negar lo ocurrido y evadir la responsabilidad que tenian es un acto de cínismo casi increíble.
No pueden decir que estaban "confundidos", que hubo "ausencia" de ideas, y menos que "olvidaron" los principios.
¡SIMPLEMENTE SE VENDIERON COMO VILES MERETRICES AL ZURDERIO CARROÑERO!
Lo demás es tratar de justificar y justificar, actuar como verdaderos DC y no como la derecha que dijeron representar.
"las explicaciones agravan la falta"
si piñera traicionó a Buchi, Evelyn matthei y a la derecha que lo acogió, mejor darle la espalda a la hora de la reeleccion. hacer que enfrente a quienes traicionó en una primaria y hacerlo cagar en el suelo, darle el pago que se merecen los traidores. total, el ya compró la soga con la que lo vamos a colgar.
José Cornejo:
Yo no niego que ellos hayan abrazado las banderas de la Izquierda y que Piñera nos haya traicionado.
Cuando hablo de confusión, me refiero a ideas.
A personas como Piñera y la Izquierda le conviene que existe la confusión. Por ejemplo, a principios de los 90 y en los dos primeros gobiernos de la Concertación, la Izquierda se apropió del liberalismo, en particular el PPD, quedando la UDI y parte de RN como cavernícolas
¿Por qué crees que se fueron en picada contra Jovino Novoa? Por lo mismo. Ellos desean vender la pomada que les gusta las libertades o que son liberales y que las personas de Derecha son contrario a las libertades o son reaccionarios, cuando el grupo de Piñera, Horizontal y Evópoli son todo lo contrario.
José Cornejo:
En USA se llama a los Demócratas 'liberales', cuando en realidad son socialdemócratas. Y los liberales clásicos se encuentran en el partido Repúblicano.
¿Por qué llaman liberal a Velasco, si no es liberal?
¿Por qué crees que los que renunciaron se apropiaron de la ideario liberal, cuando no son liberales, dejando a parte de RN y la UDI, como si no fuesen interpretar a la sociedad? Ellos no quieren admitir que son socialistas.
Los que renunciaron simplemente vieron la oportunidad de agarrarse de algo para su provecho personal. nada más.
La política ha sido sucia desde sus inicios, pero esto ya es el colmo. Amplitud, Horizontal y Evópoli son proyectos fracasados ya que es precisamente ese mismo oportunismo el que les va a pasar la cuenta tarde o temprano.
Al final van a quedar como la mierda que son.
Publicar un comentario
<< Home