Bachelet y la economía

Reconcozco que soy bastante ignorante en economía. De hecho no me gustaba, hasta que poco a poco comence a leer manuales de economía. No los leía entero. Hacía el esfuerzo por entender. Los manuales que leía eran de esos que al final reducen todo a una ecuación o formula. Luego, cuando estudié otra carrera tuve un ramo de economía al final de la misma. El profesor intentaba que los alumnos aplicaran la economía a problemas reales.

Ese tipo de manuales a un economista gran como Ludwig von Mises los encontraba absurdos, porque según él, no se podía cuantificar la acción humana. Aún estoy leyendo ese gran libro que es “Tratado de Economía: la Acción Humana” de Mises.

Bachelet antes de que llegará a la Presidencia daba uno patinazos en economía; aun cuando la asesoraba en aquel tiempo el futuro ministro de Hacienda, Andrés Velasco. El hombre del momento, como dirían en la película “La Hoguera de las Vanidades”.

Bachelet alaba la apertura comercial que se manifiesta, principalmente, en los Tratados de Libre de Comercio. No se le ocurre que los países pueden prósperar abriédose unilateralmente, como lo hizo Chile y Hong Kong, sin los espectáculos faránduleros de la Concertación. No hay que olvidarse que la actual Concertación se opuso a la apertura unilateral, pues eran seguidores de la Cepal.

Bachelet abala la globalización, como lo hizo en Alemania. Justo en ese momento estaba en Chile Chomsky, quien sostuvo que la globalización perjudicaba a los país pobres. Desde luego, más de un tonto le habrá creído.

La Presidenta a su vez culpa al régimen militar de haber instalado una matriz neoliberal o, más bien liberal responsable del 40% de pobres. Lo que olvida la Presidenta es que la pobreza no se debió al mercado, sino a la gran recesión que hubo en 1982. Además, el régimen liberal se basa en el respeto de la proiedad privada, apertura comercial, el respeto a los acuerdos, al estado de derecho y un estado pequeño. Bueno a la Concertación siempre le ha gustado cambiar el modelo. Por eso ha agrandado el estado y aumentado las regulaciones. Baste que no respete la propiedad privada y los acuerdo para que nos parezcamos al resto de los países de América Latina.

La Presidenta escribió en el The Economist: “Mientras tratábamos de proteger estos modelos abstractos perdimos de vista el objetivo principal que era lograr resultados positivos para todos.” Por ‘modelo abstracto’ se refiere a las políticas neoliberales de los noventa, que eran más mercantilistas que liberales.

Luego agrega: “Nuestra tarea es asegurar que los programas económicos estén al servicio de la gente y no al revés”. En una sociedad de mercado, cada actuar de las personas influye en los demás. Eso me recuerda el último viaje a Quellón. Mi empresa va hacer un trabajo particular y a la vez lucrar. Sin embargo, cuando llega allá tiene impacto en la economía local. Por un lado, las cabañas, el comercio y restoranes se benefician con nuestro consumo. Por otro lado, el patrón del bote y el casino de la empresa. Todos ellos se beneficiaron con los ‘programas económicos’.

Por último, Bachelet dijo en Alemania que el liberalismo no había dado resultado. El único país liberal es Chile, el resto aplican políticas socialistas como fijar los precios a los productos. Así, vemos las lecciones de economía de la Presidenta que le ha dado el economista del año: el ministro de Hacienda, Andrés Velasco.