El fraude de las energías renovables

Un estudio de la Universidad de Princeton finalmente admite lo que muchos ambientalistas ya sabían, pero no querían decir, para que no se viniera abajo el negocio: "Las Energías Renovables son Perjudiciales para el Medio Ambiente".

 

 Uno de los pocos ambientalistas que se rebeló contra la ola verde de las Gretas, Gretos y Gretes y AOCs, es Michael Shellenberger, a principios de los 2000 creó junto a otros ambientalistas el llamado "Proyecto Apollo" un precursor en lo que sería el gran impulso estatal a las energías renovables llevado a cabo por OBAMA pocos años después, con su: "ley de estímulo a las energías verdes" (que financiaba al sector con 90B de dólares); aprovechando esto, formó parte de empresas que recibieron esa financiación estatal para desarollar parques de energía eólica y solar. Al poco tiempo fue dándose cuenta de que el remedio, podía ser mucho peor que la enfermedad. La enorme área de tierra que necesitaban dichos parques para generar un nivel de energía que una planta nuclear podía generar ocupando solo una manzana de una ciudad o sea la *BAJISIMA DENSIDAD ENERGETICA*, más el impacto directo sobe aves y animales en las grandes zonas ocupadas por esos parques, el nivel de desechos que generaban (Ias aspas no son reciclabes), la gran contaminación generada por los materiales para producir esas energías (la enorme mayoría de los paneles solares y los materiales para los generadores eólicos son todos MADE IN CHINA, el país más contaminante del mundo), el necesitar SIEMPRE una energía a base de combustibles fósiles como respaldo, ya que no siempre el sol brilla o el viento sopla, todo eso sumado a una clara campaña politico-partidista para ocultar datos que todos ellos sabían y conocían perfectamente, pero que para que la inversión continuara, había que falsear o directamente ocultar, todo eso junto, lo llevó a cambiar radicalmente de opinión.

 

La energía solar y eólica necesitan una área de tierra entre 300 y 400 veces superior al de una planta nuclear, y ese es el GRAN PROBLEMA: la BAJISIMA densidad ENERGÉTICA. Turbinas eólicas esparcidas en 50 km2 pueden generar unos 200-megawatts, algo que una planta de gas o nuclear generaría ocupando una manzana de una ciudad. Actualmente bajo el impulso mediático de Greta y AOC, la posición del partido demócrata por completo es favorable al demencial PLAN VERDE de AOC, que generaría MILLONES de funcionarios públicos dedicados al "cuidado del medio ambiente y la fiscalización" y un gasto publico completamente desatado, según AOC: "Esto es como el New Deal, estamos uniendo a los que necesitan trabajar, con el trabajo que DEBE hacerse". Cabe señalar, que el grupo ambientalista de mayor influencia en el P. Demócrata, el NRDC, tiene inversiones directas en PANELES SOLARES hechos en CHINA (el pais mas contaminante del mundo) y en GAS a través de BlackRock de quien uno de sus ex-ejecutivos Brian Deese es asesor económico de Biden.-

 

En su discurso en CPAC, el presidente Trump, fue contra esta narrativa buenista de AOC y Greta, señalando los problemas graves de la energía eólica y solar, y como ambas, simplemente no pueden generar la energia necesaria para la sociedad moderna y como habría que invertir masivamente, no en estas (Alemania invirtió 500 billones de dólares y la energía eléctrica solo se encareció) sino en los nuevos desarrollos de la energía nuclear. Michael Shaellemberger dice: "La razón por la cual las energías renovables no tienen el poder para cubrir la demanda de la sociedad moderna es que nunca se supuso que tuvieran ese objetivo".-

 

Fuentes: 1- Michael Shaellemberger subtitulado: https://www.youtube.com/watch?v=ktL7H...

2 - Nota en Su Sitio Web: https://michaelshellenberger.substack...

3 - Trump en CPAC: https://www.youtube.com/watch?v=iShOG...

Fuente: canal de Youtube Jota DBS