Camino hacia el PRI

A raíz del descubrimiento de la empresa fantasma ‘Publicam’, quien le realizó trabajo a tres políticos, uno se da cuenta que las ‘instituciones no funcionan’. ¿Qué raro que Servicio de Impuesto Internos (SII) no haya reparado que las más de mil facturas eran falsas? Y si eran más de mil, la ganancia habrá sido grande. Sin embargo, el SII solamente somete a escarnio público a personajes emblemáticos.

¿Qué raro el Registro Electoral tampoco haya reparado que se falsificaron más de 2000 carnet de identidad, en la V Región, como denunció el diputado de Renovación Nacional (RN), Francisco Chahuán? El propósito de falsificar dichos documentos eran para ganar una elección.

Ahora sabemos que las últimas dos elecciones presidenciales, la oposicIón perdió no porque no hayan realizado ‘un mea culpa’ o un ‘nunca más’, sino por la intervención descarada del aparato del segundo piso de La Moneda. ¿Es raro que la Secretaria General de la Presidencia se preocupe del deporte, justo en período eleccionario, como también denunciaron? ¿Desde cuando la secretaría de la Presidencia asume el rol de Chiledeportes?

Más aún, el caso de corrupción de Chiledeportes vemos que el discurso de igualdad que tanto exaltan, como virtud los dos últimos Presidentes, es sólo un discurso. La oposición denunció que la mayoría de las asignaciones del deporte eran para las comunas del oficialismo. ¿Eso es igualdad?

El ex Presidente Lagos decía a cada rato, que ‘las instituciones funciones’. Con todo, las instituciones funciona para un lado. El Poder Judicial ya está en manos del Ejecutivo. Ahora éste no desea que el Poder Legislativo cumpla su rol fiscalizador, en particular la oposición. Por eso, a la oposición el Gobierno la tildado de obstruccionista y otros epítetos. Dicho sea de paso, la oposición en estos 16 años ha sido demasiado constructiva. Esperemos que, cuando se de vuelta la tortilla, esto es, haya cambio de gobierno, los actuales oficialistas aprendan a comportarse como una oposición del primer mundo y se tienten con ser tercer mundista. Se ha sabido que la Presidenta Bachelet se opone que el Poder Legislativo forme una comisión investigadora sobre Chiledeportes. Ella prefiere que lo investigue el Poder Judicial, ya que la comisión de la Cámara sería un obstáculo a la investigación que lleve el juez. Con ese argumento, es mejor que cierren el Congreso. El Poder Judicial investiga y sanciona las responsabilidades penales. En cambio, el Poder Legislativo sanciona las responsabilidades políticas.

La oposición ha denunciado desde hace unos meses ‘el deterioro del estado del derecho’. Desde mi opinión modesta, el deteriorio del estado de derecho comenzó cuando a un grupo minoritario de chilenos y sin defensa –hoy en prisión- no se les aplica las leyes. De igual manera, que el deterioro de la educación comenzó cuando se reescribió y tergiversó la historia.

PD: Mañana viajo a Quellón, en la isla de Chiloé por el trabajo. Por tanto, si no ven que no actualizo el blog no se preocupen. ¡Ojalá que haya un cybercafé! Nos vemos la última semana de noviembre.

Estado de Derecho y derechos sociales

Bachelet dijo en un encuentro Internacional Socialista: "si hay un Estado de Derecho que no garantiza derechos sociales, termina siendo un Estado de derecha".

Típica frase progresista que les gusta retorcer el sentido de las palabras. El Estado de Derecho garantiza la igual ante la ley. Ni más ni menos. Darle otro sentido es, pues, rídiculo. Supone que los derechos sociales están en la base de la sociedad. Más bien, lo que está en la base es que el gobierno garantice la libertad, la propiedad y la vida.

De hecho, durante miles de años nunca hubo ‘derechos sociales’. Y los hombres se las arreglaron los más bien.

Los ‘derechos sociales’ suponen cosas que no se encuentra en todas las épocas. ¿Cómo, por ejemplo, se va garantizar un sistema de salud como el AUGE, en el siglo XIX, XVIII o en la Edad Media? Esos derechos no pueden garantizarse en todas las épocas, como dice Murray N. Rothbard en el "Manifiesto Libertario: Hacia una nueva Libertad". ¿Cómo en la Edad Media va a contar con la tecnología médica de a principios del siglo XXI?

Además, hay que recordar que en el caso de la salud, los hospitales estaban bajo la tutela de la Iglesia, hasta bien entrado el siglo XVIII.

La Concertación lo ha planteado en términos de quitarle la riqueza a unos para darse a otros. Así sucedió, cuando se trato que las personas que imponían en las AFP hace unos años, debían colocar parte de sus ingresos para un desconocido. Esa es la solidaridad que promueve la Concertación. Lo que significaba que debían tener dos cuentas, por así decirlo. Las personas primero se preocupan de sí mismo, y luego de los otros.

Lo mismo aconteció con el proyecto que está todavía en vía de borrador, el propone que las inmobilarias cedan terrenos para las viviendas sociales o que le paguen el equivalente del terreno al estado. Lo que no saben los burócratas es que quién paga los platos rotos, es el consumidor final. A él las inmobilarias le traspasará los costes.

Los ‘derechos sociales’ siempre son a cuenta de un tercero. En cambio, los derechos inviduales, como la vida, la propiedad y la libertad dependen de un mismo.

Otra cosa es que los ‘derechos sociales’ son costosos, ya que la fuente proviene de los impuestos. Por tanto, no existen ‘derechos sociales’ ‘gratis’. Ello es una falacia y una mentira. A los socialistas le gusta inventarse mitos y cuentos, porque le temen a la realidad.

Asimismo, es una mentira de los socialistas afirmar, si no están los ‘derechos sociales’ o gasto sociales, la sociedad caerá en la anarquía.

Si fuese cierto esa premisa, el hombre se hubiese quedado en África hace miles de años y no se hubiese atrevido llegar a Europa y el Oriente. Tampoco, los Peregrinos se hubiesen aventurado al nuevo continente, ni los conquistadores españoles, como Pedro de Valdivia. O los aborígenes que cruzaron el Estrecho de Bering hasta llegar al Estrecho de Magallanes.

Los ‘derechos sociales’ es una forma de conservadurismo reacio a la aventura.