Así es Chile

La semana pasada sostuve que el chileno había perdido la capacidad de asombro ante tanto despilfarro. Puedo decir que estaba equivocado. A diferencia de los blogueros Concertacionistas, hay personas preocupadas por el despilfarro, que el gobierno llama ‘gasto social’. En efecto, la semana pasada tuvimos que cambiar nuestro computador. Encontramos un suboficial de la Armada en retiro que tiene un negocio de servicio de mantención y arreglo de PC. Nos contó que él le había referido a unos huasos la pérdida de 358 millones de dólares del Translagos. Les decía que ellos no serían capaces de leer la cifra. Suponiendo que el dólar esté a 467 pesos, la pérdida sería 167.186.000.000 de pesos chilenos. Como diría mi amigo del PPD: ‘Es retórica’ o ‘No importa’. Esa cifra es tan obscena como las que reciben las supuestas ‘víctimas’ de Gobierno Militar por parte del Estado, esto es, 100 millones de pesos, y se pierden 9 mil millones de pesos en la Empresa Ferrocarriles del Estado (EFE), en tanto nos hablan de la equidad, la desigualdad de ingresos y del ‘sueldo ético’.

Luego el suboficial nos contó que su señora madre de 92 años recibe pensión de la vieja Caja de Previsión, que es irrisoria, porque no capitalizaba. Ahora bien, como pensionada de la antigua previsión social, ella debe pagar un impuesto a la renta menor. Sin embargo, nos contó que los funcionarios estatales no le quisieron dar el pase, porque ella vive en un barrio que hace unos años se capitalizó o se valorizó. La señora compró una casa de veraneo en Reñaca de hace 40 o 50 años, cuando ese sector no se valorizaba como ocurrió después. De hecho, el terreno que adquirió es de 800 metros cuadrados. Los funcionarios le aconsejaron que se cambiaron de barrio para gozar de los beneficios. Si no fuera por el hijo, la señora estaría en otra parte. Ello confirma que el socialismo nivela hacia abajo. La casa de la señora queda cerca de donde se instaló el primer pub a Kamikaze, que luego se difundió por las principales ciudades del país. Y así nos hablan de la igualdad y la equidad.

Para lo peor la Presidenta anunció la creación de tres ministerios la semana pasada: Juventud, Deporte y Energía. A decir verdad, soy bastante escéptico con estos ministerios, que no son otra cosa que burocracia. ¿El ministerio de Deporte va ha persuadir a los fumadores y glotones de dejar sus adicciones? En todo caso, me quedó con las productoras privadas como Olimpo Producciones, marcas como Nike o Adidas y municipios que organizan maratones, triatlones, duatlones, carreras de 10 km y carreras familiares para incentivar a las personas a practicar deporte. ¿Para qué el ministerio de Energía si los ecologistas rojos dominan la agenda del gobierno y, si, además no permite al mercado dar rienda suelta a la imaginación? El de la juventud no tiene sentido.

El nuevo referente político ‘Chile primero’ del senador descolgado, Fernando Flores por diferenciarse termina imitando al Gobierno. ‘Chile primero’ propuso este fin semana la creación del Ministerio de la Tecnología. O sea, más burocracia.

Puesto que el ex dirigente comunista, novelista Volodia Teitelboim está enfermo y probablemente muera hay que recordar algunos eventos. No importa que él haya ordenado falsificar las memorias del general Prats y que se haya aliado con Fidel para propagar el comunismo con la violencia. Después de todo, le van a rendir honores, como lo han hecho a Clodomiro Almeyda ,quien propició la guerra civil y a Gladys Marín, quien apoyó la represión a los periodistas cubanos. No importa que haya apoyado el colectivismo y el totalitarismo, pues se preocupo de los pobres. Y alaben esa consecuencia tanto la izquierda como la derecha, salvo algunos. La Presidenta diga que él fue un luchador por la democracia. Y elogien su consecuencia como ya lo manifestado el actual presidente Jorge Teiller: “reconocían su postura de haber sido tan fiel a su postura política”, recordemos las palabras que dijo cuando murió José Stalin: “Hoy ya duerme su gloria eterna en la cámara ardiente de la Sala de las Columnas de Moscú el camarada José Stalin. Hace apenas un día y algunas horas que murió el amado conductor de los trabajadores del mundo, el más grande, profundo y noble amigo de la humanidad... Ha muerto el padre y el jefe de toda la humanidad progresista. Ha muerto, como Mayakovsky decía de Lenin, el más humano de todos los hombres... Dio abundancia y existencia dichosa a su pueblo... Bajo la bandera de luto, pero siempre desplegada de Stalin, los pueblos marchan por el camino más corto hacia la segura victoria, hacia el mundo de la felicidad humana" (El Siglo, marzo de 1953).

Hay que perdonarlo porque era de izquierda.

Despilfarro

¡Cuánto despilfarro! Se dice que el transporte público o Translagos funciona y que no afecta las regiones. Me parece que es una pelotudez del porte de un portaaviones. A la Concertación no le importa. Por la prensa salió publicado que el Translagos de febrero a diciembre del 2007 tuvo un déficit de US $ 358 millones. ¿Alguien se puede imaginar tanta pérdida? Hay que ser bastante ‘cara de palo’. Por la expresión ‘cara de palo’ significa sinvergüenza. Le agregaría falta de pudor.
Sin embargo, lo que más llama la atención es que el ciudadado está anestesiado, pues perdió la capacidad de asombro.

Igualmente hay que agregar el informe de Contraloríasobre los trabajos no realizados por políticos de la Concertación en gendarmería, como el actual embajador en España y ex secretario general de la Presidencia de Lagos, Osvaldo Puccio; Marigen Hornkohl, quien fue ministra de Educación y actual ministra de Agricultura; el actual títular del Trabajo, Osvaldo Andrade.

Todos recibieron $44 millones de pesos por servicios no realizados. ¿Hay alguien que lo pueda entender? Y lo peor es que los premian, ya que todos se repiten el plato. Después de todo, así como los ‘progresistas’ que crítican el lucro lucran.

Marigen Hornkohl fue jefa de gabinete y asesora de comunicaciones en Justicia de la actual presidenta de la Democracia Cristiana, Soledad Alvear a principios de los 90. Luego fue ministra de Educación de Lagos. Finalmente, Bachelet la nombró Embajadora en Alemania.

La Contraloría afirma: “Los informes trimestrales, fueron confeccionados a mano por el asesor (Puccio), observándose que los presentados en el año 2003, difieren en letra y firma respecto de los elaborados en el período 2002".

Sin embargo, ¿Dónde el Servicio de Impuestos Internos (SII) pidiendo el procesamiento de los políticos aludidos como lo hizo con la nuera de Pinochet, María Soledad Olave, a quien se le acusó de haber evadido 35 millones de pesos? ¿SII habrá creído la presentación de sus rentas que le hicieron esos políticos?

En efecto, el diputado del partido opositor Unión Demócrata Independiente (UDI), Felipe Ward, quien es parte de la Comisión que investiga las irregularidades de Gendarmería señala: “hubo pagos por trabajos que no fueron efectuados, que hubo desviación de fines, pagos excesivos, irregularidades en la entrega de los informes contractuales, falta de control, labores no acreditadas y labores inútiles, todo lo que amerita, de acuerdo al informe, el inicio de sumarios administrativos por ilícitos disciplinarios y la presentación de las correspondientes demandas civiles, a través de juicios de cuentas".

Agrega: “que la Concertación ha utilizado durante años a Gendarmería para pagar favores políticos."

Paga ‘Moya’ como dicen en Chile.

Ahora bien, para tapar tanta corrupción y despilfarro, la Concertación y, por ende, la DC por énesima vez especula sobre la muerte del ex Presidente Eduardo Frei, para distraer a los pobres electores. El diputado Leal nos dirá que el Comando Conjunto está reactivado. O tal vez reactiven una nueva versión de los informes Rettig y Valech, para estar escuchando ‘mea culpas’ masivas.

Cara de palo y el boxeo político

Se usa la expresión ‘cara de palo’ en Chile para referirse a las personas que son, al fin y al cabo, sinvergüenzas. Y como todo palo es difícil de quebrar. O mejor dicho, una persona que no le importa nada. También se podría haber dicho ‘cara de piedra’. Uno tira una piedra y no le pasa nada.

La reciente interpelación del vocero del Gobierno es un buen ejemplo de ello. Además que, por primera vez en democracia, se vio un pugilato político, como en las mejores películas norteamericanas. El vocero de Gobierno nos engañó con su título profesional. Nunca había sacado un magíster. Creo que este es el cuarto político de la Concertación que ha engañado a sus conciudadanos. Antes fue la directora del deporte, que nunca había sacado el título de filosofía y el propio hijo de Lagos.

En realidad, nadie pide a los políticos que sean expertos o sabios. Por lo menos, yo no lo exijo. A decir verdad, cuando el país recupero la normalidad democrática, encontré para la risa que en un periódico escudriñase a los primeros parlamentarios si tenían o no un post-título. Lo encontré absurdo, pues en la política o en la polis para usar la expresión griega todos pueden opinar. Creo que eso pensaban Aristóteles y Platón. De ahí viene la distinción entre episteme (ciencia) y doxa (opinión). ¿Una columna escrita por un connotado cientista político sería ciencia? ¿Una simple carta a un diario escrita por Don Juanito o Doña Juanita sería una mera opinión?

Si es médico que lo coloquen en la cartera de Salud, si es ingeniero en una especialidad dada, que lo coloquen en Obras Públicas o en un cargo parecido.

Creo que el ciudadano común y corriente simplemente le pide al político que sea honesto. No desea un Marco Aurelio; aunque muchos pretenden serlo. Un columnista decía que Eduardo Frei padre fue el más intelectual de los políticos. Mas ¿quién lee sus libros? Solamente los nostálgicos demócratas cristianos que creen que lo hicieron de maravilla cuando gobernaron, porque creen que por llamarlo ‘estadista’ sus pares mundiales, Eduardo Frei es estadista. No tengo idea en qué se anticipo. Los confundía con su amplia cultura, así como Ricardo Lagos por manera de hablar.

Ya sé que la interpelación en la actual configuración no tiene mucho sentido. Pero, con todo, me llama la atención cada vez que un político de la Concertación lo ponen entre la espada y la pared, se sienta perseguido. Antes fue la mediocre defensa del actual Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, quien ante la ex-diputada Lily Pérez se arredró. En esa oportunidad la diputada no tuvo la liberad de preguntarle directamente a Insulza a diferencia del diputado de Renovación Nacional, Nicolás Monckeberg. Pues, recordarán que la diputada debía preguntarle al presidente de la Comisión, y éste repetirle la pregunta a Insulza. Lo que es un verdadero insulto a la inteligencia de las personas.

Encontré patético que la sobrina del vocero de Gobierno fuera a La Moneda a apoyar a su tío. La sobrina es una alcaldesa de un partido de oposición. No dicen siempre que quienes participan en política tiene cuero de elefante o de cocodrilo, pues se hacen tanta cochinadas entre ellos, que hay que saberse contenerse.

La gente común y corriente no desea que agarren a puñetazos, sino que los puños sean las palabras. Nuestros políticos deberían ver las transmisiones de la Cámara de los Comunes o de la Corte española. Un buen pugilato político sin derramar sangre.

Ricardo Lagos el Rey Sol, absolutista y estafista

Escribo este artículo con el propósito deliberado para que Ricardo Lagos no vuelva a La Moneda. Un pequeño aporte. Si eso es ‘asesinato de imagen’, eso será. Después de todo, ellos lo han realizado con los militares procesados con los tribunales populares del nuevo periodismo chileno. El hecho es que Ricardo Lagos usó prácticas stalinistas con la historia reciente. Eso no tiene perdón de Dios, si es que existe. Lagos y la Concertación es responsable de que “se ha mantenido secuestrada la memoria de los chilenos, hasta el punto de creérsela ya muerta”, como dice el abogado Luis Valentín Ferrada. Le perdono la corrupción y el despilfarro, más no la tergiversación de la historia. Ricardo Lagos nunca ha sido ‘estadista’.

Cuando hace semanas salió el informe o los informes sobre el transporte público de Santiago, conocido como Transantiago, inmediatamente los peones de Ricardo Lagos comenzaron a defenderlo, por una parte. Incluyendo la Presidenta. Y, por otra parte, Ricardo Lagos comenzó su sermón típico acerca de las formas o trato que hay que tener en democracia. En efecto, el ex Presidente se expresaba así: "en democracia tenemos que ser capaces de tener una relación cívica adecuada y en último término no se está insultado a Ricardo Lagos, se está insultando a alguien que desempeñó la Presidencia de la República y eso le hace mal a Chile" (3-12-2007).

Cuando Ricardo Lagos habla de esa forma, lo único que hace esconderse. Lagos utiliza la ‘figura de la Presidencia’ para sancionar toda crítica. Chile es una república, no una monarquía absolutista. Más aún si comparamos las críticas que han recibido los Presidentes norteamericanos George W. Bush y Ronald Reagan, veremos que ellos nunca se han escudado en la ‘figura de la Presidencia’. Nadie critica la figura de la Presidencia, sino al individuo que la ocupa.

Lagos crítica a ciertos políticos (la oposición) por la manera en que se expresan. Menos mal que no crítica la prensa servil a la Concertación. Ahora bien, compárese esta cita sacada de La Democracia en América, de Alexis de Tocqueville por el 1830: “En todo este asunto, el lenguaje usado por Jackson (El Presidente) ha sido el de un déspota sin corazón, preocupado únicamente de conservar el poder. La ambición es su crimen y en ella encontrará el castigo” (Vincenn’s Gazette). Supongo que en aquella época el Presidente Jackson si es que leyó ese tabloide, no se escudaría ‘en la figura de la Presidencia’.

Puesto que los proyectos emblemáticos del gobierno de Lagos han fracasado y ha salido a la luz la corrupción, el despilfarro en Ferrocarriles del Estado, Codelco, los programas empleo y otras empresas estatales, entonces hay que defender la Obra de la Concertación en los últimos 20 años. No importa que se haya despilfarrado más de US$ 1000 millones. Después de todo, paga Moya, como dicen en Chile. Me parece que, cuando hablan de la Obra con mayúscula veo una imitación burda al Gobierno Militar. En un sitio, un bloguero se quejaba que la Obra con mayúscula del oficialismo le recordaba la Obra del Opus Dei.

Hay que decir la verdad. Por la verdad me refiero a lo que el filósofo alemán Edmundo Husserl, padre de la fenomenología hablaba de describir cómo son las cosas. En este caso cómo fueron las cosas. Y la verdad es que los logros de los 20 años de la Concertación se deben al Gobierno Militar. Hay que recordar que tanto Ricardo Lagos como Michelle Bachelet apoyaron un gobierno que promovió la violencia, el terrorismo con el objetivo claro de imponer un régimen totalitario y colectivista, donde ser empresario constituía un estigma. Y ese gobierno cuando fue derrocado dejó al país con una inflación del 600%; aunque otros lo aproximan a 1000%; Chile tenía reservas negativas en más de 230 millones de dólares; el déficit fiscal era del 25%. Como dice Alfonso Márquez de la Plata en su libro ‘Salto al futuro’ a propósito de que al Gobierno Militar le imputen una ‘deuda social’: “El Gobierno Militar se encontró con una situación realmente caótica. La gente debía formar interminables colas para obtener comida y muchas veces las personas más modestas no encontraban, luego de largas oradse espera, alimento alguno para satisfacer el hambre de sus hijos”. A lo anterior hay que agregar, las tomas de las fábricas y de los campos, los cuales no producían porque los tenían grupos terroristas de izquierda. Teniendo esos antecedentes, ¿cómo Lagos y Bachelet puede ufanarse de sus logros si no pueden explicar ese salto entre septiembre de 1973 y marzo de 1990?

La Concertación dentro del país critica el modelo liberal, sin embargo, en el extranjero se vanaglorian. La prueba de ello uno lo puede encontrar en la revista mexicana ‘Letraslibres’, la que en septiembre le dedicó a Chile. El título de ese mes era algo así: “Chile: modelo ha seguir”. En ese número escribieron los novelistas Rafael Gumucio y Carlos Franz actual embajador de Bachelet; el filósofo Martín Hopenhayn, el cientista político Patricio Navia y el propio Ricardo Lagos, entre otros. Todos ‘progresistas’. ¿Cuál es el mejor modo de inventarse el mito? Teniendo un ejército de novelistas, intelectuales, poetas y cineastas para que cuenten cuentos.

Así, Lagos escribe en su artículo “Chile: creatividad para el desarrollo”, que lo primero que hizo fue abrir el Palacio de Gobierno como señal república. No explica por qué la Unidad Popular quería destruir la república burguesa. A continuación nos habla de los informes Valech y Rettig, más no nombra el ‘Acuerdo de la Cámara de Diputados’ de agosto de 1973 en que denunciaba la flagelación, tortura y la violación de la mayoría de los derechos humanos que realizaba el gobierno socialista, y ni siquiera la Revista Punto Final de ese año, en que afirmaba que la Investigaciones de la UP torturaba. Lagos habla de la apertura comercial. Leerlo es para matarse de risa: “Del mismo modo, como Chile tiene un mercado pequeño, nos atrevimos a decir: “Abrámonos al mundo; si el mundo se va a globalizar, atrevámonos a competir. Ya que la globalización viene para quedarse, más nos vale prepararnos para ella. Así que bajamos los aranceles e hicimos acuerdos con los distintos bloques económicos del mundo”. Sin embargo, Chile se abrió en forma unilateral en 1976 tal como lo hizo Hong-Kong, sin aspavientos. Las palabras de Lagos se encarga de refutarla su predecesora, Michelle Bachelet, quien dijo que “Chile vuelve de donde nunca debió haberse ido, [...]significa el reencuentro de mi país con uno de los procesos de integración más importantes de América Latina y porque permite acercarnos a nuestros países y pueblos ". O sea, la propia Presidenta le dice a Ricardo Lagos que la apertura comercial fue un error. Chile bajo Pinochet se salió de la CAN porque las políticas proteccionistas de altos aranceles contradecían la apertura económica, a la cual se opusieron quienes gobiernan hoy día Chile. Y también la Iglesia Católica. Igualmente, las palabras del primer Presidente elegido Patricio Aylwin contradicen a Lagos, pues el mandatario demócrata cristiano llamó ‘cruel’ al mercado.

Después Lagos agrega: “Entendemos que son ciudadanos y no consumidores los que van a plasmar la sociedad que los chilenos queremos construir. Y esto hace al ser humano el centro de nuestras preocupaciones públicas”. La típica falacia socialista de separar el ser humano entre ciudadano y consumidor, cuando uno es a la vez los dos. Diría que durante el gobierno de Lagos el ciudadano se convirtió en súbdito del Estado. Y donde escribe ‘hace al ser humano el centro de nuestras preocupaciones’ debió escribir ‘hace la burocracia o sea los políticos de la Concertación el centro de nuestras preocupaciones’.

Si en este año, los propios ministros del Gobierno llamaron a manifestarse contra el ‘neoliberalismo’ que ha mejorado el bienestar de los chilenos.

El filósofo Martín Hopenhayn en esa oportunidad comenta el destape chileno con La Casa de Vidrio, el surgimiento del paskín ‘The Clinic’, el destape radial con la película ‘El Chacotero Sentimental’, reality shows, los desnudos Spencer Tunick, etc. ¿Todo ello que describe Hopenhayn se podría haber realizado bajo un gobierno socialista de corte marxista leninista como el Allende, donde toda la propiedad pertenecía al Estado? O esos fenómenos son productos del capitalismo o de un modelo que respeta la propiedad, la libertad y la vida como señala la Constitución del 80. Tal vez, los Padres Fundadores de los Estados Unidos no pensaron 150 años después, surgería el mundo del Comic, la revista Playboy y todas las manifestaciones de contrapunto a la Norteamérica conservadora.

Hablar del estafista y absolutista Ricardo Lagos da para mucho. Rafael Gumucio se equivoca cuando dice que las instituciones funcionan, pues funcionan para un lado del espectro político. En su imaginario de novelista exagera la figura de ciertas personas “en especial el hiperbuscado y siempre peligroso Manuel Contreras, el director de la DINA”. ¡Un viejo de setenta años él lo considera peligroso! Yo mismo podría decir del terrorista del Mir y actual ministro de Defensa, José Goñi.

El cientista políticoPatricio Navia alaba ‘modelo de la Concertación’. Dicho sea de paso, cada vez que intento escribir cientista en el Word, cientista se transforma en ‘cuentista’. ¿Será porque las columnas que escriben sobre la UP y los logros de la Concertación tienen mucho de fábula?

También Navia miente cuando dice: “Chile pasó de ser un país de enemigos bajo Pinochet a una república de ciudadanos”. Se equivoca, pues quienes introdujeron la categoría de ‘enemigo’ en la política con su revolución violenta de Ernesto ‘Che’ Guevara, la lucha de clases y al más puro estilo jacobino -sin haber leído al filósofo alemán Carl Schmitt - en Latinoamérica, fue la izquierda. Además, militarizó la política.

Con todo, Navia es el único que tiene la honestidad intelectual al escribir: “Si bien la Constitución ha sido modificada y “democratizada”, Pinochet sigue siendo el padre del Chile actual”.

Lo demás es puro mito.