Thunderbirds al rescate

    Cuando comenzó el incendió, mis padres estaban en Vichuquén. Uno de los focos empezó ahí. Ya han transcurrido dos semanas y el desastre que no podemos llamar natural, ha adquirido proporciones dantescas. Tampoco se puede sostener que por un descuido, porque algún turista chileno o extranjero dejo un fuego encendido, mientras disfrutaba de la naturaleza. No cabe duda que el incendio ha sido planificado por un mente maestra.

   Los periodistas culpaban al tendido eléctrico, lo cual es absurdo. La Conaf ha quedado sobre pasada e igualmente la Onemi. No recuerdo, precisamente, que cuando el presidente de la República pidió ayuda internacional y luego el actual jefe de la Conaf dijo que el SuperTanker proporcionado por una chilena que se caso con un familiar de la tienda Wal-Mart no tenía las condiciones. La burocracia le puso obstáculo a la ayuda. Primero había que hacer el papaleo correspondiente y después recibir el avión.

    La chilena Lucy Ana Áviles casada con Benjamín Walton había publicado , cuando supo del incendio: “Esperando la autorización para partir desde EEUU a combatir los incendios que estamos sufriendo en Chile”.

   Según ella: “Que nos pongan a prueba me parece incomprensible”. El Gobierno de Chile se demoró dos días en responderle. Las autoridades dijeron que podrán a prueba durante dos días, aun cuando la chilena dijo que ellos solventarían los gastos. El avión ya había sido probado en Australia e Israel.

   El gobierno que gasta el dinero en cosas inútiles como los falsos exonerados, falsos torturados, en los victimarios de la UP y del Mir, y naturalmente, en el Museo de la Memoria no tiene dinero para mantener un avión en tierra: “Si el gobierno y alguien facilita el agua, la bencina y los costos de tener estacionado el avión en la loza del aeropuerto, se podrían aumentar los días, pero hasta el momento no se ha hecho ningún ofrecimiento”.

   Los chilenos que no votaron por Bachelet son tan benévolos con ella, que no reconocer que es inepta. Siempre lo ha sido. No sé como el socialista Ricardo Lagos no se fijo o se hizo el leso, que hubiese sido imposible que la actual mandataria se recibiera de médico a los 18 años. Ni miro su currículo vitae. Simplemente, la puso los ministerios de Salud y en Defensa por ser “hija de” del general de aviación Bachelet, supuestamente torturado. Ese es su único mérito. La Nueva Mayoría o Nueva Mediocridad es una ineptocracia. A un familiar le escuché decir que la coalición gobernante había puesto pura gente en los mandos medios sin el perfil del cargo, como si no supieran. Al mismo tiempo, que el premio por haber apoyado a la candidata. El premio por la campaña. Te apoya y tú me pagas con un cargo. Eso lo sabemos. El error estriba en sostener que solo los mandos medios son ellos malos, cuando todo en la Nueva Mayoría es mediocre. Ni siquiera se salvan los moderados, que tanto les gusta apoyarse los políticos de la ex derecha. ¿Mariana Aylwin, Enrique Krauss, Adolfo Zaldívar, Ignacio Walker, los socialistas Enrique Correa, Sergio Bitar, Solari, Eduardo Saffirio y el matrimonio Gutemberg Martínez y Soledad Alvear?

    En este atentado terrorista a gran escala, una vez más ha fallado el Estado. Sin embargo, el eje del Gobierno es que el Estado prime sobre los las actividades que hacen los particulares, ya sea empresas o personas naturales. Según Bachelet , no puede atribuirle a ningún grupo los incendios, ni mucho menos que hayan una planificación, luego de reunirse con el jefe de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) y con los jefes de inteligencia de las Fuerzas Armadas: "No tenemos información precisa para suponer que incendios sean cometidos por uno u otro grupo…no vemos esa tónica muy orquestada todavía”. ¿Alguien le va a creer? Todos los focos de incendio han surgido en forma espontánea.

   Según el chileno radicado en el Perú, Ricardo Escudero lo que hay en La Araucanía es simplemente terrorismo que opera con mismo modus operandi que el Sendero Luminoso: “Se libera la zona, generando miedo y violencia, incendiando casas y vehículos, asustando a viajeros y usando un discurso que sea máscara de reivindicaciones. Además, el pretexto de los derechos humanos es vital para que la Policía y las Fuerzas Armadas se debiliten en la represión y captura de los extremistas”. El escritor Roberto Ampuero había lo mismo hace pocos días. Escudero dice algo importante: “es necesario resaltar que existen vínculos de evidente inter relación con las FARC de Colombia, cuyas finanzas nunca fueron desmanteladas o ubicadas y fácilmente están circulando en el sur de Chile”.    Pues bien, los camioneros de La Araucanía el año pasado, específicamente, en abril le enviaron una dura carta a Bachelet, donde afirmaban tener pruebas entre los terroristas del sur y las FARC: “Estamos informados que Ud. recibió hace más de 7 años, de manos del Gobierno Colombiano, y en dos oportunidades, documentos oficiales que acreditaban el nexo entre el mal llamado conflicto mapuche, con el Partido Comunista de Chile, el Frente Patriótico Manuel Rodríguez y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)”. Bachelet ni la ANI no hicieron nada. 

   Asimismo, los jefes mencionados de las inteligencias de las Fuerzas Armadas le dijeron al presidente de la República: “hay elementos raros que no condicen con lo habitual”. 

   Hasta el momento hay 130 focos de incendio. Hay 2.756 damnificados y 11 muertos. 

   El diputado Manuel Rojo Edwards de Renovación Nacional dijo por su cuenta twitter: "Gobierno demoró siete días en pedir ayuda militar. Incendios se les escaparon de las manos". Eso provocó una reacción en contra de él en las redes sociales por decir la verdad. La vocera del Gobierno dijo que aceptaban solamente críticas constructivas. O sea, no quiere que se le indique o señale que el rey anda desnudo. No se puede señalar lo malo.
  Mientras los chilenos se alegran al ver el avión Supertanker y esperan el avión ruso llyushin ll-76 que facilito el presidente Putin que llegue a Chile, me acordé de la serie de los sesenta los Thunderbirds o rescate internacional. La serie infantil de marionetas relataba las aventuras de la familia Tracy dedicaba exclusivamente al rescate en diversos ambientes, ya sea acuático, terrestre y aéreo. Ningún gobierno sabía donde tenía su base. El avión SuperTanker es lo más parecido al Thunderbirs 2. De hecho, recuerdo haber visto en un programa norteamericano que mostraba que existían privados, cuyo oficio era ser rescatistas. 

  Una vez más los privados han mostrado ser mejores que los burócratas y el Gobierno.

La mentira de la quema de libros durante el Gobierno Militar

  La Izquierda chilena les ha lavado el cerebro no sólo a los chilenos nacidos en los ochenta y siguientes, sino también a sesudos investigadores de think tank, periodistas o escritores que dicen ser de la derecha liberal en diversos países. Esa gente ilustrada con capacidad de ir al meollo de los asuntos, de separar el parecer del ser, le cree el cuento de los militares o Pinochet y las víctimas. Esta gente ahora es ‘experta’ en pacificar países y sacarse matones. En primer lugar, el típico razonamiento es que no se justifica o tal o cual cosa, refiriéndose a lo que la Izquierda llama ‘violaciones a los derechos humanos’. Ni siquiera son capaces de ver las dos cara de la moneda, ni que hubo un enfrentamiento. Un grupo uso la violencia. Por tanto, es ilegitima. Y otro grupo ante esa violencia respondió con la fuerza. La violencia no respeta al otro. El uso de la fuerza se refiere a la defensa. Siempre es legal. En segundo lugar, esas mismas personas por ellos que la Junta no hubiese hecho las reformas económicas liberales, pues eso sería manchar el liberalismo. Hubiesen preferido que las cosas quedaran como estaban. Al contrario de ellos, los jóvenes economistas de Chicago no se iban de quedar de brazos cruzados. Personas tan doctas no sepan distinguir en la violencia y la fuerza. Así el escritor chileno Axel Kaiser y otros de la Fundación para el Progreso escribe en su Carta abierta a la Izquierda a raíz de la muerte de Fidel Castro: “Espero que estén de acuerdo en que así como no es sano para la convivencia nacional justificar crímenes cometidos bajo el régimen militar chileno, tampoco lo es que hagan apologías a uno de los criminales más sanguinarios de la historia latinoamericana”. Estaba un lado la guerrilla o terrorismo del Mir y del FPMR, en el otro lado los militares. Puesto que la guerrilla fracaso, entonces esgrimen el argumento de que no se justifica. O sea, ante la violencia ilegítima no es bueno defenderse. ¿A qué le llaman ‘crímenes cometidos bajo el régimen militar? Dudo que le interese el atropello a los derechos humanos en democracia, que se les realiza a los militares en Punta Peuco partiendo que se les respeta la igualdad ante ley. Y eso que abogado y doctor en filosofía o economía.

  No me canso de citar el libro Desde las Cenizas del periodista norteamericano, James R. Whelan, pues hizo un gran trabajo, no sólo basándose en documentos, sino asimismo entrevistando a los personajes involucrados. Así cuenta, por ejemplo, que a ‘la Payita’, la amante de Salvador Allende, cuando se exilió tenía prohibido decir que el presidente marxista leninista se suicido. Tenía repetir la mentira que había sido asesinado por los militares. Después de la caída de Allende, se produjeron las llamadas ‘violaciones a los derechos humanos’. ¿Qué es eso? El enfrentamiento con el grupo terrorista MIR. Whelan dice: “Pero la existencia de armas clandestinas y la fanática resistencia de un grupo de dirigentes extremistas reunidos principalmente en el MIR fueron los principales responsables de buena parte del derramamiento de sangre en las semanas que siguieron al golpe”. Agrega: “…ese derramamiento de sangre nunca alcanzó las proporciones descritas en los horripilantes informes que aparecieron en muchos órganos de la prensa mundial”. 

   Una de las mentiras que se han transformado en verdad de tanto repetirla, es que los militares chilenos después del 11 de septiembre quemaron libros. En efecto, el autor de esa mentira fue el corresponsal inglés, John Barnes, cuyo artículo apareció en la revista Newsweek el 8 de octubre de 1973.Si es que no equivoco o la memoria no falla, el escritor Jorge Edwards cuenta que le llegó información de que se quemaban libros en su libro Persona Non Grata.

El artículo se titulaba “Matadero en Santiago”. Este es: 

  “Pablo Neruda, poeta chileno ganador del Premio Nobel, murió de cáncer, e incluso mientras se estaba bajando su cadáver a la tumba, sus compatriotas se dedicaron a la tarea de asesinar sus palabras. Libros de toda clase, no sólo los de Neruda sino también de Mao, Marx y Marcuse, fueron confiscados por decenas de miles en casas, librerías y bibliotecas, y quemados en fogatas en las calles de Santiago. Las universidades chilenas, otrora orgullosos bastiones de independencia, han sido purgadas de sospechosos izquierdistas, y la gente corriente aprendió a tener miedo cuando golpeaban la puerta a la medianoche”.

  Ahora bien, cuando se refiero a los enfrentamientos que hubo en las poblaciones, en particular en La Legua cayó en la retórica política. Según él, en esas poblaciones había ‘terror’, debido a la venganza. Hubo combate en eso lugares, porque en la Unidad Popular quisieron convertirlos en bastiones de los terroristas armados al margen, naturalmente, de la ley. Se metió en un lío al dar datos estadísticos de las muertes. Así escribe: “Los trabajadores de la morgue han recibido la advertencia de que serán sometidos a una corte marcial y ejecutados si revelan lo que está ocurriendo acá. Pero yo pude obtener un recuerdo oficial de cuerpos en la morgue a través de la hija de un miembro del personal: catorce días después del golpe, dijo ella, las morgues había recibido y procesado 2.796 cadáveres”.   Sin embargo, el Washington Post le refutó: “El número de muertes violentas en la capital de Chile en las tres semanas desde el golpe militar parece ser de aproximadamente 750, cifra basada en una verificación hecha hoy en la morgue”.

    Cuando cayó Allende, la mayoría de los chilenos pensaban tal como escribió un periodista extranjero: “Los chilenos lo detienen a uno en la calle para decirle: ¿Qué les parece nuestro nuevo Chile? Ahora somos libres. Esta es nuestra segunda independencia. Lo mejor de Chile está en el Gobierno; no se olvide decirle a la gente de Norteamérica que todo está bien en Chile”. 

 Sin más comentarios.

Viviendo en el mundo virtual

    Muchas cosas se me quedaron en el tintero el año pasado, así que  voy continuar este año a destiempo como es mi costumbre. 

    Durante el primer gobierno de Michelle Bachelet, que fue malo, pese a todo, ella alcanzo una alta popularidad, principalmente, porque no abría la boca. Pese al terremoto y maremoto del  27 de febrero y a otras cosas que no me acuerdo. Con el desastre del 27/F quedo demostrado que Bachelet era un producto del marketing político. De líder no tenía nada. Durante su gobierno se acuño a la expresión ‘femicidio político’, lo que significa que nadie puede criticar a una mujer de Izquierda. Si es de derecha como ocurrió con la ex intendente de Concepción, van Rysselberghe durante el gobierno de Piñera, allí no importa. A la ex gobernadora de Alaska, Sarah Palin, los progresistas de Nueva York la habían amenazado con una violación, si pisaba la capital del Mundo. 

   Mientras escribo este post, se me ocurrió qué opinión tendría Bachelet, de Margaret Thatcher. La actriz norteamericana Demócrata que la encarnó una película, Mary Streep tenía una pésima opinión de la Dama de Hierro, ya sea su posición política, ya sea por el modo de vestirse. En un programa del canal Films & Arts, donde entrevistaba a grandes actores ingleses como Ian Murray McKellen, Michael York y Diana Rigg, entre otros, le toco el turno a la actriz Glenda Jackson. No sabía que esta actriz era parlamentaria por el Partido Laborista. Ha sido diputada de la Cámara de los Comunes desde 1992. Actuó en la película Marat y Alfie. En esa entrevista ella dijo que, cuando la Dama de Hierro afirmo que “No existe la sociedad”, la actriz se escandalizo. Obviamente, tenía una pésima opinión de Margarte Thatcher. Según ella , el thatcherismo “was still wreaking - as it had wreaked for the whole decade - the most heinous social and economic damage on this country, on my constituency and my constituents”.

   Para la muerte de la Baronesa dijo al ex actriz: “People saw the price of everything and the value of nothing. What concerns me is that I am beginning to see possibly the re-emergence of that total traducing of what I regard as the basic spiritual nature of this country - where we do care about society, where we do believe in communities, where we do not leave people to walk by on the other side”. Se enfureció que la Cámara de los Comunes le rindiera un homenaje. 

    Pues bien, antes de que terminara el año, Michelle Bachelet dio una entrevista en que dijo no va a continuar en la política y que se va dedicar a cultivar tomates, pues el actual trabajo es muy intelectual: “siempre digo que quiero dedicarme a cultivar tomates. En el sentido de poder meter las manos en la tierra, algo que uno conoce, y que uno puede tener el producto que uno busca. Pero no es tan simbólico tan solo, ¿ah? Tengo ganas de hacer cosas como más manuales”. En esta entrevista aprovecho de victimizarse por su condición de mujer: "la crítica, cuando es en función de las ideas, de un proyecto, bienvenida sea". Eso es lo que se ha hecho. La crítica durante la campaña presidencial y desde que asumió su segundo mandato ha sido en función de las ideas. La castrista comunista no acepta otra visión que la suya por mucho que hablen de diálogo y de escuchar. Ella no ha escuchado a la mayoría del país. 

   Añadió: "ese tipo de crítica no tiene necesariamente un sesgo determinado. Lo que sí creo es que si hay un Presidente hombre que está pasando por alguna situación difícil, nadie habla de debilidad, de falta de liderazgo. Son otro tipo de expresiones que se utilizan, ¿no? Más allá de eso, las personas tienen lo que se llama un sesgo inconsciente o invisible y valoran de distinta manera a las mujeres y a los hombres". 

   Le molestan que le digan la verdad. Nunca ha tenido liderazgo, ni siquiera cuando le inventaron el cargo ONU-Mujer, que fue un pretexto para esconderla y no respondiera de su responsabilidad por el terremoto, maremoto y, finalmente, el saqueo que hubo en la ciudad de Concepción. Ni menos que cuando Ricardo Lagos la nombro ministra de Salud y luego ministra de Defensa, ya que no lo hacía bien en salud. La pusieron en cargos por ser ‘hija de’. En este caso, hija del general Bachelet, que estaba a cargo de las JAP en la UP y fue acusado de traición a la patria. Quería que Chile se convirtiera en una segunda Cuba comunista.

   En el último mensaje del año, ella evaluó positivamente el año anterior. Destaco la gratuidad universal en la educación superior . Digo algo que es falso: “El 2016 fue un año en que miles de familias vieron cómo uno de los suyos entraba a la Educación Superior bajo el régimen de gratuidad. Iniciamos así la consolidación de un principio que la ciudadanía demandó: que exista acceso a una educación de calidad para todos y todas". Nadie demando gratuidad.

   En este año se van a consolidar las nefastas reformas, según ella. Y tendremos una nueva constitución socialista chavista comunista, a pesar de que el Gobierno tiene un respaldo del un 30%, la persona de Bachelet es rechazado como asimismo su coalición que la apoya. Además, ¿Qué persona metida en la política propondría una nueva constitución, si ni siquiera llega al 50+1 de respaldo ciudadano? Ellos (socialistas burgueses y marxistas) que tanto hablan de la democracia y la mayoría no respetan sus propias reglas, por ejemplo, el jurista de Bachelet, Fernando Atria. Que hayan participado pocas personas en los cabildos, no le importa: "Un año en que también fueron miles los ciudadanos y ciudadanas que se reunieron para discutir y proponer sus ideas sobre un Chile más justo y amable, como parte de la etapa participativa para una nueva Constitución". Según el abogado constitucionalista demócrata cristiano y promotor del proceso constituyente, Patricio Zapata: “No es el pueblo el que habló fueron 180 mil chilenos”. Hasta en su discurso le brota la tontera del género ‘ciudadanos y ciudadanas’. Obviamente, que cuando hablamos de ciudadanos nos estamos refiriendo a hombres y mujeres indistintamente. Entre paréntesis, es incorrecto llamarle ‘presidenta’. Lo correcto gramaticalmente es decir presidente o ministro, sin importar que sean hombres o mujeres los que ocupen el cargo. 

   Para que miente el Presidente de la República, si la Democracia Cristiana y el Partido Comunista tiene lista la constitución, donde el Estado se mete en la economía, se acaba el principio de subsidiariedad y del derecho de propiedad. 

   Según ella, Chile no crece “por factores externos”. Es falso. Se debe principalmente a la falta de confianza en las personas que gobiernan el país, empezando la incertidumbre jurídica que denuncio Hernán Büchi provocada por el oficialismo con su programa y las consiguientes reformas que han paralizado la actividades productivas, entre ellas, la reforma tributaria, la reforma laboral y la nueva constitución que no resguarda el derecho de propiedad. Eso ha generado incerteza, pues no sabe que reglas estarán vigentes un tiempo hasta que el gobierno de turno las cambie por otra como ocurría en el Chile socialista que duro hasta 1973. 

   Sobre el conflicto en La Araucanía y otros asuntos como las pensiones dijo: "Es posible ponernos de acuerdo y hacer prevalecer la unidad sobre las confrontaciones". En esa región hay confrontación, desde el momento en un grupo armado ataca la propiedad privada, queman iglesias (ya van dos) y escuelas. Antes de que termina el año pasado unos terroristas o violentistas quemaron una escuela. Para Bachelet lo importante es que prime el diálogo. Hace tiempo tengo pendiente un post sobre esa región. ¿Cómo van a dialogar con unos matones, que por cierto, el Gobierno apoya, y que no representan para nada a los nativos de ese lugar? Después de todo, son chilenos. No existe un grupo humano ‘pueblo mapuche’. Hay ataque, luego hay confrontación. 

   En junio del año pasado, la agencia calificadora Estándar & Poor’s puso nota ‘AA-‘ a la deuda de Chile. Según dijo, el ministro de Hacienda, el demócrata cristiano, Rodrigo Valdés "es un reconocimiento a las políticas macroeconómicas del gobierno", puesto que el gobierno está empeñado en bajar el déficit estructural. Estamos acostumbrados que tanto Michelle Bachelet como sus ministros y la coalición que la apoya, se reían de las personas. ¿Cómo Hacienda puede afirmar que desean bajar el déficit, si la deuda pública se ha duplicado en dos años, según un artículo de La Tercera? Sin embargo, en diciembre la guinda de la torta fue que la agencia clasificadora de riesgo Fitch Ratings bajo la nota crediticia de positivo a negativo , de AA+ , A+ y finalmente, ‘A-‘. Según esa misma agencia, la deuda pública para el 2019 será un 30% del PIB. Ya estamos en 25 y tantos por cientos. Los políticos lo único que saber hacer es gastar y no producir. Además de molestar con leyes que no dejan trabajar y educar.

   Bachelet vive en un mundo de fantasía a igual que su ídolo el presidente marxista Salvador Allende. No quiere admitir que se equivocaron con su Programa y sus reformas que el país no necesita. Es totalitaria.