No les gusta la verdad

Estos socialistas me sorprenden. Antes que me critiquen por mi noción de la verdad, diré que por ésta entiendo la adecuación de las palabras a los hechos o la realidad. La verdad como correspondencia entre lo se dice y la realidad.

Los socialistas cristianos les encanta atribuirse hazañas que no hicieron. Así, vemos que el ex ministro de Interior de Michelle Bachelet, el demócrata cristiano Ándres Zaldívar dice en una entrevista en el cuerpo Reportajes del ‘El Mercurio de Santiago’: “Se está perdiendo el espíritu de la Concertación, que nació para construir un proyecto de país en que todos queríamos vivir, recuperando la democracia, ordenando la economía, abriéndose al mundo, con un desarrollo social logrado en gran parte porque había una Concertación detrás”.

De esa declaración hay varias cosas que extraer. En primer lugar, guste o no, quienes que recuperaron la democracia fueron los militares. Después de todo, fue la propia Democracia Cristiana con su reforma a la propiedad de la Constitución del 1925, que ayudó a socavar la democracia.

En segundo lugar, Andrés Zaldívar dice ‘ordenando la economía’. ¿Qué quisiste decir Andrés, le preguntaría Sócrates, si la economía ya estaba ordenada cuando Pinochet le entregó el poder a la Concertación? La economía fue ordenada a mediados de los 70 por vilipendiados ‘Chicago Boys’. Luego de la recesión del 82, la economía se recuperó rápidamente, si la comparamos con el manejo de la crisis asiática bajo la Concertación. ¿Qué quieres decir ‘ordenando la economía’? ¿Más Estado, esto es, más burocracia? ¿Más IVA para sentirnos europeos? ¿Más regulaciones? Como soberbio demócrata cristiano crees que el burócrata es más inteligente que el tipo de la calle.

En tercer lugar, dice ‘abriéndose al mundo’. Veamos. Cuando la DC habla así, se refiere a las instancias de la burocracia internacional: ONU, Cepal, OEA, Banco Mundial, FMI, CAN y Mercosur. Hay que recordar que la DC como la Iglesia Católica, todas las izquierdas y la derecha se opuso a la apertuna unilateral, esto es, a la bajada de los aranceles. Afortunadamente para el bien del país, la Concertación continúo bajando los aranceles. La DC consideró un error que Chile se saliera del CAN. Cuando hablanban sobre la ‘unión latinoamericana’ los gobernantes en la década del sesenta, se refería a que los estados se uniesen a través de altos aranceles. Si Chile no se hubiera retirado, los chilenos no habría gozado de bienes a bajos costos. Bachelet con su infinita sabiduría dijo, cuando Chile volvió al CAN: “Chile vuelve de donde nunca debió haberse ido”. Sólo Bardón le saco en cara semejante disparate. El antiguo CAN es como el ALBA de Chávez.

Por último dice: “desarrollo social”. ¿Es la mala educación y la mala atención de los Hospitales Públicos? ¿La delincuencia está en picada?

El think tank de la DC, el Centro de Estudios del Desarrollo (CED), quedaron impactados con el discurso de Nicolas Sarkozy, quien dijo: “Nos hicieron creer que la víctima cuenta menos que el delincuente", "Defienden los servicios públicos, pero jamás usan un transporte colectivo. Aman tanto la escuela pública, pero sus hijos estudian en colegios privados. Dicen adorar la periferia, y jamás viven en ella", "Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase: 'Se ha abierto una fosa entre la policía y la juventud': Los vándalos son buenos y la policía es mala. Como si la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente, inocente".
No les gusta la verdad.

Adiós al imperio de la ley

La justicia está mal evaluada en todas las encuestas. Algunos hablan de la relación íntima entre el ejecutivo y el judicial. Sin embargo, donde los jueces están involucrados en los procesamiento a los militares, aquéllos parecen saltarse reglas de sentido común.

Leyendo a un filósofo inglés del siglo XVI y XVII, Thomas Hobbes reparé que era bastante actual. Hobbes escribe en su primer libro ‘De Cive’ o ‘El Ciudadano’: "que no debe ser juez ningún hombre que albergue alguna esperanza de beneficio o gloria como resultado de la victoria de alguna de las dos partes" (p.92). Thomas Hobbes tendrá muchas cosas discutibles, más en otras acierta. Hobbes habla de ley de naturaleza, prefiero hablar de sentido común, ya que si hay una disputa entre dos partes, uno espera el árbitro no esté por una de las partes.

Así, recordamos cuando el juez Juan Guzmán Tapia abrazó a los representantes de la AFFD por haber procesado a Pinochet. Además de los tantos premios que ha recibido por diversas instituciones. Procesado no significa que sea culpable; aunque la opinión pública chilena sostenga lo contrario. No se puede esperar otra cosa, si los chilenos no entienden lo que leen.

O cuando el ministro Carlos Cerda recibe "Premio Justicia Internacional" que entrega la Fundación Gruber, también por haber procesado a Pinochet. Carlos Cerda recibirá 88 millones 300 mil pesos. Este premio lo recibe siendo juez en ejercicio.

O tenemos la historia del juez Alejandro Solís Muñoz, cuya cónyuge fue una mirista. Por tanto, está comprometido con alguna de las partes. Hobbes dice en De Cive: "La ley de naturaleza, por tanto, ordena a que el juez no tenga compromiso con ninguna de las partes" (p.93).

Después de todo, fueron los ingleses quienes crearon la expresión ‘imperio de la ley’. La lección nos dieron ellos, cuando estando Pinochet en Londres, uno de los jueces tuvo que inhabilitarse porque su mujer era una activista de Amnistía Internacional, esto es, estaba comprometida con una de las partes.

Cuando la justicia supone culpable a un individuo, queriendo que éste demuestre ante el juez un delito que no cometió. Mejor dicho, el juez no se encarga de probar el delito. Hobbes dice en ‘Leviatán’: "Si un hombre es interrogado por el soberano o su autoridad, respecto a un crimen cometido por él mismo, no viene obligado (sin seguridad de perdón) a confesarlo, porque, como he manifestado en el mismo capítulo, nadie puede ser obligado acusarse a sí mismo" (, p.222). Cuando leí por primera vez el Leviatán, me llamó atención esa cita, porque me acordé de las películas norteamericanas, donde la policía le dice: "Tiene derecho a permanecer callado...". Los fundadores de los Estados Unidos se preocuparon por proteger los derechos del individuo ante el gobierno.

Por otra parte, hay cincuenta y cuatro terroristas fugados. Sin embargo, no aparecen como los más buscados en Investigaciones.

El juez Víctor Montiglio allana la casa de viuda de un militar que se suicidó hace dos años, para hallar pistas del general rebelde. Y más aún, la somete a interrogatorio. Si sigue así, el próximo en suicidarse será la viuda del coronel ® Barriga.

Como decía el señor Claudio Orrego hace dos semanas: "A quien le importa la Constitución". A quien le importa la ley.

Promoviendo al tonto latinoamericano

¿Qué valores le enseñan a los estudiantes en la básica y media? ¿Ser abiertos o cerrados? ¿Cuál es la visión que se tiene de la globalización?

Bueno, el Instituto Libertad y Desarrollo en su informe “¿Qué enseñan en Chile sobre la globalización?”, de María de Luz Domper, denuncia que a los estudiantes le enseñan a temer a la globalización. En otras palabras, la educación es demasiado izquierdista. Veamos las perlas que le enseñan:

Primero: “Vivimos rehenes de responder e-mail, de atender el celular, de ver basura en la calle. El tiempo libre generado por la tecnología digital lo atendemos en ‘atender’ la tecnología digital” (Diego, Montevideo, Uruguay)
En este mundo nadie obliga tener un e-mail, un celular o móvil como le llaman en el extrajero y de ocupar su tiempo libre como se le de la gana. De hecho, yo no tengo celular, aún cuando me han recomendado. El mundo habría que dividirlo antes o después del celular. Una persona sin un celular resulta extravagante. Me han preguntado: ¿No tienes? Le respondo que no.

Segundo:Sobre la comida rápida: “Ahora mucha gente come en establecimientos de comida rápida”. No sé si será tan cierta esa aseveración. Además, cuando se habla de ‘comida rápida’ se refieren a los restoranes tipo McDonald's y Burger King Corporation. El autor tiene en mente la cómida rápida de los Estados Unidos. Sin embargo, en el último tiempo también han entrado la cómida mexicana, el sushi japones y le Shawarma (sandwich árabe). Todos caen en la categoría ‘comida rápida’.

Un señora inglesa intentó introducir la cómida rápida inglesa o irlandesa en Valparaíso, que se llama la Fish and Chips. Pescado frito con papas fritas, que sería el equivalente del hot-dog norteamericano, el taco mexicano o nuestros sandwich Barros Luco, Barros Jarpa y el Aliado. A la señora inglesa le fue mal con su negocio, porque el chileno no entendía el concepto de Fish and Chips. Si ven el programa del chef neoyorkino Anthony Bourdain , uno observa que cada pueblo o cultura tiene su ‘comida rápida’. En Occidente, el invento fue de los romanos. La cita mencionada lo ve como si fuese una invasión. ¿Será tan cierta esa uniformidad?

Tercero:“La hegemonía internacional de las películas provenientes de EEUU constituye sólo uno de los aspectos de la propagación global de la cultura de consumo occidental”(Informe de Desarrollo Humano, “La Libertad cultural en el mundo diverso de hoy”, PNUD, 2004). De nuevo recurro Anthony Bourdain, quien recorriendo el sur de Texas, reparó que a los texanos les gustaba en prioridad su versión del burrito o el taco mejicano. ¿Habrá una hegemonía fuerte de México en los estado que limitan con él? Esa cita uno lo podría ver al revés. Gandhi pudo desarrollar la desobediencia civil, ya que lo aprendió cuando estuvo en Inglaterra, como lo retrata irónicamente Papini en ‘Gog’.

Cuarto: Otra cita de octavo básico afirma: “El petróleo y el carbón son limitados. Se agotarán si aumenta la producción”. Es de Perogrullo que los bienes son limitados. El estudio de la economía parte de ese supuesto, pues no existen bienes ilimitados. Por eso, existe la oferta y la demanda. Si se agota tal bien energético, se les olvida que el hombre se las ingeniará para salir adelante.

La manera en que enseñan sobre la globalización y el liberalismo contrasta con el pavoneo de los gobiernos de la Concertación en materia de Tratados de Libre Comercio. Quieren que los estudiantes se conviertan el idiota latinoamericano, que cree que el Estado es Dios.