Fraude electoral

 Para esta elección municipal no pensaba votar por dos razones, ya que los alcaldes de la ex derecha han “abrazado las ideas del adversario”. El primero se refiere con la comuna de Viña del Mar. A un alcalde comunista de la comuna de Recoleta del Gran Santiago se le ocurrió la genial idea de abrir las llamadas “Farmacias Populares”, que supuestamente vende los medicamentos y otros productos más baratos que las grandes farmacias. Pues bien, la alcaldesa Virginia Reginato abrió su farmacia popular. Esto es engañar a las personas en cuanto al precio de los remedios. La segunda razón u otro ejemplo, es que el alcalde de Valparaíso, Jorge Castro firmó un con el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) por la no discriminación. A nadie si busca trabajo se le pregunta por su opción sexual, dando por entendido que hay hombres y mujeres. Castro que pertenece a la UDI firmó el acuerdo con Rolando Jimémez, quien confesó que perteneció al grupo terrorista FPMR, que asesinó al profesor y fundador de la Unión Demócrata Independiente, Jaime Guzmán. Hace tiempo en un blog apareció la diferencia entre la Izquierda y la Derecha en distintos ámbitos. Se titulaba: “Cuando un tipo es de izquierda, cuando un tipo de es derecha”. Sobre la orientación sexual decía: “Cuando un tipo de derecha es homosexual, vive tranquilamente su vida como tal. Cuando un tipo de izquierda es homosexual, hace escándalo para que todos lo respeten”. 

   Esas eran mis dos razones para no participar en las elecciones municipales de este año. Ahora tengo otra razón. Es que a casi medio millón de chilenos se les cambio su domicilio electoral . Desde luego, sin consultárseles. El cambio sucedió en la comuna de Santiago. Lo que motiva a escribir este post, es como los servicios estatales, ya sea el Servicio Electoral (Servel), ya sea el Registro Civil se tiran la pelota. Para, finalmente culpar al elector. 

   El problema se origino con la implementación de la inscripción automática y voto voluntario. Un oficio emitido por el Registro Civil al Servicio Electoral del 2014: "Se hace notar que con cambio del sistema de identificación en mes de septiembre se está capturando este domicilio en forma obligatoria a todas las personas que renuevan cédula".

   Ahora bien, esa obligatoriedad va contra ley que rige las inscripciones electorales, que sostiene que al renovarse del pasaporte o célula de identidad, el Registro Civil "deberá informar a la persona su domicilio electoral registrado, otorgándole la posibilidad de actualizarlo, declarando bajo juramento uno nuevo en ese acto, si así lo desea". 

  Si alguien cortar cabezas, tiene que partir con los parlamentarios que aprobaron la inscripción automática y voto voluntario.

  Después de dos meses de haber recibido los oficios, la directora del Servel dijo: "se ha tomado conocimiento de que al realizar el trámite de renovación de cédula de identidad, no se está informando al ciudadano su domicilio electoral registrado ni dando la posibilidad de su actualización bajo juramento".

   Cuando fueron las primarias municipales en junio, el Servel no encontró ninguna anomalía en los padrones. Sin embargo, en ese mes noto un aumento de cambios de domicilio electoral y culpo al elector: “nuevamente advirtió sobre la falta de voluntad del elector para realizar las modificaciones”. ¡El colmo de la patudez! ¿Por qué no salió en las noticias? 

  En otras palabras, al elector no le preguntaron. 

   Así, mientras las comunas de Santiago, Ñuñoa y Maipú muestran un aumento de su padrón electoral, Recoleta y Providencia muestran una baja. En la comuna de Puente Alto se cambiaron 12.665 electores. 

  Sin ir más lejos, a una sobrina que va en cuarto medio le llegó una carta del Servel en que le notificaba que su domicilio electoral había cambiado de Viña del Mar a Con Con, aun cuando ella no tiene 18 años. Es el Año de la Productividad. Así es la productividad de los servicios estatales.

   Según Michelle Bachelet, este problema se origino en el gobierno de Piñera: “El Gobierno ha hecho todo lo posible por resolver un problema que venía desde el año 2012 y que se ha acumulado hasta la fecha y, lamentablemente, no fue factible, no todo el mundo estuvo disponible para eso". 

   Mientras transcurría el día miércoles, pensé que lo mejor sería posponer las elecciones municipales hasta que hubiesen arreglado el padrón electoral. Mi intuición se vio confirmada, cuando vi la portada de El Mercurio de Santiago, donde citaban las palabras de la abogada y ex presidente del Colegio de Abogados, Olga Feliú: “La única solución que a mí se ocurre es postergar las elecciones. ¿Cómo vamos a tener registros contaminados?”. Así de simple. Nada de ley exprés como quería el Gobierno.

  En otro ámbito, la prensa extranjera no deja elogiar a los vociferantes como les han llamado algunos empresarios a la extrema izquierda. En efecto, el diario izquierdista inglés The Guardian destaca que en la lucha por la alcaldía de Valparaíso, se presenta el ex líder del movimiento estudiantil, el abogado Jorge Sharp de 31 años que pretende quitarle el cargo al alcalde de derecha, Jorge Castro. Así elogia el medio británico a los no tan jóvenes que desean llevarnos al comunismo : “Los independientes jóvenes lideran una revolución silenciosa en contra los políticos tradicionales”. Según el ex líder estudiantil: "Mientras que muchos pueden darle una desventaja en términos de la logística, él ve una ventaja positiva en el actual clima de desilusión en Chile". Sharp pertenece al Movimiento Autonomista relacionado el diputado Boric. Más bien, es una contra revolución contra la Revolución Silenciosa, que describió en su libro Joaquín Lavín, cuando no se declaró Aliancista-Bachelista. ¿Cómo me gustaría ver en Gran Bretaña una revolución comunista para dejasen de elogiar al buen revolucionario?

   The Guardian lo comparan con Giorgio Jackson y Gabriel Boric por sus trabajos en el Parlamento.

  Michelle Bachelet en su mensaje de fin de año del 2015 dijo las siguientes palabras: “Sabré escuchar la voz de ustedes para mejorar”. Ayer, un día antes de las elecciones municipales dijo palabras parecidas: “Voy a escuchar con atención la voz de los ciudadanos”. El presidente comunista que está en La Moneda jamás ha escuchado al 70% que la rechaza para citar el diario inglés The Guardian. ¿Alguien cree que la retroexcavadora va parar?

   Las explicaciones que han dado no me satisfacen. Hicieron un trabajo de hormiga para que se notara que fue un error.

  Ya que pocos tienen conciencia histórica, el forista José Cornejo cuando apareció la noticia del cambio de domicilio electoral se acordé del fraude en las elecciones municipales que hubo en la Unidad Popular. Lo mismo Julio Bazán Álvarez , quien fue opositor a Allende y presidente de la gremial que agrupaba a todos los profesionales. De hecho, él en su blog, escribe a propósito del mismo asunto del Servicio Electoral: “ A propósito de lo ocurrido en el padrón electoral, transcribo lo informado en el libro “Lo Derrocó el Pueblo” Julio Bazán A., Editorial Maye (agotado) ”. Luego reproduce parte de su libro donde aborda el fraude que hubo con el gobierno marxista. 

   Hoy día no votaré. Pues, eso sería legitimar un proceso viciado. Lo correcto es haber suspendido las elecciones municipales hasta hayan arreglado el padrón electoral.

Mostrando una cara de la moneda

    Para un nuevo 11 de septiembre, la Izquierda comenzó a sacar a los muertos de su lado, pues los del otro lado no cuentan. “Hay animales más iguales que otros”, diría Orwell. Eso quedo demostrado con el inserto de las víctimas del terrorismo del Mir y del FPMR en el diario La Tercera y del escándalo que se armo en las redes sociales. ¡Y qué decir de los periodistas de La Tercera apoyando la censura! ¡Lo último! Había más libertad de prensa en el Gobierno Militar que en democracia. Como dirían en un viejo programa de televisión: “Aunque usted no lo crea”.

   En efecto, el actual embajador en los Estados Unidos, el demócrata cristiano, Juan Gabriel Valdés, cuyo único mérito es ser “hijo de” del ex canciller de Eduardo Frei Montalva, Gabriel Valdés Subercaseaux conocido como El Conde dijo en una entrevista al diario El Clarín, que el crimen de Orlando Letelier marco su vida: “Fue una mañana horrible, que dividió mi vida en un antes y un después, y me mostró los niveles del mal a los que podía llegar una dictadura”. No puede ser políticamente inteligente si voto por Bachelet para su segundo período y, además, es su representante.    
 
   Leyendo el blog de Hermógenes Pérez de Arce confirme mi sospecha del viaje de Bachelet a los Estados Unidos. Ella no fue para la sesión anual de las Naciones Unidos, sino que fue a sacar el muerto.Además, porque el Departamento de Estado iba entregar más archivos sobre el crimen, excluyendo naturalmente a la CIA. Y este se refiere al ex canciller de la Unidad Popular, Orlando Letelier. El político que despreciaba las políticas ‘neoliberales’ de los "Chicago Boys" se exilió en los Estados Unidos, y no en un país comunista. Letelier escribió en la revista comunista norteamericana The Nation las siguientes palabras sobre la política económica de Pinochet : “Aquellos que imponen la ‘libertad económica’ sin límite alguno también debieran ser estimados responsables si los requisitos y resultados de tal política son la represión masiva, el hambre, el desempleo y la permanencia de un brutal estado policíaco”. Le daba lo mismo las JAP, el desabastecimiento provocado por el propio gobierno de la UP. Para tratar imponer un régimen comunista como se hizo en Chile y lo vemos en Venezuela, el Gobierno tiene que controlar la comida.

   En la entrevista que le hacen al representante chileno en Washington nos revela que él trabajaba para Orlando Letelier: “Yo trabajaba con el ex canciller Orlando Letelier en Washington en el Institute For Policy Studies y colaboraba con él en lo que en esa época llamábamos la “solidaridad con Chile”. Es decir, con los contactos con parlamentarios, personalidades del Departamento de Estado, senadores y organismos internacionales, difundiendo la violación a los derechos humanos en Chile y las brutalidades que cometía el régimen de Augusto Pinochet”. ¿En la Unidad Popular no se violaron los derechos humanos? Como dije en un post lejano, desde el mismo 11 de septiembre la Izquierda orquestada por la ex Unión Soviética comenzó hablar violación de los derechos humanos del régimen militar. Esa expresión se refiere a los terroristas muertos. Inventando n cantidad de muertos. 

  El Institute For Policy Studies que tenía lazos con la izquierda internacional y “con el filosoviético Transnacional Institute”. Juan Gabriel Valdés con un doctorado en Ciencias Políticas en una universidad inglesa jamás se enteró que trabajaba para los soviéticos. 

   Por la entrevista deducimos que los progresistas demócratas cristianos y ex UP eran americanistas: “Fue el primer acto terrorista cometido por un Estado extranjero en Washington. Pinochet hizo durante su vida muchas manifestaciones de anti americanismo”. Orlando Letelier era anti americano.    Según Juan Gabriel Valdés, el general Augusto Pinochet no podía soportar que un político como Orlando Letelier con “una ideología y visión democrática, con fuertes contactos con el establishment norteamericano, empresas, el gobierno y el parlamento”. Lo primero, ¿Qué hacia entonces trabajando para un gobierno marxista leninista que quería imponer una dictadura comunista? Lo segundo. Lo que dice Valdés de Letelier es falso. Más bien, el ex ministro de Salvador Allende era una agente que hacía de nexo entre KGB y Cuba, según Mario Spataro. Era un agente castrista por los documentos encontrados en su maletín. El gobierno cubano le pagaba 1000 dólares al mes. El autor Pinochet: Las “incómodas” verdades cita a varias fuentes que ilustra que Letelier era un agente comunista, en primer lugar. En segundo lugar, que varias agencias de espionaje tenía en interés en que muriese con el propósito de desacreditar a la Junta: la CIA, la KGB y la DGI cubana. 

   Según la revista norteamericana Defense & Foreign Affaire, basándose en una fuente reservada soviética: “Letelier en este punto le era más útil al Kremlin muerto que vivo”. Sabía demasiado entre la conexión entre Cuba, la KGB y Allende. Según los rusos de la Guerra Fría, “no fue asesinado por los servicios secretos chilenos sino en el ámbito de una maniobra destinada a desacreditar a Chile”, pues en ese momento el ministro de Pinochet, Jorge Cauas fue a Washington renegociar los préstamos y la ayuda al país. Es absurdo que lo haya hecho el Gobierno Militar.

   Según la agencia de prensa Concerned Methodists el Institute For Policy Studies tenía como objetivo: “desacreditar a Estados Unidos de todos los modos posibles, de hacer propaganda del desarme unilateral de Occidente, de unirse a la causa soviética y de ofrecer soporte al terrorismo. Era una organización multimillonaria, en fin, cuya actividad puede definirse, resumiendo, como de subversión e infiltración secreta”.

   Asimismo, para el embajador existe pruebas de que Pinochet ordeno matar a Letelier: “Entendemos que aún existen algunos que prueban de manera fehaciente la participación de Pinochet en el asesinato de Letelier”. No existen pruebas. 

   Finalmente, concluye la entrevista con las siguientes palabras: “Los queremos ver porque Estados Unidos y Chile están unidos en la tragedia del golpe militar. No hay ningún otro país en el mundo que uno pueda decir que tuvo una injerencia igual en nuestra tragedia en Chile que Estados Unidos”. Hubiese preferido una dictadura comunista y un millón de muertos. 

   Una cosa es que Kissinger, el secretario de Estado ha haya dicho a Pinochet: “Confía en nosotros, estamos con usted. Nosotros tenemos una gran admiración por lo que usted está haciendo”. Y otra cosa, totalmente distinta es atribuirle el derrocamiento de Allende a Kissinger.

   Llega ser una comedia de equivocaciones las relaciones entre los Estados Unidos y la UP. Pues, mientras Allende alegaba un supuesto embargo económico, recibía al mismo tiempo del gobierno norteamericano cereales. Una ayuda parecida a la recibió Corea del Norte durante la administración de Bill Clinton. 

    Justamente, volví a retomar el libro Desde las Cenizas del periodista norteamericano James Whelan. Me quedan todavía cuatrocientas y tantas páginas. Voy en el capítulo del 11 de septiembre. Según cuenta Whelan, el Jefe de la CIA, Raymond A. Warren tenía órdenes de mantenerse cerca de la conspiración que la mayoría pensaba que estaba andando, sin embargo, ni tan cerca como verse envuelto. El señor de la CIA recibió dos cables. En el primero se señalaba una probable movida de la oposición contra Allende y que “la CIA fuese culpada como instigadora de cualquier golpe”. A lo que le respondió la oficina en Santiago de asumir la responsabilidad de prever el golpe “haciendo sonar el gong”, con lo cual tendría las manos libres para infiltrarse en todas las conspiraciones. Luego recibieron un segundo cable: “…apartándose abruptamente de lo que era la costumbre en la CIA…esta vez, mantener limpio el expediente de la CIA (es) más importante que predecir el golpe”. El jefe del área Latinoamericana de la División de Servicios Clandestinos de la CIA, el señor David Atlee Phillips le pregunto a su predecesor si la CIA estaba ayudando a los transportistas. Su predecesor le contesto que no lo estaban ayudando con el fin de “mantener las manos limpias”. La embajada norteamericana se relacionaba más con los demócratas cristianos. 

  Con todo, los conspiradores militares no confiaban en los DC, a excepción de Carmona. El Departamento de Estado sólo mantenía a la oposición viva. La decisión de sacar a Allende vino de los propios chilenos. La CIA no intervino en el Acuerdo de la Cámara de Diputados. Además, los norteamericanos no sabían nada de “El Ladrillo”. 

   La Izquierda chilena le gusta culpar a la CIA del fracaso del gobierno de Salvador Allende con el único fin de hacer creer que la Unidad Popular, esto es, una minoría que ocupaba el tercio del electorado era respaldada por la mayoría de los chilenos. Algo parecido que vemos en el segundo gobierno de Bachelet, que es más minoría que la UP. 

   Por la razón anterior, les gusta desempolvar los archivos desclasificados de la CIA. Para eso tiene al periodista norteamericano Peter Kornbluh , autor del libro The Pinochet File. Según él, "Está intentando encubrir lo que Nixon sabía sobre el complot golpista en Chile y desde cuándo lo sabía, y también esconde los propios contactos y conexiones de la CIA con los planificadores del golpe". Pero esta afirmación no se condice con lo he citado más arriba.

   Según el periodista italiano, Mario Spataro, señor Kornbluh fue colaborador de Letelier y entro a trabajar Institute For Policy Studies “gracias a sus credenciales de comunista fiel.”

    A la Izquierda no les interesan los Archivos Mitrokhin ni los del bloque comunista, donde aparece Allende como pagado por la KGB. Cuando conozcamos todos los archivos de la KGB, la CIA, DGI cubana y la STASI de la ex RDA sabremos más de sobre un período de la historia de Chile. A diferencia del escritor Roberto Ampuero que se molestó porque a Allende lo vincularan con la KGB, pues había que desconfiar de los servicios secretos per se. Simplemente, como en todas las cosas, hay que saber separar la cizaña del trigo y la verdad de la mentira. Por tanto, si una agencia de espionaje dice la verdad sobre un asunto, no hay por qué rechazarla a priori. 

   Contar medias verdades significa que están mintiendo. Por tanto, no están diciendo la verdad. La verdad es una.

   A Orlando Letelier lo mato la CIA, o bien, la KGB o la DGI con el permiso de la CIA. 

   La CIA no intervino en la decisión de sacar a Allende, porque él violó la Ley y la Constitución.

Periodistas al servicio de la inhumanidad y la mentira

 

  Ya paso otro 11 de septiembre chileno. Me pregunto, ¿Cuando nuestros intelectuales van a demoler los siguientes conceptos manoseado por la Izquierda, a saber, impunidad, memoria, derechos humanos, entre otros? Son incapaces de rebatirle. A propósito de Colombia con Santos y las FARC, hay que recordarles a los chilenos que no estamos en paz.

  Bueno, antes de que llegase esa fecha entrevistaron al periodista Sergio Campos , quien recibió el 2011 el Premio Nacional de Periodismo. Para el 11 de septiembre de 1973 trabajaba en la Radio Corporación. Presencio el bombardero a La Moneda. La radio donde trabajaba la cerraron: "La radio fue clausurada, muchos de mis compañeros fueron detenidos y llevados al Estadio Nacional". 

   Lo llevaron a la Academia de Guerra Aérea, donde fue torturado, según él. Cuando hablan de tortura, no les creo nada. Después de todo, los mismos que hacen gárgaras de las supuestas torturas de los militares, le hace la vista gorda a las torturas que hacía la Policía de Investigaciones a los opositores de la Unidad Popular.

  No deja repetir frases al servicio de la Izquierda como por ejemplo, cuando se refiere al Gobierno Militar: “en el que el 45 por ciento de la población vivía en la pobreza extrema y la gente comía directamente en la basura". Se olvida que en tiempos de la Unidad Popular, la pobreza en el país de era 80 por ciento, y que precisamente el nuevo modelo económico saco a 7 millones de la pobreza, tal como dijo José Piñera. A Sergio Campos no le importaba las JAP de Allende, ni el desabastecimiento provocado por el propio gobierno a igual que en la Venezuela de Chávez y Maduro.

   Luego en 1978 vuelve a Chile e ingresa a trabajar a Radio Cooperativa: "Todo el equipo periodístico estaba volcado en conseguir espacios de libertad, aunque fueran milimétricos". Luego agrega: "La tarea fue difícil y arriesgada, las brutalidades de la dictadura fueron impresionantes. El temor siempre estaba latente, pero seguíamos bregando para recuperar la democracia". Se olvida que durante la Unidad Popular querían cerrar las radios opositoras. 

  Según él, en el país no hay pluralismo en la prensa:"Donde no hay prensa pluralista, la democracia está enferma. Chile padece esa enfermedad y yo espero que se cure con más democracia y una nueva Constitución", Como ven cree que dando más poder a los políticos, pues eso significa la expresión “más democracia” y apoyando una nueva Constitución en la propiedad tenga función social por arte de magia tendremos diversos medios. Además, ¿qué alega, si todos los periodistas son de Izquierdas? Actualmente están los siguientes medios progresistas: El Ciudadano, El Siglo, Cambio21, Punto Final, Le Monde Diplomatique y Clinic. ¿No es pluralismo? En una entrevista a Cambio21, da entender que no le importa que los llamados ‘profesionales o profesores’ muertos por los agentes del Estado, hayan pertenecido al FPMR.

   No encontré una opinión de lo pensaba Campos sobre la censura que hizo el Colegio de Periodistas al inserto de la Cámara de Diputados de agosto de 1973 en septiembre del año pasado. 

  Un día antes del 11 de septiembre de este año, en un programa de entrevista de un canal abierto, una periodista le pregunta al investigador Felipe Portales sobre el mito de que Chile antes de esa fecha, que fue una democracia ejemplar en el contexto latinoamericano, hasta que vino el pronunciamiento. Recién publicó el libro Historias desconocidas de Chile.Desde luego, que la periodista culpaba a los militares, olvidándose que fue la Izquierda la que tiro por la borda el sistema político. Me asombro la ignorancia de la periodista e igualmente del profesor. Una palabra que se usa poco en su sentido originario es, pues, necio o necedad. ¿Cuál es la diferencia entre ignorancia y necedad? En que la primera se tiene la información a mano. ¿Dónde está la información? En la red.

   La periodista no busco en internet la declaración de principios del grupo terrorista Mir de septiembre de 1965, donde dice: “El MIR rechaza la teoría de la "vía pacífica" porque desarma políticamente al proletariado y por resultar inaplicable, ya que la propia burguesía es la que resistirá, incluso con la dictadura totalitaria y la guerra civil, antes de entregar pacíficamente el poder. Reafirmamos el principio marxista-leninista de que el único camino para derrocar al régimen capitalista es la insurrección armada”. 

  Y la declaración del Partido Socialista en el Congreso de Chillán de noviembre de 1967: “1. El Partido Socialista, como organización marxista- leninista, plantea la toma del poder como objetivo estratégico a cumplir por esta generación, para instaurar un Estado Revolucionario que libere a Chile de la dependencia y del retraso económico y cultural e inicie la construcción del Socialismo.2. La violencia revolucionaria es inevitable y legítima. Resulta necesariamente del carácter represivo y armado del estado de clase. Constituye la única vía que conduce a la toma del poder político y económico y, a su ulterior defensa y fortalecimiento. Sólo destruyendo el aparato burocrático y militar del estado burgués, puede consolidarse la revolución socialista”.

   En ese fin de semana, me entere del inserto que puso el ex parlamentario y escritor Hermógenes Pérez junto con Fernando Martínez en el diario La Tercera y de la polémica que generó: “A 43 años de la gesta libertadora, chilenos agradecidos de sus Fuerzas Armadas y de Orden no olvidan", donde aparecían los uniformados muertos por el terrorismo entre abril de 1978 y mayo de 1986. Hubiese puestos las víctimas del terrorismo  antes de 1973 hasta 1990. Después supe que los propios periodistas que trabajaban ese medio sacaron una declaración oponiéndose a ese inserto. Eso lo último. Si yo fuese el dueño de ese periódico, los despidos. Los periodistas sacaron una declaración que decía: "A los que ejercemos el periodismo cada día nos resulta inconcebible que nuestro diario se preste para publicar ese tipo de propaganda antidemócrata”. Si fuera no por el Gobierno Militar, no tendrían su trabajo ni sus vidas de pequeños burgueses. ¡Qué humanitarios! Parafraseando a Orwell, hay víctimas o muertos más importantes que otros. ¡Los periodistas apoyando la censura! Dicho sea de paso, El Mercurio de Santiago se negó publicar el inserto. La banalidad del mal. 

   El Catón de la república, el rector de la Universidad Diego Portales, Carlos Peña esta vez no dijo nada sobre la mencionada inserción a diferencia del año pasado en que El Mercurio de Santiago insertaron el Acuerdo de la Cámara de Diputados de agosto de 1973. En esa oportunidad, abogado salió con el típico argumento de la Izquierda. El inserto no significa que se justificará las llamadas ‘violaciones a los derechos’ ocurridas después del 11 de septiembre. Asimismo, el rector polemizo con el Colegio de Periodistas a cargo de una comunista que censuro el inserto. ¿Para Carlos Peña esas muertes se justifican o se justifican? ¿No son para él violaciones a los derechos humanos?El silencio otorga en el lenguaje leguleyo. Quizás si hubiera escrito algo, tal vez lo hubieran asesinado al terminar su jornada académica en la universidad tal como lo hicieron con el senador Jaime Guzmán. Es un cobarde. 

  Por el blog de Hermógenes Pérez de Arce supe la reacción del intelectual de Izquierda, Alfredo Joignant sobre el mencionado inserto: “Un pequeño escándalo tuvo lugar el 11 de septiembre recién pasado. Tras varios años de silencio, el pinochetismo criollo, hoy exótico, publicó un inserto de dos páginas en un diario de la plaza”. Burlándose de la expresión “chilenos agredecidos”, como si fuese “lenguaje extraño, casi irreal”. Agrega: “a repetición pesadillesca de un lenguaje en desuso no muy distinto de la lengua muerta”. Según él, la reacción de los periodistas como de las redes sociales de debe a que el general Pinochet representa el mal. Alude a recopilación de caricaturas en diversos medios del mundo. O sea, funcionó la propaganda de la ex Unión Soviética antes de que se derrumbara. Según él, el historiador Gonzalo Rojas está lejos de ser un historiador. ¿Se habrá tomado la molestia de leer el libro Chile eligió la libertad? Joignant no se cree ni las propias fantasías que la Izquierda sobre Allende “el demócrata” y la UP. De lo contrario, tomaría un boleto sin retorno al paraíso comunista de Venezuela. Lo que es exótico es el allendismo y el culto a la personalidad del mandatario marxista. Desde luego, que él no se va atrever cuestionar, por ejemplo, que el l Partido Comunista que desea volver a las condiciones económicas y políticas previas al 11 de septiembre de 1973. Tratar de revivir unas políticas fracasadas. Se nota que no es intelectualmente honesto. No se puede ser esto último si se es de Izquierda. ¿Quiere decir las declaraciones del PS y el Mir mencionadas más arriba son mentiras y que la UP no quiso llevar a una dictadura del proletario?

 Tanto la actitud de los periodistas de La Tercera como las palabras de Alfredo Joignant confirman que no vale la pena sentir compasión por los ex revolucionarios marxistas leninistas del UP y los terroristas. Después de todo, eran unos matones y los víctimarios.

  Para entender lo anterior, basta recordar las célebres palabras de Allende sobre el periodismo: “La objetividad no debería existir en el periodismo, porque el deber supremo del periodista de izquierda no es servir a la verdad, sino a la revolución”.