Ni nueva Constitución ni reformas estructurales

Hay que insistir que la mayoría del país no desea una Nueva Constitución, ni por tanto Asamblea Constituyente, ni mucho menos que le cambien el modelo económico. O sea, una reforma estructural. Aún así, personeros de la Nueva Mayoría insiste en los mismo, desconociendo que el 50% de los electores que no participaron en la elección. Son enajenados como Allende. El presidente de la Democracia Cristiana, uno de los últimos pijes culposos que hay en el país, Ignacio Walker, dijo después de la elección en el cuerpo ‘Reportajes’: “Tengo la convicción de que el camino es la reforma y el cambio gradual. Venimos de vuelta de los modelos refundacionales, y desde esta perspectiva encararemos la implementación del programa”. El país no quiere ninguna reforma. Luego en la semana se explayó más: "La DC desde siempre ha estado comprometida con la justicia social, con la reforma social, con el cambio social y por lo tanto la reforma tributaria, educacional y constitucional son parte de nuestro programa y aspiración". La mayoría de los electores eligieron la libertad sobre la justicia social. Asimismo, por lo que se desprende de sus palabras es que no le ha gusta la movilidad social que ha generado el modelo. Cuando ellos utilizan la expresión ‘el cambio social’ es para darse más poder a ellos y no a las personas. No entendió la última elección, como Izquierdista desconoce a los que se abstuvieron. ¿Por qué no lo toman en cuenta? 

 Según Walker, el proyecto de la Nueva Mayoría no es fundacional. La historiadora Lucía Santa Cruz en esta semana dijo lo contrario al ‘El Mercurio’: "En el programa de Bachelet, desde un punto de vista conceptual, lo que se postula es la reconstrucción de la sociedad, del sistema político y económico, a partir de una idea rectora única -característica principal de los totalitarismos- en aras de la cual se sacrifican todas las otras aspiraciones legítimas existentes en una sociedad diversa y plural: la igualdad. Igualdad que se obtendría a través de la acción coercitiva del Estado en todos los ámbitos, especialmente en la educación". Y sobre la transformación del concepto de propiedad, señala: "La Nueva Constitución, junto con reconocer formalmente el derecho a la propiedad privada, agrega que la Constitución 'debiera contemplar la idea de que la propiedad obliga y que su uso debe servir al mismo tiempo al bien común. En esa línea, se requiere reconocer que la función social del derecho a la propiedad privada y a la herencia, delimitará su contenido, de conformidad a la ley'. En este sentido, los límites al derecho de propiedad y a la herencia quedan sujetos al simple arbitrio de una ley. En otras palabras de tener rango constitucional pasa a ser vulnerable a los designios de una simple mayoría temporal”. 

 El comando de Michelle Bachelet a través de su cuenta twitter saco el siguiente slogan: “Los chilenos deben elegir entre dos proyectos de país: uno de continuidad y otro de transformaciones”. Reemplazaron la palabra revolucionario por transformaciones. La gran transformación es aumentar el Estado y cambiar el concepto de propiedad privada por el Propiedad Social. En la Unidad Popular era Área Social. El mismo cuento, más con otro nombre.

El domingo 17 de noviembre ganó el chileno que junta puntos para recibir una oferta de una casa comercial, ganó el chileno que dice sí al lucro, ganó el chileno que ama la libertad sobre el igualitarismo, ganó el chileno que compra con tarjeta en internet, ganó el chileno que aprovecha los descuentos de final de temporada, ganó el chileno que le gusta la libertad de enseñanza y que aprecia todas las libertades que conlleva el modelo económico. 

 El día de la elección llegue a las 11:30 a la casa, después de estar de vocal. Vi al pasar, que en Tolerancia Cero estaban entrevistando al senador neoderechista, Andrés Allamand, quien luego converso en programa con el periodista progre y parlamentario electo, Alejandro Guillier . Este último sacaba del sombrero el típico slogan de la Izquierda: de la fraternidad. Que ellos eran adversarios y no enemigos. Más tarde entrevistaron a la neoderechista, Lily Pérez, preguntándole porqué había sido tan castigada la candidata Evelyn Matthei. Naturalmente, tanto Pérez como Allamand no le dieron en el clavo para explicar la baja votación. Al día siguiente vi un poco los titulares de la prensa, sin embargo, no ahonde en los mismos. 

El día anterior, vi la portada del diario izquierdista ‘The Clinic’, y aparecía Bachelet encima de una tabla de surf con la palabra tsunami. El día de la elección pensaban arrasar. Esa portada es una obscenidad y un despreció a las víctimas de las fuerzas de la naturaleza que azotaron las costas chilenas el 2010. El día del terremoto recibió la información del Shoa y no quiso dar la alerta correspondiente. Otro nombre que podría haber colocado: “Ya viene el saqueo”. Pues, si logran torcer la propiedad privada en la Constitución, se van a dedicar a saquear en nombre de la igualdad. Con todo, leyendo algunos blogs del diario ‘La Tercera’, me dado cuenta que, mientras la candidata oficialista estaba feliz por pasar a segundo vuelta, la candidata de la Nueva Mayoría, según los columnista ‘tenía la misma expresión que para el día del terremoto’ y que ‘tenía el rostro descompuesto’ al saberse los resultados de la elección. No recuerdo quien dijo, que con un cuarto del padrón electoral no se hace gobierno. Quizás sea una señal, que la propia prensa proclive a Bachelet desea desconocer. La Nueva Mayoría es una minoría.

No sé en qué mundo vive el izquierdista chileno que desean cambiar el modelo entre el CyberMonday, Black Friday y la Navidad, donde se ven las tiendas con motivos de esa fecha. Miles y miles de chilenos comprando regalos para gloria del comercio.

 Me extraña que los líderes de la derecha todavía no se hayan dado cuenta que la Izquierda chilena no se renovó. Es totalitaria. Ahora bien, es tarea de los presidentes del los partidos, y finalmente, de los parlamentarios alzar la voz, denunciar la ilegalidad y ponerle freno, si lo intentan hacer. La omisión que han hecho en estos veinticuatro años los dirigentes de la derecha con respecto a los militares, haciéndose los lesos por las ilegalidades, les cobrará la cuenta. ¿Habrán leído a Lucía Santa Cruz en la semana? Algunos proponen volver al consenso. Si en nombre de la ‘Democracia de los acuerdos’ la Derecha acepta las modificaciones a la Constitución y barre con los derechos individuales, más vale que se peguen un tiro en la cabeza. Desconfío de Antonio Horvath y Carlos Bianchi. Por ser figurones son capaces de llevar a millones a la ruina. Aquí vale la expresión que se ve en las películas: “Mata uno, salva a millones”. Desconfío de los grandes grupos empresariales. El presidente de Colbún y ex asesor de Andrés Allamand en la primarias, Bernardo Larraín Matte, afirmó: “Hacer reformas estructurales sin consensuar con la oposición es malo para Chile y eso sí es preocupante". El país no requiere ninguna reforma estructural. Otro que no entendió el resultado de la elección pasada. La Nueva Mayoría tiene los parlamentarios para hacer varias reformas que van contra el sentido común, la razón y el bienestar del país.
 Durante veinte años, la ex Concertación (Democracia Cristiana más socialistas) se ufanaron por ser la coalición más exitosa de la historia de República, que gobernó con las leyes que dejó el Gobierno Militar, reduciendo los aranceles y pactando Tratados de Libre Comercio. Y entretanto, los pobres se convirtieron en una nueva clase media, y en algunos casos nuevos ricos. Desde luego, que sin la educación de la otra clase media. Apenas perdieron y asumió Sebastián Piñera empezaron a cuestionar el modelo que hasta hace poco habían administrado, creando la sensación de descontento e indignación. El indignado chileno era un simple burócrata que obedecía al Partido Comunista y a los otros partidos de Izquierda. Durante cuatro años  la Izquierda intento provocar rabia con los 'Movimientos Sociales'. Muchos intelectuales de derecha pensaron que con la elección pasada, el mercado se iba a pique y ganaba el Estado. Sin embargo, ese ‘relato’ que armó la Izquierda les salió el tiro por la culata. 

 Ahora bien, lo mejor para el país, es que pierda Bachelet. Primero, el ‘relato’ que crearon ante la ex mandataria se va pique. Y en segundo lugar, la Izquierda perdería fuerza. Es bueno descabezar o herir al líder de los matones, como diría el ex agente de la CIA, Michael Westen de la serie Burn Notice. ¿Por qué tanto empeño en borrar los derechos individuales, consagrados en la Constitución? En fin, la Concertación que gobernó  por veinte años con la coalición demócrata cristiano socialista fue una farsa sobre la moderación. Tan falso como los falsos torturados y desaparecidos.

 Si con el actual mandatario la inversión extrajera bajo menos 26%, con los cambios a la propiedad que propone la Nueva Mayoría la inversión se va ir, y estaremos como en Venezuela.

Ganó Juanita Ringeling

 Lo que planteé antes de las elecciones se cumplió parcialmente: hubo alta abstención y la Nueva Mayoría no sacó la cantidad de parlamentarios para hacer los cambios estructurales a través de los altos quórum. En otras palabras, de acuerdo al padrón electoral, la Nueva Mayoría quedo en minoría. La elección del domingo pasado la podríamos llamar ‘Otro día para vivir’ en vez de ‘Otro día para morir’, como en la película de James Bond.

 Lo último que vi antes de dormir, pues, al día siguiente tenía que levantarme temprano para ir al centro de votación a constituir la mesa, fue que en el canal CNN los periodistas zalameros intentaba dar cuenta del ‘fenómeno Bachelet’. Si los periodistas hubiesen realizado su trabajo, ni siquiera se hubiera presentado a la primera magistratura, ya que tenía a su espalda muchas cosas sucias, que la prensa no saco a luz, por ejemplo, que su hija estudiante recibió una buena paga por haber hecho una asesoría en Gendarmería, o que su hijo recién egresado ingreso a la planta del ministerio de Relaciones Exteriores . Su lema de campaña hasta el 17 de noviembre pasado fue: “Más igualdad No más abusos”. 

Por primera vez, mi mesa se constituyo tarde. Recién a las 9:30 a.m.

   La Izquierda quedó en minoría, pues sumados el 50% que se abstuvo más los votos de la Alianza está en desventaja. Ganó en número con respecto a Evelyn Matthei. La Izquierda perdió ideológicamente. Ganó el modelo. En efecto, según la campaña de Izquierda ‘el modelo neoliberal’ era el responsable de la desigualad, de la pobreza, de falta de movilidad social, de la falta de oportunidades, entre otras cosas. Quedo claro por el resultado, que los ‘Movimientos Sociales’ que surgieron desde el 2010, que eran fachadas del Partido Comunista, eran simplemente para crear la sensación de malestar o descontento entre la población. Perdió el Partido Comunista, aunque aumento tres diputados, gracias a los tontos inútiles de la Democracia Cristiana. Perdió el falso indignado chileno y el encapuchado. Perdió la marca AC para la Asamblea Constituyente. Y, por tanto, la Nueva Constitución. También perdieron los que quieren aún cambiar el sistema binominal. Según ‘El Mercurio’, el actual sistema electoral beneficio a la Nueva Mayoría con 11 parlamentarios. Por tanto, la directiva de Renovación Nacional deje de negociar con la Izquierda para modificar dicho sistema. Deje de hacer payasadas señor Carlos Larraín o se convertirá en un payaso como el actual mandatario. Ganó la libertad sobre el igualitarismo. Perdió el chavismo. Imagínense todos los recursos que gastaron en estos cuatro años.

Perdieron los intelectuales de Izquierda que vaticinaba que comenzaba otro ciclo en que el Estado casi reemplazaría al mercado. Perdió el profeta y sociólogo Alberto Mayol que había anunciado con un título arrogante ‘El derrumbe del modelo’. Igualmente, perdió Camila Vallejo con su libro “Otro Chile es posible”. Y, finalmente, los cinco autores del libro “El Otro modelo” Fernando Atria, Guillermo Larraín, Javier Couso, José Miguel Benavente y Alfredo Joignat.

 Hay que notar una cosa importante que, pese a los escándalos en el mundo empresarial como La Polar y el caso Cascada, la mayoría de los chilenos tiene confianza en el sistema económico, que les ha dado prosperidad. Esa gente habrá pensado, así como hay políticos corruptos, también empresarios malos. “De todo en la viña del Señor”, dice el Evangelio.

 Leyendo las declaraciones de los políticos de la Nueva Mayoría y del sociólogo, Eugenio Tironi, éstos están cometiendo el mismo error que Allende y los dirigentes de la Unidad Popular en la elección de 1971. Son tan arrogantes que desprecian al electorado abstencionista.

Tanto que los columnistas de derecha, los propios políticos del comando de Matthei como la propia candidata hablan de atraerse el llamado ‘centro político’. Éste también perdió representada en la Democracia Cristiana. La actual situación que vive ese partido solo es comparable, cuando el Partido Radical se dividió en dos: unos a favor de Allende y otros en contra. 

 En el caso del oficialismo, la política de entregar bonos por cualquiera cosa fue un fracaso. Perdió la Nueva Derecha aliancista bachelista socialista. Perdió el actual presidente Sebastián Piñera con su traición, por querer ser como sus adversarios. Según una última encuesta, tuvo un 40% de aprobación. A la candidata, asimismo, de nada le sirvió el post natal y pre natal más largo del planeta, la pensión alimenticia contra los padres y hablar de derechos irrenunciables, entre otras cosas .Aquí no falló la economía, sino la política con mayúscula. Y ésta es la que brilla por su ausencia en el comando de la candidata, Evelyn Matthei, pues reemplazo al ex presidenciable Joaquín Lavín por neoderechistas: Karla Rubilar, Felipe Kast y la esposa del presidente de la República, Cecilia Morel. Al leer las declaraciones tanto de la candidata como los de sus asesores, se nota que no entendieron el mensaje de las urnas. La derecha sacó más votos en las parlamentarias que en la presidencial. El empresario demócrata cristiano antes de las elecciones, Jorge Saint-Jean y miembro del comando afirmo: “Si Matthei fuera derrotada en primera vuelta sería por falta de disciplina en la Alianza”. Y el titular así decía la convocatoria: “Alianza apela a la "derecha tradicional" e independientes para llegar a segunda vuelta”. Y el senador Francisco Chahuán tanbién antes del 17 de noviembre dijo en una conferencia de prensa: “le vamos a pedir a los electores tradicionales de la Alianza y también a los independientes que hicieron la diferencia para que ganara el candidato y actual Presidente Sebastián Piñera, para los efectos de que podamos renovar el compromiso con la Alianza para un segundo mandato”. Ahora, después de las elecciones, Felipe Kast afirma: “La primera etapa de la campaña de Matthei estuvo muy marcada por la derecha tradicional". Y agregó el reciente diputado electo: "hay una oportunidad enorme de convocar al votante de centro, moderado, que está hoy probablemente huérfano". No existe el centro, los que denominan como tales, al final resultan ser de Izquierda. Lo que hay es más libertad o más Estado. En realidad, los que están huérfanos es la derecha tradicional y la llamada ‘familia militar’, que siempre votó por la Derecha, salvo hasta ahora. La candidata reveló su fórmula para derrotar a Bachelet, atraer el centro.

 La Evelyn Matthei que a la derecha tradicional les gusta era como la Dama de Hierro. Otros, por el trabajo que hizo en el ministerio del Trabajo la compararon con la canciller alemana, Angela Merkel. Si tuviésemos a la ex gobernadora de Alaska, Sarah Palin, ella hubiese entendido el mensaje del electorado inmediatamente. No irían al centro, pues desapareció. Un vocal contaba que le explicó a su hijo: “Existe la derecha y la izquierda”.

 Lo que no se vio en la primera parte de la campaña, es la derecha tradicional, cuyo mensaje están en la carta del Ph. Doctor, John Cobin: ” Evelyn, ponte un nuevo sombrero que demuestre que realmente eres de derecha. Dile al mundo que estudiarás el tema de soltar a los prisioneros militares, injustamente encarcelados, e investigarás a los terroristas izquierdistas que mataron a centenares de carabineros y militares, pero nunca han estado en la cárcel por sus crímenes. Dile también que serás una Presidenta superior a Bachelet porque implementarás más regulación de mercado, en vez de estatal, te opondrás al aborto y eliminarás la relación entre el Estado y el matrimonio. Transfórmate en la reina de las privatizaciones de Registro Civil, Codelco, ENAP, etc.”

Las palabras que resumen la elección del domingo y la dirección que desea al país, se encuentran en el último párrafo de una carta que escribió el señor Cobin: “El chileno común y corriente puede ver claramente que el entorno de su ciudad, su calidad de vida, su sueldo y oportunidades para trabajar, la imagen de su país desde el extranjero, las soluciones del mercado para pensiones (AFP) y carreteras privadas, funcionan bien. Dile a la gente que harás más de lo mismo. Sé derechista verdadera y muéstranos la ruta de prosperidad, empleo, mayor PIB y menos pobreza”.

La mejor imagen del chileno actual que no desean que le cambien el modelo económico ni desea una nueva constitución, creo, sin duda, lo representan los comerciales de Falabella u otra marca que aparecen en Youtube, antes que comience el video propiamente tal. En ese comercial que dura tres minutos aparece la actriz Juanita Ringeling de la serie “Depto. 301”. Pensé que era un personaje. En vez de Falabella puede ser, por ejemplo, Trek para los ciclistas.

   El domingo pasado ganó Juanita Ringeling, ni la electa diputada comunista Camila Vallejo, ni menos lo que Bachelet representa. Y el que no entiende eso, se va a meter en problemas.

Libertad o esclavitud

Si gana la abstención, no hay Revolución chavista. Con todo, deseo que gane la candidata Evelyn Matthei.

 Al contrario de lo que piensan los políticos y los académicos, el voto de abstención no es contra sistema político y económico, salvo los que vienen de la extrema Izquierda. Simplemente, quiere decir que independiente quien gobierne no haga idioteces y que los parlamentarios no redacten leyes estúpidas. Un tía abuela que siempre vivió pobre en Recoleta decía, y creo que resume la mentalidad del abstencionista: “No importa quién gobierne, igual tengo que trabajar”. Ningún gobierno la ayudo. Y para trabajar se necesita orden, tranquilidad y libertad.

 Ahora bien, dentro el grupo de los que se abstienen a votar, yo distinguiría dos grupos: los conformistas y los abstencionistas de Izquierda. A los primero les da lo mismo quien gobierne, mientras no les altere radicalmente su diario vivir. Mientras no cambien su vida burguesa. Si alguien tiene otro nombre, qué lo diga. Se me ocurrió llamarlos a este tipo de ciudadanos ‘El gran Lebowski’, alias ‘Dude’ ¿Recuerda la película, donde actuaba Jeff Bridges? Al fulano que le gustaba el bowling. Son buena onda, ni son destructivos. Por el contrario, los segundos invocan el llamado ‘poder popular’ siempre cuando ellos son los que decidan y corten el queque en desmedro de las elecciones institucionalizadas. Naturalmente, desean una Asamblea Constituyente excluyendo a los que no piensan como ellos. No sé si habrán visto carteles en otras ciudades llamado a la abstención por parte del colectivo PC (AC), que es el Partido Comunista. De nuevo el poder popular que se hablaba en tiempos de la Unidad Popular. En la avenida España, que es la autopista que une Viña de Mar con Valparaíso, he visto varios rayados de la Izquierda todos llamando a la abstención. El último que vi decía: “No votar poder popular”. Había uno del grupo terrorista Frente Patriótico Manuel Rodríguez: “Ni candidato ni constituyente Revolución Únicamente”. Se volvieron troskistas. Otro: “No votar crear poder popular FER”. Fer significara, supongo, Federación de Estudiantes Revolucionarios. Otro parecido al anterior: “No votar Todo el Poder al Pueblo”. Uno cerca de la Casa Central de la Universidad de Valparaíso: “En la calle sin permiso Lucho y Organizo ABSTENCIÓN PC (AC)”.Son totalitarios. Para nosotros es bueno que haya este tipo de personas en la Izquierda, lo que significa que muchos no se sienten representados por las candidaturas de su sector.

 En esta elección, la Izquierda representada en la Nueva Mayoría ha roto el consenso económico y político. En el primero desea sustituir el capitalismo y en el segundo crear una nueva constitución que no respete los derechos individuales: la libertad, la vida y la propiedad. Hace tiempo en uno de los canales del Discovery mostraron que los sur coreanos se sentían orgullosos de la economía de mercado, que les había permitido levantarse de las ruinas, y crear los astilleros más grandes del mundo y tecnología, entre ellas, el automóvil de ese país, mientras aquí, un grupo desea destruir las libertades. ¿Habrá que vivir al lado de un país comunista para valorizar el capitalismo?

 En esta elección, también se votará también por la marca AC, que significa Asamblea Constituyente, gracias a la gentileza del general traidor y ex comandante del Ejército, Juan Emilio Cheyre, quien fue el último director del Servicio Electoral. Lo que antes se considero ilegal, ahora será legal. Antes las marcas eran nulas: “Se marcó claramente una preferencia, pero no en la forma correcta. Puede tener leyendas, otras marcas o señas gráficas accidentales o voluntarias. Deben escrutarse a favor del candidato que indique la preferencia y podrían ser objetas”. Así dice en el tríptico que entregaron a los vocales.

 Michelle Bachelet y los otros candidatos de Izquierda no se arrepienten de la Unidad Popular. De hecho, consideran que el proyecto está vigente. Bueno, si sale la candidata de la Mayoría, además, de lidiar con la delincuencia habitual, aparecerán los matones al estilo VOP, la Brigada Ramona Parra y otros que serán protegidos por el Instituto Nacional de los Derechos Humanos. Esos matones ya se han visto en los ‘Movimientos Sociales’ y se vio en la semana previa a las Primarias de junio, en la Alameda, en Santiago. Dependiendo de los resultados de mañana, esos termocéfalos están esperando el momento de aparecer, si nuestro sector muestra debilidad, como la hecho el actual gobierno partiendo con el bochornoso affaire de Barrancones y en la huelga de los terrorista mapuches que emboscaron al fiscal Elgueta.

 Algunos todavía tienden a separar a Bachelet de quienes la apoyan, tal como hicieron con Allende. Álvaro Vargas Llosa lo hace en su última columna en ‘La Tercera’. Se nota que no conoce la historia de Chile. Más aún, califica de ‘moderada’ a la ex presidenta. A la candidata de la Nueva Mayoría parto del supuesto que regía en la justicia antigua, que es culpable, mientras no se demuestre lo contrario. Ella es las colas de la Unidad Popular. Ella es Camila Vallejo. Ella son las armas de la Unidad Popular. Ella es ‘la calle’ o ‘los encapacuchados’. Ella son las armas de Carrizal Bajo. Ellas son los hermanos Vergara del Mir. Ella es la comandante Tamara del FPMR. Ella es Patricio Bustos del SML. Ella es Miguel Enríquez. Ella es Girardi. Ella es el diputado comunista, Guillermo Teillier. Ella es el Muro de Berlín. Ella es Celestino Córdova.

La candidata comunista Camila Vallejo dijo que si llegan al gobierno estarán con un pie en el parlamento y otro en “la calle”. Bachelet va obedecer “la calle”.

 Ahora que los representantes de los ‘Movimientos Sociales’ están de candidatos al parlamento, la Izquierda ha tratado de crear en los meses previos a la elección un clima que ellos llaman de ‘efervescencia social’ o de ‘crisis’ a raíz de los cuarenta años del pronunciamiento militar. Por eso, tuvimos el paro en la empresa estatal Correos de Chile, en el Servicio Médico Legal y en el Registro Civil, para terminar con la guinda de la torta, con la huelga de la basura. Todos esos son servicios del Estado. La mayoría de la personas están trabajando, creando nuevos emprendimientos y disfrutando del sistema. Por tanto, cuando los medios de Izquierda como ‘El Mostrador’ han hablado de crisis, es más falso que los falsos exonerados políticos y los falsos detenidos desaparecidos. Ellos están empleando las mismas tácticas que usaron los comunistas y los nazis en el siglo pasado. La Nueva Mayoría tiene al PC chileno. Ellos crean los conflictos para mostrarse como los únicos que pueden resolver los problemas con sus recetas. Dicho sea de paso, para la semana de fiestas patrias no se vio efervescencia social, pues todos estaba degustando los asados, y lo mismo ha ocurrido en los largos fines de semana, donde los santiaguinos salen, ya sea a Viña, a La Serena o al sur de la capital. En el reciente libro publicado ‘Nueva Amenaza Socialista en el Horizonte’ de los autores Carlos del Campo García Huidobro y Juan Antonio Montes Varas se refuta con datos duros que los ‘estallidos sociales’ no tienen ninguna base. Se puede bajar en pdf. 

Cuando escribí el post ‘1970, 2013’, recordé que para la elección de 1971 hubo un gran porcentaje de chilenos que abstuvieron de votar. Con todo, Allende pensó que tenía respaldo popular para llevar a cabo sus medidas. Para eso sirve la historia. Un atisbo de esa locura vimos después de las Primarias, donde dirigentes de la Nueva Mayoría hablaban como si el 90% de los electores hubiese participado, cuando hubo una abstención del 80%. La UP se fijo solamente en los votos que sacaron el Partido Nacional y la Democracia Cristiana, dejando de lado a las personas que se abstuvieron de votar. Cuando las cosas se pusieron feas en el gobierno marxista, aquellos se abstuvieron se volcaron en contra la UP, hasta finalmente, llamaron a los militares. Recientemente, el historiador Gonzalo Rojas escribió algo parecido. No menciona a los que se abstiene, sino que habla de los hedonistas consumidores. En efecto, el columnista de ‘El Mercurio’ escribió en su columna ‘La Izquierda arriesga su colapso’, en caso que ganara: “Pero en esa aparente fortaleza está su debilidad. Porque al menospreciar la izquierda a esas masas egoístas, consumistas y hedonistas del Chile medio de hoy, podría pasarle que, al dañarles su empleo, su educación y su consumo, se encuentre con otra oposición, ni más noble ni más digna que la del 73, pero quizás nunca imaginada”. Ese es el perfil de la abstencionista buena onda. El ‘otro modelo’ de los autores Guillermo Larraín, Javier Couso, Fernando Atria (el pelado de ‘por las buenas o por las malas’), José Miguel Benavente y Alfredo Joignant desprecian a los hedonistas consumidores, pues ellos saben lo que nos conviene. No es broma. Son los ungidos que retrata el economista afroamericano de la derecha norteamericana, Thomas Sowell. Rojas cita algunas palabras del libro: “Habiendo llegado a su fin, poco importa el camino que se siguió”. Él lo traduce que justifican las movilizaciones. Extorsión. Sobre la asamblea constituyente, cito : “En todo caso, los redactores no vacilan en contradecirse al afirmar que si no hay una salida constitucional como la que ellos quieren, podría aparecer un caudillo que aproveche el descontento para sus propios fines (118). O sea, un caudillo distinto del caudillismo pseudo intelectual que ellos mismos ofrecen hoy”.

Por eso en esta elección presidencial es importante tanto que la Alianza saque varios parlamentarios con el propósito de que la Nueva Mayoría no tenga quórum en ambas cámaras como que gané la abstención mayoritaria y abrumadoramente. De ese modo, sumado los votos de la Alianza más los de que se abstienen la Nueva Mayoría se convertirá en la Nueva Minoría. Sería un jaque. Si Bachelet pierde, mate.

 Me contaron que para el cierre de la carrera presidencial, el canal Megavisión cortó el programa de la doctora Polo para transmitir el cierre de la campaña de Bachelet. Duró media hora. Faltó no más que hubieran hecho cadena nacional. Así de serviles están los grandes empresarios.

 Si gana la abstención, la Nueva Mayoría no tendrá respaldo para sus planes, ya que la mayoría no los apoyó.

 Esperemos que mañana podamos cambiar el karma de dispararnos los pies cada cuarenta años.

Pidiendo auxilio a la derecha tradicional

A pocos días de efectuarse la elección presidencial, que se realizará el próximo domingo 17 de noviembre, el comando de Matthei - que está lleno de neoderechistas - está llamando a ‘derecha tradicional’ a votar. Los que hacen ese llamado son, pues, justamente los que han intentado estos cuatro años destruir a la Derecha liberal conservadora. Liberal en lo económico y político, conservadora en la moral. Son los mismos que han querido formar una Nueva Derecha.

 Después del cierre del Penal Cordillera y de las declaraciones tanto de presidente de la República, Sebastián Piñera y la candidata oficialista Evelyn Matthei justificando tal medida, muchos decidieron que no iban votar. Y al parecer en vista de que probablemente caigamos en un Nuevo Abismo, cosa que los que hacen el llamado aún no ven la amenaza. Estoy seguro que los empresarios que apoyan a Matthei como los expertos electorales de cada partido de Derecha, no tiene idea de por qué la Nueva Mayoría desea eliminar los altos quórum de la Constitución, que resguardan los derechos fundamentales. Así el empresario, demócrata cristiano y jefe de marketing del comando de la candidata oficialista, Jorge Saint-Jean: “Si Matthei fuera derrotada en primera vuelta sería por falta de disciplina en la Alianza”. La prensa escribe: “pidiendo al voto histórico del sector que participe en los comicios del 17 de noviembre”. Por su parte, el 4 de noviembre el comando de la ex ministra del Trabajo hizo llamado a los electores tradicionales. La prensa lo título así: “Alianza apela a la "derecha tradicional" e independientes para llegar a segunda vuelta”. Y Francisco Chahuán lo dijo así: "Hoy día tenemos el programa de gobierno de Michelle Bachelet sobre la mesa y se contrasta con el programa de gobierno de Evelyn Matthei. Claramente después de ver ambos programas no da lo mismo quién gobierne y por tanto, le vamos a pedir a los electores tradicionales de la Alianza y también a los independientes que hicieron la diferencia para que ganara el candidato y actual Presidente Sebastián Piñera, para los efectos de que podamos renovar el compromiso con la Alianza para un segundo mandato y en ese mismo sentido, el llamado que vamos a hacer es a evitar la abstención". En esa oportunidad estaban el ex candidato a la presidencia, Joaquín Lavín y la parlamentaria, Lily Pérez. 

 Voy a votar por la candidata, por los parlamentarios y por los consejeros regionales (cores). Sin embargo, deseo que gane la abstención mayoritariamente. 

 Ahora bien, si pierde la Derecha esta elección, por cierto, no será por culpa de ‘derecha tradicional’, sino de los que la han intentado hundirla. Si desean colgar a alguien, por favor, no culpen a quienes han sido tratados de fundamentalista o de poderes fácticos, sino a ustedes mismos que no estuvieron a la altura de la circunstancia. Diré con nombre y apellido. Este post será como el “Yo acuso” de Émile Zola. Espero que no me demanden por injurias. 

 Partan culpando, en primer lugar al Partido Renovación Nacional por no tener un filtro a los militantes y por haberle permitido al DC Sebestián Piñera entrar al partido. Luego, culpen al actual mandatario por ser traidor, cobarde, poco hombre y faltar a su promesa ante el Circulo Español. Y a sus Yes Men. Después culpen a su ex ministro de Interior y actual ministro de Defensa, Rodrigo Hinzpeter, a quien le gustaba sacarse foto con el retrato de Allende al fondo y por haber abrazado las banderas de los adversarios. Y que se molestó cuando José Piñera (el bueno) comparó a Allende, el antisemita con Hitler. Más aún, se avergonzó por la CNI y la DINA, sin embargo, no tuvo problemas en recibir al jefe del grupo terrorista FPMR , al actual diputado comunista y asesino confeso, Guillermo Teillier. Acto seguido, culpen al actual candidato a senador, Andrés Allamand por haber tratado mal a las Fuerzas Armadas durante su gestión como ministro de Defensa y por servir a minoría sexual y a una minoría política, estos es, los grupos de presión de derechos humanos a tal punto que le pidió la renuncia a un oficial por ser nieto del preso político, general en retiro Manuel Contreras. Ni Stalin lo hubiera hecho mejor con las purgas.

 Culpen a Sebastián Piñera por no apuntar al Partido Comunista como instigador detrás de los ‘Movimientos Sociales’. Y por decir o asentir a lo que dice “la calle”.

 Culpen a los expertos electores de cada partido de Derecha, por no entender al electorado de su sector. Culpen a los abogados parlamentarios por no haber defendido el Estado de Derecho y la Ley de Amnistía de 1978, ni haber aplicado la igualdad ante la ley a los militares que combatieron el terrorismo desde 1979 hasta 1989 o 90; cosa que no tuvieron problema en respaldar el indulto a los terroristas que mataron en ese período. Cúlpense ustedes por no haber considerado a las víctimas del terrorismo del Mir, desde 1967 hasta septiembre de 1973.

 Cúlpense a ustedes por haberse guiado por las encuestan y no por el bien del país. 

 La derecha tradicional agradece a las Fuerzas Armadas de habernos salvado de un gobierno totalitario que quería instalar Allende, mientras ustedes se avergüenzan, y la Izquierda, Lagos y la actual candidata reivindican al presidente marxista y no piden perdón. Cúlpense ustedes por avergonzarse de los militares que se enfrentaron al terrorismo, ya sea del Mir, ya sea del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, mientras la derecha tradicional está agradecida de los militares que combatieron al terrorismo. Cúlpense ustedes de que personas vinculadas a los grupos terroristas chilenos hayan alcanzado puestos públicos. 

 Culpen al ex candidato a la presidencia por la Derecha, Joaquín Lavín por su travestismo político al declararse ‘bachelista aliancista’. Culpen al senador Hernán Larraín de la UDI por simpatizar o ser interlocutor de cualquier grupo de presión de izquierda procedente la calle. Culpen al actual ministro de Interior, Andrés Chadwick por haberse arrepentido. Culpen al investigador y ex ministro de Educación, Bayer por no haber defendido la libertad de enseñanza. Culpen al rector de la Universidad Adolfo Ibañez, Andrés Benítez por declarar que la derecha tiene que pedirle un certificado de democrática concedido por quienes abrazaron el totalitarismo comunista al alejarse del Gobierno Militar. No fueron sus palabras, con todo, escribió algo parecido. Culpen al académico de la Escuela de Gobierno de la misma universidad, Gonzalo Bustamante por tratar de desacreditar el pensamiento del fallecido senador Jaime Guzmán y la economía de mercado. Culpen al filósofo de la Universidad de los Andes, Hugo Herrera por considerar que la Constitución de 1980 es una reliquia de la Guerra Fría, cuando es un texto comparable a la Constitución de los Estados Unidos, al resguardar los derechos individuales: la libertad, la vida y la propiedad.

 Cúlpense ustedes por haber aprobado el Instituto Nacional de los Derechos Humanos, no a la derecha tradicional. Asimismo, cúlpense por elogiar y aprobar el Museo de la Memoria. Cúlpense ustedes, no a la derecha tradicional, por haber permitido que la Izquierda cambiara o reescribiera la historia. Cúlpense ustedes por comportarse como niñas cada vez que la Izquierda saca el tema de los derechos. No culpen a la derecha tradicional si a ustedes les gusta hablar de los derechos humanos en términos de la Izquierda.

 Culpen a los hijos de papi de la Derecha por avergonzarse del Gobierno Militar. Culpen al candidato a diputado, Joaquín Lavín o al ex asesor del segundo piso de La Moneda, Hernán Larraín Matte, hijo de Hernán Larraín por querer que ambos partidos saquen el artículo donde se recuerda la rebelión civil contra la Unidad Popular, y luego la intervención militar que impidió la instalación de un gobierno totalitario comunista en pro de la “reconciliación”, mientras en la vereda del frente reivindican a Allende y su proyecto.

 Cúlpense ustedes por no haber cerrado la Oficina de Derechos Humanos de Ministerio del Interior y por no haber impedido las mil querellas que presentó el abogado del Partido Comunista. Cúlpense usted por haber firmado el tratado que condena los crímenes de lesa humanidad, excluyendo a los terroristas de éstos.

 Cúlpense ustedes por simpatizar por el matrimonio igualitario, no a la derecha tradicional. Cúlpense ustedes por no respetarle los derechos carcelarios a los reos de Punta Peuco. Cúlpense ustedes porque el gobierno haya criminalizado a los empresarios. Cúlpense ustedes por hablar de igualitarismo, y no de igualdad ante la ley. 

 Cúlpense ustedes y al winner que está en La Moneda de que en el país la inversión extranjera haya disminuido en un 26%, mientras en la región creció un 6%. No culpen, asimismo, a la derecha tradicional de que el país haya bajado en 7 de los 10 ranking económicos. Por lo mismo, cúlpense a ustedes por haber subido los impuestos y la burocracia. 

 En esta elección, no votamos por ustedes. Votamos por el país. Si ustedes sobreviven, recuerden su origen, fiscalicen y no antepongan ‘la democracia de los acuerdos’ por salvarles las cabezas a los políticos de la Nueva Mayoría. Y si pierden, córranse a un lado, y dejen que los hombres hagan su trabajo.

Apaciguadores

Supuestamente, la Izquierda ha creído a representar a los pobres e indefensos. Sin embargo, las cosas han cambiado totalmente. Con todo, ellos siguen con su discurso de los pobres contra los ricos disfrazado con el nombre igualdad. En realidad no es igualdad, sino igualitarismo, que es otra cosa. La columnista Teresa Marinovic que se autodefine como conservadora, candidata a doctor en filosofía reconoce, por lo menos, que le tiene envidia a los emprendedores, cosa que los progresistas no lo hacen. Y por eso, en vez crear riqueza prefieren expropiar a través de los impuestos. Eso es la igualdad de la Izquierda.

 Ahora bien, en esta elección presidencial la Izquierda, esto es, la Nueva Mayoría cuenta con el apoyo de los grandes oligopolios que fueron creados durante el Gobierno de Ricardo Lagos. El ex presidente socialista afirmo: “Es mejor entenderse con 10 a con 100”.A la candidata socialista Michelle Bachelet la apoyan Luksic; el ex presidente de la Asociación de Bancos, Jorge Awad; el empresario, ex presidente del Banco del Desarrollo y socio del Grupo Norte Sur, Vicente Caruz. El Grupo Norte Sur agrupa alrededor de cincuenta empresas. Y no sé quien más. Recientemente, la candidata Evelyn Matthei afirmó: "O los empresarios apoyaron a Bachelet o no sé de dónde son las platas".

 Tanto Awad como Caruz tienen en común en que son de la Democracia Cristiana. Ambos son históricos. Aquél lleva cincuenta años en ese partido.

 Uno al leer las entrevistas a ambos personajes, se repara que no son serios. ¿Cuándo un demócrata cristiano ha sido serio, si todavía ese partido no ha realizado una autocritica por haber abolido el artículo de la Constitución de 1925 que protegía la propiedad privada, con lo cual después le allanó el camino a Allende para expropiara sin justificación? Ahora pretenden hacer lo mismo, al eliminar los altos quórum de la Constitución del 80, que resguarda los derechos fundamentales.

  El banquero Awad afirmó , luego de escuchar a la candidata de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet en la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC): “Yo ya voté por ella y ahora me voy a repetir el plato". Es tan poco serio que no la importa la mala gestión en términos económicos que tuvo la ex mandataria como su falta de liderazgo en el día del terremoto y el tsunami, donde se mostró quién era en realidad. Un producto del marketing político. Además, no le importa que la dupla Velasco Bachelet haya dejado en bancarrota la empresa estatal de petróleo ENAP hasta nuestros días. Él se define partidario del ‘capitalismo inclusivo’. Por esa razón, cito sus palabras al referirse al Partido Comunista formando la Nueva Mayoría:” Es otra forma del capitalismo inclusivo. Partamos de una base, ¿queremos que haya chilenos sin participación? Bienvenidos, si quieren juntarse con los buenos”. Creo con la propuesta tributaria de la Nueva Mayoría va a llegar la igualdad. Agrega: “Mi sensación es que lo único que ella no transa es que tiene que terminar su gobierno con menos desigualdad. Si no, colapsa el país”. El país no va colapsar por la desigualdad que es inherente a la libertad. El discurso de la igualdad de la ex Concertación , hoy Nueva Mayoría lo viene diciendo durante 23 años, como recuerda el escritor Francisco Salinas en su blog. Y siempre con la misma amenaza, si no se soluciona la desigualdad, viene la falta de gobernabilidad. Es como cuando hablan los políticos de Izquierda, que si no se atienden las peticiones por más absurdas que sean, entonces, tenemos una bomba que puede estallar en cualquier momento. En fin, es una profecía auto cumplida, pues ellos están detrás de los grupos que exigen cualquiera cosa. Así, para cambiar el sistema binominal, por ejemplo, el senador demócrata cristiano, Andrés Zaldívar manifestó: “este sistema es una bomba de tiempo a la democracia, pudo haber”.

Bachelet es comunista. Y el programa de la Nueva Mayoría cuenta con el respaldo del PC.

 Por su parte, el empresario Caruz es partidario de una AFP Estatal. Chile ya tuvo un pensionado estatal que quebró con Salvador Allende: "AFP estatal inyectará competencia al sistema". En vez de des regularizar el mercado para que entren nuevos actos en la AFP, prefieren una AFP estatal.

 

El programa de la Nueva Mayoría propone agrandar el Leviatán, cambiar la Constitución, Asamblea Constituyente, grandes sindicatos, eliminar la FUT, subir los impuestos y la gratuidad en la educación, entre otras cosas. Naturalmente, el modelo económico por un bolivariano.Mientras el Estado de Bienestar está en quiebra y en retirada en Europa, aquí desean instalarlo. Y así, según Caruz tiene la insolencia de decir: “No me parece que se haya izquierdizado".

 A lo anterior, Caruz califica de ‘moderno’ el programa: “Es un programa moderno que sale al paso a los problemas que estaban afectando nuestra gobernabilidad y me quedo muy tranquilo porque tiene visión de futuro,”. De nuevo la gobernabilidad. Cuando le preguntan por el cambio de la Constitución, responde: “-La Constitución se ha reformado no sé cuántas veces y las constituciones se reforman porque los países son dinámicos. Hay algo que cambiar, como por ejemplo, el sistema binominal. Todo el mundo está de acuerdo en mejorar la representación”. El escritor Axel Kaiser nos recuerda porqué al progresío demócrata cristiano socialista y comunista no le gusta la actual Constitución : “Tal como la Constitución Americana, la Constitución de 1980 estableció una democracia acotada. Su principal objetivo fue asegurar la libertad económica y la propiedad privada, de modo que el país no volviera a caer presa de las tendencias colectivistas que pudieran destruir tanto la economía como las instituciones democráticas”. Y agrega: “Consecuentemente, a diferencia de la anterior Constitución de 1925, la actual Constitución chilena restringe severamente la capacidad de los políticos para alterar los fundamentos del modelo económico. En buena medida, han sido estas restricciones constitucionales al poder político las que han permitido el éxito económico y político de Chile”. ¿Qué no les gusta? Las restricciones al poder político. Los ineptos que están en los partidos desean volver al Estado Empresario, pese a tener en bancarrota Enap y de haber creado el Transantiago, que se financia con subsidios. Y los que más les molesta a la Izquierda, el respeto a la propiedad garantizada por la Constitución.

Tanto el señor Caruz como Awad no entendería las columnas claras de Axel Kaiser, ni mucho menos al autor del ‘Federalista’.

 El columnista Patricio Grez así define el programa de Bachelet: “fascista-socialista-estatista-totalitaroide”. A él le toco vivir en la Unidad Popular y dice sobre los empresarios apaciguadores como el jefe de la CPC y los citados: “Me recuerda los tiempos de la UP.Este cuando los grandes empresarios hacían lo posible por hacerse los simpáticos y acomodarse y tuvieron que ser los estudiantes camioneros y comerciantes los que nos movilizamos en las calles contra la intentona totalitaria de socialistas y comunistas”.

Un apaciguador convencido es el ex ministro de Hacienda de Bachelet, Andrés Velasco. El winner del   Grange School, quien dijo que no apoyaría a la ex presidenta por asociarse con los comunista. Y finalmente, se sumó a las filas de la Nueva Mayoría. Ese ‘el liberal’ que ama el Leviatán.

Un conocido que en las Primarias votó por Velasco y que estudió en el colegio privado mencionado, cree junto con su círculo del sector oriente de la capital, que harán negocios con las reglas de juego cambiadas. Él dice que el Grange le enseño a ser winner. Por esa razón, prefieren que gané Bachelet en la primera vuelta para seguir haciendo negocios con una oposición de un 40%. En cambio, si va a segunda vuelta, tendrá una oposición del 60%. Los winner en vez de defender las reglas del juego que nos han dado prosperidad en los últimos cuarenta años, prefieren acomodarse. Además, a Bachelet la llamaba ‘Tía Michelle’ y la calificaba de inteligente. Le dije: “Si gana Bachelet, no podrás explotar la mina”. Tiene un negocio relacionado con prospección minera. En resumen, los tiburones en los negocios, son apaciguadores en el mundo de la política. Ahí tenemos el winner que está en La Moneda.

En estos momentos cruciales que vive el país, harta falta que nos hace empresarios capitalistas que defiendan el sistema como los personajes de la novela ‘La Rebelión de Atlas’ de Ayn Rand: Francisco ("Frisco") d'Anconia , Dagny ("Slug")Taggart, Ragnar Danneskjöld y Rearden.

A los empresarios traidores que apoyan a Bachelet, hay que recordarles las palabras de Lenin: “Los empresarios nos venderán la soga con la que los colgaremos”. Y las de Winston Churchill: “Un apaciguador es alguien que alimenta a un cocodrilo con la esperanza de que será el último en ser comido por él”.

Bachelet: mitónama, terrorista, esclavista y totalitaria

Este último 11 de septiembre se dijeron varias cosas, sobre todo, proviniendo de la Izquierda. Esta vez como cuando Bachelet insistió ante la opinión pública y ante las nuevas generaciones, que ella estuvo en el centro de detención Villa Grimaldi , donde únicamente pasaron sus amigos terroristas del Mir: "He vuelto hoy también en calidad de sobreviviente de Villa Grimaldi, lo que por un lado trae a la memoria todo lo que vivieron tantos miles de compatriotas, hombres y mujeres, y por lo tanto, como lo hemos señalado en estos últimos días, la necesidad de seguir avanzando en un reencuentro que sólo es posible sobre la base de la verdad y la justicia". Primero hay que decir, que la ex Presidenta Bachelet no estuvo en centro de detención, sino que estuvo en un cuartel de la Fuerza Área de Chile para que no le pasaran nada. En segundo lugar, no fue torturada como tantas a veces ha dicho la Ayudista, y que de hecho, acuso mientras se daba a conocer el Informe Valech, que ella fue torturada por el preso político el general Manuel Contreras, lo que él negó a través de una carta que mando a ‘La Tercera’. Antes había dicho: “pero la verdad hoy día lo que representa Villa Grimaldi es una memoria histórica por un lado, pero también un compromiso de todos para un nunca más”. La Izquierda se ha apropiadado de la verdad, la justicia y la memoria. Desde luego, que el ‘nunca más’ no se refiere a ellos, que emplearon la vía armada para imponer una dictadura comunista. Lo mismo que la justicia. A Bachelet no le importa los crímenes que realizaron el Mir y el FPMR. Este último hasta tiene un sitio en la red , donde está el pensamiento que el ex mandataria comparte.

 

El post anterior y los siguientes, es para que Bachelet pierda, y podamos vivir en libertad. 

A la actual candidata de la Nueva Mayoría, esto es, la Concertación más el Partido Comunista, la apoyan los grandes oligopolios del país, que, por cierto, fueron creados el estatista Ricardo Lagos. No tienen que ver con el modelo que entregó el general Pinochet y las Fuerzas Armadas. Ahora que tienen los oligopolios desean crear los grandes sindicatos. Eso está en su programa. 

Cuando volvió de su trabajo de la ONU Mujer en marzo de este año, dijo : "Hace algunos días el ambiente político ha estado dominado por la agresividad y el enojo. Y quiero que sepan que yo no volví a Chile para sumarme a este clima. Yo sé que esto no es lo que ustedes esperan de los dirigentes. Lo que el país espera y demanda es diálogo y capacidad de escucharse para enfrentar las tareas que Chile tiene por delante". Nótese la primera frase. Cuando salió electa, una de las primaras cosas que dijo: “Cuando la Izquierda sale a la calle, la Derecha tiembla”. Esa es la auténtica Bachelet, y no la que habla de la dignidad y que se asombra “por la agresividad y el enojo”. 

La corresponsal del diario Libertaddigital, Mónica Mullor todavía no se informa o no le han informado, que la ex mandataria fue miembro del FPMR, grupo terrorista que quiso instalar una dictadura comunista en los ochenta. Y que su padre colaboro con el gobierno de Allende a través de las JAP, con el propósito de someter a la población por el estómago. La Ayudista no se arrepiente de las políticas esclavistas de la UP . Digo esto, porque la periodista española se extraña por silencio de Bachelet ante las dictaduras comunistas , si la ex presidenta es comunista: “Pero más grave aún es el hecho de que la misma Bachelet nunca haya manifestado su repudio por la dictadura comunista que un día la amparó. Ha elegido el silencio”. Más aún se extraña, que no se conmemoré el Día del Listón Negro, esto es, el Pacto Mólotov-Ribbentrop, donde se recuerdan a las Víctimas del Estalinismo y el Nazismo. Salvador Allende intento imponer un régimen totalitario. ¿Por qué los progresistas habrían de recordar las víctimas de los totalitarismos? Además, no le han comunicado que en la Guerra Civil de 1891 murieron 10.000 personas y que no hubo ‘Un Nunca Màs’, ni un Museo de la Memoria. Ella sugiere que en famoso Museo estén, por ejemplo, la carta de Eduardo Frei Montalva a Mariano Rumor. Los Izquierdista chilenos saben las causas de cómo llegamos al precipicio, sin embargo, como son irracionales e indecentes no les gustan las explicaciones. Por eso, censuran. Según Mónica Mullor , el Museo: “Es un valioso testimonio que debe ser preservado; pero es un museo que queda trunco porque deja sin explicación el cómo se pudieron llegar a cometer esas atrocidades”. En ningún artículo que ha escrito aparecen las acciones y atrocidades de los grupos terroristas Mir y FPMR. Los ‘Nunca Más’ es el Nuevo Hombre Socialista del siglo XXI.

 

 Tampoco le han informado, que Michelle Bachelet avala el supuesto régimen democrático del fallecido Hugo Chávez. Y si le preguntan ante las escasez y el alto grado de violencia que tiene ese país, no sabrá que responder. El escritor Francisco Salinas del blog ‘Revista Júpiter’ nos ilustra cómo los periodistas protegen a Bachelet, en que por ejemplo defendió el cierre del canal Radio Caracas Televisión (RCTV), ya que el ministro de Exterior chileno subrogante, Alberto van Klaveren dijo que “no habrá un postura oficial”. 

Para que vean que es mentirosa, tenemos que retroceder cuando ella fue ministra de Defensa. Cuando estuvo en Defensa, salió la noticia en la revista ‘Que Pasa’, que Michelle Bachelet había pertenecido al grupo terrorista Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR). ¿Qué dijo ella? "Soy y he sido militante del Partido Socialista de Chile por 33 años de mi vida, y no he participado en ninguna otra organización política. Todo el mundo sabe, y no es una sorpresa para nadie, que fui una decidida opositora al régimen militar (...) Como muchos otros chilenos estuve en las calles demostrando mi repudio a un conjunto de acciones”. Según ella, la noticia que apareció fue, pues, una campaña de desprestigio y descalificaciones: "Me niego a aceptar campañas de desprestigio y de descalificaciones que pretenden muy irresponsablemente cuestionar el rol que yo pueda ejercer como Ministra de Defensa, y pretenden debilitar lo que ha sido el buen desarrollo que tenemos con los comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas para desarrollar y consolidar el camino". En esa oportunidad dijo que estaba empeñada en la unión de los chilenos: “encontrarnos y que podamos tener las mejores relaciones entre todos los chilenos y los militares". Sabemos que esto no es así, por el Instituto de los Derechos Humanos, que está facultado para perseguir a los militares, y el documental de Benjamín Vicuña en que sostuvo que las Fuerzas Armadas habían cometido genocidio. Es falso. Enfrentaron a terroristas. 

 La Derecha en vez aprovechar la oportunidad de sacarla del juego político, apoyó a la ministra. Así lo hizo el ex candidato presidencial de la Derecha, Joaquín Lavín como también el ex comandante del Ejército, Juan Emilio Cheyre. ¿Cómo ha respondido la Izquierda en estos cuatro años con el asesinato de imagen, cada vez que un funcionario del Gobierno los ha incomodado con sus declaraciones? 

 Cuando a principios de este año, Guillermo Teillier, diputado del Partido Comunista confesó a los medios que el grupo terrorista mencionado se adjudicaba los atentados y muertes en la década de los ochenta, Marcos Riquelme vocero del FPMR manifestó que los dichos del diputado eran para blindar a la candidata de la Nueva Mayoría , Michelle Bachelet: "Teilllier, está poniendo la cara en este momento, para impedir que vuelvan los comentarios sobre la participación de Bachelet en el Frente Patriótico Manuel Rodríguez. Es preferible conducir la opinión mediática hacia el PC y en particular Tellier, por la responsabilidad que dijo tener en las acciones, que ponerla sobre Bachelet". La campaña presidencial está a punto de terminar, con todo, a ningún dirigente de derecha se le ocurrió sacárselo en la cara.

 

 En otras palabras, la ex ministra de Defensa y ex Presidenta le mintió al país. Sabemos que las mentiras las convierten en ‘verdades oficiales’. Así en el 2006 afirmó: “el hecho de ser la primera o primera Presidenta de este país que ha venido acá a rendir un emocionado recuerdo y un apoyo irrestricto a la gran tarea que es garantizar que en este país nunca más volvamos a vivir lo que vivimos en esos años, me llena de orgullo”. La prensa dijo que el centro Villa Grimaldi fue, “un centro clandestino de tortura y exterminio del régimen de Augusto Pinochet, en el que estuvo detenida junto a su madre en 1975”. Luego en el 2007, en el Consejo de la ONU volvió a repetir la mentira:” "Amigos y amigas, cuando llegué por primera vez a Villa Grimaldi hace 32 años tenía la vista vendada, cuando visité el Parque por la Paz el año pasado llegué con la frente en alto y la vista puesta en los ojos y en los corazones de quienes me acompañaban”. Y agrego: "¡Qué capricho de la historia! ¡Qué enseñanza que nos deja! Quienes pretendieron hundirnos no lo lograron, porque nada, ni la más brutal de las fuerzas, puede contra la dignidad humana”. Hay que recordar que, cuando fue la comisión Valech, ella se negó a concurrir. ¿Por qué? Porque su vida es una mentira. También son mitónamos Patricio Bustos, el mirista a cargo del Servicio Médico Legal; la hermana del realizador del documental ‘Pinochet’, y la actriz que previos al 11 de septiembre sostuvo que fue torturada por ser del Mir.

Mitónama, terrorista, esclavista y totalitaria. Eso es Bachelet.