El ministro que nunca supo para quien trabajo

En este período de campaña presidencial, algunos candidatos se han mandado sendas declaraciones. Uno de ellos, es el ex ministro de Hacienda de Bachelet, Andrés Velasco, quien dijo: "Me puedo juntar con el Partido Comunista, pero no voy a gobernar con ellos. Quiero ser muy transparente en este tema: una alianza de gobierno tiene que basarse en valores y principios compartidos. A diferencia del PC, yo creo en la democracia para todos los países y en todas las circunstancias". Así titulaba o resumía ‘El Mercurio de Santiago’, las palabras del profesor de Harvard: “Andrés Velasco se distancia de Bachelet y rechaza gobernar con comunistas”. Por lo que se desprende de sus palabras, es que Velasco nunca supo para quien trabajo. La ex presidenta Bachelet siempre se ha sentido bien con el mundo comunista. De hecho, la Concertación le dio tres cupos al PC durante el gobierno de la ayudista del Frente. Antes de ser ministro de ella no estudió su currículum político.

En una entrevista ocurrida hace más de diez años, cuando comenzó hacerse conocido en el mundo político, porque primero entró a trabajar a un think tank de la Concertación, y luego ocupo un cargo menor en el gobierno de Frei, para finalmente, crear su think tank virtual Expansiva, dijo que él entró a estudiar economía por la historia. Entre tanto, escribió dos novelas: Vox Populi (1995) y Lugares Comunes (2003). Al parecer la alta inflación del período de Allende le impactó.

 Por lo mismo, cuando optó ser ministro de Bachelet pasó por alto o se hizo el leso el pasado de la ex presidenta. ¿Sabrá que el padre de Bachelet estuvo a cargo de las JAP junto con los miristas, quienes querían esclavizar la población por el estómago? El primer paso que realiza todo gobierno totalitario, para que la población no se subleve es, pues, apropiarse de los medios de producción. ¿Sabía que fue ayudista del MIR y del FPMR? ¿Podría explicarnos por qué alguien prefiere una dictadura comunista a la Australia libre, cosa que hizo su jefa, cuando se fue al exilió? ¿Tan convencida estaba de la cruzada comunista, que de la Alemania Oriental hizo un viaje de estudio a la Vietnam comunista? ¿Cree que Allende era socialdemócrata y liberal o marxista leninista, y que pretendió reducir el tamaño del Estado para sus compañeros de la coalición no parasitaran de aquél? ¿Cuál fue el componente ideológico de la Unidad Popular? ¿Escuchó la expresión ‘marxismo leninismo’?

 Luego durante su gobierno siguió con las loas al presidente marxista y creó dos fachadas de los grupos terroristas, quienes querían llevarnos al comunismo: El Museo de la Memoria y el Instituto Nacional de Derechos Humanos. ¿No se acuerda de lo feliz que estaba Bachelet cuando salió electa la candidata comunista en la comuna Pedro Aguirre Cerda? ¿No se acuerda de lo feliz que estaba cuando salieron los tres diputados comunista? Durante su mandato, admiró la ‘democracia avanzada’ de Hugo Chávez, un reconocido comunista.

Durante su mandato en la ONU, ¿No se acuerda que le mandó saludo al Partido Comunista por sus 100 años de vida? ¿No se acuerda del saludo a la viuda del dictador Erik Honecker? No sólo la saludo desde la distancia, sino que tuvo un encuentro con ella, quien sigue convencida que la ex RDA fue necesaria y que el comunismo sigue vigente.

Si Andrés Velasco pasa por alto todas esas cosas mencionadas, uno concluye que vivió en una burbuja. Tal vez la de Zapallar y del sector oriente de la capital.

 Por último, recientemente, el diario electrónico ‘El Mostrador’, nos cuenta que para la proclamación de Bachelet a la presidencia, asistió el ex concejal del PC por Estación Central y actor de TVN , Óscar Hernández. Con todo, señala el medio: “La presencia de Hernández causó extrañeza, ya que el Partido Comunista aún no ha dicho oficialmente que apoyará a Bachelet en las elecciones presidenciales y eso será resuelto recién en el pleno del comité central que se realizará el 20 y 21 de abril próximos”. Las declaraciones que ha realizado la ex presidenta cuadran con lo que ha dicho la comunista Camila Vallejo: cambiar la Constitución y acabar con el lucro, entre otras cosas. Mejor dicho, ha repetido las exigencias del Partido Comunista. De hecho se puede afirmar tajantemente que toda la política interior, desde 1990 han sido satisfacer al Partido Comunista y a los terroristas. Primero solapadamente entre gallos y medianoche, como lo muestra la entrevista al diputado socialista Marcelo Schilling, y después abiertamente.

A igual que el ex parlamentario y escritor Hermógenes Pérez de Arce le había dado el beneficio de la duda más por la declaración mencionada más arriba que por su apariencia de educado. Lo que no significa que fuese a votar por él. Incluso le perdonaría su mala gestión de ministro de Hacienda que refiere tanto Ciro Cárdenas como Sergio Melnick , si mostrase algún signo de estadista. Lo que omiten ambos columnistas, es que cuando fue la Teletón por terremoto, la ex presidenta dono dinero no su sueldo de millonario por el cargo, sino del presupuesto de la Nación. El aporte ilegal de Bachelet a la Teletón del 2010 fue $ 510 millones de pesos . Fácil ser solidario con la plata ajena. Si las instituciones funcionaran, tanto el ex ministro de Hacienda como Bachelet estarían detrás de las rejas por el ilícito.El gobierno de Excelencia en vez de querellarse contra la ex mandataria y su ministro,  la invitó a La Moneda para que le diese consejos de cómo gobernar y le regaló una medalla por el bicentenario. Sin embargo, el propio Hermógenes nos despejo las dudas, cuando hace dos o tres días fue invitado a un programa del canal Megavisión, en que le hizo una pregunta. Y el doctor en Harvard, profesor vitalicio de esa universidad y genio del MIT, repitió los Lugares Comunes de la Izquierda chilena y se enfureció. De ahí viene el ‘Paso’ de Bachelet.

A medida que transcurre el tiempo, nos damos cuenta que estamos en presencia de puros enanos. Muchos son generales después de la batalla. Es muy fácil moralizar desde el teclado del computador, como es frecuente leerlo más en el mundo de la Izquierda que de la Derecha. En efecto, el Chile de hoy se debe a los militares, quienes tuvieron que resolver los siguientes problemas, unos técnicos y otros políticos: ¿Cómo acabar con la inflación? ¿Cómo acabar con la grasa que tenía el Estado? ¿Cómo encender el motor de la economía con un país quebrado? ¿Qué ordenamiento jurídico habrá que poner para resguarda la libertad y la propiedad? ¿Cómo combatir el terrorismo del Mir o del FPMR? Queda claro como el agua, que el presidenciable Andrés Velasco no sabría cómo enfrentar al terrorismo, que desde los noventa se aburgueso, ya sea viviendo en La Dehesa o en Caburga. Él que sepa responder esas preguntas merece estar en la presidencia.

 En fin, Andrés Velasco fue pésimo técnico y será mal político. Mejor que se dedique a escribir novelas en Zapallar.

Ni en paz ni reencuentro

 Haciendo zapping, llegué al canal de senado, donde transmitían o repetían el discurso dio el senador socialista, Camilo Escalona, cuando abandonó la testera o la presidencia de la Cámara Alta.El discurso estaba en subtítulos. Me llamó la atención las siguientes palabras: “seamos capaces todos nosotros de haber alejado las semillas del odio y la confrontación y que nos hayamos reencontrado en democracia, con el respeto debido a la dignidad de la persona humana”. Las palabras que me dejaron perplejo son ‘de haber alejado las semillas del odio y la confrontación y que nos hayamos reencontrado en democracia’. En seguida me puse a buscar por la red, algunas palabras del propio senador que lo contradecían abiertamente. 

 Estoy seguro, que el senador Chahuán y los representantes de la Nueva Derecha en el Senado cuando escucharon las palabras de Escalona, pensaron que estaba ante el gurú del Amor u Osho o Deepak Chopra.

     Insisto en no estamos paz como dice la Izquierda, y agrego tampoco que nos no hemos reencontrado, pues cada vez que alguien o un grupo de personas de Derecha le cambia el relato o el guión a los progresistas chilenos, éstos se alteran hasta transformarse en zombies, como se vio en el Teatro Caupolicán y en el Club de Providencia. 

   Igualmente, cuando habla del ‘respeto debido a la dignidad de la persona humana’ es un chiste, ya que ello excluye a los militares presos, a los cuales se les niega el debido proceso, la Ley de Amnistía y, por último, los permisos carcelarios o un indulto humanitario, cuando tienen enfermedades terminales. Ambos beneficios recibieron los terroristas durante la Concertación. Además, el asesinato del matrimonio Luchsinger MacKay y la muerte de los brigadistas refutan el discurso de Miss Universo del senador Escalona. 

 Pues bien, cuando se presentó el documental ‘Pinochet’, el senador Camilo Escalona dijo : "Me gusta ser directo en estos casos, no me voy a andar con rodeos, yo considero que el terrorismo de Estado no merece ningún tipo de homenaje". Por las recientes declaraciones del presidente del Partido Comunista y diputado Guillermo Teiller , en que se vanagloria de los atentados y crímenes de los ochenta, entonces Escalona apoyo el terrorismo del FPMR. Aquí no hubo terrorismo de Estado. Esa expresión usa el zurderío para referirse a los militares que enfrentaron a los terrorismos del Mir o el FPMR.

 

El liberticida senador se opuso a la libertad de expresión. Más aún, encareció a los dueños del Teatro Caupolicán que no lo prestaran: En especial, solicito humildemente, de los propietarios de esta instalación, que cancelen este contrato. Esto sólo siembra el odio y la discordia en nuestro país”, Y agregó: “Estas organizaciones, que tienen como propósito la búsqueda de verdad y justicia y, al mismo tiempo, la existencia en nuestro país de una memoria histórica sana, frente a las violaciones a los derechos humanos ocurridas en el período 1973-1989, han venido a manifestar su congoja, al advertir que lo inesperado y lo sorprendente una vez más está ocurriendo en nuestro país”. La memoria de la Izquierda es la sana, y la de la derecha es la retorcida. Quienes fomentaron el odio, fueron los grupos de derechos humanos que se reunieron con el senador.

 Si la guerrilla chilena fuese conformada por hombres y mujeres hechos y derechos, no estarían hablando de ‘terrorismo de Estado’. En vez de reconocer que fracasaron, prefieren hacerse las ‘víctimas’ e incomprendidos. Nunca tuvieron respaldo popular, aunque hablen de la ‘guerrilla popular’. Puesto que son mariposones usan esa expresión u otras como genocidio. En otras palabras, guerrillero comunista latinoamericano es sinónimo de maricón. 

 El mismo se contradice: “El comunismo omitió durante mucho tiempo la necesidad ineludible de condenar al dictador sea quien sea". El comunismo se mantiene por dictadura y no en libertad. Según él, el documental: "reabre heridas profundas". En cambio, no reabre heridas los homenajes a Allende, el Museo de la Memoria, las obras de teatro referidas al Gobierno Militar como "Escuela", "Villa+Discurso" y "El año en que nací", sus series y películas. 

 La misma odiosidad la vemos, cuando fue al homenaje del brigadier Miguel Krassnoff. En esa ocasión, el senador que es columnista del tabloide, ‘Cambio 21’, escribió la columna ‘El Crimen se castiga’. Él parte acusando de fariseo al ex alcalde Labbé. Después califica al preso político como “al reo por asesinato y ex agente del servicio represivo de la dictadura, Miguel Krassnoff”. Luego dice: “La derecha, que habitualmente pide "mano dura" hacia la delincuencia común y los extremistas, no puede desconocer que el terrorista de Estado también debe ser condenado por sus crímenes. Un Estado democrático no puede aceptar ni la impunidad ni la exaltación, vía homenaje a sus autores, del crimen cometido por agentes del Estado”. ¿Por qué no dice lo mismo de sus amigos terroristas del Mir y del FPMR? 

 El senador Escalona sale con las fantasías de ayer y hoy, al atribuirle funciones que no tenía la DINA: “La DINA se configuró como una organización criminal del Estado, bajo la directa subordinación al dictador que impedía la libertad de pensamiento en el país. El que pensaba corría peligro, debía acallarse y, en ningún caso, agruparse o protestar”. Como vemos, el senador se contradice. El acto a Miguel Krassnoff se realizó antes de la presentación del documental ‘Pinochet’. Escalona se convierte en dictador al impedir la exhibición del documental, esto es, es contrario a la libertad de pensamiento y de ideas. 

 Luego apela al derecho internacional: “El derecho internacional humanitario que Chile ha asumido es, en esta materia, directo e inequívoco. No hay justificación ni de sistema social, ni racial, ni de género, ni de credo religioso, ni de Estado, que justifique el asesinato y la destrucción del ser humano”. De ese derecho son excluidos, naturalmente, los seres humanos no natos, que los progresistas no los considera seres humanos. Aunque los progresistas no pueden desmetir y alterar la realidad de que para haya un ser humano hecho y derecho, tienen que estar nueve meses en vientre materno. Dicho sea de paso. El típico discurso de Miss Universo tan propio del pensamiento de Izquierda. ¿Qué ha dicho el senador de la muerte del matrimonio Luchsinger MacKay? ¿De la muerte del senador Jaime Guzmán? ¿De los cientos de civiles y militares asesinados por su amigos antes del 11 de septiembre de 1973? Esas palabras, por supuesto, no excluyen a la guerrilla o terroristas. 

 Entonces, de acuerdo con lo que dice el senador habría que proscribir a su partido por usar la vía armada y por pretender asesinar a grupo de personas, tal como dice la declaración de Chillán de 1967: ”La violencia revolucionaria es inevitable y legítima. Resulta necesariamente del carácter represivo y armado del estado de clase. Constituye la única vía que conduce a la toma del poder político y económico y, a su ulterior defensa y fortalecimiento. Sólo destruyendo el aparato burocrático y militar del estado burgués, puede consolidarse la revolución socialista.3. Las formas pacíficas o legales de lucha (reivindicativas, ideológicas, electorales, etc.) no conducen por sí mismas al poder. El Partido Socialista las considera como instrumentos limitados de acción, incorporados al proceso político que nos lleva a la lucha armada”.

 Desde luego, que cuando se refiere “de haber alejado las semillas del odio y la confrontación”, no está criticando a la Izquierda, sino al Gobierno Militar. 

 En resumen, los propios actos y palabras del ex presidente del senado, Camilo Escalona refutan que nos hemos reencontrado o que estemos paz. En su discurso de despedida de la testera de la Cámara Alta, dijo no que demonizaba ni la derecha, ni el centro ni la izquierda, salvo, claro está, al Gobierno Militar y a los militares que combatieron a sus amigos terroristas, ya sea del Mir o del FPMR. 

 Si estuviésemos reencontrados, la Izquierda no se alteraría con cualquiera manifestación histórica o ficción, opinión o versión de la Unidad Popular, Allende, la lucha anti terrorista, el Gobierno Militar y los militares gozarían de los mismos beneficios de los terroristas. Estaríamos en paz. Si alguien hiciera una película porno sobre Allende y su secretaria, titulada ‘El semental de Guardia Vieja’ o ‘Garganta Profunda en Guardia Viaja’, uno esperaría que los izquierdistas no se alterasen. Sin embargo, no es así. A ellos les gusta imponer, porque le temen a la libertad. Cuando uno coloca los dos relatos cara a cara, las mentiras de la Izquierda se desmoronan como el Imperio Soviético.