Para
los que no saben, la élite mundial siempre actúa a base a planes, ya se de
corto plazo, ya sea de más extensos. Asimismo, antes de actuar realizan
simulaciones. Pues bien, si aún cree a fines del 2022 que el “Evento 201” era una
teoría de la conspiración le llaman el oficialismo, ahora tendrá pruebas
irrefutables que ellos tienen
planificada otra pandemia para el 2025. En ese ejercicio de octubre del 2019 participaron
el Centro John Hopkins, el Foro Económico Mundial, la Fundación Rockefeller y
la Fundación Bill y Melinda Gates.
El
año pasado, otro ensayo se realizó en
Alemania en mayo en que previa una pandemia relacionada con la viruela del
mono. La OMS dio el aviso a mediados de mayo de este año tal como estaba
planificado en la simulación. Da la coincidencia que el laboratorio que fabrica
la vacuna contra viruela es de propiedad de Gates y se encuentra en Dinamarca.
En
el video que se encuentra en las redes sociales “10 años de pandemia”, ahí se
ve en los primeros minutos que Bill Gates le cuenta al presentadorque vendrá la pandemia 1, luego la pandemia
2. Hay llamarlo señor Plagas. Eso es lo que hace.
En
efecto, se supo que el 23 de octubre en Bélgica
la OMS y el Centro John Hopkins realizaron la simulación de una pandemia con
el nombre “Catástrofe Contagio”. Aquí está el sitio: https://centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/2022-catastrophic-contagion/.
Cosa curiosa un nombre parecido al de la película del 2011 “Contagio”. Además,
participaron algunos países africanos: “El grupo
extraordinario de participantes estuvo formado por 10 Ministros de Salud
actuales y anteriores y altos funcionarios de salud pública de Senegal, Ruanda,
Nigeria, Angola, Liberia, Singapur, India, Alemania, así como Bill Gates,
copresidente de Bill & Melinda Gates”. El nuevo virus que inventaron se
llama SEERS o Respiratorio Epidémico Grave por Enterovirus 2025.
Surge en las
provincias Nueva Esperanza y San Rafael, en Venezuela. En el “Evento 201”
comenzó en Brasil.
No existen los virus, sino lo
que hay son exomas.
Queda demostrado que la
Organización Mundial de la Salud está capturada por el “filántropo”. Y es él
que decide las políticas de esa institución internacional. . Otra cosa que llamó la atención por lo
que vio en una foto, es que estuviese presente el mega millonario Bill Gates.
¿Qué hace él, si no es médico? ¿Acaso es experto? No tiene ningún título
relacionado con la medicina .Si fuese en realidad un
filántropo, dejaría actuar a la OMS conforme a los criterios establecidos. No
son los médicos o científicos los que resuelven. Gates es la persona menos
calificada para haber participado en esa simulación, pues como dijo una activista
de la India, Vandana Shiva: “Él no es nadie”. Es la verdad.
El magnate en unas tantas
entrevistas dijo lo siguiente en el 2015: “Estamos tomando cosas que son
organismos genéticamente modificados y les estamos inyectando en los brazos de
los niños pequeños. Simplemente le disparamos justo en la vena”. El eugenista Bill dice: “Vemos que cosas están yendo bien,
cosas como producir muerte en los niños, y mejorar la nutrición”.
Esto
último es importante por dos cosas. Primero, en los países de ese continente
solo el 30% fue inoculado. Segundo, que una federación africana rechazó el nuevo
Tratado Pandémico en mayo de este año y que incluía el pasaporte digital.
En
este juego de guerra afectará a los niños y adolescentes.
“El ejercicio
simuló una serie de reuniones de la junta asesora de salud de emergencia de la
OMS que abordaron una pandemia ficticia ambientada en un futuro
cercano. Los participantes debatieron cómo responder a una epidemia
ubicada en una parte del mundo que luego se propagó rápidamente, convirtiéndose
en una pandemia con una tasa de mortalidad más alta que la COVID-19 y afectando
de manera desproporcionada a niños y jóvenes”.
El sueño húmedo de
la élite, es que millones se contagien y mueran.
Ahora
bien, en el artículo 12 del “Conceptual Zero Draft” o en castellano “”Borrador
Conceptual Cero” ,que estará en el
nuevo “Tratado Pandémico”, estableceun
acuerdo internacional vinculante. Lo que significa que las naciones tienen que
hace una simulación de “Contagio Catastrófico”.
¿A
quién beneficia? Al Complejo Militar Hospitalario Farmacéutico o en su siglas
en ingles PHEIC.
En
las lecciones que dicen haber aprendido en el simulacro, leemos lo siguiente:
“Puede parecer que todas estas decisiones políticas críticas se han
resuelto durante la pandemia de COVID-19, pero no es así. En la simulación
de Contagio catastrófico, incluso un grupo de algunos de los líderes de salud
pública internacional más sabios y experimentados que vivieron COVID-19 luchó
con puntos de vista opuestos sobre si los países deberían imponer restricciones
de viaje o cerrar escuelas para tratar de contener una nueva epidemia grave que
estaba afectando desproporcionadamente a los niños. El ejercicio planteó
una pregunta fundamental: si las futuras pandemias tienen una letalidad mucho
mayor que la del COVID-19 o, por ejemplo, si afectan predominantemente a los
niños, ¿los países tomarían o deberían tomar medidas más tempranas, diferentes
y más fuertes para contenerla? ¿Cuáles son esas medidas? ?”.
La estúpida idea de cerrar el mundo en el 2020, impidiendo los viajes y
el cierre de las escuelas vino de ellos. O sea, de los que planificaron la falsa
pandemia: la OMS, el Foro Económico Mundial, la Fundación Bill y Melinda Gates,
entre otros. Nada lo que hicieron se basó en la ciencia y la medicina. Varios
países continuaron en forma normal sin confinamiento y no pasó nada. Bill Gates
y compañía no quieren reconocer que se equivocaron. Si lo vemos en
retrospectiva, fueron esos países que tuvieron menos fallecidos de aquellos que
aplicaron la receta de la OMS y de los mega millonarios. Cuando hay una
epidemia, siempre se aíslan los enfermos. No hicieron autopsias, ni aislaron el
virus.
Al empresario millonario que estuvo presente no se le ocurre separar a
los enfermos de los sanos.
En febrero del 2021, el multimillonario propuso que para próxima
‘pandemia’ había que tener un “escuadrón de bomberos pandémicos”. En efecto,
por Twitter escribió: “Cuando se trata de prevenir pandemias, las herramientas
científicas no son suficientes”. Después añadió: “También necesitamos nuevas
capacidades, incluido un sistema de alerta global y personal de primeros
auxilios para enfermedades infecciosas (o como me gusta llamar un escuadrón de
bomberos pandémicos)”.
Pues bien, en esa reunión se introdujo una de idea del multimillonario,
a saber, bomberos como lo planteó en febrero del 2021. Aquí lo llaman ‘Cuerpo
de Pandemia’, que no es otra cosa que vigilancia:
“No existe una red mundial profesionalizada de líderes de preparación y
respuesta de salud pública que puedan trabajar juntos entre y durante las
epidemias para preparar mejor a todos los países y brindar ayuda mutua y
compartir las mejores prácticas durante epidemias graves. Establecer una red
internacional de líderes nacionales de salud pública, en la línea del
"Cuerpo de Pandemia" profesionalizado al que se hace referencia en
nuestro ejercicio, podría ayudar sustancialmente a los países a salvar vidas y
medios de subsistencia durante las grandes epidemias y recuperarse más
rápidamente”.
Quieren más censura. Quien dio información falsa fueron la OMS, Bill
Gates y todos los médicos y medios comprados acerca de la seguridad y efectividad de las mal llamadas vacunas:
“Los
países deben priorizar los esfuerzos para aumentar la confianza en el gobierno
y la salud pública; mejorar los esfuerzos de comunicación de salud
pública; aumentar la resistencia de las poblaciones a la información
engañosa; y reducir la difusión de información errónea dañina. En
futuras pandemias, debemos seguir esperando interrupciones aún más importantes
debido a la información errónea y la desinformación. La OMS puede ser una
fuente confiable a nivel mundial y puede compartir ampliamente información
científica y de salud pública, pero no debemos esperar que solo combata o
detenga la propagación de esta información errónea y desinformación. Los
países deben colaborar para anticipar esa amenaza y prepararse para combatirla
con sus propias leyes y procedimientos. Así como se pueden anticipar y
tener en cuenta muchos tipos de daños económicos y sociales en los planes de
preparación para una pandemia, también se pueden prever los mensajes de salud
falsos o engañosos. La exploración concertada de formas de abordar este
fenómeno a nivel nacional antes de la próxima pandemia será crucial para salvar
vidas”.
Resulta
absurda esta afirmación: “Los países
deben colaborar para anticipar esa amenaza y prepararse para combatirla con sus
propias leyes y procedimientos. Así como se pueden anticipar y tener en
cuenta muchos tipos de daños económicos y sociales”. La idea de cerrar el mundo
el 2020 vino de los que planificaron la falsa pandemia. No fue el virus el que
provocó el quiebre de empresas, sino la OMS y los gobiernos. En los primeros
tres meses del 2020, sabían que era menos grave que la gripe de influenza. Y
así y todo, continuaron los confinamientos, el asesinado a personas para meter
miedo, sobre todo, de la Tercera Edad y a los desafortunados que fueron a los
hospitales, a los cuales se los sedaba.
Con los ventiladores les reventaban los pulmones. Finalmente, obligar a
la población a vacunarse.
El magnate está
convencido que salvo al mundo con sus vacunas. Apostaría a que el señor Gates
todavía no se entera del escándalo de Pfizer en el parlamento europeo, en que
se supo de que las mal llamadas vacunas no fueron testeadas para evitar la
transmisión. Por tanto, el pasaporte digital no tendría justificación. Tampoco
tiene conocimiento del exceso de fallecidos que ha habido desde comenzó la
vacunación masiva con respecto al 2020, ni muchos menos de los efectos
adversos: Aumento de pericarditis, miocarditis, trombosis, cáncer, muerte
súbita o repentinitis, deportistas cayendo como moscas y aumento de abortos
espontáneos, etc. Deportistas cayendo
como moscas. Y de lo letal que es la tecnología ARNm. Súper raro el silencio
Bill Gates. Después de todo, él era único que podía hablar en los medios
oficiales. Si en realidad le preocupará la salud, estaría escandalizado.
Documentos prueban que Fauci, Bill Gates y Daszak crearon el Covid-19
El gobierno de los EE. UU.
Financió la Alianza de Salud ECO de Peter Daszak por una suma de $ 61,491,183
para crear nuevos coronavirus que sean infecciosos para los
humanos. También financia directa o indirectamente al Instituto de Virología
de Wuhan por una suma de $ 7.4 millones de dólares para hacer nuevos
coronavirus que sean infecciosos para los humanos. Mientras tanto, el
Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas financió a Ralph
Baric por una suma de $ 46,958,414 para fabricar nuevos coronavirus que sean
infecciosos para los humanos.
Esto suma más de $114 millones en
el período de 2000 a 2020 para fabricar nuevos coronavirus que sean infecciosos
para los humanos.
No hay duda de que el SARS CoV 2
(que causa el Covid-19) está hecho por el hombre. Aquí está la
evidencia...
Una breve historia de los patógenos creados por el hombre diseñados por
Baric, Daszak, Zhengli y Moderna y financiados por Fauci, NIH, NIAID y el
gobierno de EE. UU. para llevar a cabo la investigación necesaria para la
creación de SARS, MERS y Covid-19 .
1984: El Dr. Anthony Fauci es
nombrado director del NIAID (Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas).
Hay una cita orwelliana para usted.
1 de julio de 1986: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI023946-01 1986 – 1999 montos de
financiación no especificados y luego financiados por $1,987,840 durante 7 años
desde 2000 hasta 2007 excluyendo 2002.
NIAID (Instituto Nacional de Alergias e Infecciones Enfermedades) financiando a
Ralph Baric en la Universidad de Carolina del Norte, Chapel Hill.
Tema: Mecanismo de replicación del MHV (virus de la hepatitis del
ratón). Este fue el comienzo de la asociación entre Fauci y Baric.
1999: El Departamento de Salud y
Servicios Humanos de EE. UU. (HHS) financia investigaciones que amplifican el
carácter infeccioso de los coronavirus.
2000: En mayo, Ralph Baric construye con éxito un coronavirus de 28k pares de
bases a partir de fragmentos más pequeños mediante transcripción inversa
(haciendo que el ADN a partir de ARN) Hace un clon infeccioso de TGE (Virus de
Gastroenteritis Transmisible, que es un tipo de Coronavirus) a partir de
componentes aislados del genoma. Solicita la patente de EE. UU.
6.593.111 B2 : la invención se
ejemplifica, aunque no se limita a, el ensamblaje de genomas de coronavirus
funcionales de longitud completa.
Los presentes inventores han ensamblado
con éxito un clon infeccioso de longitud completa del virus de la
gastroenteritis transmisible (TGE). Usando un enfoque novedoso, se
aislaron seis subclones de ADNc contiguos que abarcan todo el genoma de
TGE. Cada clon se diseñó con uniones de interconexión flanqueantes únicas
que dictan un ensamblaje preciso y sistemático solo con los subclones de ADNc
adyacentes correctos, lo que da como resultado una construcción de ADNc TGE
intacta de aproximadamente 28,5 Kb de longitud: https://patents.justia.com/patent
/6593111 .
Entre otras ventajas, los clones
infecciosos completos de TGE permiten la modificación genética precisa del
genoma del coronavirus: https://patents.justia.com/patent/6593111
2001: 20 de abril: NIH Grant GM63228 financia a Ralph Baric et al en la
Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill para realizar una
investigación de quimera para transformar el coronavirus del SARS original, que
era patógeno solo para los animales, existente en la naturaleza como patógeno
para perros y conejos, para hacerlo patógeno para la humanidad que se dirige a
las células epiteliales pulmonares. La justificación de esta investigación
fue que supuestamente fue diseñada como un virus vector para distribuir vacunas
contra el VIH. Esto resultó en la solicitud de patente estadounidense
US28531801P
2001 21 de mayo: Ralph Baric y
Boyd Yount (asignados a la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill)
presentan la patente de EE. ARN: Sin límite de
tamaño a la vista” PNAS vol 97 No 10, 9 de mayo de 2000 pp 5025-5027 Y
encontró: Thiel et al “ARN infeccioso transcrito in vitro a partir de una copia
de ADNc de la nube del genoma del coronavirus humano en el virus vaccinia 92:
1273 -1261 (2001)
2002: 19 de abril: la Universidad
de Carolina del Norte presenta la patente de EE.
UU. 7279327 para
un coronavirus infeccioso con replicación defectuosa (que se usará como vector
de virus para una vacuna contra el VIH), reclamando la prioridad de
US28531801P. Los inventores fueron: Kristopher M. Curtis, Boyd Yount,
Ralph S. Baric
2003 25 de febrero: Primeros casos de neumonía inusual reportados en Hanoi,
Vietnam.
2003 28 de febrero: el oficial de la OMS, Carlo Urbani, MD, examina a un hombre
de negocios estadounidense con una forma desconocida de neumonía en un hospital
francés en Hanoi, Vietnam.
10 de marzo de 2003: Urbani informa a la oficina principal de la OMS de un
brote inusual de la enfermedad, a la que llama síndrome respiratorio agudo
repentino o SARS. Señala que la enfermedad ha infectado a un número
inusualmente alto de trabajadores de la salud (22) en el hospital (en Hanoi,
Vietnam).
11 de marzo de 2003: Se informa un brote similar de una misteriosa enfermedad
respiratoria entre los trabajadores de la salud en Hong Kong.
15 de marzo de 2003: la OMS emite una alerta de salud global más intensa sobre
la misteriosa neumonía con una definición de caso de SARS después de que
también se identificaron casos en Singapur y Canadá. La alerta incluye un
raro aviso de viaje de emergencia para viajeros internacionales, profesionales
de la salud y autoridades sanitarias.
17 de marzo de 2003: Se establece una red internacional de 11 laboratorios
líderes para determinar la causa del SARS y desarrollar posibles tratamientos.
2003 24 de marzo: los
funcionarios de los CDC presentan la primera evidencia de que una nueva cepa de
un virus que se asocia con mayor frecuencia con las infecciones de las vías
respiratorias superiores y el resfriado común en humanos llamado coronavirus
podría ser una causa probable del SARS.
2003 29 de marzo: Carlo Urbani, quien identificó los primeros casos de SARS,
muere a consecuencia de la enfermedad. Más tarde, los investigadores
sugieren nombrar al agente que causa la enfermedad en honor al experto en
enfermedades infecciosas.
4 de abril de 2003: el presidente George W. Bush agrega el SARS a la lista de
enfermedades en cuarentena, lo que otorga a los CDC la autoridad para aislar a
las personas que podrían haber estado expuestas a la enfermedad.
2003 12 de abril: Investigadores canadienses anuncian que han completado con
éxito la primera secuenciación del genoma del coronavirus que se cree que causa
el SARS.
2003 14 de abril: los funcionarios de los CDC anuncian que sus laboratorios han
secuenciado una cepa casi idéntica del coronavirus relacionado con el
SARS. La versión CDC incluye 15 nucleótidos adicionales, lo que
proporciona el importante comienzo de la secuencia.
16 de abril de 2003: Se confirma que una nueva forma de coronavirus nunca antes
vista en humanos es la causa del SARS según los postulados de Koch, que son
cuatro condiciones específicas que deben cumplirse para que un patógeno sea
confirmado como agente causal de la enfermedad.
2003 25 de abril: Patente CDC presentada y finalmente se convierte en US
7,220,852 (la patente sobre la secuencia de ARN) y 7,776,521 (la patente sobre
la metodología de prueba). Estas patentes otorgan al Departamento de Salud
y Servicios Humanos de EE. UU. la capacidad de controlar la explotación
comercial del coronavirus del SARS.
2003 2 de julio: la OMS elimina a
Toronto, Canadá, de su lista de áreas con transmisión local reciente de SARS
después de 20 días desde que se notificó y aisló el último caso de SARS.
2003 26 de enero: el Dr.
Anthony Fauci es nombrado miembro de la Junta Asesora
Científica de los Grandes Desafíos Globales de la Fundación Bill y Melinda
Gates (prestó servicio hasta 2010, cuando se unió a su Plan de Acción Global de
Vacunas).
2006 Investigadores chinos
combinan VHC, VIH-1, SARS-CoV-1 y SARS-CoV-2: Huang Q, Cheng Y, Guo Q, Li Q.
Preparación de un ARN blindado quimérico como calibrador versátil para ensayos
de múltiples virus. Clinchem 2006; 52(7):1446-1448 y Suplemento A.
Informe 1999200020022003.
2007: El estudio NSF Grant
IIS-0513650 (Italia, Francia y la Universidad de Indiana) aborda el PRIMER PASO
CRÍTICO para controlar una pandemia: cerrar los viajes
internacionales. Dado este conocimiento, ¿por qué Fauci le dijo a Trump
que una prohibición de viaje era innecesaria?
15 de abril de 2009: se incorpora
ModernaTX INC en Delaware, EE. UU.
2010 6 de agosto: Moderna (antes
de su establecimiento) presenta la patente de EE. UU. 9,447,164 que atrajo la
inversión (y la "invención" de) capitalistas de riesgo en Flagship
Ventures. Esta patente surgió del trabajo del Dr. Jason P. Schrum de la
Escuela de Medicina de Harvard con el apoyo de la subvención de la Fundación
Nacional de Ciencias #0434507. Si bien la solicitud reclama prioridad
hasta agosto de 2010, no se finalizó hasta octubre de 2015.
2010: La Organización Mundial de
la Salud (OMS), UNICEF, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades
Infecciosas (NIAID) y la Fundación Bill y Melinda Gates anunciaron una
colaboración para aumentar la coordinación en toda la comunidad internacional
de vacunas y crear un Plan de acción mundial sobre vacunas. https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2010/12/global-health-leaders-launch-decade-of-vaccines-collaboration .
El Consejo de Liderazgo está compuesto por:
Dra. Margaret Chan, Directora General de la OMS;
Dr. Anthony S. Fauci, Director de NIAID, parte de los Institutos Nacionales de
Salud;
el Sr. Anthony Lake, Director Ejecutivo de UNICEF;
Sra. Joy Phumaphi, Presidenta del Comité Asesor Internacional y Secretaria
Ejecutiva, African Leaders Malaria Alliance
Dr. Tachi Yamada, Presidente de Salud Global de la Fundación Bill y Melinda
Gates
2012 22 de septiembre: Reino
Unido identifica el primer caso de MERS
2 de abril de 2012: Moderna
reclama la prioridad de US201261618957P en sus 5 patentes citadas a
continuación, todas las cuales se refieren a un sitio de escisión de furina de
doble codón CGG.
2013: Baric y científicos chinos
aíslan 3 coronavirus de murciélagos con proteína de pico HKU4, incapaz de
infectar células humanas. Yang Y…Baric RS, et al. El uso del receptor
y la entrada en la célula del coronavirus de murciélago HKU4 brindan
información sobre la transmisión del coronavirus MERS de murciélago a
humano. PNAS 2014;111(34):12516-12521. Financiado con subvenciones
NIH RO1AI089728 y R21AI109094.
2014 17 de octubre: la
administración de Obama detiene la investigación de ganancia de función
2015 El Dr. Zhengli et al
"rediseñaron el pico HKU4 con el objetivo de desarrollar su capacidad para
infectar células humanas". "Con este fin, introdujimos dos
mutaciones individuales... las mutaciones en estos motivos en los picos de
coronavirus han demostrado efectos dramáticos en la entrada viral en las
células humanas".
2015: Baric y Zhengli anuncian
que pueden crear un virus más peligroso, virulento e infeccioso. Dos
mutaciones fueron críticas para la transmisión de murciélago a humano del
coronavirus del síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS). J
Virol.2015;89(17):9199-9123. Financiado por subvenciones NIH RO1AI089728,
RO1AI110700.
Julio de 2015: Corea del Sur tuvo
su último caso de MERS. Hubo 2.494 casos de laboratorio confirmados y un
total de 858 muertes en 27 países; El 80% de estos casos procedían de
Arabia Saudí. Entonces, la tasa de mortalidad por MERS fue del
34,4%. Pero no era muy transmisible. Las infecciones se limitaron a
miembros de la familia, otros pacientes del hospital y trabajadores de la salud
que se encontraron con pacientes con MERS.
2 de junio de 2016: archivos de
Moderna US9587003B2 que hacen referencia a un sitio de
escisión de furina de doble codón CGG : polinucleótidos modificados
para la producción de proteínas y péptidos relacionados con la oncología: https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
2017: Se levanta la prohibición
de investigación de ganancia de función
2018: La patente de EE. UU.
7279327 para la adaptación quimérica del coronavirus del SARS animal de origen
natural para volverse infeccioso para los humanos que se dirige a las células
epiteliales pulmonares se transfiere de la Universidad de Carolina del Norte al
Instituto Nacional de Salud de EE. UU. (NIH), quien lo financió en primer
lugar. .
2018 27 de marzo: Peter Daszac y
Eco Health Alliance en 2018 presentaron una propuesta a DARPA para realizar una
investigación de ganancia de función en los coronavirus del SARS para insertar
el sitio de escisión de furina (como el que se encuentra en el VIH1) en una
posición óptima en el gen del coronavirus. COVID-19 tiene un sitio de
escisión de furina en una posición óptima para infectar a los humanos. https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/
Miremos el panorama general: un
nuevo coronavirus SARS emerge en Wuhan con un nuevo sitio de división. Ahora
tenemos evidencia de que, a principios de 2018, habían propuesto insertar
nuevos sitios de escisión en nuevos virus relacionados con el SARS en su
laboratorio”, dijo Chan. “Esto definitivamente inclina la balanza para
mí. Y creo que debería hacer eso también para muchos otros
científicos”. https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal : esta es la
propuesta de financiación de DARPA de la alianza de salud ecológica.
Oh querido. Eso realmente lo
clava. DARPA confirma que Peter Daszac de Eco Health Alliance presentó una
propuesta el 27 de marzo de 2018 para agregar un sitio de escisión de furina
tipo VIH1 al SARS1. SARS CoV 2 tiene ese sitio de escisión de
furina. De hecho, el sitio de escisión de furina del doble codón CGG es la
principal diferencia entre Covid-19 y el murciélago coronavirus
RaGT13. Fauci financió a Wuhan a través de Eco Health Alliance.
Aquí está Peter Daszak admitiendo
que él y Ralph Baric crearon nuevas formas de SARS en el laboratorio.
:
El Daily Mail dijo sobre esta propuesta: El
aspecto más alarmante del plan de investigación revelado en los documentos es
un plan para buscar en las bases de datos genéticas virales nuevos tipos de
'sitios de escisión de furina' que ayudan a un virus a atacar a un
huésped. Según la propuesta, las versiones de "alto riesgo" de
estos sitios, una vez identificados, se injertarían en coronavirus de
murciélago similares al SARS mediante ingeniería genética. Esta revelación
es alarmante porque el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, tiene un
sitio de división de furina, lo que aumenta su poder y letalidad, pero nunca se
ha observado una característica similar en otros coronavirus similares al SARS
en la naturaleza. .
En realidad, el sitio de escisión
de furina del doble codón CGG no existe en NINGÚN virus en la
naturaleza. Y esta propuesta clava a Peter Daszak/ECO Health Allinace en
el creador del SARS CoV 2 y el Covid-19. que difiere del Bat Coronavirus
RaTG13 solo por la inserción del sitio de escisión doble CGG Codon Furin y por
otras desviaciones más pequeñas, todas las cuales tienen 3 o menos pares de
bases (1 codón) de largo - https://expose-news.com/2022/
17/03/prueba-exhaustiva-moderna-made-covid-19/
2018: Zhengli presenta una
investigación en la Universidad Jiao Tong de Shanghai el 14 de noviembre de
2018 titulada "Estudios sobre el coronavirus de murciélago y su infección
entre especies". Desde entonces, esta presentación ha sido eliminada
del sitio web de la Universidad.
2019 28 de marzo: Moderna
presenta su solicitud de patente final para su vacuna de terapia génica
mRNA-1273 (cadena de aminoácidos) Covid-19, 6 meses antes del brote de la
enfermedad.- https://www.modernatx.com/patents
US 10,703,789 presentado el 12 de
enero de 2019
US 10,702,600 presentado el 28 de febrero de 2020
US 10,577,403 el 12 de junio de 2019
US 10,442,756 presentado el 18 de diciembre de 2017
US 10,266,485 el 11 de junio de 2018
US 10,064,959 presentado el 21 de abril de 2017 de 2017
US 9,86888686969 de julio, se presentaron el 11 de junio de 2018, 2017, el 2 de
julio, el 2 de julio, se presentaron el 27 de julio, se presentaron el 27 de
julio, el 2 de julio, el 2 de julio, el 2 de julio, el 2 de julio,
el 2 de julio. 28 2020 fue una continuación de una solicitud de patente
anterior número 16/368,270 que se presentó el 28 de marzo de 2019
2019: noviembre: la Universidad
de Carolina del Norte, Moderna y los NIH comenzaron la secuenciación de la
vacuna de proteína de punta de 1273 aminoácidos un mes antes de que ocurriera
oficialmente el brote.
12 de noviembre de 2019: Black
and Vetch envía $ 369,511 a Labyrinth Global Health en Ucrania para
"Investigación de Covid-19" antes de que Covid-19 fuera conocido o
nombrado públicamente.
2019: 31 de diciembre Informe de
la Comisión Municipal de Salud de Wuhan sobre la neumonía por COVID-19 – eliminado.
2019: 31 de diciembre: se informa
a la OMS de un brote de tipo neumonía en Wuhan.
Esta línea de tiempo demuestra
que antes de que apareciera cada nuevo tipo de coronavirus y se convirtiera en
una amenaza para la salud de la humanidad, el equipo de pesadilla de Baric,
Daszak y Zhengli fue financiado por el NIAID de Fauci y el NIH de Collins y el
gobierno de EE. UU. con más de 114 millones de dólares ( vea el desglose a
continuación), había desarrollado la capacidad de hacer ese nuevo tipo de
coronavirus ellos mismos. Esto es cierto para SARS Cov 1, MERS y SARS CoV
2 (Covid-19).
Entonces, al escritor le parece
que el NIAID de Fauci y el gobierno de los EE. UU. financiaron a Baric y Daszak
para fabricar estas armas biológicas, posiblemente por razones legítimas de
seguridad nacional. Pero cuando se desarrolló la capacidad, la codicia se
instaló y se hizo visible un modelo de negocio muy rentable. Además,
también apareció un modelo de control de población política de reinicio
global. Estos dos modelos eran demasiado atractivos para demasiadas
personas poderosas. Entonces, se tomaron las decisiones de liberar estas
armas poco después de que se fabricaran. No hay duda de que el SARS CoV 2
(que causa el Covid-19) está hecho por el hombre, porque el virus tiene un
sitio de escisión de furina de doble codón CGG que no aparece en ningún virus
natural. – https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/
No hay candidato para su creación
que no esté financiado por el NIAID o el NIH o el gobierno de los Estados
Unidos. Este es un programa del gobierno de los Estados Unidos. De
ahí que la instrucción de Biden a sus servicios de inteligencia de investigar
los orígenes del Covid-19 derivó en la mentira evidente de que: NO SABEMOS. Esa
única conclusión es en sí misma una prueba de que los servicios de inteligencia
de EE. UU. están detrás de la pandemia. Porque saben que fue hecho por el
hombre. De hecho, todos los lectores de Expose lo saben.
Las posibilidades de que los
servicios de inteligencia de EE. UU. desconozcan la existencia de Expose en
circunstancias en las que todos los departamentos de estadísticas de Covid-19
en los países de los 5 ojos han respondido a sus artículos dejando de producir
cifras, castigando a los jefes de departamento o cambiando la forma en que las
cifras son calculadas o directamente amañando sus cifras, son Cero. Así
que se están tapando. Entonces son culpables. Además, el cierre de
Fort Detrick (la principal instalación de armas biológicas de EE. UU.) debido a
una fuga, en agosto, 2 meses antes de las infecciones de octubre de 2019 en 10
hospitales en Wuhan, está demasiado cerca para ser cómodo.
Cuando agregas a esto el hecho de
que el eugenista Bill Gates y su fundación han estado locos por las vacunas
desde 1999, comienzas a ver que esto puede no haber sido un esfuerzo legítimo
de seguridad nacional desde el principio.
Cuando considera que el NIAID de
Fauci ha estado financiando a Baric desde 1986, ve que estos jugadores son
parte de un equipo de larga data.
Cuando consideras cuánto dinero
han recibido del gobierno de los EE. UU., ves quién realmente está
administrando este equipo.
Cuando considera la cantidad de
laboratorios biológicos descubiertos en Ucrania, ve cuán en serio el gobierno
de los EE. UU. toma la investigación de armas biológicas.
Cuando considera que Moderna
presentó las 7 patentes de sus vacunas 6 meses antes del brote de la
enfermedad, y tiene el doble codón CGG citado en 5 de sus solicitudes de
patentes que datan de 2013, se da cuenta de que están dentro de este juego. y
una parte del equipo (presumiblemente a través de Fauci).
Así que sabemos que fue hecho por
el hombre. Sabemos quién financió su creación. Sabemos quién lo
creó. Sabemos quién se benefició de ello. Sabemos quién lo usó para
el control político. Todo lo que queda es determinar si aquellos que se
beneficiaron de él y lo financiaron y buscaron su control deliberadamente
organizaron su publicación para obtener esas ganancias y ese control. Eso
lo decide el lector.
Lo que diré es que, en mi
opinión, los Biolabs financiados por los EE. UU. no estaban ubicados en Ucrania
para apuntar a los rusos genéticos. Porque, en primer lugar, no creo que
la humanidad tenga esa capacidad todavía (gracias a Dios). Y en segundo
lugar, los rusos desarrollaron sus propias vacunas negando su mercado al equipo
de pesadilla de arriba. Y en tercer lugar, incluso si se pudiera diseñar
un virus que se dirigiera preferentemente a algunos aspectos de un genoma ruso
típico, eso constituiría un crimen de guerra contra todas las
naciones. Porque los rusos genéticos no solo viven en Rusia y no son solo
ciudadanos rusos.
Viven en todo el mundo en grandes
cantidades en todos los países. Tal arma sería una guerra mundial
universal, en el momento en que fuera lanzada. Creo que esos laboratorios
estaban en Ucrania para promover la agenda globalista. ¿Quizás cuando
lanzaran el próximo patógeno, iban a culpar a Rusia, en lugar de a
China? O tal vez simplemente admitir que Estados Unidos lo hizo. Lo
que sea que los globalistas piensen causará el mayor daño al sistema que están
tratando de destruir o debería decir restablecer, para reconstruirlo mejor.
Financiación para la creación de Covid-19
Financiamiento del gobierno de EE. UU. para Peter Daszak y ECO Health
Alliance
Gobierno de EE. UU. Financiamiento del Instituto de Virología de Wuhan
Fauci también les entregó $ 3,7
millones del NIAID (Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas).
En 2019, con el respaldo del NIAID, los Institutos Nacionales de Salud
comprometieron $ 3,7 millones durante seis años para investigaciones que
incluyeron algunos trabajos de ganancia de función. . El programa siguió a
otro proyecto de 5 años de $3,7 millones para recolectar y estudiar coronavirus
de murciélago, que finalizó en 2019, con un total de $7,4
millones. – https://www.newsweek.com/dr-fauci-backed-controversial-wuhan-lab-millions-us-dollars-risky-coronavirus-research-1500741
“La controversia fue tal que
condujo a una moratoria del Congreso sobre la investigación quimérica en los
EE. UU. En ese momento, el Dr. Antonio Fauci desvió 3,7 millones de
dólares estadounidenses del dinero de los contribuyentes estadounidenses al
Instituto de Virología de Wuhan para continuar con la investigación. Rudy
Giuliani, asesor legal del presidente de EE. UU. Donald Trump y ex
alcalde de la ciudad de Nueva York, exigió recientemente una explicación del
Dr. Fauci por esta transferencia, que violó las leyes de EE. UU. contra la
financiación de la investigación.
Además de la investigación realizada en Chapel Hill, Carolina del Norte, el
tipo específico de investigación sobre los coronavirus como posibles agentes de
guerra biológica se estaba realizando en Fort Detrick, Maryland, EE.
Laboratorio en la base militar. Este laboratorio fue citado por el Centro
para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. en julio de
2019 por no mantener los estándares de contención adecuados” – https://www.fromrome.info/tag/fort-detrick/
NIAID y NIGMS Financiamiento de Ralph S. Baric en la Universidad de
Carolina del Norte en Chapel Hill
NIGMS (Instituto Nacional de Ciencias Médicas Generales)
Genética inversa con una construcción infecciosa de coronavirus
Baric,
Universidad Ralph S. de Carolina del Norte Chapel Hill
15 de febrero de 2004: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI059136-01 $1.402.316 millones durante
5 años desde 2004 hasta 2008.
Reverse Genetics
Baric, Ralph S.
University of North Carolina Chapel Hill
Objetivo 1: desarrollaremos un
clon de ADNc del SARS de longitud completa y compararemos el fenotipo de los
virus clonados moleculares rescatados con el tipo salvaje mediante ensayos
bioquímicos y experimentos de desafío con macacos.
Objetivo 2: desarrollaremos replicones de un solo golpe de SARS de alto título
para su uso como vectores de expresión y vacunas.
Objetivo 3: seleccionaremos mutantes del rango de huéspedes del SARS que se
replican en células murinas (ratón y rata), identificaremos el mecanismo de
transmisión entre especies del SARS utilizando enfoques genéticos inversos y
evaluaremos la patogenicidad de estos virus en roedores y primates no
humanos. El objetivo de esta aplicación es establecer un control genético
sobre el genoma del SARS y proporcionar reactivos uniformes que serán
utilizados por otros grupos en todo el país.
15 de mayo de 2004: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI061819-01 $367,042 para 2004
Remodelación de las redes reguladoras del genoma del coronavirus del SARS
Baric, Ralph S.
Universidad de Carolina del Norte Chapel Hill
1 de mayo de 2005: https://grantome.com/grant/NIH/P01-AI059443-01A1 $1,676,513 para 2005
Desarrollo de vacunas candidatas para el coronavirus del SARS
Baric, Ralph S.
Universidad de Carolina del Norte Chapel Hill
La financiación total del NIAID
para Ralph Baric en la Universidad de Carolina del Norte fue de $46 958
414. ( https://grantome.com todas las subvenciones a
Baric, Ralph)
Entonces, el gobierno de los EE.
UU. financió la Alianza de Salud ECO de Peter Daszak por una suma de 61,491,
183 dólares. Directa o indirectamente financió al Instituto de Virología
de Wuhan por una suma de 7,4 millones de dólares y el NIAID (con un millón más
o menos del NIGMS) financió a Ralph Baric por una suma de 46.958.414
dólares. Esto suma más de 114 millones de dólares en el período de 2000 a
2020 para fabricar nuevos coronavirus que sean infecciosos para los humanos.
P: ¿Qué tipo de especie logra
hacer que el resfriado común sea más peligroso, pero no logra encontrar una
cura para él?
P: ¿Qué tipo de especie fabrica y
aplica una vacuna para una enfermedad que es más letal que la enfermedad misma?
R: Una especie cuyo liderazgo es
genocida y debe ser eliminado si queremos sobrevivir mucho más tiempo.
Conclusión
La propuesta DARPA de Peter
Daszak para...
Busque en bases de datos
genéticas virales nuevos tipos de 'sitios de escisión de furina' que ayuden a
un virus a atacar a un huésped. Según la propuesta, las versiones de
"alto riesgo" de estos sitios, una vez identificados, se injertarían
en coronavirus de murciélago similares al SARS mediante ingeniería genética.
Así es precisamente como se hizo
el SARS-CoV-2 (esencialmente, el sitio de escisión de furina PRRAR del codón
CGG doble se insertó en el coronavirus de murciélago RaTG13). Fue hecho
por el hombre, porque la naturaleza no tiene un sitio de escisión de furina de
doble codón CGG en ningún virus.
La forma en que el hombre lo hizo
fue agregar ese sitio de división como propuso Daszak. DARPA rechazó su
propuesta con bastante razón (bajo Trump), porque es algo realmente peligroso,
como todos hemos descubierto. Pero Daszak contaba con otras fuentes de
financiación y la propuesta se hizo realidad
Esta es mucha más evidencia y
detalles del papel de Daszak en la creación de Covid-19 en el sitio web https://eco-healthalliance.org/ Recomiendo
mirarlo. Está escrito por una víctima de Covid-19 que ha realizado una
gran cantidad de investigación. Revela que Daszak presentó a Ralph Baric a
Shi Zheng Li y postula que Daszak orquestó todo el espectáculo.
¡Él revela que Daszak fue un
verificador de hechos en Facebook por un tiempo! Representa que su padre
fue verdugo en un campo de exterminio nazi en Ucrania durante la Segunda Guerra
Mundial. El autor del sitio está amargado contra Daszak y el sitio es un
derribo de Daszak. Pero la pasión que siente lo ha llevado a realizar
muchas investigaciones interesantes, que deben verse.
Irónicamente, la forma en que probé
que Covid-19 fue hecho por el hombre fue hacer precisamente lo que Peter Daszak
quería que DARPA le pagara para que hiciera, no por ningún sitio de escisión de
Furin dirigido a humanos, sino por la encarnación particular que se encuentra
en el SARS2 (el que Daszak y el equipo de la pesadilla finalmente se decidieron
por eso, sospecho).
Cuando descubrí que ningún virus
natural tenía esa encarnación, supe que el covid-19 fue creado por el
hombre. Habiendo leído la propuesta de DARPA, creo que ese hombre era
Peter Daszak, el tipo que organizó la carta a The Lancet de 27 científicos
organizada por Peter Daszak que dijo:
“Nos unimos para condenar enérgicamente
las teorías de conspiración que sugieren que el COVID-19 no tiene un origen
natural”.
Bueno, en mi libro ninguno de
ellos es científico. Porque la ciencia se trata de hacer hipótesis a
partir de la evidencia y formular teorías para probarlas mediante la
experimentación. No se trata de condenar enérgicamente a quienes siguen el
método científico y calumniar sus esfuerzos utilizando un lenguaje despectivo.
Estos 27 ahora se muestran por lo
que realmente son. Desafío a los 27 a que me muestren un virus que se
produjo en la naturaleza antes de 2019 y tiene un sitio de escisión de furina
de doble codón CGG (PRRAR). Si no pueden encontrar uno, retiren su nombre
de esa carta de autocondena y vuelvan a ser lo que fueron entrenados para ser.
Permítame explicarle algo al 27
de Daszak. Cuando dos científicos se juntan y formulan una nueva teoría
científica mediante discusión, eso es una teoría de la conspiración, una teoría
que surge de su 'respiración conjunta'. Si se prohíben las teorías de conspiración
de la ciencia, entonces se debe descartar cualquier teoría que resulte de
cualquier reunión entre científicos.
Eso aboliría la mayor parte de la
ciencia. Porque incluso cuando un científico por sí mismo formula una
teoría como resultado de un momento de inspiración, esa teoría habrá tenido
semillas plantadas a través de muchos momentos precedentes de
conspiración. En resumen, si condenas las teorías de la conspiración,
entonces eres un político del siglo XXI, no un científico. Sin embargo, es
posible que le ofrezcan un buen trabajo lucrativo como verificador de datos en
Facebook, YouTube o Twitter.
"Escriba joven sin miedo, que en Chile nadie lee" (consejo de Andrés Bello a Barros Arana)
"La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida, y, por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres"(Don Quijote de la Mancha)
