Dos afroamericanos notables

Puesto que está de moda ser negro, debido al ascenso a la Casa Blanca del senador afroamericano Obama Barak, prefiero recordar otros afromamericanos que con su inteligencia contribuyeron a los Estados Unidos y al resto del mundo. Las malas lenguas dicen que el Mesías no es negro, sino mulato. No me refiero, por ejemplo, a Thomas Sowell.

No sé si en otras partes del mundo se tiene el estereotipo de que los negros son buenos únicamente para el deporte o la música. De vez en cuando, Hollywood nos muestra a algunos negros como sabios. Siempre recuerdo la película de los setenta ‘La Dimensión Desconocida’, en que en un cuento un anciano negro llegaba a un asilo de ancianos y que les daba a sus compañeros una segunda oportunidad al rejuvenecer.

El primer afroamericano estadounidense es George Washington Carver , hijo de esclavos. En el programa del History Channel hablaron de él en su sección Maravillas Modernas. Fue uno de los primeros negros que entraron a la universidad. Fue rechazado por varias universidades por ser negro, aun cuando sus calificaciones para acceder a ellas, habían sido buenas. Gracias a una pareja de blancos logró entra al Simpson College. De ahí fue transferido a la Universidad Estatal de Iowa (Iowa State Agricultural College). Sin embargo, “en 1896, Carver fue invitado a liderar el departamento de Agricultura de Tuskegee,”la cual más tarde se convertiría en una Universidad. Su propósito fue ayudar a los granjeros negros pobres. Carver inventó la mantequilla de cacahuates. De hecho inventó más de trecientos usos de esa mantequilla.

La fama de este afroamericano llegó tan lejos que el Presidente Theodore Roosevelt admiró su trabajo. Además fue nombrado miembro de la Royal Society of Arts en 1916.

Asimismo, descubrió cientos de aplicaciones para la soja, nueces y batatas. Llegó a definir tres patentes: una para cosméticos y dos para pintura.

Nunca tomaba notas. Parece que su cabeza era un computador.

El otro afroamericano lo descubrí viendo una película que transmitieron por el cable. La película que vi era Something the Lord made en el HBO. Me refiero al médico Vivian Thomas , “que ayudó en el desarrollo de procedimientos usados para el tratamiento del síndrome de los bebés azules en los años cuarenta”. El doctor Alfred Blalock fue quien lo descubrió. La empecé a ver al poco tiempo de que empezara. Me atrapo y me gusto. El rapero y actor Mos def personifica a Vivian. El actor Alan Rickman personifica al doctor Blalock.

Lo bonito de esa película es que, pese a los obstáculos raciales y económicos, Vivian Thomas sale adelante. Se convierte en el mejor amigo y consejero del doctor Blalock en la Universidad de Johns Hopkins. Muchos de lo logros de éste último doctor, hubieran sido imposible sin Vivian. De hecho, siendo asistente técnico del doctor blanco poco a poco los médicos blancos lo empiezan a reconocer, porque desean aprender él. Inventó nuevas herramientas para cirugía, entre otras cosas. No obstante, los obstáculos, finalmente obtiene su recompensa. En efecto, Vivian Thomas obtiene su título Doctor Honoris Causa por la Universidad de Johns Hopkins por sus aportes a la medicina, sin haber recibido una educación formal en esa área y un retrato en el hospital de esa universidad.

El sueño americano se realizó antes que llegara Obama con esfuerzo y perseverancia.

Bachelet en Cuba

No sé porque se decepciona la disidencia cubana con la Presidenta Michelle Bachelet con su viaje a Cuba, si ella con el resto de los Presidentes de América Latina le dieron un espaldarazo a la dictadura castrista, cuando invitaron al hermano de Fidel, Raúl Castro a la Cumbre de Río. Los únicos que no se prestaron a ese circo fueron los el Presidente de Colombia y el Presidente del Perú, Alan García. Así los gobernantes de América Latina tiraron por la papeleta de reciclaje la Carta Democrática que firmaron con pomposidad y fatuo, al invitar a Raúl Castro. Hay que recordar que Lula devolvió dos boxeadores cubanos a Fidel, pues son patrimonio del Estado cubano.

Parece que la disidencia cubana en su versión socialdemócrata le cree el cuento de que la Presidenta fue torturada –cosa que es mentira- y de la historia del general Bachelet, encargado de las JAP, esto es, del mismo sistema de abastecimiento que han tenido los cubanos por cincuenta años. El general Bachelet quería doblegar a los chilenos por el estómago y así someterlos al régimen totalitario. ¿Cómo le pueden creer a una mujer que prefirió vivir su exilió en un Estado totalitario como la ex RDA en vez de una sociedad democrática como Australia? Después de todo, los cubanos en el exilió no conocen la famosa declaración de Bachelet, cuando vivió en la ex – RDA: “vivió muchos momentos felices”. Si los izquierdistas chilenos le dicen al resto del mundo que la Tierra es plana, se lo van a creer rápidamente. Para la izquierda chilena, los cubanos en el exilió en Miami eran considerados fascistas. No le pidan peras al olmo.

Además, la disidencia cubana no fue informada de las declaraciones de la Presidenta previo al viaje. En efecto, el Instituto Libertad y Desarrollo publicó el 9 de enero en artículo titulado: “La visita de Bachelet a Cuba: Lamentable respaldo a la Dictadura”, en que revisa una declaraciones que realizó para el canal Megavisión. La Presidenta dijo: “tiene un sistema de elección de su Presidente distinto a Chile”. No le asombra que tenga partido único que se fusiona con el Estado. También se olvidó de las declaraciones de la Presidenta, el escritor Roberto Ampuero , quien le mandó a los medios una ‘Carta Abierta a la Presidenta’ y en que aún se cree el cuento de la moral superior de la izquierda.


Como de costumbre, la prensa no realizó su trabajo. El noticiero CNN Chile titulaba el viaje a de Bachelet a Cuba: “Reencuentro”. A los periodistas no les importó que Cuba dos veces haya tratado de provocar guerras civiles en Chile: la primera, en tiempos de Allende y las armas en la embajada cubana, entre otras cosas y, la segunda, con la internación de las armas en Carrizal Bajo. ¡Y que decir del periodista que entrevistó al terrorista del Mir y empresario, Max Marambio que se conformó con la cuadratura del círculo sobre el socialismo cubano que le explicó éste! Marambio hablando de ‘derechos colectivos’. O que la hermana de Salvador Allende, que se radicó en Cuba haya sido asesinada por Fidel.


La izquierda siempre ha tenido un doble estándar en todo, ya sea en DD.HH y en rendir culto a dictadores. En el primero, para la izquierda los terroristas no violan los DD.HH., y en el segundo no se les ocurre llevar a las Justicia a dictadores como el fallecido Erick Honecker y el muerto viviente Fidel Castro. Las organizaciones de DD.HH. brillan por su ausencia.

Más aún, asombran las diversas declaraciones de los sectores de los oficiales y de la extrema izquierda. Por ejemplo, el nuevo embajador en Cuba, Gabriel Gaspar sostuvo: “No conozco casos de censura”. Y los escritores cubanos en el exilio, cuyos libros están prohibidos. Más asombran las declaraciones del actual líder del Partido Comunista chileno, Jorge Teiller: “que ha salido de la pobreza, que tiene altos índices en educación, lo mismo en salud, deporte, seguridad social. Qué bueno que se haga este viaje, porque así se deslegitiman todas estas mentiras".

A los que defienden el sistema castrista de salud cubano como la Presidenta, los periodistas de CNN Chile y otros, les recomendaría el libro “Health, Politics and Revolution in Cuba Since 1898” de la antropólogo norteamericana, Katherine Hirschfeld, quien fue a vivir como un cubano común y corriente en 1996. Siguiendo su postura antropológica social o etnóloga. Sin embargo, en Cuba le tocó vivir la realidad del sistema salud cubano. La doctora vivió con una familia cubana. En Cuba contrajo el dengue, una enfermedad infecciosa de origen africano, recién conocida en 1959. Las autoridades cubanas habían dicho a la comunidad internacional que la enfermedad se había erradicado en la década de los ochenta. Con todo, la epidemia de 1996-97 se convirtió en secreto de Estado. Y así: “La autora atravesó por una experiencia surrealista kafkiana en un hospital santiaguero que estaba militarizado, antihigiénico, sobrepoblado de pacientes, subequipado y atendido por unos pocos facultativos. Esto último es irónico, ya que Cuba envía personal médico (supuestamente "de exceso") a otros países; por ej., la Venezuela del Tte. Cor. Hugo Chávez, donde muchos de ellos desertan, pasando luego a otras naciones”.

Me aburrí. Leyendo las noticias de hoy, no soporto las declaraciones de Bachelet en Cuba y sus actividades en la isla, como una exposición de fotos inéditas de Fidel en Chile.

La Generación M

Al saber que el grupo terrorista y totalitario de la década del setenta del siglo pasado, el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (Mir), solicitó a través del terrorista Pascal Allende al Contralor de la República una pensión, porque según Allende, el Mir había sido una “empresa”, sólo una persona se atrevió refutarlos al principio. Y por tanto, ellos habían perdido su fuente laboral por el pronunciamiento militar. Una noticia así de escandalosa, por una parte, uno esperaría que los principales diarios de ‘derecha’ como dice la izquierda, esto es, “El Mercurio de Santiago” y “La Tercera”, respectivamente los periodistas hubiesen hecho un reportaje para sección del domingo. Por otra parte, uno esperaría que historiadores, cientistas políticos, sociólogos de la derecha hubiesen escrito artículos en el cuerpo Artes y Letras del Mercurio, para refutar semejante insulto al resto del país. Sin embargo, no ocurrió nada de aquello. ¡Y que decir de la televisión que ha silenciado esa estafa!

Sin embargo, ‘El Mercurio de Santiago’ publicó el 27 de enero una carta al director del terrorista y catedrático de la Universidad Arcis, Pascal Allende en que éste se sintió herido por una columna que escribió el historiador conservador, Gonzalo Rojas en el mismo diario. Hay que felicitar al profesor Rojas porque la columna que escribió le provocó bronca al terrorista Allende. Dicho en otras palabras, el abogado Rojas le pegó donde más les duele a la izquierda. Es una lástima que los políticos de derecha no actúen así.

La carta de Pascal Allende señala que el Mir nació para ‘recuperar la democracia’, que los mirista habían sido asesinados por agentes del Estado. ¿Pero acaso no se entrenaron en Cuba y Corea del Norte para combatir a las Fuerzas Armadas? Entonces, ¿por qué dice que fueron asesinados? ¿No recuerda los asesinados del Mir? ¿No recuerda el secuestro y tortura realizado por el Mir al director de las Últimas Noticias del Sur? ¿No recuerda los asaltos a los bancos National City Bank, el Banco del Trabajo, donde resulto herido el cliente Orlando Martínez Herrera? ¿No recuerda el asalto a una oficina pública donde murió el carabinero Luis Fuente Pineda? ¿No recuerda el asalto al Banco Panamaricano, donde muere el carabinero Armado Cofré López? ¿No recuerda, cuando el Mir intento tomarse el fundo Los Álamos, donde resultó herido el mayordomo Luis Ugarte? ¿No recuerda el asesinato de Rolando Matus? ¿Recuerda el secuestro de Otto Schlumbohm? Estas son algunas víctimas del Mir previos a septiembre de 1973, también están las que fueron víctimas durante el Gobierno Militar. Desde luego, a ellos no se les violaron los DD.HH para los abogados Carmen Hertz, Pamela Pereira y José Zalaquette. ¿No recuerda la declaración de principios del MIR? Se la recuerdo: “El MIR rechaza la teoría de la "vía pacífica" porque desarma políticamente al proletariado y por resultar inaplicable ya que la propia burguesía es la que resistirá, incluso con la dictadura totalitaria y la guerra civil, antes de entregar pacíficamente el poder. Reafirmamos el principio marxista-leninista de que el único camino para derrocar el régimen capitalistas la insurrección popular armada” (Santiago, 15 de agosto de 1965).

En el programa del canal 13 cable, “En libertad de responder”, que conduce el periodista Roberto Álamo entrevistó al terrorista del Mir y Premio Nacional de Historia 2008, Gabriel Salazar. El terrorista naturalmente culpó a las Fuerzas Armadas por dividir al país. Él como marxista leninista recordará que para llegar a la dictadura del proletariado, había que ganarse las fuerzas armadas o dividirlas, cuando no servía la primera opción. El actual ministro de Defensa y co-fundador del Mir, José Goñi intentó hacerlo en la Base Naval Talcahuano. Como es un cobarde el señor Salazar, no se atrevió a decir en el programa que su grupo practicó el terrorismo y que quisieron instalar un dictadura estilo castrista. El conductor –que es un buen representante del lavado de cerebro- no se toma la molestia de investigar al invitado.

Entonces, ¿cómo pueden decir que era una ‘empresa’? Me gustaría saber el rut de la empresa Mir, el nombre de fantasía, ¿cuánto facturó entre agosto de 1965 y el 11 de septiembre de 1973? ¿Fue intervenida por la UP por considerar que era empresa acaparadora? ¿Cuánto pagó a SII ¿Están sus libros de compraventa? Además, si fue una empresa, entonces, estará registrada en bienes raíces o en algún departamento del un municipio. Si no es así, como dice el señor Poblete, entonces, el Estado debe querellarse por fraude al fisco, entre otras cosas.

En vez de reconocer hidalgamente que fueron derrotados y vencidos, prefieren satanizar y demonizar a los militares que trabajaron en la DINA y la CNI, y así quedar como víctimas. ¿Por qué no reconocen Andrés Pascal Allende, el director del SML Patricio Bustos, la señora Zerán, la vieja loca Carmen Castillo Velasco que lo propuso Lenin y el ‘Che’ estaba equivocado? No les sirvió las bombas y el odio marxista leninista para alcanzar sus proyectos políticos. Como decía un comentador, el proyecto de negocios del Mir fracasó. Con todo, en sus mentes infantiles y sociópatas creen que ganaron y recuperaron la democracia. El país funciona en lo político y económico, gracias a la institucionalidad que dejaron los militares.

El 28 de enero, el señor Juan Eduardo Phillips le réplica al terrorista del Mir: “Habla de ironías, pero no hay ironía alguna que al buscar el poder por las armas y la violencia haya cosechado los mismos frutos”. Y agrega que las heridas no cerrarán por secretaría como lo ha hecho la izquierda.

El único político de la derecha que se ha atrevido a más manifestar su opinión, ha sido el diputado de la Unión Demócrata Indepediente (UDI), Julio Dittborn, quien también escribió una carta solicitando que el terrorista Pascal Allende, mostrará el contrato de trabajo entre el empleador y el empleado. Además, recuerda los asesinatos a carabineros y que el Mir nació para destruir la democracia burguesa, entre otras cosas.

A la polémica se sumo el filósofo conservador, Cristóbal Orrego, quien dice dos cosas importantes: una, que la derecha confía en las instituciones y las leyes; dos, que el grupo terrorista Mir cometió delitos contra la humanidad. Hay dos ejemplos en que la izquierda pasa a llevar las leyes: la primera se refiere a las recientes declaraciones del abogado y secretaria general de la Presidencia, declaró: "Considero que el artículo 23 de la Constitución es letra muerta. Nunca ha sido aplicado", a propósito de que el presidente de la CUT, Arturo Martínez es, a su vez, vicepresidente del PS; cosa que la Constitución prohíbe. La segunda se refiere que, cuando se legisló sobre crímenes de humanidad, un representante de la derecha dijo que la ley empieza a regir desde el presente al futuro y no del presente al pasado, que uno puede encontrar en autores clásicos como Hobbes. En cambio, si buscan las declaraciones del diputado Leal y del senador socialista Naranjo, se encontrarán con las palabras que no buscan bajo ningún motivo dejar libres a los militares. Para ellos, la ley rige del presenta al pasado. A la izquierda no le interesa el respeto a las leyes e instituciones. El mismo Orrego contribuyó a esta desfachatez del Mir, pues fue miembro de la comisión Rettig.

Por último, de nuevo el profesor Gonzalo Rojas escribe una última carta, basándose en a declaraciones de Allende: “Pascal Allende nos ha facilitado la reconstrucción de la planta del MIR. Hasta ahora, Carlos Altamirano nos había informado que el aparato militar mirista era mayor que el del PS, acotado éste a entre mil y mil quinientos hombres. Pascal comienza a confirmarnos esa información”.

Lo peor de todo esto, es que la Presidenta Michelle Bachelet encomendó al propio Pascal Allende para elegir que terroristas merecían una pensión, cuando ella sabe que el Mir fue un grupo terrorista que despreciaba el capitalismo, y no una empresa. La Presidenta sabe que está haciendo algo malo. Confirma, además, que ella no siente ningún respeto las víctimas del terrorismo y que no es intelectualmente honesta. Nunca lo ha sido. Cuando supe que la Presidenta obró así, me acordé de las mujeres criminales llamadas viudas negras. En este caso no se trata de asesinar a un millonario y quedarse con el dinero. Mas es lo mismo, pero aplicado a la política. Los terroristas y la Presidenta se sientan sobre las personas que despreciaban y sufrieron bajo el Mir. Me quieren hacer creer que el Mir era una empresa como Cola-Cola, Toyota, Susuki, Everlast, cualquiera almacén de barrio, una ferretería, Calvin Klein, Sonda, cualquier restorán o fuente de soda.

Si se ha llegado a esto, en parte de se debe a la derecha. En efecto, cuando el terrorista Max Marambio, cuando presentó su libro “Las Armas del Ayer”, uno de los presentadores fue el director de impuestos de Pinochet, Felipe Lamarca. El empresario le va creer todas las leseras que dice: “al resistente en la soledad de la embajada cubana en Santiago, rodeado por fuerzas militares. Su propósito era salvaguardar un depósito de armas que permanecía en el interior y, de ser posible distribuirlo a quienes permanecerían en el combate contra la dictadura emergente”. Las armas en la embajada cubana eran para imponer una dictadura totalitaria y no para combatir al régimen militar. Y luego agrega: “En 1966 viajó a Cuba, donde debió empezar sus estudios universitarios, pero imbuido del espíritu de la época optó por entrenarse como guerrillero y dos años después regresó a Chile con la determinación de hacer la revolución. Se vinculó con el MIR y producto de las acciones realizadas debió pasar a la clandestinidad de la cual emergió el año 1970 para sumir la jefatura de la Escolta del Presidente Allende. (Luego de que Allende lo indultará por considerarlos ‘jóvenes idealista’ a los terroristas).Cuando ocurrió el Golpe de Estado, Marambio ya no pertenecía al GAP ni formaba parte del MIR. Escogió, entonces, combatir en defensa de la Embajada de Cuba en Chile y por ello debió permanecer varios meses sin asilo reconocido en ese lugar, realizando las actividades clandestinas que se relatan en este libro.” ¿El hipócrita empresario Lamarca le cree a los miristas y se suma a la demonización hacia los militares que derrotaron el terrorismo? Si gracias a los militares, los empresarios pudieron prosperar.

La semana pasada, el ministro israelí de Defensa consideró que "alguien que califica el asesinato de un terrorista como crimen contra la Humanidad vive en el mundo al revés", a propósito de que la Audiencia Nacional o la justicia española desea juzgar a los militares israelíes. Eso es justamente lo que ha pasado en América del Sur, en particular en Chile, Argentina, Uruguay. Por eso, los crímenes de los terroristas en el cono sur están impunes. ¿Cómo se puede considerar la muerte del terrorista y fundador del Mir, Miguel Enríquez como una ‘víctima de la dictadura’, según el Informe Rettig? El mismo Informe no consigna las víctimas que mencioné más arriba.

Finalmente, así como hubo una generación X, después llegó la generación arroba hasta la generación Y, podríamos calificar a la generación de la izquierda de Pascal Allende como M. ¿Por qué? Mentirosos, maricas, maleantes, mediocres y malvados.