Seres rabiosos

El mundo de la izquierda o progresista, o como quieran llamarse siempre se escandaliza por la desigualdad en todos los ámbitos, como si los seres humanos nos quisieran convertir en unos productos en serie. Con todo, a la hora de la verdad se quedan en ‘La Granja de los Animales’. Hay después de todo, animales más iguales que otros. Por tanto, cuando un intelectual del mundo de la izquierda nos dice que la izquierda es superior a la derecha, porque además de la libertad le importa la igualdad. No hay que tomárselos en serio, pues vive en una torre de marfil.

La cacerías de brujas contra quienes trabajaron bajo el Gobierno Militar no ha parado, desde que volvimos a la democracia; aun cuando han transcurridos veinte años. En efecto, cuando asumió el senador de oposición de la UDI, Jovino Novoa, pensé que se iba a acabar los comentarios en su contra. Como de costumbre, mi ingenuidad me encegueció. Como recuerda el abogado Marcelo Brunet en su columna en ‘La Tercera’: “Otro afirmó, suelto de cuerpo, que los femicidios empezaron en Chile en el Gobierno Militar (¿?) y que Novoa debía responder por ellos. Unos terceros, más aventurados, señalaron que el nuevo Presidente debió pedir perdón por haber trabajado en dicho régimen. Incluso algunos, más cercano al estalinismo, presentaron un proyecto de ley que impediría a los civiles que asumieron algún cargo de responsabilidad política durante el Gobierno Militar ejercer o postular a cargos públicos”. Eso es lo que los blogueros de derecha desde los medios no oficiales hemos denunciado más de una vez: purgas. En cambio, los que apoyaron una de las ideologías más sangrientas del siglo XX y el terrorismo e intentaron imponer un régimen totalitario con la violencia. Nunca han pedido perdón. Como también, hemos dicho, se sienten orgullosos. Además, se atreven hablar de la democracia y los derechos humanos, aquellos que les violaron los derechos humanos a través del terrorismo.

Luego la misma cacería de brujas la escuché en el programa ‘Cadena Nacional’ del TVN , en el cual el panelista y sociólogo socialista Alfredo Joignant le formuló los mismos reparos a Joaquín Lavín partidario ahora del ‘Piñerismo-Bachelista’. Dicho sea de paso, está más perdido que el teniente Bello, pues Lavín dijo: “La Presidenta se saca la mugre trabajando”. Para Joignant, Novoa no debió haber asumido por el escándalo que lo provocó la izquierda, que hubo previo a su ascenso. Alfredo Joignant dijo: “Novoa estará siempre marcado por su pasado”. No quise escuchar la respuesta de Lavín y cambié de canal. Naturalmente, si hubiese estado un Hermógenes Pérez de Arce o Álvaro Bardón le hubieran replicado al señor Joignant, encarándole la destrucción de la democracia. Porque los panelista que representan a la derecha dejan mucho que desear, a saber, la investigadora Ena Von Baer y Óscar Godoy, del Instituto Libertad y Desarrollo y del CEP, respectivamente.

Días más tarde se me ocurrió que para evitar esos comentarios como los de señor Joignant, habría que imitar a la izquierda. Solamente, los izquierdistas tienen derecho a una segunda oportunidad.

Habría que funarlos, ya sea ministros, profesores universitarios, periodistas, escritores y parlamentarios. Es la única forma en que entiendan. Secretarios de Estado como José Viera Gallo y el subsecretario de aviación, parlamentarios como Jaime Gazmuri, Ricardo Ñuñez, Camilo Escalona y Ominami, periodistas como Férida Zerán y Mónica González, profesores como el historiador Gabriel Salazar, embajadores como Goñi, escritores como el novelista Germán Marín y los que trabajaron en la Radio Moscú, entre otros y médicos como el director del SML y la Presidenta. Así, entonces, opinólogos de derecha le preguntarían a sus pares, si esas personas y otros que no recuerdo, no pueden ejercer por su compromiso con el totalitarismo y el terrorismo. La izquierda realiza cacerías de brujas, porque después de la caída no hubo un Juicio de Nüremberg. No hubo descomunización como sucedió en Alemania con el nazismo. Por esa razón, a cada rato esgrimen la superioridad moral.

Puesto que hay animales más iguales que otros, vemos que en la semana el Gobierno autorizó el ingreso al país del terrorista del movimiento Lautaro, Jorge Escobar, quien, asesinó a dos carabineros y la niña Macarena Torres , con el propósito de ver a su madre enferma. La justicia lo condenó a 25 años, los cuales le fueron conmutados por indulto vía extrañamiento el 10 de marzo de 1993 por el entonces Presidente Patricio Aylwin a Noruega. En aquel entonces a los terroristas presos, el conglomerado opositor los llamaba ‘presos políticos’, cuando no eran de hecho. Cuando el Presidente Aylwin pidió perdón a igual que sus pares del cono sur, no estaban incluidas las víctimas del terrorismo de izquierda, únicamente a las supuestas víctimas progres. Ahora bien, el abogado Hugo Gutiérrez y monseñor Alfonso Baeza (el representante de la maldad) estuvieron a cargo de hacer las gestiones humanitarias ante el gobierno, las mismas que se las niegan a los militares, ya sea por salud o edad, o como en este caso, que un militar en prisión pueda ir a ver, por ejemplo, a su señora enferma. Y proba una vez más, que los abogados de DD.HH., y los partidos que forman la Concertación apoyaron el terrorismo. Por eso, para Antonio Leal y Jaime Naranjo la muerte de esa niña y de los carabineros no constituye un crimen de lesa humanidad. El hermano de Jorge Escobar, Ramón afirmó en la prensa veintitantos años más tarde: “Participó en varias acciones, como el robo de bancos, por ejemplo. Luchamos contra la dictadura, con las armas en las manos. Estamos orgullosos, nos sentimos subversivos y sentimos que fue una acción legítima". Para la tonta diputada Rubilar, la culpa la tendrá los agentes del Estado que lucharon contra el terrorismo. Afortunadamente, la derecha ‘dura’ manifestó su disconformidad dado al terrorista, mientras los liberales de RN brillan por su ausencia, tal como afirmó el diputado de la UDI, Víctor Pérez: “Siempre el Gobierno ha buscado favorecer a todos a quienes actuaron de manera violentista en el pasado y esto es una muestra más de un doble estándar, que creo que siempre ha generado y va a mantener una suerte de división al interior de los chilenos”. Para terminar con esa división, hay que liberal a los militares, sin excepción.

Viendo la CNN Chile uno se da cuenta que la Concertación se pone al lado de los delincuentes, porque según comunicó ese medio, a una avenida de la capital le pusieron el nombre Av. Hermanos Toledo. Los hermanos Toledo fueron unos terroristas del Mir que asaltaron un negocio y luego se enfrentaron con carabineros hace veinte años. En el Informe Rettig aparecen como ‘víctimas’. El periodista en su nota preguntó a una investigadora del think thak de izquierda, Flacso, que dijo puras vaguedades para justificar lo injustificable, ya que ella sabe que los hermanos Toledo eran terroristas.

Cuando Jovino Novoa asumió la presidencia del senado, la prensa de izquierda título: “El Regreso de los Vampiros”. Si estamos así, entonces yo digo que los izquierdistas se parecen a los seres de la película de los setenta ‘El Hombre Omega’, que la protagonizaba Charlton Heston, y en que en el remake actual ‘Soy Leyenda’ la personifica por Will Smith. Como en la película, los izquierdistas se comportan como si hubiesen infectado con el virus de la rabia. No me explico tanto odio. ¿Habrá alguna cura?

El perjurio como virtud cívica

Una vez ha salido por la prensa otro caso de un falso detenido desaparecido. En efecto, se trata de Carlos Muñoz Mesías , quien su mujer, Ema Muñoz testificó ante la Comisión Rettig en 1992, que su marido había sido un ejecutado político por los agentes de seguridad. Naturalmente, los miembros de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación calificaron la muerte de Carlos Muñoz como una violación a los Derechos Humanos.

Buscando por el Google, encuentro una noticia del 26 de octubre del 2003: “Funcionarios del Instituto Médico Legal de Santiago y de la brigada de homicidios participaron ayer en la exhumación de los restos de Carlos Abel Muñoz Mesías, ex militante del PC, ejecutado en noviembre de 1973.” O sea, el Instituto Médico Legal mintió.

Desde luego, que la Comisión sólo investigó lo que ocurrió entre 11 de septiembre de 1973 y el 11 de marzo de 1990, pues para los ‘hombres buenos’ morir bajo la violencia revolucionaria de los grupos terroristas de izquierda, y que, además, querían imponer un régimen totalitario, constituye una experiencia muy humana cercana al nirvana. Es todo un privilegio. Después no se le violan los Derechos Humanos, cuando se es muerto por un grupo terrorista de izquierda de la década del setenta.

Como he dicho antes, el Informe Rettig no tiene ningún valor. Primero por ilegal; segundo, porque no considera la violencia que la izquierda originó entre 1966 y 1973; tercero, solamente los miembros de la Comisión escucharon la versión de las agrupaciones que apoyaban el terrorismo previo al 11 de septiembre; cuarto, nunca escucharon la versión de la contraparte. Y por último, es un blanqueo para la izquierda oficialista.

¿La comisión llamó a un oficial de la DINA o la CNI? No. Cuando se opta por una licenciatura en la universidad y se desea investigar sobre un autor o un tema, es de perogrullo, que el estudiante coloca los argumentos de los detractores y defensores, tal como se hacía con la disputatio medieval. Al parecer, los miembros de la comisión con grandes titulos, reprobaron.

Del mismo modo, cuando fue la Mesa de Diálogo, que fue por cierto no fue diálogo, nunca llamaron a los oficiales en retiro que estuvieron asignados a la DINA o la CNI, como se quejan los oficiales retirados que defienden a los militares. Fue una mesa de Imposición.

Los nuevos ricos de la izquierda chilena quieren hacernos creer y a las generaciones que nacieron a principios de los 90 del siglo pasado, que ellos llevaban una vida burguesa en la Unidad Popular como la serie Gossip Girl de Sony o Desperate Housewives de WB, y que de repente llegaron los militares. Nunca pudieron veranear en Caburga, Zapallar, Papudo y Maitecillo.

En realidad, el ex militante comunista “murió en noviembre de 1973 en un accidente ferroviario. La autopsia arrojó que había sido un suicidio. Nosotros sabemos que él trabajaba en la Central El Toro en Los Ángeles, por lo que nunca lo vimos en el ambiente político”.

Según la representante de la Agrupación de DD.DD., Mirna Troncoso: “falseó testigos, adornó muy bien la historia para que apareciera como que fue puesto en la línea del tren por militares”.

Ya van siete. Si incluimos aquellos que están oficialmente muertos, pero que los jueces no lo reconocen; aun cuando tengan ante la vista el certificado de defunción entregado por los propios familiares, la nómina de falsos detenidos desaparecidos y/o supuestos ejecutados políticos aumentará notablemente.

La derecha, salvo contadas excepciones no ha defendido a los militares de la persecución y venganza de la izquierda resentida. Los demás han permanecido en silencio, mientras se les vulnera sus derechos humanos, como la igualdad ante la ley. La derecha blanda o liberal no ha dicho nada, abandonando sus principios liberales. La derecha dura, por lo menos, ha levando la voz de vez en cuando, como ocurrió con el arresto a los oficiales en el caso del terrorista Woodward. El miércoles pasado, el abogado conservador Gonzalo Rojas escribió una columna que hirió tanto al actual ministro de Defensa, Francisco Vidal como la derecha. Por ello, la diputada de la UDI y Presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, María Angélica Cristi , escribió una carta al ‘El Mercurio de Santiago’, tratando de refutar al abogado: “incluidos aquellos relacionados con materias de derechos humanos, un punto sensible especialmente para quienes hoy se encuentran en retiro,”. La derecha no ha hecho nada, pues muchos oficiales que están en retiro están en la cárcel, porque no se les ha respetado los principios del Derecho. Más aún, la derecha se cree el cuento de los Derechos Humanos, según la óptica de la izquierda. ¿O se van a tragar las soluciones de la izquierda con respecto a los militares, a saber, como proponía el monseñor Baeza que defiende a los terrorista, eliminar el requisito de 70 años y excluir a los directivos de la DINA y CNI, mientras los terroristas han tenido soluciones políticas a través del indulto?

Todo ello por haber convertido el perjurio en una virtud moral y cívica, sin recibir ninguna sanción.

De nuevo la cacerías de brujas

Quería hablar un poco de la política exterior de Obama, entre ellas, la política de disculpa que tuvo Obama con el mundo musulmán, como escribe Charles Krauthammer , o el retiro de la oficina oval del busto de Winston Churchill. Sin embargo, la política local nos urge, porque queda de manifiesto de aún no estamos reconciliados, y que la reconciliación sólo beneficia a un sector de la sociedad.

Pero antes de abordar ese asunto, me causo risa la reacción del vocero de gobierno Francisco Vidal ante las palabras de un líder de la oposición, quien comparo a la Presidenta Michelle Bachelet con el millonario Farkas por haber donado computadores a los niños pobres. Estoy de acuerdo con los líderes de la oposición, después de todo, es muy fácil ser solidario con la plata de los demás y no con la suya propia. El millonario Farkas puede hacer lo que quiera con su plata, pues es de él. Vidal dijo: “Me llamó la atención de lo mezquino”. Sin embargo, en enero el tabloide farandulero ‘Las Última Noticias’ no tuvo ningún problema en comparar a la Presidenta con el millonario Farkas, a propósito de los mil millones de dólares que pondrá el Estado para sortear la crisis. Cuando vi la portada de ese diario, pensé lo mismo que los líderes de la oposición. El Gobierno en enero no dijo nada ante esa comparación. Por tanto, concluyó que el diario ‘Las Últimas Noticias’ no es derecha, sino de izquierda, aunque los ‘intelectuales orgánicos’ del mundo progre chileno digan lo contrario.

Ahora bien, el tema que quería abordar fue la elección del senador Jovino Novoa a la presidencia del senado. Había escuchado las noticias, e incluso me llamo la atención que el rector y columnista Carlos Peña le dedicara una reflexión. Ni la leí, ya que me pareció normal que las distintas bancadas negocien quien presidirá la Cámara Alta. Ni siquiera merecía un comentario. Con todo, me equivoqué.

Una vez más, comenzó la cacerías de brujas de la Concertación, puesto que ningún civil y militar que haya trabajado con el Gobierno Militar tiene que participar en la nueva democracia

En efecto, el ministro de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo objetó en la semana la presidencia a Novoa:"las personas que fuimos víctimas del régimen militar o que nos opusimos frontalmente a él nunca vamos a ver con buenos ojos que asuma un cargo de representación popular una persona que respaldó o participó en ese gobierno, como es natural que la gente de derecha que estuvo a favor del golpe militar no vean con buenos ojos que asuman cargos personas que estuvieron con el ex Presidente (Salvador) Allende". Entonces, me acordé de la carta del ex comandante del Ejército Juan Emilio Cheyre, quien exigió que las personas que estuvieron involucradas en la destrucción del país, que renunciaran. Desde luego, varias personas que ocupan cargos de ministros, embajadores, subsecretarios y parlamentarios debieron haber renunciado, incluso la Presidenta. Viera Gallo se contradice, ya que en estos 20 años upelientos y terroristas no han tenido ningún problema en ejercer cargos. Más se les han premiado. Si es así, él debería renunciar. José Antonio Viera Gallo es el típico representante de la Generación M que he hablado antes y cabeza de músculo, mas ahora prefiero llamarlo flaiter. Los flaiter de la Unidad Popular y de los grupos terroristas de izquierda. Como dice un testigo de la época: “ver cómo la pacífica convivencia democrática de un país que se enorgullecía de tener más de un siglo de sólida democracia, daba paso a la violencia criminal; asistir sin remedio a los desmanes callejeros de la brigada “Elmo Catalán” o de la “Ramona Parra”, que atacaban con cadenas a las manifestaciones pacíficas de la oposición”. Igualito que los grupos de choques del partido nazi previo a la llegada de Hitler. Después de todo, los nazis son primos de los socialistas. La izquierda convirtió el matonaje en una virtud cívica. Pero la culpa para el flaiter ministro es la derecha, la CIA y los militares. ¿Por qué no dice querían imponer un gobierno totalitario y dejan la pose de mosquita muerta y marica? Se olvida las víctimas de la Unidad Popular.

Luego se sumo a la cacería de brujas el diputado del PPD y miembro de la Comisión de DD.HH., de la Cámara Baja, Tucapel Jiménez, quien no tuvo problemas en injuriar a un ex agente de la CNI como Álvaro Corvalán calificándolo como “una persona de la calaña”. Me pregunto ingenuamente porqué no dijo que era una calaña el terrorista del Mir, Pascal Allende, responsables de varios crímenes, a quien invitó almorzar al Congreso. A estas alturas concluyo que los miembros de la comisión de DD.HH., son unos bobalicones. Los diputados de izquierda se hacen los cínicos cuando hablan de la ‘violencia política’ como lo acabo de mostrar más arriba, cuando ellos saben donde empezó, mientras los diputados de derecha son unos simples tontos inútiles.

Afortunadamente, hubo políticos notables que apoyaron el senador Novoa. Me refiero los senadores Fernando Flores del partido ChilePrimero y Adolfo Zaldívar del PRI. Como decía un bloguero en ‘El Mercurio de Santiago’, si Flores se hubiese exiliado en un país comunista como la ex RDA, estaría con los slogans ‘Ni perdón ni olvido’. Vivir en Estado Unidos le enseñó algo. En el caso de Adolfo Zaldívar lo ilustra una carta del Presidente del Senado sobre O’Higgins y Carrera : “La misma lógica prevaleció para superar los graves enfrentamientos ocurridos en la Guerra Civil de 1891. También entonces la sociedad optó por dejar atrás las diferencias y enfrentar unidos el futuro.” ¿Cuántas veces lo hemos escrito? La Concertación en estos 20 años ha hecho lo contrario. Hace poco el precandidato DC, Eduardo Frei se quejaba porque le sacaban en cara la administración de su gobierno, y él respondía que ‘Hay que mirar el futuro’. ¿Y quién sale con el pasado? La Concertación. Además, como se vienen elecciones a fin de año, es bueno sacar del sombrero los Derechos Humanos y la superioridad moral del conglomerado oficialista.

Al conglomerado oficialista nunca le ha interesado la unidad del país. De hecho, ex Presidente Patricio Aylwin fue quien envenenó la política al no respetar la Ley de Amnistía a los militares e indultar a terroristas y blanquear a la Unidad Popular con el Informe Rettig. Los terroristas no violan los derechos humanos. La ley es una.

No es la ignorancia, es la propaganda

La bloguera Marta Salazar se quejaba en el blog peruano Guille de Mause , que unos blogueros argentinos repetían lo que decía el escritor chileno Roberto Ampuero en su Carta Abierta a la Presidenta Michelle Bachelet, a saber, que fue una perseguida política y que su padre, el general Bachelet también sufrió. Marta lo atribuía a la ignorancia. Sin embargo, se equivocó.

El mismo comentario lo encontré en un artículo de la analista uruguaya Hana Fischer , quien comenta un artículo del argentino de Arturo Larrabure, cuyo padre fue asesinado en democracia por los montoneros. En efecto, Hana comenta la visita de Bachelet a Cuba: “Pero a nuestro juicio, el papel más deplorable lo protagonizó la mandataria chilena, Michelle Bachelet. Es hija de un general de la Fuerza Aérea, quien murió a consecuencia de las torturas sufridas durante el gobierno de facto del general Augusto Pinochet (1973-1990). Ella misma fue sometida a interrogatorios y tormentos.” Nada más falso. Michelle Bachelet no fue torturada, ni tampoco su padre. Lo de la tortura fue un invento de la administración de Lagos, quien se dedicó a blanquear a la izquierda chilena de su intento totalitario y terrorista.

Marta Salazar sugería a los blogueros argentinos que investigarán más. Lo mismo habría que decirlo a alguien culta como Hana Fischer. ¿Cómo puede ser tan ingenua en creerle todo lo que dice la izquierda?

Hay que reconocerle a la izquierda que la propaganda y la mentira les han funcionado bien, puesto que personas cultas se creen sus cuentos, sin investigar.

No sabía que existía una teoría de los ‘dos demonios’ para referirse al enfrentamiento entre el terrorismo y/o guerrilla izquierda y las fuerzas armadas, durante las décadas del 60 y 70 del siglo pasado. Ella se equivoca cuando los pone en el mismo lugar a los terroristas y a los militares. Además, se olvida que fue la clase política de América Latina, después de la Segunda Guerra Mundial, los que mandaron a los militares a las Escuela de las Américas. La clase política le asignó como responsabilidad la Seguridad Nacional, entre sus tareas, además de la defensa externa y ante desastres naturales.

La Guerra Sucia la comenzó la izquierda.

Hana Fischer se asombra porque la izquierda no considera a las víctimas del terrorismo como víctimas de los derechos humanos. Recién se viene a dar cuenta. A la izquierda del cono sur de América Latina, nunca le ha importado. La izquierda terrorista y totalitaria nunca le ha pedido a la justicia que sancione sus crímenes, previos a los regimenes militares y durante éstos. La izquierda para tomar las palabras Arturo Larrabure, “Se mofan de nuestro dolor, como si nuestras víctimas no hubieran tenido derechos humanos”. Por esa razón, no hay ningún terrorista, ya sea del Mir, Montoneros u otro grupo condenado por crímenes de lesa humanidad. Las investigaciones que surgieron, después de los regímenes militares fue para blanquear la inmundicia de la izquierda, para usar la expresión de Fischer. Solamente, se escucharon las versiones de organizaciones ligadas al terrorismo. Por ello mismo, no recibieron sanciones morales por parte de la sociedad.

Asimismo, la ingenuidad de Hana Fischer queda manifiesta, cuando se asombra que diversos gobernantes de izquierda del cono sur visiten a Fidel Castro, como Tabaré Vázquez, Lula da Silva y la propia Bachelet. En el caso de Lula no debiera asombrase, pues el Presidente Brasileño devolvió a dos boxeadores cubanos a Fidel, que habían participado en los Juegos de Río y que luego querían asilarse en otros lados. Otrosí, los tres Jefes de Estado mencionados le dieron la bienvenida al dictador interino, Raúl Castro en el Grupo de Río. Y Bachelet vivió muy feliz en un régimen totalitario y fue conviviente de un terrorista.

Se le olvida a Hana que la izquierda perdedora, después de pasado el conflicto, sólo recuerda los crímenes de sus adversarios.

Ahora bien, para que no vuelvan a repetir los eventos del pasado. Primero, hay que contar la historia completa y no sesgada como le gusta a la izquierda. Segundo, aplicar el mismo trato a militares y terrorista. La igualdad ante la ley, que parece los liberales como Hana Fischer no se atreven a defender.

Como escribió un economista en el diario ‘La Segunda’ con la visita de Bachelet a Cuba, quedó demostrado que para la izquierda, existen los dictadores buenos, los de la izquierda y los dictadores malos, los de la derecha. Los segundos violan los DD.HH., los primeros, no.