El arte en la Unidad Popular

Siguiendo con mis post en que intento dar un cuadro amplio de la Unidad Popular, mostrando cómo fueron los acontecimientos y no como quisieran que hayan sido, que sea lo intenta imponer la Izquierda chilena, abordaré una temática que no ha sido estudiada por los académicos de derechas, llámese historiadores, filósofos, críticos o historiadores del arte. Por supuesto, los escritores. Y por cierto, merece un libro como los que han publicado nuestro sector. Más aún parece que lo miran a menos. Me refiero al arte. Según el director de Izquierda, Pablo Larraín: “la derecha en el mundo no tiene mucho interés por la cultura y eso revela la ignorancia que probablemente tienen, porque es difícil que alguien disfrute o se encante con cosas que no conoce". Las personas de derecha tienen una idea sobre la cultura, más no como instrumento al servicio de una ideología o Revolución.

El que intente dar cuenta del pasado no significa, por cierto, que me quede pegado ahí, que es el comentario o crítica que suelen hacer la Izquierda a la Derecha. Por ejemplo, la Nueva Mayoría o minoría está feliz porque el segundo bachelista aliancista, después de Joaquín Lavín, Pablo Longueira se fue de asesor del Ministro de Energía. Un titular de la prensa de afín al gobierno por la decisión del mencionado, afirmaba alegremente: “Se acabó la campaña del terror”. Lo que haga el ex líder de la derecha representante de la Generación Perdida en la dictadura del 26%, es irrelevante. Desde el momento en que no le importa la suerte de los militares presos en gulag de Punta Peuco, no lo tomo en cuenta. No hay oposición en cuanto a las ideas. Otro que anda perdido y ya andaba perdido cuando se presentó como precandidato presidencial en la primarias de la Nueva Mayoría, es el ex ministro de Hacienda de Bachelet, Andrés Velasco, quien en la entrevista a Tomás Mosciatti  decía que no entendía la conducta de matón de la Nueva Mayoría y la comparaba con al ex Concertación. Aquélla no es ésta. En la Nueva Mayoría está el Partido Comunista y ‘la calle’, que es lo mismo que es el PC. Como ven estoy en junio del 2014, y no en 1971. Desconfío de los matones de la Nueva Mayoría. Y lo reitero, lo mejor para el país es que a la chavista Bachelet le vaya mal.

En la excelente película Anonymous en que se relata quién podrían haber sido el dramaturgo inglés William Shakespeare. Nos ilustra la conexión entre el arte y la política, y como aquél puede influenciar en ésta. Viceversa. Nos muestra la pelea por ganarse a público del Teatro El Globo entre Christopher Marlowe y Ben Jonson. Las obras dramáticas trasuntaban la política del país. Para algunos Shakespeare fue alguien de la clase media conocido como el barbudo de Stratford-Upon-Avon, para otros el filósofo Francis Bacon o Marlowe, y por último la versión de la película es Edward de Vere, 17.º conde de Oxford.  Hay una escena en que el noble le dice al joven poeta Ben Jonson: “Todo es política”. Según  Jonson, él no hacía política en sus comedias.

  Para las personas del siglo XX y principios del siglo XXI, la afirmación “Todo es política” se transforma en una política totalitaria, que la vimos reflejada en la ex Alemania comunista (RDA), donde la policía secreta, la STASI investigaba, ya sea cartas de amor o diarios de vida que tenían las personas. ¿Cómo una carta de amor puede constituir una amenaza para el Estado? Y también en la Unidad Popular, donde quienes practicaban el sectarismo eran los grupos musicales de Izquierda Illapu, Quilapayún o Inti Illimani y no los componían canciones al estilo de Los Huasos Quincheros. En fin, el mundo artístico e intelectual proclive al gobierno de Salvador Allende. Un testimonio de primera plano, es lo que relata la periodista Nena Ossa, autora de Allende Thank You…! de quien frecuentaba el mundo artístico de fines de los sesenta y principios de los setenta. En efecto, cuenta ella que estando en la Expo Universal de Osaka  Japón, cuando salió electo Allende, la delegación cubana que al principio se habían mostrado afectuosos,  de repente no la saludan, ya que Nena trabajaba para la revista chilena Política, Economía y Cultura (P.E.C). Por eso mismo, se convertía en el enemigo. La misma experiencia la encontró, cuando volvió a Chile. Ella que había trabajado en el canal 13, el nuevo director y de quien era amigo, Claudio Di Girólamo nombrado Allende, le cerraron la puertas. Luego cuenta que fue a entrevistar a un joven pintor argentino, que exponía en el Instituto Cultural de las Condes, cuyo tema era el marxismo en las artes plásticas. Concreta una entrevista con el pintor donde vive, esto es, calle Bombero Ñúñez cerca de Bellavista. Sobre el edificio dice: “encontrarme con un edificio roñoso de dos o tres pisos, tan destartalado que parecía que se iba a desarmar….Al talentoso dibujante le concedieron, gratis, una pieza en que lo único que había era una cama desvencijada, una silla y una mesa. Ahí, en ese paupérrimo espacio, en peores condiciones que las de cualquier callampa, estaba solo, helado de frío. Para comer tenía una naranja”. El artista le dice: “Me prohibieron que usted me entreviste. Usted, que es la única persona que se preocupó de mi en la exposición”. La última salida de madre fue con el pintor Guillermo Ñúñez, a quien a Allende lo nombró director del Museo de Arte de la Universidad de Chile, en la Quinta Normal. Antes lo había entrevistado tres veces para la revista P.E.C.. Incluso lo felicitó por su nuevo cargo. En 1971, le dijo Ñúñez a Ossa por teléfono: “Para esa porquería de revista que tú escribes”. Ella le respondió: “Ándate al diablo…¡Qué te has imaginado! ¿Te lo prohíbe Allende, Rojas Mix o quién? Voy para allá ahora, y pobre de que no recibas”.

 En el  libro de Allende Thank You…! de Nena Ossa nos muestra cómo la Izquierda veía el arte. De hecho, ella hacía críticas a las exhibiciones de los artistas visuales. Las muestras eran en otoño, invierno y primavera. Además, entre 1971 y 1972 fue becada por el Consejo Británico para licenciarse en la Historia de la Arquitectura, Artes Decorativas, Pintura y Escultura. Lo que voy a contar basándome en el libro ocurrió por 1970.

 En efecto, Nena Ossa fue a ver una exhibición de artistas revolucionarios en el Museo de la Quinta Normal, titulada FABRICAS DE HERRAMIENTAS UP. Allá entrevista el director que era Guillermo Ñúñez. Él le recita la letanía de los artistas partidarios de Allende: “El artista debe dejar de ser mono sabio de la burguesía. El artista que no es político, no es artista. En la lucha de clases, el arte debe ser un instrumento. Allende creció al declarar no ser presidente de todos los chilenos”.

Las tonteras que creían las personas que hoy tiene alrededor de 70 y 80 años del mundo izquierdista.

Esa letanía la creía la actriz Delfina Guzmán, el actor Héctor Noguera,  el actor  Nissim Sharim, el escritor y periodista Patricio Mann, el poeta y tío Cristián Warken, Enrique Lihn, el poeta Armando Uribe que era embajador en China, el escritor Antonio Skármeta y otros màs.

 Los cineastas partidarios de Allende sacaron la siguiente declaración: “CINEASTAS CHILENOS: es el momento de emprender juntos con nuestro pueblo, la gran tarea de la liberación nacional y de la construcción del socialismo. 1.Que antes de cineastas, somos hombres comprometidos con el fenómeno político y social de nuestro pueblo y con su gran tarea: la construcción del socialismo.2. Que el cine es un arte.3. Que el cine chileno, por imperativo histórico, deberá ser un arte revolucionario.4. Que entendemos por arte revolucionario aquel que nace de la realización conjunta del artista y del pueblo unidos por un objetivo común: la liberación. Uno, el pueblo, como motivador de la acción y en definitiva el creador, y el otro, el cineasta, como su instrumento de comunicación”. Nos iban a liberar con un gran estado. Eso es lo revolucionario.

En una entrevista y autor del manifiesto citado, el cineasta Miguel Littin, afirma: "Yo soy marxista leninista y, como tal, adopto el método del marxismo leninismo para analizar la realidad. El es determinante no sólo en la elaboración de mis obras, sino también, en la elaboraciòn de mi vida".

 El pintor Núñez, después del 11 de septiembre fue detenido, y según él fue torturado.

A continuación describe la exhibición: “Alegres  colores chillones, semejantes a las tonalidades que por esos tempranos días del gobierno de Allende ya habían aparecidos pintados o pegados en muros santiaguinos y de Valparaíso. Una frase, al menos, lo decía todo: “Tu liberación es el fusil o el voto consciente”. Postura que también la indicaban las imágenes visuales. Angela Davis resaltaba profusamente y algún Lenin le hacía la pelea, mientras la Estatua de la Libertad de fusil en mano competía con los Padres de la Patria de fusil en alto”.

Angela Davis fue una activista afromamericana que perteneció al Partido Comunista de ese país y a las Panteras Negras. Además, fue alumna del filósofo de la Escuela de Frankfurt, Marcuse que influyó en la juventud de los sesenta.

Luego de una larga entrevista con el director mencionado, le pregunta: “¿Te interesa que el museo sea un arma política?”. La respuesta de Ñúñez fue la siguiente: “No sé si una arma, pero tiene que ser una herramienta política, aunque no de un partido determinado. Debe tener la misma actitud que la universidad reformada, en que también los problemas del artista van unidos a los del pueblo. El contacto tiene que ser contemporáneo. Contemporáneo en el sentido de que estamos viviendo este momento y construyendo juntos el socialismo”. Socialismo marxista leninista.

Luego nos tildan de fascistas, cuando ellos lo son.

Los artistas de Izquierda son monos del Partido, la ideología y la nomenclatura. Capitalistas para vivir, socialistas para predicar. Y sobre todo, fomes y amargados. Los representantes de la Generación que apoyó a la Unidad Popular se encarga de transmitirle el odio a las siguientes generaciones, como lo hemos visto, después de los noventa hasta ahora.

Leyenda rural

Puesto que la Izquierda insiste en imponer su visión de la historia reciente a través de los textos de estudio, que luego lo preguntan en la PSU, paso previo para entrar a la universidad. Por nuestro lado, corresponde decir la verdad y no las fantasías como hablar del  ‘terrorismo de Estado’  para referirse a los agentes que combatieron el terrorismo, omitiendo éstos últimos. Y así quedar como víctimas.

 Además, de imponer su visión de la historia, ahora que son gobiernos desean imponer su ‘programa’ en forma unilateral a igual y calco de los gerentes de la multitienda ‘La Polar’ con sus clientes- Si los hacen ellos no hay problema, en cambio, si lo hacen otros es el escándalo del siglo.

Gracias a labor editorial del fallecido hombre público, Alfonso Márquez de la Plata, una parte de los chilenos nos enteramos por el libro Allende Thank You…! , que la revolución marxista leninista sazonada con vino y  empanadas presidida por Salvador Allende tendrían un costo de un millón de vidas humanas. Eso le había manifestado el comandante ‘Pepe’ del Mir, en la zona de Neltume a la periodista de derecha Nena Ossa. Cifra similar a la que expresó el canciller de Allende, Clodomiro Almeyda en una revista o diario de Izquierda. Nuestra versión de la Guerra civil Española tendría el costo de un millón de vidas. Ese era el precio para acceder al paraíso socialista.

El libro Allende Thank You…! todavía no lo termino. Lo he leído de a poco, porque me ha impactado. Tiene varias partes que merecen una reflexión. Es bastante revelador. Desde luego que las cosas que aparecen ahí no estarán ni el Museo de la Memoria, ni el Instituto Nacional de Derechos Humanos. Con respecto a esto último, la periodista Ossa cuenta que tres miembros de la Vanguardia Organizada del Pueblo (VOP), que fueron indultados por Allende asesinaron a Edmundo Pérez  Zujovic. Al demócrata cristiano lo asesinaron  con la metralleta que pertenecía al cabo de carabineros Tomás Gutiérrez. El VOP era un grupo disidente del mismo Mir, que sostenía que la única solución era la vía armada. ¿Alguien me puede explicar la diferencia entre ambos grupos, pues yo no veo ninguna? Queda claro, que el INDH no se va querellar contra los ancianos que formaron parte del VOP y asesinaron al carabinero. Un día escuché de unos izquierdistas, que VOP lo crearon unos infiltrados de Derecha para ser creer que de Izquierda.

Por una parte, una de las cosas que me sorprendió es el plan que tenía el Mir para apoderarse del país. Y por otra parte, es que gobierno de la Unidad Popular negaba la existencia del comandante ‘Pepe’ en el sur. En efecto, para los ministros de Allende era una leyenda urbana inventada por la derecha. Más bien una leyenda rural como el Cuero del Diablo, La LLorona o la Novia y otros mitos chilenos.

Vamos por parte.

Ella cuando entrevista al comandante ‘Pepe’, que es el alias de José Gregorio Liendo, no dice que es periodista, sino que hace pasar por alguien que trabajaba en el aeropuerto Pudahuel. El terrorista le dice: “¡Ah !,  entonces es allá donde te visto. Te lo pregunté porque Pasc…Mira…me dieron orden desde Santiago de no hablar con ningún periodista. Vino uno hace poco que publicó su encuentro conmigo en un diario santiaguino, y recibí el reto de los retos”. Después de esa declaración le dice que tienen que morir un millón de chilenos, ni más ni menos. Desafortunadamente para las personas decentes de este país, en Neltume hay museo dedicado a este terrorista, que depende del Museo de la Memoria y Bienes Nacionales. Asimismo, en la capital están las estatuas a los tres terroristas del FPMR.

En otro momento, el terrorista afirma: “Los conservadores y el Ejército no permitirán que se les despoje de sus bienes, y eso significa una guerra civil. Ni un milímetro de las más de 200.000 hectáreas que a lo largo de la cordillera nos hemos tomado se les devolverá y ningún campesino abandonará las tierras liberadas. Estamos dispuestos a matar o morir.”

Luego Nena le pregunta: “¿Cuál es el plan de fondo de ustedes a corto, mediano o largo plazo?”. Él le responde:” Tomarnos los campos y los pueblos del sur, violentamente si es necesario, mientras el MIR en Santiago se toma a ciudad y bajan a unirse con nosotros en medio del camino”. La otra parte del plan fue, pues, tomarse la Armada a través de los infiltrados.

Tal como dice mi amigo Máximo, Allende y la Unidad Popular eran banda de criminales. Además de dementes y sociópatas. Naturalmente, el mencionado plan del Mir no aparece en el Informe Rettig como tampoco el asesinato del carabinero Tomás Gutiérrez, en democracia. Entonces, ¿Cómo va ser serio? Después de todo, los zurdos hablan de ese virus llamada ‘violencia política’ que llego de las estrellas como los Invid de las serie animada Robotech o como las esporas de Los Usurpadores de Cuerpos.

Me imagino en que algún momento de la Revolución marxista el terrorista Miguel Enríquez y José Liendo se reunirían entre Santiago y La Araucanía para darse un abrazo idéntico a la San Martín y Bernardo O’Higgins, mientras las ciudades y pueblos chicos  estarían quemados y arrasados tal como muestran en la película ‘El Doctor Zhivago’.

Los representantes de la Generación Maldita, me refiero a los que apoyaron a la Unidad Popular podrían hablar de ese plan en los programas de entrevista y cultura. Michelle Bachelet que fue uña y mugre de los miristas tendrá una opinión. Cuando habló el año pasado en septiembre de errores, obviamente no se refería al plan que tenía los mirista junto con el Gobierno de la Unidad Popular de tomarse el país. Igualmente las viejas locas de la ex UP que son entrevistadas en el programa ‘Mentiras Verdaderas’ nos podrían contar acerca de ese plan.

Antes de  despedirse de Nena Ossa y sus amigos extranjeros, el comandante ‘Pepe’ le dice: “Saludos de mi parte a mí gran amigo Jacques Chonchol. Estuvo porque aquí hace dos semanas”.

De vuelta a la ciudad, ella cuenta que leyó un diario. En el informaban que el Ministro de Interior, José Tohá había sobrevolado en helicóptero la zona de Neltume y Pirihueco. Y había concluido que el Comandante ‘Pepe’ eran un leyenda. Luego agrega la periodista: “Esto el mismo 6 de febrero en que nosotros estuvimos  en Carrasco y Trafún, justo al otro lado del alto cerro que separa Pirihueico de Liquiñe”.

Un inglés que acompañaba a Nena Ossa le pregunta al ministro de Agricultura, de Salvador Allende, Jacques Chonchol sobre la existencia del comandante ‘Pepe’. El ministro lo niega: “Dudo que exista, y si existiera no tendrá ninguna importancia”. Según Chonchol, toda era una exageración de la oposición.

Nena Ossa escribe: “El clima de violencia crecía, la VOP y el MIR seguían haciendo de las suyas, mientras el ministro de Defensa declaraba que, por ejemplo, las denuncias sobre el Comandante Pepe y su escuela de guerrillas pecaban de vagas”. De paso, nos refiere que el nombre real de Max Joel Marambio era Ariel Fontana Rossa.

Por lo que se desprende que la Unidad Popular mentía. No he visto la película ‘Machuca’. Sin embargo, he visto la sinopsis de la película. Hay una escena donde aparece un mural con el grafiti ‘No a la Guerra Civil’ hecho por las partidarios de Allende.  Mientras cantaban la canción ‘Todos Juntos’ de los Jaivas, hacía los preparativos para asaltar el país.

Según un comentario a esa película,  hay tres veces que aparece ‘NO A LA GUERRA CIVIL’. En la primera aparece la frase entera, en la segunda la palabra ‘NO’ está tachada, quedando solamente ‘A LA GUERRA CIVIL’. Y en la tercera vez, el grafiti no aparece en el muro, porque estamos en tiempos de la Junta. Y por tanto, de la censura.

Ahora bien, si los complementamos con otras lecturas como, por ejemplo, ‘Desde las Cenizas’ de James Whalen tendremos un cuadro terrorífico. En efecto, el periodista norteamericano cuenta que luego de hacer una gira el general Prats por diversos países, lo único que se le ocurre a preguntar es acerca de las acciones del movimiento de la derecha socialista Patria y Libertad. Supongo que no se habrá enterado del fabuloso plan que tenía los miristas y su Gobierno.

Les dejo un video sobre ese psicópata: “Los Sueños del comandante”.

Los demócratas cristianos malos

Muchas personas ligadas a la derecha e identificada con el Gobierno de las Fuerzas Armadas y de Orden, se han sentido extrañadas por las palabras y medidas del nuevo ministro de Defensa, el demócrata cristiano y abogado, Jorge Burgos. En efecto, el nuevo ministro en una clase magistral realizada el 17 de marzo en la Escuela Militar ante los comandantes en jefe de las FF.AA., manifestó que : "los esfuerzos por abordar los problemas derivados de violaciones a los derechos humanos y encauzarlos de manera de devolver dignidad a las víctimas aún son insuficientes y no satisfacen los anhelos de amplios sectores de nuestro pueblo”. Agrega que es perentorio "someter a los responsables de crímenes atroces que todos condenamos al Estado de Derecho". 

 Como señala el abogado y escritor, Adolfo Paúl Latorre en una carta:” ¡Pero si eso es, precisamente, por lo que estamos clamando los militares en retiro: que los órganos del Estado sometan su acción a la Constitución y a las normas dictadas conforme a ella; es decir, que cumplan las reglas básicas de un Estado de Derecho!”.

 Nótese que para el abogado demócrata cristiano los grupos terroristas chilenos no violaron los derechos humanos, ni cometieron crímenes atroces.

 Se dicen cristianos. Sin embargo, no perdonan a los militares presos. Mas sí perdonan a la Izquierda su intento totalitario y sus actos terroristas. En ese sentido, se parecen al monseñor Baeza que fue amigo del grupo terrorista Frente Lautaro y que intercedió para que el presidente Ricardo Lagos los indultara. El mismo monseñor que daba razones para no perdonar a los militares, y negarle el indulto. Incluso, el infiltrado marxista en la Iglesia, después de que murió fue homenajeado en el Congreso. 

Otra que persona que se sintió decepcionada fue el vicealmirante en retiro Fernando Navajas , quien tenía una buena impresión del ex diputado, y lo consideraba moderado. El actual ministro de Defensa no le basta de etiquetarlos como criminales a los militares presos en el gulag de Punta Peuco, sino que, además, desea degradarlos. Y para ello, ha encargado un estudio jurídico la posibilidad de hacerlo. 

 Parece mucha gente de derecha, no de la nueva derecha, no sabe escuchar o no sabe entender lo que dice su interlocutor político. En este caso, la Democracia Cristiana. Muchos creen aún que la DC chilena es un partido moderado. Sus políticas tienden a estar al borde del totalitarismo, siendo un partido estatista, que se siente incómodo con el capitalismo. Producto de una confusión crónica busca sucedáneos, donde no los hay. Del mismo modo, que una lesión puede tornarse crónica o permanente. La única diferencia, si lo comparamos, por ejemplo, con un deportista lesionado es que éste tiene consciencia de su dolor. En cambio, un demócrata cristiano chileno es incapaz de reconocer su confusión ideológica crónica. Un ejemplo de esa confusión actual lo vemos con la reforma educacional de la Nueva Mayoría. El actual ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre calificó un poco más de tontos a los apoderados, porque según el ungido secretario de Estado, no sabían elegir cuál colegio era mejor para sus hijos, a excepción de la nomenclatura de Izquierda, que si sabe. Y por eso los educa en colegios privados que lucran, que discriminan y seleccionan. La ex ministra de Educación, Mariana Alywin dijo que las palabras de Eyzaguirre era una falta de respeto a los apoderados. Tenemos las palabras del timonel DC el sábado 7, quien dijo:: “Nunca imaginé que íbamos a terminar transformado el Ministerio de Educación en un gestor inmobilario”.La Nueva Mayoría a la coalición a la él pertenece desea barrer los colegios particular subvencionados.

 El actual presidente de la Democracia Cristiana, Ignacio Walker declaró que su partido es de Izquierda. ¿Leyó bien? Otros políticos de esa tienda han dicho que la DC no es ni de derecha ni Izquierda, que es lo mismo decir que son de Izquierda y partidarios de la distribución. Más aún no se identifican con el conservadurismo de Edmundo Burke o del liberalismo económico de Hayek. Con respecto al régimen político, son demócratas liberales, hasta que ellos mismos le hayan facilitado al resto de la Izquierda, socavar los derechos humanos de primera generación: la vida, la libertad y la propiedad. Una vez que han destruido estos tres derechos, se oponen a sus aliados. 

El primer gobierno de la Concertación presidido por el demócrata cristiano, Patricio Alywin, presionado por los grupos terroristas chilenos como dijo el socialista Schilling sacó el Informe Rettig de ‘Verdad y Reconciliación’, violentó el Estado de Derecho, y por tanto Ley de Amnistía de 1978, y se puso a perseguir a los militares que combatieron el terrorismo, mientras con la otra mano se dedicó a indultar a los terroristas por la paz social. Una paz basada en extorsión, lo que no es paz.

 Con el informe ‘Mentira e Irreconciliación’ vinieron las millonarias indemnizaciones a las presuntas víctimas o las parientes de los terroristas. 

La Democracia Cristiana chilena con su silencio apoyó el Museo de la Memoria, pues cuando se produjo en el debate, no dijeron nada. Asimismo, el Instituto Nacional de Derechos Humanos que como dice su estatuto solamente se querellan contra los agentes del Estado, no contra los terroristas. 

Los democristianos como la derecha excluyeron a las víctimas de su sector, que fueron asesinadas por el grupo terroristas Mir entre 1967 o 1968 hasta el 11 de septiembre de 1973. Todas personas comunes. Además los carabineros asesinados en esa época.

 En el mismo período junto con la Derecha, crearon la figura ilegal de ‘jueces de derechos humanos’, que solamente investigarían y perseguirían a los militares derrotaron a los terroristas. Obviamente, no procesarían a éstos últimos. 

A fines del gobierno de Eduardo Frei Tagle, no contentos con lo anterior, crearon la oficina de derechos humanos dependiente del Ministerio del Interior, la cual no se querellaría contra el Mir, el Frente Lautaro y el FPMR, sino contra los militares asignados a la DINA y la CNI. 

El mismo gobierno de Aylwin creó el actual conflicto en La Araucanía. De hecho, el pariente del ex presidente demócrata cristiano, José Aylwin Oyarzún, quien dicho sea de paso, está a cargo de una ONGs de derechos humanos, junto con el señor José Bengoa fueron los asesores de la “Comisión de Verdad Histórica y Nuevo Trato” que pretendió reescribir la Historia de Chile, con respecto a los asuntos indígenas. El hermano del presidente Aylwin, Andrés Aylwin conocido como ‘abogado de derechos humanos’ estaba en la misma línea de la Izquierda. 

Otro demócrata cristiano con influencia pública, es el columnista de ‘La Tercera’ y panelista de un programa político del día domingo, Jorge Navarrete. Otro abogado que no tiene problemas en violentar la ley y de oponerse a la igualdad ante ley. Basta leer su columna que escribió sobre el brigadier preso político, Miguel Krassnoff. 

 Aquellos que están en la Nueva Mayorìa como Alejandro Foxley, Jorge Navarrete, Soledad Alvear, Claudio Orrego, Eduardo Frei Tagle, Andrés Aylwin, Patricio Aylwin, José Aylwin, Jorge Pizarro, Juan Carlos Latorre, Ricardo Hormazabal, Ximena Rincón, Enrique Krauss, Máximo Pacheco, Ignacio Walker, Andrés Zaldìvar,  Gutemberg Martínez y Belisario Velasco, ¿habrá algún demócrata cristiano decente?

 La mayoría de los DC de la vieja escuela eran abogados. Sin embargo, todos que han tenido figuración pública son partidarios de los atropellos de violarles los derechos humanos a los militares presos. Por una parte, les niega la Amnistía, la prescripción, el principio pro reo, la igualdad ante ley. Los terroristas que asesinaron entre 1979 y 1990 fueron indultados. Por otra parte, a los militares se les niega los beneficios carcelarios que también recibieron los criminales de la Izquierda, y el indulto humanitario cuando han tenido una enfermedad terminal. Es decir, les niegan todo. Se pavonean de ser cristianos. 

Ni siquiera, según mi modesta opinión, no se salva el ex rector de la Universidad de Chile, el ingeniero y académico, Edgardo Boeninger, el hombre que estuvo detrás del primer gobierno de la Concertación. O el cientista político Genaro Arriagada. El único que salva es el fallecido Adolfo Zaldívar, que al final de su vida tuvo el coraje y lucidez de que terminara la persecución a los militares. 

Casi me olvido. El ex presidente de la República, Eduardo Frei Montalva tiene que estar revolcándose en la tumba al ver como sus hijos, Carmen Frei y Eduardo Frei Tagle intentan por todos los medios usufructuar de la muerte de su padre, inventando que fue asesinado por el Gobierno Militar. 

Nómbrenme un DC decente. Los que tienen esa cualidad son los trabajaron para el Gobierno Militar, defienden la verdad histórica, estuvieron en la larga fila del funeral al general Pinochet, agradecen porque los libraron del terrorismo y de una dictadura comunista. 

 Entiendan una cosa. Los demócratas cristianos que están en la Nueva Mayoría son personas malas.