La Nueva Mayoría siempre fue minoría

Mientras algunos celebran el triunfo del candidato Donald Trump y el progresismo mundial  todavía no tiene explicación para la derrota de Hillary Clinton, pese a  que la mayoría de los medios estaban a favor de la candidata del Partido Demócrata. Por eso, a igual que cuando salió electo el actual inquilino de la Casa Blanca, Barak Obama la prensa no hizo su trabajo de sacar los trapos sucios de los candidatos Demócratas.

 Debo confesar que no leí los medios oficiales durante la campaña. Sin embargo, los esfuerzos Hillary Clinton fueron en vano. En efecto, en la portada de la revista inglesa Economist del 2016 no aparece coloreada Hillary Clinton, ni  el empresario multimillonario. No estaba en los planes de los iluminados que ella saliera.

 Se usaron artilugios de Hollywood como el fondo verde para mostrar que Clinton convocaba a personas en mitin políticos, cuando no eran así. Las personas que había eran actores y en los celulares no aparecía la candidata cuando ella pasaba frente al público. En uno de esos eventos, usaron tecnología holográfica, cuando en realidad Hillary Clinton no estaba ahí.

  Para el aniversario del 11 de septiembre norteamericano, Hillary Clinton falleció y pusieron una  doble. De hecho, la candidata cuando de un Hotel se ve más delgada. Eso dicen los más conspiranoicos.

 Por último, si hubiese ganado Clinton estaríamos ad porta a una guerra mundial con Rusia.  Los medios norteamericanos denunciaron que los rusos estaban tratando de perjudicar a la candidata del Partido Demócrata. Para los rusos es mejor entenderse con el empresario.

 Volviendo al país, al parecer los dirigentes de la Nueva Mayoría después de las elecciones municipales de este año se dieron cuenta que recién que su coalición es una minoría con respecto al resto del país. En esta elección municipal la abstención alcanzo el 66% del electorado. Apenas votaron un 34% de los electores.

  Para la elección presidencial del 2013, la abstención alcanzó el 58,21%.  ¿A qué quiero llegar?  Desde que Bachelet ganó la presidencial del 2013, los medios en vez poner al rey desnudo, le hicieron creer que anda con ropa. Por ejemplo, el diario La Tercera destacó que Michelle Bachelet ganó con el 66% de los votos con respecto a la coalición de la ex derecha, omitiendo que quien ganó fue la abstención.  En estos dos años y tanto, a la Nueva Mayoría no le importó que las gran mayoría de los chilenos estuviesen en contra del venerado programa, de la retroexcavadora y de las reformas que el país no necesitaba.

   Me causo risa las declaraciones del presidente de la República, quien atribuyo la alta abstención al supuesto financiamiento ilegal a los políticos, estos es, la llamada boletas ideológicamente falsas como si nunca hubiese existido el caso Caval donde estuvo involucrado su hijo y su nuera. Desde luego, que quienes recibieron financiamiento ilegal eran de la otra vereda, no su grupo. Para caso SQM solamente los de la derecha u otro político de la Nueva Mayoría. Bachelet dijo estas palabras por la alta abstención: "en Chile hemos sido sacudidos por el conocimiento de malas prácticas por parte de líderes políticos, sociales y empresariales; así como por la incapacidad de algunas instituciones para responder con eficacia a las demandas ciudadanas y eso ha distanciado a las personas de las instituciones democráticas". Se está evaluando a los políticos y ella mete a los empresarios.

Agregó más adelante: “La fortaleza de nuestra democracia ha sido afectada, por eso quiero hacer un llamado a que todos abordemos este tema con seriedad, sin mezquindad y sin miopía”. Según ella, no han escuchado a las personas: “si estamos ofreciéndole a los ciudadanos respuesta a sus reales demandas y si hemos sido capaces de irnos adaptando a las nuevas exigencias de cercanía, eficiencia y probidad que nos hace hoy la sociedad". Nunca han querido escuchar a la mayoría de los chilenos.

  Además, al contrario de lo que piensan los políticos de la Nueva Mayoría y los de la Alianza, aquí no se ha puesto en tela de juicio el sistema político.

  Volviendo a las municipales de este año. Si el cambio del padrón electoral hubiese ocurrido bajo un gobierno de derecha o al estilo del gobierno de Sebastián Piñera, la Nueva Mayoría hubiese pedido en seguida que las elecciones municipales se suspendieran, hasta que enmendará el supuesto error. Incluso, hubieran llamado a un organismo internacional o al Instituto Nacional de los Derechos Humanos, etc. Aquí no hubo error en el cambio del padrón electoral, sino que fue acto premeditado y alevoso con el propósito de perjudicar a la oposición.

 Lo correcto es que la elección municipal se hubiese suspendido. No fui a votar, ni tampoco me intereso ver los resultados por la televisión. Supe, por ejemplo,  que en una mesa donde votaban ciegos, la boleta electoral tenía marcado en braille, naturalmente, los números más no los nombres de los candidatos.  ¿Alguien puede llamar seria una elección como esta? Una falta de respeto total a las personas.

 Lo correcto es volver al viejo sistema para las mesas. No me estoy refiriendo a obligar a los electores a votar. La mesa electoral está abierta ocho horas y luego se cierra. Y no como ahora, que los vocales tienen que estar hasta las seis de la tarde, porque así lo dice la ley. Esa extensión del horario es literalmente un abuso de poder por parte de los políticos.

 Según un medio, el cambio en el padrón electoral afecto a seis comunas. En la elección para el alcalde de la comuna de Zapallar, si es que no equivoco la decisión se resuelve por un voto. Sin embargo, la televisión abierta informó que un señor que siempre votaba ahí lo mudaron a una de las comunas del sector oriente.

 La prensa chilena se escandalizó, porque debido al cambio del padrón electoral votaban algunos reos del gulag de Punta Peuco más no de la manipulación de los datos en sí.

  A Bachelet no le sirvió de nada que días previo a la elección municipal, la justicia condenara a los supuestos torturadores del general Bachelet, con tal de que subiera unos puntos en las encuestas y que influyera en las municipales.

 En el segundo gobierno de Michelle Bachelet, los dirigentes de la Nueva Mayoría, incluyendo al presidente  de la República se han comportado igual que los liberales norteamericanos del Partido Demócrata, que no tienen nada liberales, sino que son socialistas hechos y derechos que desprecian al norteamericano promedio.

Con todo, la Nueva Mayoría no desea retroceder. Por eso, han puesto a sucesores a Bachelet otros que se vende de moderados, más al final del día son lo mismo.

  

Fraude electoral

 Para esta elección municipal no pensaba votar por dos razones, ya que los alcaldes de la ex derecha han “abrazado las ideas del adversario”. El primero se refiere con la comuna de Viña del Mar. A un alcalde comunista de la comuna de Recoleta del Gran Santiago se le ocurrió la genial idea de abrir las llamadas “Farmacias Populares”, que supuestamente vende los medicamentos y otros productos más baratos que las grandes farmacias. Pues bien, la alcaldesa Virginia Reginato abrió su farmacia popular. Esto es engañar a las personas en cuanto al precio de los remedios. La segunda razón u otro ejemplo, es que el alcalde de Valparaíso, Jorge Castro firmó un con el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) por la no discriminación. A nadie si busca trabajo se le pregunta por su opción sexual, dando por entendido que hay hombres y mujeres. Castro que pertenece a la UDI firmó el acuerdo con Rolando Jimémez, quien confesó que perteneció al grupo terrorista FPMR, que asesinó al profesor y fundador de la Unión Demócrata Independiente, Jaime Guzmán. Hace tiempo en un blog apareció la diferencia entre la Izquierda y la Derecha en distintos ámbitos. Se titulaba: “Cuando un tipo es de izquierda, cuando un tipo de es derecha”. Sobre la orientación sexual decía: “Cuando un tipo de derecha es homosexual, vive tranquilamente su vida como tal. Cuando un tipo de izquierda es homosexual, hace escándalo para que todos lo respeten”. 

   Esas eran mis dos razones para no participar en las elecciones municipales de este año. Ahora tengo otra razón. Es que a casi medio millón de chilenos se les cambio su domicilio electoral . Desde luego, sin consultárseles. El cambio sucedió en la comuna de Santiago. Lo que motiva a escribir este post, es como los servicios estatales, ya sea el Servicio Electoral (Servel), ya sea el Registro Civil se tiran la pelota. Para, finalmente culpar al elector. 

   El problema se origino con la implementación de la inscripción automática y voto voluntario. Un oficio emitido por el Registro Civil al Servicio Electoral del 2014: "Se hace notar que con cambio del sistema de identificación en mes de septiembre se está capturando este domicilio en forma obligatoria a todas las personas que renuevan cédula".

   Ahora bien, esa obligatoriedad va contra ley que rige las inscripciones electorales, que sostiene que al renovarse del pasaporte o célula de identidad, el Registro Civil "deberá informar a la persona su domicilio electoral registrado, otorgándole la posibilidad de actualizarlo, declarando bajo juramento uno nuevo en ese acto, si así lo desea". 

  Si alguien cortar cabezas, tiene que partir con los parlamentarios que aprobaron la inscripción automática y voto voluntario.

  Después de dos meses de haber recibido los oficios, la directora del Servel dijo: "se ha tomado conocimiento de que al realizar el trámite de renovación de cédula de identidad, no se está informando al ciudadano su domicilio electoral registrado ni dando la posibilidad de su actualización bajo juramento".

   Cuando fueron las primarias municipales en junio, el Servel no encontró ninguna anomalía en los padrones. Sin embargo, en ese mes noto un aumento de cambios de domicilio electoral y culpo al elector: “nuevamente advirtió sobre la falta de voluntad del elector para realizar las modificaciones”. ¡El colmo de la patudez! ¿Por qué no salió en las noticias? 

  En otras palabras, al elector no le preguntaron. 

   Así, mientras las comunas de Santiago, Ñuñoa y Maipú muestran un aumento de su padrón electoral, Recoleta y Providencia muestran una baja. En la comuna de Puente Alto se cambiaron 12.665 electores. 

  Sin ir más lejos, a una sobrina que va en cuarto medio le llegó una carta del Servel en que le notificaba que su domicilio electoral había cambiado de Viña del Mar a Con Con, aun cuando ella no tiene 18 años. Es el Año de la Productividad. Así es la productividad de los servicios estatales.

   Según Michelle Bachelet, este problema se origino en el gobierno de Piñera: “El Gobierno ha hecho todo lo posible por resolver un problema que venía desde el año 2012 y que se ha acumulado hasta la fecha y, lamentablemente, no fue factible, no todo el mundo estuvo disponible para eso". 

   Mientras transcurría el día miércoles, pensé que lo mejor sería posponer las elecciones municipales hasta que hubiesen arreglado el padrón electoral. Mi intuición se vio confirmada, cuando vi la portada de El Mercurio de Santiago, donde citaban las palabras de la abogada y ex presidente del Colegio de Abogados, Olga Feliú: “La única solución que a mí se ocurre es postergar las elecciones. ¿Cómo vamos a tener registros contaminados?”. Así de simple. Nada de ley exprés como quería el Gobierno.

  En otro ámbito, la prensa extranjera no deja elogiar a los vociferantes como les han llamado algunos empresarios a la extrema izquierda. En efecto, el diario izquierdista inglés The Guardian destaca que en la lucha por la alcaldía de Valparaíso, se presenta el ex líder del movimiento estudiantil, el abogado Jorge Sharp de 31 años que pretende quitarle el cargo al alcalde de derecha, Jorge Castro. Así elogia el medio británico a los no tan jóvenes que desean llevarnos al comunismo : “Los independientes jóvenes lideran una revolución silenciosa en contra los políticos tradicionales”. Según el ex líder estudiantil: "Mientras que muchos pueden darle una desventaja en términos de la logística, él ve una ventaja positiva en el actual clima de desilusión en Chile". Sharp pertenece al Movimiento Autonomista relacionado el diputado Boric. Más bien, es una contra revolución contra la Revolución Silenciosa, que describió en su libro Joaquín Lavín, cuando no se declaró Aliancista-Bachelista. ¿Cómo me gustaría ver en Gran Bretaña una revolución comunista para dejasen de elogiar al buen revolucionario?

   The Guardian lo comparan con Giorgio Jackson y Gabriel Boric por sus trabajos en el Parlamento.

  Michelle Bachelet en su mensaje de fin de año del 2015 dijo las siguientes palabras: “Sabré escuchar la voz de ustedes para mejorar”. Ayer, un día antes de las elecciones municipales dijo palabras parecidas: “Voy a escuchar con atención la voz de los ciudadanos”. El presidente comunista que está en La Moneda jamás ha escuchado al 70% que la rechaza para citar el diario inglés The Guardian. ¿Alguien cree que la retroexcavadora va parar?

   Las explicaciones que han dado no me satisfacen. Hicieron un trabajo de hormiga para que se notara que fue un error.

  Ya que pocos tienen conciencia histórica, el forista José Cornejo cuando apareció la noticia del cambio de domicilio electoral se acordé del fraude en las elecciones municipales que hubo en la Unidad Popular. Lo mismo Julio Bazán Álvarez , quien fue opositor a Allende y presidente de la gremial que agrupaba a todos los profesionales. De hecho, él en su blog, escribe a propósito del mismo asunto del Servicio Electoral: “ A propósito de lo ocurrido en el padrón electoral, transcribo lo informado en el libro “Lo Derrocó el Pueblo” Julio Bazán A., Editorial Maye (agotado) ”. Luego reproduce parte de su libro donde aborda el fraude que hubo con el gobierno marxista. 

   Hoy día no votaré. Pues, eso sería legitimar un proceso viciado. Lo correcto es haber suspendido las elecciones municipales hasta hayan arreglado el padrón electoral.