Dos funerales y una maraña jurídica

Como de costumbre, basta a que muera un personaje de la izquierda chilena para en seguida se arme toda una parafernalia con el objeto de crear un mito.

En efecto, una semana antes de falleciera Hortensia Bussi de Allende murió la ex Primera Dama Rosa “Mitty” Markmann de González Videla. La señora Rosa fue la que la luchó para que las mujeres pudiesen votar, propició la modificación en el Código Civil para declarar la mayoría de edad femenina, pudiendo así firmar documentos y decidir sobre sus hijos. El gran pecado de la señora Rosa Markmann fue haber apoyado el Gobierno Militar, y para ello no hay ‘perdón ni olvido’.

En cambio, al morir la viuda de Allende comenzó la propaganda. Todos los canales nacionales hablando y comentando. Naturalmente CNN y RTE. Varios columnistas de izquierda de ‘La Tercera’ le dedicaron loas. Pero nadie a Rosa Markmann.

Por eso, la Presidente Bachelet dijo a propósito de la muerte de Hortensia: “Merece un gran reconocimiento. Tencha fue una mujer admirable, notable, inteligente, consecuente, defensora de la democracia, de los DDHH, de las libertades, de la paz, y también del reencuentro entre los chilenos y jugó un rol muy importante”. Al contrario de lo que dice la Presidenta, la viuda de Allende a igual que su marido era partidario del dictador Fidel Castro, no creía en las libertades, ni en la paz, ni menos en el reencuentro entre los chilenos. Pues, el mejor ejemplo de esto último es la propia Bachelet –fiel discípula de Allende- que no le rindió homenaje a Rosa Markmann.

Asimismo, otro pecado que le imputaría a Rosa Markmann fue que su marido promulgó la Ley en Defensa de la Democracia (1948), con lo cual dejó al Partido Comunista afuera del sistema político. Los detractores de esa ley la llaman Ley Maldita. Sin embargo, como escribió un ingeniero en la sección Cartas al director en el diario ‘La Tercera’, cuando disputé con el sociólogo Tomas Moulián hace tres años, el Partido Comunista quería subvertir el orden y la democracia. Para ello contó con el apoyo de la URSS y de Yugoslavia. Por esa razón se dictó la Ley en Defensa de la Democracia.

Tal vez, el único mérito de la señora Techa fue que tuvo pantalones para increparle al dictador Fidel Castro cuando vino a Chile que llamara a elecciones libres; cosa que el dictador desechó totalmente y que Bachelet no se atrevió a plantearle cuando viajó a la isla.

El hecho que no le hayan rendido honores en el ex Congreso Nacional como a Hortensia Bussi de Allende, no sólo muestra la ‘hilacha’ de la izquierda sino de todo el conglomerado oficialista que nos lleva gobernando 20 años, esto es, Demócratas Cristianos, Socialistas, ex terroristas, Radicales y Comunistas. Han transcurrido 20 años y la Concertación no ha dado ningún gesto por el reencuentro.

Para algunos de la derecha como el candidato liberal al senado de Renovación Nacional, Francisco Chahuán criticar eso, sería un tema de pasado. También sería tema de pasado refutar las palabras del ex ministro de Salvador Allende, ex ministro de Educación de la Concertación y actual candidato a la presidencia, el socialista Jorge Arrate, quien dijo a raíz de los sucesos ocurridos en Honduras, que se basaban en una maraña jurídica, que es la misma que empleó la oposición a Allende para destituirlo a través del Acuerdo de la Cámara de Diputados de agosto de 1973. Hay que ser muy sirvengüenza para acusar a la oposición a Allende de utilizar la expresión ‘maraña jurídica’, los que pasaron a llevar la ley, el Poder Judicial y la Constitución en la Unidad Popular. Al señor Arrate hay que recordarles las palabras del Allende entorno al Estado de Derecho: “tras la expresión ‘Estado de Derecho’ se esconde una situación que presupone una injusticia económica y social”, o esta otra del director del Diario Oficial: “Había llegado de echar por la borda el fetichismo legal”. Arrate sostuvo : “Zelaya sólo pretende consultar al pueblo, sin vilar ley alguna. Por eso lo derriban, por el temor a abrir un proceso genuinamente democrático y se escudan en una maraña jurídica para justificarlo,”.

Si se trata de utilizar ‘marañas jurídicas’, los izquierdistas son maestros en ello, cuando persiguen a los militares que los derrotaron en la década del 70 del siglo pasado. Un buen ejemplo de maraña jurídica es ‘secuestro permanente’, no la aplicación de la Ley de Amnistía que los benefició a ellos, condenar a base de presunciones y sin pruebas, utilizar testigos falsos para armar una maraña, o inventar delitos que no se encuentran en nuestra legislación. Y en otras ocasiones utilizar la expresión “2% constitucional” para salirse del presupuesto.

En fin, no reconciliados y mermando el Estado de Derecho.

Andrés Velasco, el keynesiano

El actual ministro de Hacienda, Andrés Velasco se vendió ante la ciudadanía antes de ocupar la secretaría de Estado como liberal. Velasco, además, es profesor vitalicio de la Universidad de Harvard. Viendo su gestión, no me dice nada su título Ph. Doctor. De hecho, para promocionarse mejor creó el think tank virtual Expansiva, que reúne supuestamente al mundo liberal de la Concertación. Expansiva no tiene un sitio físico. Además, se promociono como autor de dos novelas y fuera de la actividad partidaria, tal como lo hizo notar el columnista y rector, Carlos Peña.

Velasco estudió en el Grange School, según me contó un compañero de curso. Su padre era miembro del Partido Radical, que luego del pronunciamiento se fue a vivir a los Estados Unidos como tantos izquierdistas ABC1 o “jai” de la época. Deduzco entonces, que el padre de Velasco habría sido pro Unidad Popular, porque hay otros radicales que apoyaron a los militares. Allá estudio en las mejores universidades como Harvard y Yale.

Y antes de ser ministro de Hacienda, según se recordará él realizó varios simposios con los think tank de derecha para avizorar el futuro esplendor.

Cuando finalizó el primer año de su gestión en la Secretaría de Estado, el cuerpo del diario ‘El Mercurio de Santiago’ lo nombró el economista del año.

Muchos estaban pendientes de las medidas económicas que iba tomar Bush, debido a la crisis de la subprime, mas en el país pocos olvidan antes de comenzar la crisis global, que el ministro de Hacienda había lanzado dos programas para reactivar la alicaída economía chilena. Los dos últimos programas fueron dados a conocer en noviembre del 2008 con US$ mil millones y el último con US$ 4 mil millones en enero del 2009. Todavía se ufana de que “Nunca un Gobierno había inyectado tantos recursos a la economía en un plan especial de reactivación”.

Durante la gestión de Velasco, los gastos de honorarios de los ministerios subieron un 66%. Además, están los 1643 millones de pesos para las Fundaciones de izquierda como el Museo de la Memoria, que solamente mira un lado la política. Y por tanto, no se le puede considerar un institución publica, sino privada. Otrosí, las pérdidas de 1000 millones de dólares en el Transantiago, otros mil millones de dólares en Ferrocarriles del Estado y otros mil millones de dólares perdidos en Enap.

Velasco se ha opuesto reiteradamente a la eliminación de los impuestos a los combustibles y al de timbre y estampilla. Cuando la crisis se vino y se quedó, las autoridades gubernamentales solamente han eliminado provisoriamente el impuesto de timbre y estampilla.

Velasco se equivoca , cuando sostiene que “nunca en la historia de Chile una administración habrá entregado un conjunto de finanzas públicas más sana y más ordenada". El único gobierno que entregó una administración ordenada fue el Gobierno Militar, que la Concertación –del que él forma parte- ha continuado. Por otra parte, se equivoca cuando saca en cara a la derecha la cesantía del 25% que hubo por la crisis del 82, pues al final Pinochet bajó la cesantía a un 5%, esperando que los Gobiernos de la Concertación lo bajaran más; cosa que no ha sido así en estos 20 veinte años.

El ministro en una entrevista realizada el 10-01-2009 al preguntarle:“-¿Resultó que Andrés Velasco es neokeynesiano?” Él respondió: "El Gobierno ha hecho la política fiscal con la misma lógica desde el primer día: contracíclica. Tiene elementos keynesianos en ambas fases del ciclo".

Él mismo lo explica: "Es moderna, es bien pensada. Cuando estás en la parte alta del ciclo y los precios de los commodities están por sobre lo normal, ahorras y ayudas a contener el gasto agregado. Cuando estás en la parte baja del ciclo y los precios de los commodities están bajo el precio normal, desahorras y ayudas a estimular el gasto agregado. Son caras de la misma medalla".

Como consecuencia del gasto, ahora el Gobierno tiene un déficit fiscal 2,9%, según sostuvo el director de presupuesto, que puede llegar a 4% este año.

Muchos políticos de oposición y economistas defienden al ministro aduciendo que él sabe lo que hay que hacer, porque se encuentra presionado entre su lado liberal y su aspiración de justicia social. Mi modesta opinión es que él no sabe lo que hay que hacer, porque Velasco no es liberal, pues él afirmó: "Hablar de neoliberalismo en el Chile de hoy y en el gobierno de la Presidenta Bachelet me parece una caricatura absolutamente ridícula. Este es un gobierno que ha continuado con la tradición de los anteriores tres gobiernos de la Concertación, en cuanto a combinar crecimiento económico con políticas sociales muy audaces y con una importante disminución de la pobreza y la desigualdad". Velasco es socialdemócrata. Hizo una buena operación de caballo de Troya al promocionarse como algo que no era. Como si el mercado no tuviese una función social. ¿Qué haría las mujeres si alguien no hubiese inventado los pañales desechables y los colados y colonias para las guagas?


Lo que quiero decir, finalmente, es que los cuatro planes o ‘inyecciones’ de plata del Gobierno no han servido para reactivar la economía. No sirvió en la década del 30 durante la administración de Rooswelt, tampoco servirá ahora. Durante Lagos la economía creció un 4%, y al finalizar el gobierno de Bachelet con un 2%. Al economista Carlos Rodríguez Braun la metáfora de las ‘inyecciones’ no le gustaría porque no representa la realidad. Da la impresión de esas inyecciones fuesen como los anabólicos, o proteína o creatina que consumen los deportistas para mejorar su rendimiento.

Antes de que los gobiernos se metieran en la economía por la crisis provocada por el Estado, el gobierno chileno fue pionero en intervenir.

Ahora entiendo porque cuando el gobierno aumenta su gasto, la economía se contrae. Simplemente, porque el gobierno extrae recursos vía impuestos a los sectores productivos de la sociedad, con lo cual éstos tienen menos energía para producir.

Miscelánea socialista

El candidato socialista a la Presidencia de la República y diputado, Marco Enríquez Ominami confirmó los dichos de su madre, la terrorista del Mir, Manuela Gumucio y del socialismo expresado en el tabloide ‘The Clinic’, a saber, que es malo para el país que llegue un millonario a La Moneda como lo es empresario Sebastián Piñera. Lo escuché por la TV. Sería malo, según el socialismo, porque concentraría todo el poder político y económico. Según el socialismo, la derecha es propietaria de todo. Ese es el cuco que meten los socialistas en la política. Se olvida el actual parlamentario Enríquez Ominani que los propios legisladores han propuesto para la ley de fidecomiso ciego, que si el candidato sale electo, dispone entre ese día y el día antes de ser investido para el cargo de Presidente de vender sus empresas o delegarlas a terceros. El ciudadano Piñera en parte se ha desprendido de sus bienes antes que la ley del fidecomiso ciego rigiese. Si bien Piñera no me simpatiza, él tiene todo el derecho del mundo de comprar acciones, jugar a la lotería y vender empresas hasta el día previo a la elección. Entonces, ¿por qué los socialistas hacen tanto escándalo? Además, supuestamente vivimos bajo un Estado de Derecho, donde existe el poder ejecutivo, legislativo y judicial, donde cada poder tiene rayada la cancha. No sólo a nivel político, sino también en el ámbito económico, donde las empresas Ltda. se rigen con otras normas a las empresas de sociedad anónimas. Dice que la derecha es dueña de toda la propiedad no hablan bien del talante liberal que le han atribuido a Marco Enríquez Ominani.

La Presidenta Michelle Bachelet anuncio en su discurso del 21 de mayo que mandara una ley al Congreso para castigar con cárcel la colusión de las empresas farmacéuticas, por su práctica monopólica. Sin embargo, el ciudadano común y corriente, y los políticos que nos gobiernan encuentran normal que una empresa estatal como la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) tenga el monopolio. Y lo mejor, es que no reciba ninguna sanción.

Escuché por la TV que un periodista hablaba sobre la organización Un Techo para Chile , que la dirige el padre Felipe Berríos s.j., en la cual colaboran jóvenes universitarios y profesionales recién recibidos de buena posición socioeconómica con el único propósito de eliminar las ‘poblaciones callampas’ o nuestras fabellas del país. Lo que me llamo la atención de la nota periodista es que éste decía que esos profesionales o universitarios no se les pagaba. Era gratis o desinteresado. Y es que ello se debía a las desigualdades y al desempleo permanente que hay en el país. Me acordé de una crítica que efectuó el bloguero Francisco Salinas a la organización Misión País en Revista Júpiter , en la cual sostenía que no era trabajo lo hacía los jóvenes. Digo que no es trabajo porque el padre Berríos no los remunera. ¿Por qué no contratan o llaman a través diarios a maestros carpinteros que están necesitados de trabajo en vez de personas acomodadas? Es una manera de explotarlos que tiene la Iglesia católica chilena. Trabajando gratis se llega al cielo. Me doy cuenta que es frecuente que aquellos que vociferan contra la explotación le piden a otros que trabajen gratis. Si quieren dignificar el trabajo, páguenles.

La abogada de DD.HH., Pamela Pereira le respondió a Hermógenes Pérez de Arce en ‘La Tercera’ con su columna ‘Hermógenes y su historia paralela’, en la que afirma: “Durante la dictadura militar se implementó una política institucional y sistemática de violación a los derechos humanos”. Nada más falso. Como he dicho, cuando la izquierda de las violaciones a los derechos humanos se refieren a los terroristas caídos. Si hubiesen habido una política institucional, entonces no me explicó porque personas comunes y corrientes fundaron empresas como la tienda Marie Claire y Dulces Sausalito. La primera en Santiago y la segunda en Viña en 1974, que hoy tiene más de 36 años. Tampoco“asumieron la represión como un quehacer cotidiano”, sino reprimir al terrorismo. Naturalmente, la señora Pereira no dice nada de los grupos terroristas, en particular el Mir y el FPMR. Este último realizó más actividades desestabilizadoras de 1.889 entre 1983 y 1984. En efecto, “... este grupo realizó 1.138 atentados con explosivos, 229 sabotajes, 163 asaltos a mano armada, 36 atentados selectivos y 47 sabotajes mayores.” Lo que tuvo un saldo de 847 muertos y 5469 heridos, a los cuales no se les violó los derechos humanos. Hay que recordar que esa abogada fue la que se encargo de tramitar el indulto a los terroristas en tiempos de Ricardo Lagos. Ella los llamaba ‘presos políticos’ a los terroristas. Naturalmente, para la abogada de DD.HH., como al resto del conglomerado, la historia comienza el 11 de septiembre, puesto que antes no ocurre nada. Por el contrari, en tiempos de la Unidad Popular, la señora Blanca Vergara, un modesta propietaria de Renca, se suicida al serle tomada su propiedad. Se suicida porque la ley no la protegió tal como ha sucedido con lo militares que suicidado en los últimos años. ¿Dónde estabas Pamela para protegerla?

La actual Presidenta Michelle Bachelet se pavonea que el sello de su gobierno ha sido la protección social y la protección a la infancia. Con todo, el día de anteayer la prensa informó que hay 480 salas cuna del Gobierno que operan sin permiso sanitario . O sea, el propio Estado viola las propias normas. Si fuesen jardines infantiles privados, no podrían funcionar hasta no tener los permisos sanitarios correspondientes. Desde luego, también serían multados. El Gobierno de Bachelet viola las leyes y la ciudadanía la aprueba, según la última encuesta.

El ministro de Hacienda, Andrés Velasco sube el impuesto específico a los combustibles de 3,5 UTM por metro cúbico a un techo de 4,5 UTM. Y resulta uno de los ministros mejor evaluados. Mientras el mercado mundial de la bencina baja, el Gobierno decide subir el impuesto. Obviamente, si suben ese impuesto, todo lo demás va a subir.

Michelle Bachelet, la Ana Frank chilena

Llegando tarde en la noche, escuché por la TV que la Presidenta Michelle Bachelet en su visita a Holanda estuvo en la casa de Ana Frank. Vi las imágenes y escuché algunas palabras de algún político chileno de origen judío. Sin embargo, no supe lo que dijo la Presidenta hasta el día siguiente. En esa noche se me ocurrió pensar que se iba a comparar con la niña judía, pues ‘Verónica’ no pierde la oportunidad de posar de mosquita muerta como el conglomerado que la apoya. No me equivoqué. Ella tuvo la arrogancia e insolencia de comparar su supuesta estadía en Villa Grimaldi en tiempos de Pinochet con la niña judía holandesa que murió en los campos de concentración de los nazis. Naturalmente, la Presidenta como ha sido costumbre en su mandato, mintió. Ella no estuvo en ese recinto de detención, ni fue torturada. Desde luego, ella insiste que fue torturada. El político derechista , por cierto, exagero cuando escribió: “Su prisión fue abusiva, pero sobrevivió y prosperó.”

Me carga que políticos de derecha sostengan “Nada hay en mi carta que justifique la violación a los derechos humanos en el gobierno militar”, pues cuando la izquierda habla “la violación a los derechos humanos en el gobierno militar” se refiere a la lucha contra la subversión y el terrorismo. En lo demás, el gobierno militar le respeto los derechos humanos a tal punto que podían abrir restoranes, colegios privados, institutos como la Academia de Humanismo Cristiano y la Arcis desde 1981 que luego se transformarían en universidades, respectivamente, diversas ONGs con personalidad jurídica. Además, de radios y revistas, las cuales éstas últimas fueron exterminadas por la Concertación, según sostuvo un Premio Nacional de Periodismo.

La comparación resulta de suyo abominable, pues hay bastantes diferencias entre la niña Ana Frank y Michelle Bachelet como sacó a relucir el político de oposición Carlos Larraín en una carta al ‘Mercurio de Santiago’. Bachelet a diferencia de la niña apoyó los sistemas totalitarios, ya que cuando era estudiante de medicina era marxista leninista, apoyaba las políticas totalitarias de Salvador Allende que realizó el general Bachelet con las JAP en colusión con el Mir. El ex columnista del ‘El Mercurio’, Hermógenes Pérez de Arce recuerda que en la biografía no autorizada de la Presidenta, ella colaboró con el grupo terrorista Mir. Ergo, nunca ha sido una blanca paloma, sino como he dicho una arpía.

La izquierda para ‘sacarse los pillos’ como se dice en Chile, cuenta que la estudiante Bachelet junto con otros jóvenes del Partido Socialista escribió un manifiesto culpando a éste del fracaso de la Unidad Popular. Podríamos catalogarla esa explicación como Leyenda Urbana Política, ya que Allende violó la Constitución y las leyes, como se los hizo ver la Cámara de Diputados, la Corte Suprema y la Contraloría.

Luego de llegarle la réplica de Carlos Larraín acusó a sus detractores que ellos no tenían empatía por las ‘víctimas’. Eso es la fatal arrogancia de la socialista Bachelet, pues siendo investida Presidenta de todos los chilenos nunca ha sentido empatía por las víctimas de sus amigos terroristas, ya sea del Mir o del Frente Patriótico Manuel Rodríguez. Tal ha sido su falta de empatía o “tratar de ponerse en los zapatos del otro”, según las propias palabras de la Presidenta, que al ser invitada con antelación a la ceremonia de un monolito del senador Jaime Guzmán asesinado en democracia por sus amigos del Frente, ella a última hora desistió. Bachelet ha seguido a Allende.

Es usual atribuirle al Gobierno Militar las divisiones de país, cuando quien introdujo el concepto de enemigo en el campo democrático fue la izquierda. La Presidenta, por tanto, se equivoca al afirmar: “en que éramos una nación de enemigos, en que un grupo de chilenos éramos vistos como enemigos de la patria por otros”. Eso es producto de la ideología de la lucha de clases. Con esas palabras, ella avala el accionar del grupo terrorista Mir, que fue derrotado entre 1973 y 1978 por un organismo que se dedicó a combatir el terrorismo, a saber, la DINA. Obvio, que tenían licencia para matar a diferencia de los terroristas hacia los cuales el padre s.j. Felipe Berríos no menciona . Tal vez, porque simpatizaba con ellos, mientras estudiaba para cura. Y como perdieron, decidieron vengarse asesinando al intendente y general Carol Urzúa, como manifestó una vez el terrorista Pascal Allende. Al verse derrotados, unos se escondieron en las embajadas y bajo la sotana. Así, los intelectuales de izquierda a ese período lo llaman como el sociólogo Tomás Moulian “La fase de la dictadura terrorista: el terror” en su libro “Chile: Anatomía de un Mito” (1997). Rasgo típico de la izquierda cargar los propios defectos al adversario o levantarle una Leyenda Negra. Deduzco, entonces, que Moulian apoyó los grupos paramilitares de izquierda previo a 1973. Nada más falso, recuerdo que en las tiendas de juguetes uno podía ver los modelos de las naves de la Guerra de las Galaxias, las naves Águila de la serie Space: 1999, autos Matchbox y el comercio levantándose poco a poco.

Tomando las palabras del vocero del gobierno, Carolina Tohá, podemos afirmar categóricamente que los izquierdistas “revelan una frialdad, una falta de compasión, una insensibilidad con el tema de los derechos humanos”. De ahí que no han pedido perdón públicamente por sus crímenes y por su intentona totalitaria.

Igualmente las organizaciones de Derechos Humanos que padrinaron al terrorismo en Chile, nunca han considerado los asesinatos del Mir y del FPMR como una violación a los Derechos Humanos, como lo demuestra el caso de Víctor Jara. Hay que ser de izquierda para que le escriban una columna la persona más culta de Chile, Cristián Warken ; de lo contrario, están peor tratados que los seres humanos del ‘Planeta de los Simios’. Cristián: ¿Por qué no titulas tú columna “Yo maté a Carol Urzúa, a Jaime Guzmán, a Juan Millalonco, Rolando Matus, el niño Oscar Pineda, Mario Aguilar, el comerciante Raúl Méndez Espinosa, Domingo Soto, el industrial Enrique Nuñez Álvarez, Domitila Palma, Blanca Vergara, Moisés Heuntelaf, entre otros"? Repite el cliché de la izquierda: “Porque tan causantes de la tragedia que vivimos fueron los mandos militares de entonces y una derecha que practicó un silencio cómplice ante los excesos, como también una izquierda vociferante y muchas veces irresponsable, sobreexcedida en sus incendiarios discursos”. Cuando la izquierda mata, no hay excesos. Dice: “Había idealistas fanáticos, alimentados de odio y resentimiento, dispuestos a destruir al enemigo si era necesario, igual que en el otro bando”. El otro bando quería defenderse de la agresión totalitaria y terrorista, Cristián. Para alguien que dijo en su programa de entrevista que tiempos de Pinochet leía ‘El Capital’ de Marx como si fuese su Biblia, se pone demasiado sentimental para el cantante que le dedicó dos canciones a la máquina de matar Ernesto “Che” Guevara , mientras le negaban el derecho a vivir en paz en Cuba y en la Unidad Popular. Alguien le podría regalar los libros “Krassnoff: Prisionero por servir a Chile" o ‘Pinochet: las Incómodas Verdades” a Warken.


Hoy por hoy, los gobiernos de la Concertación están violando los derechos humanos al no respetar la igualdad ante la ley y no aplicar las leyes vigentes como la ley de Amnistía a los militares que se encuentran actualmente presos. La Presidenta ha dicho: "el país que tenemos que construir mejor tenemos que hacerlo entre todos", salvo los militares presos. Castigo ante ese crimen tan repugnable como no es respetar la igualdad ante la ley: la horca.

Llamamiento al gobierno de Cuba y al mundo

Pedimos a todas las personas e instituciones defensoras de los derechos civiles en el mundo que contribuyan a la movilización del Primero de junio, lunes próximo, donde exigimos al gobierno cubano:

- Liberar a los presos políticos en Cuba

- Levantar las prohibiciones que impiden a los cubanos entrar y salir de su país

- Levantar las prohibiciones de acceso a Internet para los cubanos

English

Call to the Cuban government and to the world.
We ask all persons and institutions defenders of civil rights in the world that they contribute to this mobilization, and we call the Cuban government to:
- Liberate the political prisoners.
- Abolish the interdictions which prevent the Cubans from entering and leave of their country.
- Abolish the interdictions of access in Internet for the Cubans.

Français

Appel au gouvernement cubain et au monde.
Nous demandons à toutes les personnes et institutions défenseurs des droits civils dans le monde qu’ils contribuent à cette mobilisation, et nous appelons le gouvernement cubain à :
- Libérer les prisonniers politiques.
- Supprimer les interdictions qui empêchent les cubains d’entrer et de sortir de leur pays.
- Supprimer les interdictions d’accès à Internet pour les cubains.

Italiano

Chiamato al governo di Cuba e al mondo.
Chiediamo a tutte le persone e istituzioni che difendono i diritti civili nel mondo di contribuire a questa mobilitazione, e invitiamo il governo cubano a:
- Liberare i prigionieri politici in Cuba.
- Togliere i divieti che impediscono ai cubani di entrare e di uscire dal loro paese.
- Togliere le proibizioni di accesso a Internet per i cubani.

Portugues

Llamado ao governo de Cuba y ao mondo.
Pedimos a todas as pessoas e instituições que defendem os direitos civis no mundo que contribuam com esta mobilização y fazemos um chamado ao governo cubano para:
- Libertar todos os presos políticos em Cuba.
- Levantar todas as proibições que impedem os cubanos entrarem e sair do seu pais.
- Levantar as proibições ao aceso a Internet para os cubanos.

Deutsch

Wir fordern die kubanische Regierung auf.
- Die bedingungslose Freilassung aller politischen Gefangenen. Das ist und bleibt unsere Hauptforderung
- Darüber hinaus klären wir auf, wieder einmal, dass die Reisefreiheit in Kuba eine akute Menschenrecht Verletzung ist. Daher verlangen wir eine endgültige Reisefreiheit für die Kubanische Bevölkerung. Das wir ohne jegliche politische Hindernisse unser Land Frei verlassen und zurückkehren dürfen.
- Abschaffung des Entzugs im Internet. Freizugänglichkeit ins Internet für alle Kubaner und Abschaffung der Stattlichen Kontrollen für die Bevölkerung Kubas in das Netz.

Turk

Küba Hukümeti ve tüm dünyaya çağrı.
- Küba'daki siyasi mahkumlarının serbest bırakılması.
- Kübalıların kendi ulkelerine serbest giriş ve çıkışlarını engelleyen yasakları kaldırılması.
- Kübalıların İnternet erişimi üzerindeki yasakları kaldırılması için.Bu dünyada sivil haklarını savunan tüm kişi ve kurumlar katkıda bulunmalarına davet ediyoruz ve Küba hükümetine çağrı da bulunuyoruz.

Griego

Καλούμε όλα τα πρόσωπα και θεσμούς που υπερασπίζονται τα δικαιώματα των πολιτών του κόσμου να συμβάλουν στην κινητοποίηση των αρχές Ιουνίου, την ερχόμενη Δευτέρα, όπου ζητούμε από την κουβανική κυβέρνηση να:- Απελευθέρωση των πολιτικών κρατουμένων στην Κούβα- Άρση της απαγόρευσης πρόληψη Κουβανούς να εισέλθουν και να εγκαταλείψουν τη χώρα τους- Άρση της απαγόρευσης για την πρόσβαση στο Διαδίκτυο για Κουβανούς

Pedimos a todos los participantes que sigan presentàndonse aqui en estos comentarios o en los blogs chiquita mala o cubainglesa.We ask to all participant to appear here in this comentaries.Gracias a cada uno de vosotros.Thanks.Comité organizador