Asesinar a un Presidente

Muchas personas que votaron por Sebastián Piñera no lo hicieron por su persona, ni por admirar sus dotes de empresarios, pues como sabemos todos, esto es, moros y cristianos, que siempre sus actos han bordeado el límite de lo legal. Las personas que votaron por el actual Presidente de la República, lo vieron como ‘el mal menor’ comparado con los otros candidatos que aspiraron a la presidencia, que a la postre ha resultado ‘el mal mayor’, sobre todo, en su promesa electoral que realizó ante los ex militares en el Club Español y en la ciudad de Viña del Mar, durante la campaña presidencial.

Ahora bien, lo que no sabíamos, es que el actual mandatario fuese tan cobarde, entre otras cosas. Pero, aún así, a nadie en la derecha o en lo que la prensa llama ‘la extrema derecha’, que no tengo idea qué significa, se le hubiese ocurrido promover el asesinato de la persona de Sebastián Piñera.

En efecto, el diario ‘El Mercurio de Valparaíso’ en su edición digital, SoyChile , cuenta en una nota que en el Cerro Concepción y en la avenida Brasil de la ciudad portuaria, Valparaíso, se han visto afiches llamando a matar al Presidente. Un cartel dice así: “Si es necesario matar al Presidente”. Otro afiche reza: “La injusticia tiene nombre y apellido ATÁCALA”.

Dudo que el actual ministro de Interior, Rodrigo Hinzpeter que se avergüenza de la CNI, y tiene miedo de acusar al Partido Comunista de la agitación ‘ciudadana y estudiantil’ esté enterado de esos afiches.

Asimismo, otro afiche compara a un carabinero con un animal. Y otro, por último, al emblema de los carabineros les pone a los lados las palabras ‘tortura’, ‘muerte’ y ‘represión’.

Me extraña que ningún político o algún parlamentario hayan solicitado a un fiscal para investigar, o bien denunciarlo a la prensa. El Parlamento se encuentra en el puerto de Valparaíso. Además, que no aparezca en las portadas de ‘El Mercurio de Santiago’, ‘La Tercera’ y en los canales de televisión abierta literalmente, ha sido ninguneado. Dudo que los iluminados del programa ‘Tolerancia Cero’ y su competencia tengan idea. Eso sí que merece ser debatido en un foro. Tanta odiosidad hacia alguien que reemplazó el discurso de ‘Reconciliación Nacional’ por el ‘Unidad Nacional’. Todos hermanos como dice la canción ‘Las Alturas de Machu Piccho’.

¡Increíble! Sobre todo, de un personaje que siempre le ha realizado guiños a la izquierda. Para obedecer al sector que lo desprecia, le negó el indulto a los militares. Por cierto, nunca culparía a Allende y a su sector por el descalabro de 1973. Él no se cree de izquierda, pero actúa como tal. Tampoco se atreve enfrentarla, pues como todo demócrata cristiano chileno, prefiere estar bien con Dios y con el Diablo. No sé cómo serán los demócratas cristianos de otros países. Si en realidad hubiese organizaciones de derechos humanos en el país, la estarían condenando estas expresiones de odio. Los norteamericanos tienen una expresión para ello: “Hate Speech”.

En Estados Unidos o en Inglaterra el Servicio Secreto estaría investigando.

En Chile tenemos una tradición de presidentes mártires. En primer lugar, Balmaceda que se suicidó, después de haber perdido la Guerra Civil de 1891. Y, en segundo lugar, a Salvador Allende, quien también se quito la vida. Tal vez, es exagerado hablar de ‘presidentes mártires’, si lo comparamos con los Estados Unidos, donde un solitario pistolero descarga su ira con el inquilino de turno de la Casa Blanca. Eso me recuerda haber visto en la librería ‘Feria del Libro’ en la sección narrativa chilena, donde un escritor judío socialista, que se exilió después del pronunciamiento, había escrito una novela muy particular. En esa novela, un grupo de ‘extrema derecha’ intentaba matar a la primera mujer que llegaba a la presidencia. La profecía no se cumplió, aunque desde luego le hubiese gustado. Tener otro chivo expiatorio, además de Allende.

Cuando gobernaba Bachelet, un ex oficial de marina critico mi blog, porque según él, era muy hiriente a la figura de la Presidencia. Incluso se me podría acusar de crimen de lesa Majestad. No sé si existe ese crimen en nuestra legislación. Pero si existiese, se nota que las Repúblicas aún conservan atavismo de la monarquía. La marina real británica tiene sus siglas HMS, o sea, Her or His Majesty's Ship. O sea, barco de Su Majestad.

Las personas de derecha le tienen antipatía, mas nunca le quitarían la vida como pretenden esos afiches.

Piñera, ciertamente, está asesorado por un profesor que no cree que los izquierdistas sean lobos con piel de oveja. Después de todo, quieren mejorar el mundo.

Violencia mala, violencia buena

En las recientes manifestaciones que ocurrieron el 11 septiembre, la prensa captó en el momento en que unos violentistas, esto es, comunistas y anarquistas atacaban a un carabinero, rodeándole, pegándole patadas y puñetazos en el Cementerio General. Luego le sacaron el casco, para seguir dándole golpes. Finalmente, cayó al suelo, donde siguieron pegándoles. La secuencia de foto es impactante. Ese mismo día, en la Alameda unos delincuentes del Partido Comunista apuñalaron a un caballo de carabineros en el hocico. Desde luego, no se violó los derechos humanos del carabinero al recibir esa agresión. Ni los ambientalista de la izquierda se quejaron ante la violencia que recibió el caballo. Dicho sea de paso, no entiendo porque la Asociación Protectora de Animales no presentó una querella criminal contra el Partido Comunista por haber agredido al animal. En los ambientes de derecha, hubo rabia tanto por lo que sufrió el carabinero como el caballo.

Al parecer arrestaron a uno, aun cuando en las fotografías aparecen varios. ¡Qué raro que no empleen un programa de reconocimiento fotográfico para encarcelarlos, tales como en las series Hawaii 5-0 o NCIS!

Ya sabemos que el Instituto de Nacional de Derechos Humanos, que dirige Lorena Fríes, se quedó callada. Sin embargo, en las manifestaciones que hubo en la famosa ‘Protesta Nacional’, donde el saldo fue de 153 carabineros heridos y la muerte desafortunada del adolescente Manuel Gutiérrez Reinoso, de 16 años, allí habló. En esa oportunidad, criticó el procedimiento de no investigar. Además, criticar la “práctica más o menos generalizada de golpizas a las personas detenidas arriba de los microbuses de carabineros, un castigo que está fuera de lo que puede hacer la policía”.

Una cosa son los abusos. Y otra cosa es impedir que los carabineros hagan el trabajo que le corresponde. Ya sabemos que el único abuso que Lorena Fríes, el Partido Comunista y la izquierda de la Concertación justifica es no respetarles las leyes vigentes a los militares y aplicar la igualdad de la ley.

Los responsables de la actual situación que atraviesan carabineros, es la Concertación y parte de la derecha. Los agentes del orden y la ley no pueden hacer nada, ni siquiera palabras que asusten a los delincuentes. En efecto, en diciembre del 2010, alguien capturo por una máquina de video el momento en que primero un delincuente detenido amenazó de muerte a un carabinero, en la 50ª Comisaría de San Joaquín. Después éste saco su pistola y empezó asustar al delincuente. En esa oportunidad el general de Carabineros, Eduardo Gordon denunció ese acto al Instituto de Derechos Humanos. Lorena Fríes estaba feliz, pues dijo que el trato que recibió el delincuente fue: “un hecho vergonzoso, es una tortura cruel, un maltrato inhumano y degradante”. Después propuso que los abusos de carabineros sean juzgados por la justicia civil. Los terroristas que usaban títulos de militares como ‘comandante’ y estructura militar no se les podía juzgar la justicia militar. Fueron juzgados hasta el Gobierno Militar así. Los militares que los combatieron son juzgados por la justicia civil, y no militar. Los terroristas o guerrilleros se hacían pasar de civiles para parecer víctimas.

A mí como a muchos chilenos el Instituto de Derechos Humanos y todas las ongs de derechos humanos de izquierda no nos representan. Y la única forma de acabar con ellas, quitándole toda autoridad a través de la crítica o ya sea por la sátira y la burla. Así, se separo la Iglesia del Estado, así se fueron las monarquías de derecho divino, hasta que no les quede nada. Las personas que hablan de los derechos humanos son tan sicóticas como el Guasón y el Espantapájaros.

Bueno, cuando vi el vídeo y las declaraciones de Lorena Fríes, me acordé de la célebre película ‘Harry el sucio’. Supongo que esa señora se tapara los ojos si ve esa escena llamada 'Mi día de suerte', en que Clint Eastwood apunta con una pistola Magnum a un delincuente herido,pues será como ver una película porno para alguien muy conservador.

Al paso que vamos, tendremos carabineros como los de la película 'Demolition Man' de Stallone que son barridos como hormigas. Quedando como última opción que los ciudadanos se conviertan en vigilantes.