El sitio del teatro Caupolicán

"Chile, la alegría ya viene 
Porque digan lo que digan yo soy libre de pensar 
Porque pienso que es la hora de ganar la libertad 
Hasta cuándo ya de abusos, es el tiempo de cambiar
 Porque basta de miserias voy a decir que no 
Porque nace el arcoiris después de la tempestad
 Porque quiero que florezca mi manera de pensar"
(Plebiscito 1988 de la Campaña del ‘No’)

“Necesitamos vencer también su resistencia pasiva, indudablemente más peligrosa y más nociva todavía” (Lenin)

 Después de avant premier del documental ‘Pinochet’ y de los sucesos absurdos que acontecieron en ese día, la prensa por falta de imaginación o por estar al servicio de la Izquierda, podría haber titulado al día siguiente en primera plana ‘el sitio del teatro Caupolicán’. Los pacíficos espectadores que compraron con antelación la entrada estuvieron literalmente sitiados, tal como ha ocurrido a lo largo de la Historia, ya sea el sitio de Stalingrado y nuestra propia Batalla de la Concepción. Un ex almirante que fue a ver la película para el día de su cumpleaños me contó que tardaron tres horas en salir de allí, pues como dije estaban sitiados. ¿Quiénes los sitiaban? Las organizaciones de derechos humanos que, por cierto, querían prohibir el documental porque ‘incitaba al odio’, mientras les violaban tales derechos. Los que promueven el odio son justamente ellos.

Más aún a los que organizaron el evento las organizaciones de derechos humanos querían que les aplicaran la Ley de Seguridad de Interior del Estado, cosa que cuando se trata de terroristas, violentistas y actores sociales que provocan desordenes, son los primeros en oponerse en aplicar la ley. Lo vimos en Aysén, en que esas organizaciones se oponían a la Ley de Seguridad. En cambio, para los pacíficos pinochetistas que fueron a ver el documental que no se tomaron ninguna propiedad, había que aplicarle tal ley. Así lo expreso el abogado comunista y decano de la Facultad de Derecho de la universidad Arcis, Eduardo Contreras junto con Mireya García y Alicia Lira: "Lo que hoy se está haciendo, incluso por personeros del Gobierno, es la apología del crimen. Esto sí hace absolutamente aplicable la Ley de Seguridad Interior del Estado, y así se lo demando al señor ministro del Interior".

Fue la Izquierda quien acusó a los que organizaron tanto el nuevo lanzamiento del libro de Krassnoff como en la presentación del documental, que fue un homenaje. No fue eso último. El único propósito fue, pues, desprestigiarlos. ¡Qué importa, si haya sido o no un homenaje, si los progres le han hecho homenaje a Salvador Allende y los grupos terroristas Mir y FPMR en el Congreso! Tanto el uno como los otros no creían en la democracia y quería llevarnos a una dictadura comunista, como las que hay en Cuba y en Corea del Norte.


La violencia empezó antes de la película, como es el caso de una señora que bajo del metro y fue rodeada por las hordas de la izquierda. La señora Eugenia Aguilar Soto que venía de Chillán entrega su testimonio: “Llegué desde Chillán a las 8 de la mañana al Caupolicán, había un cordón de carabineros, con mi credencial de la Fundación Presidente Pinochet pude entrar sin problemas. Ahí cada rato se metían los marxistas y trataban de agredir a quien fuera en una acción de flash. Carabineros en todo momento vigilante y siendo agredidos por los defensores de la libertad y los derechos humanos”. Después refiere que a partir de la nueve no pudieron entrar: “Golpearon a mucha gente que no pudieron entrar. Los periodistas se dedicaban a entrevistarlos a todos ellos. Cuál sería mi sorpresa que al salir del teatro Caupolicán, no lo podía creer, estábamos rodeadas de fogatas y cientos de marxistas asesinos tirándonos cuanto objeto se pusiera por delante”. Agrega: “Si estos dementes no hubieran sido alejados en la medida de las posibilidades de carabineros ‘estas bestias hubieran incendiado el Caupolicán con todos nosotros dentro’ Esa es la realidad !!!.........Era tanto el odio y su actitud insultos agresividad que no se llegaban a comprender que estuviese pasando en nuestro país”. Aquí viene la parte más horrorosa del relato: “Después de casi esperar una hora, comenzamos a salir. Carabineros abrió y despejó las calles que eran más fáciles y nos dejaron como a 6 cuadras del teatro…Supuestamente más solas y más tranquilas…Caminaba protegiendo mi cabeza con mi chaqueta, mientras varios hombres y mujeres lanzaron sobre mí ladrillos de gran porte y piedras que no sé donde las sacaban...(Me era la impresión que era María Magdalena o una mujer musulmana lapidada), pero seguí, pensé que quedaba poco para caminar..Una mujer me agarró del cuello con sus dos manos y otra me reventó brutalmente los huevos en los ojos..Quedando dentro del globo ocular, quedando ciega entre esa manada de bestias salvajes que atacaban a ancianos, ancianas y mujeres especialmente como yo”.

Me surgen diversas preguntas: ¿Cómo catalogar la violencia de una mujer a otra mujer: femimacho en vez de femicidio? ¿Dónde están femisnazis de la izquierda parloteando con las políticas del género, supuestamente defendiendo a las mujeres sin distinción de ideologías? ¿La ministra de la Mujer que coquetea con la comunista Camila Vallejo se habrá enterado?

Está claro que la Izquierda no se ha renovado. Cambio más conserva el leninismo. ¿Qué es gramscismo? Revolución sin Cheka, ni Gulag. Pero impidiendo cualquiera manifestación a la hegemonía de la Izquierda. Hace tiempo cite a Lenin en un poema , que creo da cuenta que la no violencia, el mero hecho de escribir un libro, un blog o hacer un documental es más peligroso para ellos, que si nosotros usáramos la violencia: “Este recurso de control y del trabajo obligatorio es más fuerte que las leyes de la Convención y su guillotina. La guillotina sólo servía para intimidar, para vencer la resistencia activa. Y a nosotros no basta eso. No nos basta, pues no sólo necesitamos ‘intimidar’ a los capitalistas, a fin de hacerles sentir la omnipotencia del Estado proletario y de que no se atrevan a pensar en desplegar una resistencia activa contra él. Necesitamos vencer también su resistencia pasiva, indudablemente más peligrosa y más nociva todavía”. Por esa razón, los disidentes de la era comunista eran más peligrosos que esos afeminados de izquierda que se convirtieron en guerrilleros o terrorista que les gusta considerarse ‘víctimas’. 


De hecho, los organismos de derechos humanos, ya sea a nivel de ONG, ya sea institucionalizado en algunas universidades y el propio Instituto de Derechos Humanos desea, a fin de cuentas, vencer la resistencia pasiva que hay en el país. Además de lo descrito por esa mujer, carabineros atrapó a un funcionario del Hogar de Cristo, a quien le pagaron treinta y cinco mil pesos por participar en la ‘funa’. Tal señor es Ernesto Hidalgo Olivare, Profesor de Lenguaje de esa institución de beneficencia.

El relato de esa señora coincide con lo que pudo observar un almirante en retiro. En efecto, al frente del teatro Caupolicán en la azotea de un edificio había tipo con su celular les comunicaba a los funadores hacia donde se dirigían los pacíficos espectadores que actuaron usando la no violencia de Gandhi y Martín Luther King. Si todo hubiese normal y con respeto al otro y a la diversidad, la presencia de Carabineros habría sido prescindible. Pues como no era una situación normal, la gente que fue a ver la película tuvo que ser auxiliados. En un principio, el Ministerio del Interior mandó los buses de carabineros. Sin embargo, el fulano que estaba en el techo les aviso y empezaron a lanzarles piedras al vehículo de esa institución. Luego, el ministerio mando buses del Transantiago para sacarlos de allí, con el cual, finalmente, salieron. El almirante me contó que había varios carabineros en motocicletas. Me mando las fotos. Cuando vi las fotos, me asombré que se desperdiciara tantos efectivos de esa institución por culpa de la izquierda que no respeta la vida del otro, en vez de estar vigilando las calles.

Asimismo, me relato ese señor que las personas que estaban funando en su mayoría en jóvenes que gritaba con odio rayano en la locura. Nótese que le gritaban a personas en su mayoría de lo que se llama ‘tercera edad’ o viejos. Si unos de esos viejos o viejas les hubieran forrado un puñetazo o les hubiera pegado con una vara telescópica a esos individuos las organizaciones de derechos humanos, los mismos que impedían el libre tránsito de los espectadores, estarían escandalizados. Me contó el almirante en retiro que casi uno de esos individuos casi le pega a una abuelita. 

 El vicealmirante en retiro Fernando Navajas critica duramente al Gobierno, porque los comunistas que estaban detrás de las ‘funas’ agredieron a personas de tercera edad: “Después de toda esa destrucción que dejaron los delincuentes ni el Presidente de la República, ni el Ministerio del Interior se ha referido al caos, han guardado silencio que los hace culpables como los hechores del vandalismo; más aún cuando ellos son los responsables de mantener el orden y la seguridad pública en todo el país”.

 La viuda del almirante Jorge Martínez Bush, Carmen G. de Martínez relata una experiencia parecida. Ella había venido desde Viña del Mar: “Cuando terminó el acto, con gran tranquilidad iniciamos la salida del Teatro. Se nos recomendó a los “mayorcitos” que nos reuniéramos en un patio que tiene el Teatro pues desde ahí nos recogerían unos buses. Como pasaba el tiempo y esto no sucedía, salimos por la puerta principal. La calle estaba casi solitaria, aunque oíamos gritos y percibíamos disturbios detrás de unas filas de Carabineros que estaban cerrando ambos lados de la cuadra. Después estos se corrieron abarcando la cuadra siguiente. Nosotros, que éramos un buen grupo, quedamos entre estas dos filas de carabineros, absolutamente protegidos. Pudimos darnos cuenta que los violentistas estaban atacando a carabineros, vimos que detuvieron a algunos de estos “jóvenes idealistas!” pero no pudimos dimensionar la violencia que se desató. Carabineros de Chile nos protegió en todo momento y desde aquí quiero agradecer a estos maravillosos hombres y mujeres porque, sin ellos, es seguro que habríamos resultado agredidos físicamente y conculcado nuestro derecho a expresarnos y manifestarnos”. Sin embargo, la violencia no terminó allí, pues cuenta esa señora que recién a las cuatro de la tarde Carabineros les consiguió un bus del Transantiago. Se subieron y “un gran peñasco rompió el vidrio que estaba a mi lado, a centímetros de mi cabeza, quedando otra señora y yo llenas de vidrio molido”. 

 Tanto la señora que vino de Chillán como la viuda del almirante confirman que la prensa y los medios televisivos estuvieron al lado de los violentista y ‘funadores’. Una columna aparecida en el diario ‘La Nación’ chilena, se ufanan de la violencia hacia los espectadores : “En tanto desde las afueras del Teatro Caupolicán son perseguidos por manifestantes algunos asistentes al ser reconocidos y corren humillados a protegerse…En un taxi busca huir el ex ministro de Pinochet, Alfonso Márquez de la Plata, pero es reconocido por los manifestantes y muy dificultosamente logra salir de la multitud”. 

 Un antipinochetista y que luego estuvo 17 años transitando ‘por el desierto’, escribió : “bajo la complicidad del Establishment, cuya Gran Prensa escamotea la plena verdad histórica, y cuyos próceres se arropan con los nuevos tiempos”. Lástima que quien escribió las palabras mencionadas, no diese su nombre. Ese anónimo, luego de ser antipinochetista usando su razón, su inteligencia descubrió que lo que había dicho la Concertación era una gran mentira. Y así, despertó como el protagonista de ‘Truman Show’. 

 Los mismos idiotas de Izquierda que carecieron de ‘amistad cívica ’ y que le pegaron a las abuelas, para usar la expresión del senador socialistas Camilo Escalona, se siente emocionados cuando escucha la canción del cantante comunista, Víctor Jara: ‘el derecho de vivir en paz’. Son los mismos que tienen la voz y ponen la cara de Cristina Fernández de Kirchner reclamando ante G 20, porque Argentina no es dueña de Las Malvinas. Y ponen la cara de Pablo Simonetti cuando van a un concierto de Los Jaivas y escuchan ‘Todos Juntos’: “Para qué vivir tan separados/Si la tierra nos quiere juntar/Si este mundo es uno y para todos/Todos juntos vivir”. 

 Para qué vivir tan separados….

En medio de las movilizaciones de los estudiantes y el paro nacional que le resultó un fiasco a la Confech, la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y la Concertación, alguien hizo circular la siguiente noticia semanas antes: “Una falsa Estudiante chilena de nombre Camila Vallejo, llega a Uruguay a participar en 'Congreso Guevarista' (del partido Comunista)”. Esa noticia fue divulgada por el sitio movimiento 10 de septiembre y por el sitio el opositor del consultor de empresas Rodrigo R. González Fernández.Ambos sitios fueron tildados de ‘ultra derecha’ por ‘La Nación’ chilena . No tengo idea qué sea la ultra derecha. Podrían ayudar los periodistas dando características. Sin embargo, ‘La Nación’ hizo un copy and paste de lo que divulgo la Agencia Periodística de América del Sur (APAS), quien se encargó de denunciar a ambos sitios nacionales. La APAS es una oficina de izquierda castrista chavista, cuyo periodista, el señor Fernando Gleza acusó a los dos sitios porque “tiene el doble propósito de ensuciar el nombre de la dirigente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH) y manchar el nombre de nuestra Agencia, emprendimiento conjunto de tres universidades públicas de Argentina: Universidad Nacional de La Plata, Universidad Nacional de Cuyo y Universidad Nacional de Lomas de Zamora”. Siguiendo con el razonamiento del señor Gleza, él pertenece y coopera como columnista en el sitio ultra-izquierdista Rebelión.org , partidario del terrorismo, de la dictadura cubana, contrario al lucro, la propiedad privada, de la libertad de expresión y de la libertad de asociación. La APES defiende “enseñanza Pública, Libre y Gratuita”.

‘La Nación’ escribe: “denunciaron que está circulando en internet y redes sociales una nota atribuida a ellos en la que se descalifica a Camila Vallejo y se afirma que viajó a un congreso estudiantil en Uruguay”.

APES no es ninguna autoridad, pues es una agencia pro castrista. Hacen suyo junto con ‘La Nación’ las palabras de Salvador Allende: “el deber supremo del periodista de izquierda no es servir a la verdad, sino a la revolución”.

Si en ‘La Nación’ hubiese periodistas, habrían llegado al blog del señor Ciro Cárdenas Libertad o Socialismo, quien escribe a propósito del mismo asunto : “Camila Vallejo viene llegando de Uruguay, adonde voló a juntarse con 400 jóvenes comunistas llevados por tierra para celebrar el "Congreso Guevarista" que allí organizó el castrismo desde La Habana. Ella voló raudamente de vuelta, pero los acarreados quedaron varados en Mendoza por las nevazones y, con insano desparpajo, pidió en Twitter al público que les enviara ayuda y alimentos”.

Una cosa es divulgar una noticia. Otra cosa es crear un rumor, propagarlo hasta convertirlo en noticia. Los dos sitios chilenos, simplemente, divulgaron esa noticia, no la crearon.

Esto parece un misterio para el programa Codificado del History Channel , pues las preguntas que se haría el escritor Brad Meltzer: ¿Qué es lo falso?¿Estuvo Camila Vallejo en Montevideo? ¿El clon de Camila en Montevideo? ¿Lo falso es que estuvo en Uruguay y no en Chile en esa semana, o lo opuesto? O sea, ¿estuvo en Chile y no en Uruguay? ¿Viajo o no viajo? Otras preguntas colaterales son: ¿Quién se beneficia? ¿A quién protegen? ¿Por qué no querría el Partido Comunista que supiese que estuvo en Montevideo? Recordemos que ella no trabaja, congeló su carrera. ¿Quién le pago el pasaje: el PC o sus padres? ¿Desean ocultar que no viajo al extranjero? De ahí: “Una falsa Estudiante chilena de nombre Camila Vallejo, llega a Uruguay a participar en ‘Congreso Guevarista’ (del partido Comunista)”. El hecho de que haya viajado, ¿la desprestigia?

Ahora bien, si uno busca en la red sobre un viaje de Camila Vallejo en la ciudad de Montevideo, Uruguay, llega al sitio XVI Congreso Latinoamericano y Caribeño de Estudiantes (Clae), que se realizó entre el 10 y el 15 de agosto. Su lema es: “¡Viva el Movimiento Estudiantil Latinoamericano y del mundo!”. Los expositores chilenos fueron Paul Floor Pilquil (CONFECH, Chile) en el modulo “La criminalización de la lucha social” (11 de agosto) y Camila Vallejo (Presidenta FECH, Chile) por el modulo “El financiamiento de la educación pública: un deber del estado” (12 de agosto), respectivamente. Por supuesto, la Confech aparece como coordinadora de varios módulos.

Según el sitio Clae aparece Camila Vallejo. Sabemos que existe una Camila Vallejo que fue elegida presidente de la Federación de Estudiantes por la Universidad de Chile. Egresada de Geografía y de veintidós años. Entonces, surge la pregunta porqué alguien haría circular la noticia que un estudiante parecida a Camila Vallejo llega a Uruguay, aun cuando en el programa del Congreso Latinoamericano aparece una Camila representando a la Fech.


Los medios de izquierda le atribuyeron una “maniobra de la ultraderecha latinoamericana” como si ellos lo hubieran inventado. Pienso, por el contrario, que esa falsa noticia la inventó la izquierda para hacerle creer que la dirigente comunista nunca viajó a Uruguay, cuando estaba en Montevideo exponiendo. Al mismo tiempo dar la impresión de que estaba en Chile. Lo que se desprende que estuvo en Uruguay. Y la izquierda no quiere se sepa, pues la empañaría y desprestigiaría a la joven dirigente.

Lo que podría haber sido un golpe noticioso, ya no fue.

Mientras CNN Chile empresarial entrevista emprendimientos cada semana, Camila Vallejo afirma: “llevamos treinta años con este modelo y ya no da abasto, la gente ya no lo quiere y hoy día quiere ser parte de la construcción de algo nuevo”. Los periodistas no la cuestionan, porque tanto de la televisión abierta como de la prensa escrita están al servicio de la Revolución, y no de la verdad.

El papelito que molestó a los terroristas

Puesto que el diario ‘La Nación’ chilena es una de las cajas de resonancia de la izquierda, aun cuando su directorio esté formado por alguna gente de Derecha. Cuando dejaron de lado la edición impresa, para volcarse solamente a la edición digital, entrevistaron a unos periodistas de ese diario, en que afirmaban que era importante que existiese ‘La Nación’, porque representaba el sentir de las personas de centro izquierda. Cualquier evento que afecte la sensibilidad ‘progresista’, ese diario la denuncia.

En efecto, en el Día de Patrimonio un individuo dejó un papelito en el Parque de la Paz Villa Grimaldi y en el Museo de la Memoria, que fue denunciado por ‘La Nación’, que molestó a las personas de sensibilidad izquierdistas. Ahora bien, ¿Qué decía el papelito? Decía: “Villa Grimaldi es sólo patrimonio político no tiene nada que ver con cultura. Con lo que gastan aquí alimentan y visten a miles de niños huérfanos que lo necesitan de verdad y no malgastando dineros adorando muros y piedras falsas”. En el directorio de ese Parque estaba el fallecido terrorista del Mir, Óscar Espinosa Cerón , conocido como ‘El Sambo’, quien en tiempos de la UP asesinó a cuatro carabineros e intentó, además, infiltrarse en la Fuerza Aérea.

Villa Grimaldi fue un centro de detención, no fue un centro de tortura como dicen los terroristas. Si es para eso, me gustaría que el edificio que ocupaba la Policía de Investigaciones durante la nefasta Unidad Popular, fuera señalado, primero como centro de tortura, y segundo, como un patrimonio. Después de todo, es sabido que “Coco” Paredes, el máximo de Investigaciones torturó a los opositores del gobierno marxista leninista de Allende.

Tal es la rabia que les produjo a los izquierdistas, que tuvieron que molestar a la policía uniformada. El diario señala: “los volantes con expresiones contrarias a la existencia de este sitio de memoria histórica fueron lanzados en la madrugada a lo largo de todo el frontis del recinto”.

Ahora bien, la encargada de este lugar, Margarita Romero dijo: “nos causan sorpresa y sensación de inseguridad estos panfletos, porque nunca antes en más de quince años, desde la apertura de este espacio a la comunidad, habíamos experimentado algo de esta naturaleza”.

Más aún, los panfletos lanzados o dejados en los respectivos monumentos izquierdistas fueron comentados en los sitios de ellos. Así, en sitio de izquierda el quinto poder, que es financiado por la Fundación Democracia y Desarrollo, del socialista José Antonio Viera Gallo. Uno de los columnistas, Felipe Henríquez escribe: “El crimen cometido en Chile no atañe, tan solo a los dramáticos sucesos conocidos por todos. El verdadero mal está todavía con nosotros, en nuestra vida cotidiana, en la injusticia naturalizada y aceptada como desesperanza. La verdadera traición a Chile es haber impedido que, por vez primera, aquel hombre y aquella mujer humilde, hubiesen comenzado a construir su propia dignidad en sus hijos, y en los hijos de sus hijos”. Usando la expresión de Ronald Reagan, la izquierda chilena se alineó al ‘Imperio del Mal’, o como le gustaba decir a Allende: “El Hermano Mayor’, para referirse a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Hablan de traición, mas su principal personaje, Salvador Allende, fue un agente pagado de la KGB. Luego el ingeniero compara a Pinochet con Caín, cuando fue la izquierda la que optó libremente por la violencia para así acceder más rápidamente a su sociedad comunista, totalitaria, colectivista y fascista. La izquierda chilena tiene una obsesión con el nazismo, de otro modo no se entiende porque hablan de ‘holocausto’: “Un sincero homenaje a las víctimas del holocausto, para que por fin se revelen dónde están nuestros caídos”. Cada vez que la izquierda chilena compara la tragedia judía con la propia violencia que ellos generaron. Después de todo, había que pasar un guerra civil para llegar al socialismo tal como decía Lenin y el ‘Che’.

A los intelectuales y políticos de izquierda les gusta omitir el ambiente guerra civil que ellos propiciaron. Hay que recordarles lo dijo el socialista Clodomiro Almeyda : "La forma fundamental que en un país como Chile pueda asumir la fase superior de la lucha armada política, cuando el proceso vigente llegue a colocar a la orden del día el problema del poder, es impredecible en términos absolutos. Yo me inclino a creer que es más probable que tome la forma de una guerra civil revolucionaria, a la manera española, con intervención extranjera, pero de curso más rápido y agudo".Y así que tanto hablan de la memoria con mayúscula. Para el articulista sólo hay que recordar los crímenes del adversario, no los propios. ¡Qué importa que el comandante ‘Pepe’ del Mir haya violado y luego asesinado! ¡Qué importa que el Mir haya secuestrado al director de ‘Las Últimas Noticias’ de Concepción, lo hayan torturado y luego dejado desnudo en la calle! O los asesinatos que cometió uno de los miembros del directorio del Parque Villa Grimaldi mencionados más arriba.

Luego el articulista profundiza en su posición en otra columna : “su régimen fascista que bañó el pueblo de sangre humana, dejando las terribles consecuencias que todos ya conocen”. Los fascistas eran ellos. Hablan del ‘pueblo’, cuando el pueblo lo derrotó, como dice Julio Bazán Álvarez. En vez de usar la expresión ‘pueblo’, la sociedad civil. Luego agrega: “La misma gente que con Pinochet inauguró la etapa más sangrienta y vergonzosa de la historia de Chile y, por más que estas personas intenten justificar que el actuar de las FF.AA. y Pinochet, fueron comprensibles para detener una "guerra civil" y el "comunismo" y, lo más patético de todo, no pueden negar que en sus fueros internos, saben que aquí hubo una guerra a punta de metralla contra todo un pueblo que no tenía más armas que el pensar distinto”. Nótese que habla de ‘pensar distinto’. ¿Para qué eran las armas encontradas en la casa de Allende? ¿Para qué querían infiltrarse en las Fuerzas Armadas siguiendo el modelo de la Revolución Rusa? Y de nuevo la comparación con el Shoa. En la Guerra Civil de 1891 murieron el doble o más, esto es, 10.000 personas que la última confrontación interna, de ahí que sea absurda la frase: “etapa más sangrienta y vergonzosa de la historia de Chile”.

Parafraseando al autor del artículo, se puede decir: “La misma gente que apoyó a Allende inauguró la etapa más sangrienta y vergonzosa de la historia de Chile”.

Si yo fuese judío, me molestaría que comparen el enfrentamiento interno que provocó la izquierda con el Shoa, o bien si fuese un sobreviviente del Gulag o de la Revolución de Mao. Es una forma de banalizar cualquier genocidio o la maldad que hubo en el siglo XX. ¿Alguien puede entender que un país cuya religión es el budismo haya producido monstruos como los Jemer Rojos?

Cuando compare Allende con Hitler o el mismo José Piñera lo hizo, se sintieron tocados los izquierdistas. Alguien sostuvo que no era importante que Allende haya optado por la violencia por sobre los votos como el cabo austriaco. En vez de enfrentarse a la izquierda y desmitificar Allende, prefieren culpar a los militares, porque tomaron tal o cuales decisiones. Tomaron decisiones. Ponen en la misma vara a quienes abrazaron el terrorismo y el totalitarismo, que a quienes se enfrentaron. La culpa es de los otros, no de la izquierda. Esconden su cobardía bajo títulos académicos, argumentando que son contrarios a la violencia, cuando aquí no hubo asesinatos en masa, creyéndose superior con una suerte de pacifismo : “ya sea para eliminar el comunismo o para instaurar la revolución o el hombre nuevo, o cualquiera de las justificaciones que algunos gobernantes o caudillos le coloquen”.

La izquierda dice que luchó por la libertad contra Pinochet y su régimen. Sin embargo, ellos se oponen a libertad de expresión. Un simple papel los irrita.

Muerte de un terrorista

Antes de que fuese muerto el terrorista de Al-Qaeda, Osama Bin Laden, por algunos medios informaron la muerte del señor Óscar Espinosa Cerón , conocido como “El Sambo”. Un terrorista del Mir.

¿Cuál es su mérito para que le den tanta cobertura? ¿Cuál fue su aporte a la sociedad para que nos informen sobre su muerte, cuando podrían haberlos comunicado en la sección obituarios? Sencillamente, era vicepresidente del directorio del Memorial de Villa Grimaldi. Ese lugar fue un centro de detención del Gobierno Militar de las agencias contra el terrorismo, a saber, la DINA y la CNI.

Este terrorista pertenece a la Generación M como la llamé hace tiempo.

Nótese que falleció en la Clínica Santa María de Santiago, y no en un hospital público.

Los medios que informaron fueron ‘El Mostrador’, ‘La Nación’, Terra , ‘La Tercera’ y Emol , Le Monde diplomatique , el blog de izquierdas Curvas Políticas se puso de luto y el noticiero de Microsoft.

Según un periodista del sitio Gran Valparaíso, el mirista afirmó: “Votaría por Meo si fuera joven, pero el turno de ahora es para Arrate”.

Siguiendo la lógica del Manual de Guerrillero, si caes en manos del enemigo, luego di que torturaron. Se nos dice por la prensa que era una blanca paloma y que fue torturado. En efecto, el Servicio de Inteligencia de la Fuerza Aérea (SIFA) en 1974 lo detiene “debido a su miltancia en el Mir”. Así lo dice ‘El Mostrador’. Fue llevado a la Academia de Guerra de la Fach, después a la Cárcel Pública, los campos detención –no campos de concentración- de Tres Álamos y Ritoque. Finalmente, se va al exilió a Francia.

Como de costumbre, la prensa partidaria del establishment de la izquierda omite la palabra terrorista, o bien, que el grupo terrorista Mir uso la violencia, que quisieron imponer una dictadura comunista.

A la vuelta de su exilió en 1987 trabajó en la Revista Análisis.

Se nos dice, además, que “se dedicó con mucho éxito empresarial al rubro de imprentas, en el cual realizó trabajos editoriales de significativo valor político y cultural para el país”. ¡Qué bueno! En su utopía como las que viven los cubanos, nunca sería dueño de su imprenta.

Sin embargo, lo que omite la prensa, es que el señor Espinosa había hecho cosas malas. A los medios chilenos le encantan los violentistas como vimos en el último 21 de mayo . Ahora bien, es que gracias al sistema en que los lectores pueden comentar las noticias, de repente aflora la verdad. Así, por ejemplo, hace unos años por ‘La Tercera’, se supo que era cierto que Allende después de haber ido a un acto en una población de Santiago, dejó a la pobladora en una calle de la capital. En ese momento se sacó el overol y se puso el traje.Desde ese entonces, esa joven mujer pobladora odio a la izquierda.Esa historia era una leyenda urbana, hasta que la hija lo comentó en ese medio.

Volviendo a lo nuestro, como dije el diario ‘La Nación’ también lo reportó. Un lector comentó lo siguiente : “Oscar Espinosa Cerón, Jefe Regional del MIR en Antofagasta, organizó la infiltración del MIR en las FF.AA., asesinó a 4 oficiales de carabineros en la Prefectura de Antofagasta, infiltró la Fuerza Aérea, estuvo a cargo del reparto de ametralladoras en la poblaciones periféricas de Antofagasta sembrando el terror en ellas. En Antofagasta se le recuerda como el más sanguinario y cruel asesino del MIR en representación de Salvador Allende” (10/04/2011 - 10:19:47). Ya sabemos por qué la Sifa lo detiene. Como tantos revolucionarios terroristas que deseaban instalar un gobierno comunista, aspiran a tener el control de las Fuerzas Armadas siguiendo el modelo de la Revolución Rusa. Por eso, también se infiltraron en la Armada , mas tuvieron su propia de Rebelión de Kronstand los miristas y los partidarios de la Unidad Popular. Les salió el tiro por la culata.

Tampoco vale las organizaciones de derechos humanos, que el señor Óscar Espinosa haya asesinado a cuatro carabineros en tiempos de Allende, pues cuando la izquierda mata no se violan derechos humanos. Así que lo dijo la directora de Villa Grimaldi carece de sentido: “consternación del mundo de los derechos humanos ante la pérdida de una persona excepcional que contribuyó muy decisivamente a la recuperación de la democracia y a la existencia y desarrollo de la Corporación Villa Grimaldi como el primer sitio de Memoria del país y seguramente uno de los primeros en la región”.

El director del Le Monde diplomatique , Víctor Hugo de la Fuente escribe sobre este terrorista: “Allí vivió su exilio y continuó la lucha, apoyando a los refugiados políticos y a la resistencia en Chile”. (La negrilla es mía). Les encanta esa palabra, cuando ellos eran los nazis.

¿Por qué no recuerdan las muertes de los carabineros asesinados por este terrorista en el Museo de la Memoria ?

La Memoria es un monopolio de la izquierda.