La ruta de Bachelet

 Recientemente, el Presidente de la República se reunió con su gabinete para darle un nuevo impulso su gobierno, ya que el país no está creciendo, ni la famosa Reforma Tributaria expropiatoria no alcanza para financiar sus locuras. Muchos todavía creen que el cambio de los ministros de Interior y de Hacienda, los demócratas cristianos, Jorge Burgos y Rodrigo Valdés, respectivamente, van a frenar el Programa o simplemente, le van a dar un giro hacia la derecha, porque ahora el Gobierno habla de crecimiento y empleo. Son simples voladores de luces. Hay que recordar a los faltos de memoria y de conciencia histórica, que la Democracia Cristiana chilena es un partido de Izquierda. Ahora bien, cantinfladas como ‘no somos ni Izquierda ni de Derecha’ carecen de asidero en la realidad. Cualquiera persona que hable de quitarle al otro la riqueza en nombre de la distribución es socialista. Así de simple. Reitero lo que escribí en post, que los demócratas cristianos que están han estado con la ex UP son personas malas. 

 ¿Alguien considera que el actual ministro de Hacienda es serio? No sé de dónde saco el rector de la Universidad Adolfo Ibañez, Andrés Benítez que era respetado como economista entre el mundo empresarial. Algunos todavía creen en el Viejo Pascuero. Está convencido que sus credenciales académicas son suficientes, pues el nuevo ministro se doctoro en economía por MIT, luego de hacer investigaciones en el think tank de la Democracia Cristiana, Cieplan.

 Según Rodrigo Valdés en la reunión anual de Icare, los problemas económicos tienen origen de la política, pensando más que nada el caso Penta y SQM: "es imposible no concluir que los problemas políticos que estamos viviendo han tenido efectos económicos". Lo más gracioso que pidió un esfuerzo: “Valdés dice que crecimiento no está garantizado y llama a todos los sectores a trabajar para impulsarlo”. La raíz de por qué no se invierte y el país está estancado es el Programa de Bachelet, porque la coalición demócrata cristiana socialista comunista no cree ni respeta la propiedad privada tal como está resguardada en la Constitución. El producir está asociado al lucro o al incentivo. Condenan el lucro, nos despojan de nuestro esfuerzo y quieren que trabajemos gratis, mientras ellos se llenan los bolsillos a costa de los demás.

 El ministro de Hacienda dijo en un foro empresarial :"El gasto fiscal este año está teniendo una expansión significativa. El presupuesto de este año tiene implícitamente un aumento algo menos del 10 por ciento del gasto y casi un 28 por ciento de inversión. Eso en perspectiva es muy fuerte". Agrego: "Esta expansión del gasto significa que este año el déficit estructural, cíclicamente ajustado, del Gobierno aumentará respecto al año pasado". A botar plata se ha dicho. Va seguir la ruta del ex ministro de Hacienda, Alberto Arenas. Gatopardismo, tal como se señalo en el blog de Máximo.  Mientras coloco los link, encuentro un comentario del ex ministro de Hacienda del primer gobierno de Bachelet, Andrés Velasco sobre Rodrigo Valdés : “valoro la actitud de realismo del ministro Valdés”. Querrá decir realismo mágico. Los dos son keynesianos.

 El 6 de julio el ministro de Hacienda afirmó: “No habrá modificaciones sustanciales a la Reforma Tributaria".

 Después dijo el 8 de julio "Que nadie se pase películas que vamos a hacer una reforma a la reforma". O sea, “Avanzar sin transar”. En otras palabras van a simplificar la Reforma expropiatoria, pues como comentada un destacado columnista de ‘El Mercurio’, Gerardo Valera, si hasta los contadores externos o internos con los que cuentan las diversas empresas a lo largo del país, no entendía nada. Quizás se le ocurra a las universidades dedicar un semestre a entender la llamada Reforma en la carrera de contador. Si transa, se acaba la Revolución chavista que lidera Bachelet. Luego denunció las injusticias del país : “(...) Lo que tenemos que hacer son transformaciones que sean importantes para Chile, para cambiar esta sensación de que Chile es injusto, pero que sean viables en el tiempo, tenemos que avanzar de una manera coherente de acuerdo a los recursos que tenemos hacia un norte claro, pero siendo responsables". Como mostré en la campaña presidencial del 2013, la ex Concertación desde 1990 anda repitiendo el mismo slogan “Crecimiento con equidad” en tiempos de Aylwin, “Crecer con igualdad”, en tiempos de Ricardo Lagos. A Valdés no se le ocurre pedirle al Presidente de la República, ministros, subsecretarios, asesores, senadores y diputados bajarse el sueldo y las pensiones o que se lo congelen por unos 10 años, mientras todas las cosas suben. Además, ¿cómo alguien le va a creer a Bachelet su discurso sobre la injusticia, la equidad, el igualitarismo, si ella durante su primer mandato se subió el sueldo millonario y a los ex presidentes de la Concertación? 

 Las personas comunes y corrientes no le creen a la Nueva Mayoría. Los ingenuos están en la academia. Con todo, algunos siguen creyendo en el hombre de traje rojo que deja regalos por chimenea. Según el académico de la Universidad Gabriela Mistrial, Erik Haindl "A la luz de las cifras lo recomendable es moderar o postergar las reformas". Cree que las reformas por sí mismas son buenas. Otro que cree lo mismo, es el intelectual de Izquierda, José Joaquín Brunner, para quien la llegada de los dos demócratas cristianos se va a caracterizar por enmendar los malos proyectos con lo cual la Nueva Mayoría se encarrila por la Concertación: "está en la mejor tradición de la Concertación". Cuando la ex Concertación presentaba generalmente pésimos proyectos, la derecha se encargaba de enmendarlos. Valdés dijo que no se va hacer una reforma a la reforma. ¿Qué no entendió Brunner? Así el director alterno de Caples-UC, Rodrigo Cerda sostuvo en una entrevista de un medio dedicado a la economía sobre todo, que” Lo otro que explica este déficit son los menores ingresos, lo que viene de dos fuentes, el precio del cobre que ha caído y que explica más de la mitad de los ingresos y la menor actividad económica. Esta es una herencia que está enfrentando el ministro, no es fácil de administrar, y hacia más adelante no va a tener tanto espacio para el crecimiento del gasto público”. El ministro de Hacienda dijo que el gasto va aumentar este año, pues ya se le ocurrirá sacar plata de dónde sea.

 El Chile que le gusta Bachelet es un país burocrático, donde no dejan trabajar y educar. La prueba de ellos, es que el 45% del empleo corresponde a funcionarios públicos. Y así y todo, el propio gobierno pide un esfuerzo. Ellos no hacen nada, sino que el resto del país que no voto por la Nueva Mayoría tiene sacrificarse. 

 La locura no sólo la tiene el Presidente que sigue en su cruzada por la igualdad, luego de caso Caval, sino también sus ministros. Así, el ministro de Energía, el abogado Máximo Pacheco y ex empleado de Luksic dijo en el programa Tolerancia Cero: "la campaña presidencial que tuvimos corrió la barrera de lo posible, la Presidenta en su campaña convenció a la gran mayoría de los chilenos, incluyo a los empresarios, de que Chile tiene índices de desigualdad inaceptables, que es injusta y frena el crecimiento". Nótese como se expresa: “la Presidenta en su campaña convenció a la gran mayoría de los chilenos, incluyo a los empresarios”. ¿Cómo puede hablar de mayoría, si apenas obtuvieron un 26% de los votos? Desde luego que la prensa enfatizó que Bachelet había ganado con 66% con respecto al bloque de la ex derecha? El señor Pacheco emplea el mismo lenguaje del ministro de Hacienda al señalar las injusticias. Con todo, los ministros de la Nueva Mayoría no consideran injustas que este Gobierno practique el nepotismo y los sueldos que ganan a costa de doña Juanita que tiene un almacén de barrio o de don Pedro que abrió local de comida japonesa a pedido.  Para terminar, una cita del intelectual de Izquierda, Víctor Herrera a quien no le gusta el actuar de los agentes económicos , o sea, cada uno de nosotros: “Como tantas otras veces en la historia reciente de Chile, cada vez que los poderes establecidos presienten que los vientos no están a su favor, logran gracias a los medios de comunicación oficiales y el poder del empresariado tergiversar las cosas a su favor. El arma que utilizan es siempre el mismo: la economía. Y la amenaza también: se perderán empleos”. La pérdida del empleo, por tanto, es una campaña del terror. 

En fin, la ruta de Bachelet y el plan de Valdés es seguir gastando plata hasta que no quede nada.

Gobierno de dementes

Como dijo Hernán Büchi, “Chile ya perdió”. Y la única forma de enmendar el rumbo es que un gobierno conservador liberal y patriota lo encamine de nuevo a la senda del progreso. Desafortunadamente, tenemos que conformarnos con el gobierno de dementes que intentan realizar por enésima vez la cuadratura del círculo o combinar el agua con el aceite. La Nueva Mayoría no tiene pudor en declararse abiertamente liberticida. ¿Algún columnista de oposición ha usado esa palabra? 

 Este gobierno es demente partiendo por el propio Presidente que desea -como recién descubrió el periodista Tomás Mosciatti de la Radio Bio-Bio , continuar y terminar la obra de Allende. Nosotros (Máximo, Despierta Chile, Hermógenes Pérez de Arce, Gonzalo Rojas Sánchez y el grupo católico de derecha Acción Familia, ) ya lo sabíamos. Para eso cuenta con el jurista y asesor Fernando Atria para hacer tener una Constitución Socialista Bolivariana. El mencionado historiador Rojas nos hace ver en una columna lo que piensa el asesor de Bachelet: “Es importante notar que la Constitución del 80 fue hecha para un programa como el de la Nueva Mayoría no pudiera ser realizado”. A lo que pregunta el columnista de derecha:"¿Conoce Atria alguna Constitución que no fije un marco determinado de bienes a los que protege, justamente porque ella quiere “constituir”?".

 Los dos ejes del actual gobierno son supuestamente mejorar la educación y la salud pública, respectivamente. La educación fue la bandera de lucha de los llamados Movimientos Sociales, fachadas del Partido Comunista, que intentaron desestabilizar el gobierno de Piñera, haciendo creer al mundo que el chileno estaba indignado con el modelo económico, los supuestos abusos del algunos , entre otras cosas. El resultado de la elección presidencial del 2013 mostró, por el contrario, que el chileno está conforme con el modelo y que no le interesa el igualitarismo, no los oligopolios que fueron creados durante la ex Concertación, específicamente, en el gobierno del socialista Ricardo Lagos. La coalición demócrata cristiano socialista comunista, la Nueva Mayoría apenas obtuvo un 26% de todo el padrón electoral. Mucho menos de lo que obtuvo Allende. A igual que el gobierno marxista leninista de la Unidad Popular, el oficialismo quiere hacer creer que cuentan con el respaldo ciudadano, pues esta vez la prensa está a su lado.

 Han transcurrido nueve meses desde que asumió Bachelet su segundo mandato, no hemos escuchado ninguna propuesta, ni del ejecutivo, ni de los “expertos”, ni de los políticos que la apoyan sobre mejorar los servicios públicos. Por el contrario, hemos visto que las reformas propuestas pretender acabar con la educación y la salud privada. 

 Su ministro de Educación dijo por junio: “Es falso que no estamos haciendo nada por la educación pública”.

 En el parlamento comenzó el debate sobre el fin del lucro, la selección y copago. Ningún de las tres cosas pretende mejorar la educación. Las personas sensatas que hay en este país, que van quedando pocas, sabemos que el lucro no tiene que ver con la calidad de la educación. Con la reforma, los dueños de los colegios particulares subvencionados tendrán que ser vendidos a fundaciones o corporaciones sin fines de lucro o al Estado. La única salida es la rebelión. Más aún, si escuché bien quieren que los apoderados sean los dueños de los colegios. Es natural que los colegios seleccionen, pues naturalmente, cada institución busca un perfil de estudiante que se proyecte hacia fuera. Por eso, es distinto estudiar en un colegio mixto, o de puros hombres o mujeres, o en uno religioso o laico.

 Usando la Ley de Anti discriminación se quieren ir ahora contra los colegios católicos, porque exigen una cuota de incorporación.

En un panel de televisión, donde estaba el sociólogo de la Universidad de Chile, Alberto Mayol se quejaba de que varios militantes de la Democracia Cristiana fuesen sostenedores de colegios particular subvencionado o particulares. ¡Y a él que le importa! Como me gustaría que algunos apoderados de colegios particulares subvencionados le pegaran a este académico. Igualmente, a los tres diputados comunista y al flaite troskista Gabriel Boric. Se creen más inteligentes que los apoderados que prefirieron abandonar la educación municipal por los subvencionados. A raíz de una carta”De emprendedor a delincuente” publicada por un profesor y sostenedor de La Araucanía en ‘El Mercurio de Santiago’, el líder de la Democracia Cristiana, Ignacio Walker dijo que en la Reforma a la Educación se iba garantizar compensar el trabajo realizado, o sea, el lucro. ¡Qué va a garantizar siquiera pudo apoyar a la subsecretaria de Educación recién nombrada, porque tenía algún pariente sostenedor! ¡Qué quite el lucro de la agenda de la Nueva Mayoría, si tiene pantalones.

 

 Me alegro que el fin de semana pasado, la Confederación de Padres y Apoderados de Colegios Particulares Subvencionados (Confepa), salieran a marchar contra la Reforma Educacional, que pretende acabar con ese tipo de instituciones educativas y obligar a padres meter a sus hijos en la educación municipal, de donde salieron. El lema de la Confepa es “Así no la quiero” . Mientras tanto, los apoderados de los colegios particulares pagados toman palco, como si el otro no le afectara.

 

 Cuando asumió el actual ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre, afirmó : “Voy a hacer una metáfora, que son siempre peligrosas en esto (...) Lo que tenemos actualmente es en una cancha enlozada un competidor corriendo con patines de alta velocidad y otro descalzo. El descalzo es la educación pública. Entonces me dicen, ¿porqué no entrenas más y le das más comida al que va descalzo? Primero tengo que bajar al otro de los patines”. O sea, nivelar a hacia abajo. Esa afirmación apareció el 15 de junio. 

 El mismo líder de la DC en otro ámbito fue partidario de la Reforma Tributaria, la cual según él, no iba afectar el crecimiento. La Nueva Mayoría sostenía esto último y que la Reforma la iban a pagar el 20% más rico de la población. Cuando la cosa se puso fea y las exceptivas bajaron, pidió al gobierno medidas que induzcan o del indicio de que la economía está andando. Por eso, anunciaron obras públicas. El dinero que le quitarán a las empresas, ésta la podrían haber invertido en nuevas maquinarias o proyectos, con lo cual generaría empleo. Lo que no entiendo es por qué el comercio detallista se vio afectado. En realidad lo sé. Repitieron hasta el cansancio personas con títulos en el extranjero que sólo los ricos pagarían. Además, están asustados porque ya Chile no es atractivo para los inversionistas. Obvio, si la Nueva Mayoría no cree en la propiedad privada, sino en la propiedad social. 

 Sobre lo mismo. El ministro de Economía, Luis Felipe Céspedes dijo que se apoyarían a la pequeña y mediana empresa en el área de la innovación. Sin embargo, la Reforma Tributaria está afectando a éstas. Un empresario de la cerveza artesanal se quejaba de que los iban a ruinar. Un funcionario del Sernac decía lo contrario. Desean ayudarlos a su vez, el Gobierno quiere eliminar el multi rut, crear los grandes sindicatos y como hemos dicho, pone en tela de juicio la propiedad privada. 

Y así, el ministro de Hacienda viajo a Londres con el propósito de traer inversionistas. El diario El Cronista del martes 15 de este mes a través de MSN , así titulaba la visita del ministro de Hacienda, Alberto Arenas a Londres con el propósito de traer inversionista, que El Mercurio de Santiago reproduce las diferencias que tuvo el ministro Financial Times: “A Chile le cuesta más conseguir inversiones por su bajo crecimiento”. Según él, la recaudación de impuestos y las reformas estructurales van a “facilitar la recuperación económica”. Y departiendo con los estudiantes London School of Economics dijo que la Reforma Tributaria es para garantizar la gobernabilidad,cosa que vienen diciendo de los noventa: “La Reforma Tributaria da gobernanza para lograr un crecimiento inclusivo”. Si no hay reforma, no el gobierno no puede gobernar, lo que es un disparate. Simple extorsión.

El canciller Heraldo Muñoz aseguró en Estados Unidos junto con Bachelet en una cena con empresarios norteamericanos en Americas Society y Council of the Americas: “Para tener crecimiento sostenido son necesarias reformas sociales”. Quizás le den el Nobel de Economía.

 Lo mismo con la salud. Lo único que hay por la red es que la Nueva Mayoría quiere reformar el sistema de salud privado, no el público. De la ministra de Salud, Helia Molina no hemos escuchado nada sobre mejorar los hospitales públicos, pues lo único que les interesa son las Isapres. Y por tanto, las clínicas privadas. Así, según un diario por julio, “Tesis de que el 7% de la salud no pertenece a las personas se impone en comisión asesora presidencial”. Según lo había manifestado, la nueva directora del servicio estatal de salud (Fonasa), Jaenette Vergara, “no es propiedad de las personas” el dinero que cotizan en el sistema privado de salud. La ministra hace pocos días dijo que no iba expropiar de los cotizantes a la vez que el Presidente, si es que no equivocó envío una ley para crear un fondo en común. ¿A quién creerle? Esta semana la señora Molina dijo que no se iba expropiar.

En el país hay un total de 192 hospitales públicos . ¡Tremendo presupuesto! Para solucionar un problema se tienen dos alternativas: como un todo o el problema se divide en partes. En este caso, si no pueden solucionar los problemas desde el ministerio, lo lógico entonces es que la solución se adecue a cada hospital en particular. No hemos escuchado ninguna de las cosas. ¿Hay alguna solución para el Hospital Doctor Carlos Van Buren de Valparaíso o para el Hospital San Juan de Dios de la capital? Ni siquiera hemos escuchado una propuesta de los médicos parlamentario progresista. A éstos últimos lo único que les ha importado es que la construcción de los hospitales públicos, la hagan los privados a través de concesiones que, por cierto, comenzaron con el socialista Ricardo Lagos. Además se atienden en las clínicas que lucran. 

  Tanto en la salud como en la educación la piedra de toque, es que la Constitución protege la propiedad privada. Eso no le gusta a la Nueva Mayoría. Según la Secretaria General del Gobierno, la DC, Ximena Rincón, protege excesivamente.

Tanto en la salud como en la educación la piedra de toque, es que la Constitución protege la propiedad privada. Eso no le gusta aente. No hay que olvidar las palabras del ministro de Educación, de la jefe FONASA y de la Secretaria General del Gobierno, pues eso es lo que pretenden hacer. Las segundas declaraciones carecen de importancia. 

 Desean revivir el socialismo transnochado del siglo XX recibiendo los beneficios del capitalismo, lo cual es un contrasentido. No existe el término medio para la defensa de la propiedad privada. Y por tanto, de la libertad.

La Democracia Cristiana no garantiza la libertad de enseñanza

En la última Junta Nacional de la Democracia Cristiana, la Secretaria General de la Presidencia (SEGPRES) de Bachelet y ex parlamentaria de su partido, Ximema Ricón manifestó : “Fortalecer una educación pública gratuita y de calidad debiera estar en el ADN de cada democratacristiano". Luego agregó: "Digámoslo con claridad: el poner comunicacionalmente el énfasis en la defensa de la clase media y de su opción de elegir, nos ha ligado más bien a la defensa de la educación subvencionada. Hemos quedado entrampados en lo que la derecha y una parte de la izquierda ha siempre querido: la dicotomía entre el sector privado y el estado. Nos hemos quedado encerrados entre el lucro y la gratuidad". Esa típica declaración de la DC que intenta hacer la cuadratura del círculo, combinar el aceite con el agua y vivir con los beneficios del capitalismo bajo la quimera del socialismo improductivo. La clase media no se da cuenta que la DC chilena la desea proletarizar con la Reforma Tributaria.

Para las personas que amamos la libertad, el hecho de estudiar en un determinado establecimiento no condiciona su trayectoria. El que un alumno estudié en un colegio particular, no garantiza su éxito. Por lo mismo, un alumno que estudié en un liceo no significa que esté limitado. Conozco el caso de alguien que estudió en el Liceo Industrial de Recreo, y desde pequeño tenía claro lo que quería ser: dentista. Puesto el Estado chileno tiene un acuerdo con el Estado ecuatoriano, él apenas salió de la enseñanza media se consiguió la beca para irse a ese país y recibirse de dentista. Allá conoció a su futura señora que, por cierto, también es dentista y vive hace más de 20 años en el país. Digo esto, para las persona de Izquierda piensan en términos casi de casta de la India, porque la clase dominante quiere tener trabajadores y por eso crea ese tipo de establecimientos. Los estudiantes que aprende un poco de contabilidad en el liceo, luego se desenvuelven bien con un negocio. Hace tiempo mostraron por la tele el caso de un estudiante que aprendió contabilidad, y que luego a Sábado Gigantes, ganó un premio con lo que pudo hacer otra cosa. El final de cuento, es que él abrió un café un Providencia concurrido por el mundo del espectáculo. Como dice un video de Youtube: “Uno escribe su propia historia, no los otros”. Hay que recordar los versos del poeta victoriano, William Ernest Henley, que conocía el magnate del acero, Andrew Carnegie: “soy el amo de mi destino,soy el capitán de mi alma”.

 El Presidente, Michelle Bachelet expresó en marzo de este año : "Sé de primera mano lo que la educación pública puede ofrecer a una persona. Yo soy hija de la educación pública, y mi compromiso es que en Chile todos tengamos esas mismas oportunidades". La Vaca Loca que está en La Moneda se pone sentimental y quiere las futuras generaciones prueben su experiencia que supuestamente la marco. En realidad, ella no es una “hija de la educación pública”, sino que ella es hija de un general de la Aviación que, por el puro hecho, de no comprometerse formalmente, esto es, casarse, recibí el sueldo de su padre. Aquí no tiene nada que ver que ella haya estado en un momento de su vida en un liceo. La ex candidata de la derecha, Evelyn Matthei, quien también es hija de un general de la Fuera Área como está casada, no conviviendo, no tiene derecho a ese beneficio que recibe Bachelet. Conozco señoras más o menos de la generación del Presidente, que son hijas de almirantes y que terminaron en el Liceo de Niñas de Viña del Mar, a las cuales no les he escuchado, la expresión: “Yo soy hija de la educación pública”. Más bien, se sienten orgullosas por el padre. Uno de ellas se siente orgullosa, porque su padre fue comandante del acorazado “Latorre”. Ese decir de la vaca gorda, es para justificar la estatización de la educación. Se hace la lesa del rechazo mayoritario que provocó la ENU en la Unidad Popular. 

 Un sostenedor de un colegio particular subvencionado advirtió que ellos tenían dos alternativas ante la Reforma Educacional: Vender o convertir el colegio en uno particular. Ayer jueves 7 de agosto, por las noticias informaron que el Colegio Corazón María de Santiago pasaría a ser particular, con lo cual los padres están desesperados, porque a mediados de año es muy difícil entrar a otro establecimiento. Culpen a la Vaca Loca que está en La Moneda, a su ministro de educación, a la subsecretaria de educación partidaria de Vallejo y a los parlamentos y políticos de la Nueva Mayoría. Lo que funciona el socialismo lo echa a perder. 

 Antes de esas palabras mencionadas más arriba, La Vaca Loca había dicho: “Que Chile no es sólo un listado de indicadores o estadísticas, sino una mejor patria para vivir, una mejor sociedad para toda su gente". Las estadísticas muestran que los colegios partículas subvencionados son mejores que los estatales, y éstos últimos gracias a la comunista Camila Vallejo, Boric y la otra comunista, desde que comenzaron las “tomas” en el gobierno de Piñera, han mermado su matrícula. No hay que olvidar que el proyecto de la Nueva Mayoría es, pues, acabar con la educación particular, mientras la nomenclatura DC/UP educa a sus hijos en colegios privados que lucran y seleccionan o separan la cizaña del trigo. 

El propio dirigente del Partido Comunista y diputado, Guillermo Teillier manifestó hace tiempo, que él no veía problemas en comprar los colegios particulares subvencionados. Sin embargo, el diputado del PPD y ex Mapu, Rodrigo González expresó por la televisión que la oposición estaba orquestando una “campaña del terror” sobre la Reforma Educacional, sosteniendo que el bloque oficialista quería acabar con la educación privada. También está el impasse que tuvo el presidente de la Democracia Cristiana, Ignacio Walker con un diputado socialista Fulvio Rossi, a quien no le gusta la DC defendiera la libertad de enseñanza, pues había que ser fiel al ‘Programa’. Y las palabras de Bachelet tras las críticas de la DC: “las familias las tienen que decidir dónde colocan a sus hijos”. Ella dijo eso, mientras su ministro de Educación, quien desea quitarle los patines a los colegios particulares, afirma que los padres no saben decidir cuál es la mejor opción para sus hijos. La nomenclatura UP/DC les niega a los padres que no pertenecen a esa coalición el acto de decidir. Al final, la Nueva Mayoría se contradice. Si dicen respetar la libertad de enseñanza, entonces ¿Por qué joden a los colegios particulares subvencionados?

Una persona que ama la libertad sabe que la Democracia Cristiana no garantiza la libertad de enseñanza, si ellos mismo se han empeñado en destruir la Ley Orgánica de Enseñanza conocida como LOCE y lo que aparece en la Constitución sobre este mismo asunto. La declaración de la Ministra citada más arriba es la típica afirmación de ese partido, que para respetar la propiedad privada hay que acabar con ella. Lo mismo con la educación. Cuando había redactado las palabras precedentes, no me había enterado de las palabras que dijo la ministra Ximena Rincón sobre los derechos de propiedad. Eso reafirma que la Democracia Cristiana todavía no repara daño que le hizo al país con la reforma a la Constitución de 1925 sobre la propiedad. Ella en la entrevista sostiene que : “tenemos claro que la propiedad es clave para el funcionamiento de la economía de mercado, pero el problema de la Constitución es que le dio preeminencia exagerada a este derecho”. Luego agrega: “A nosotros nos interesa un sistema de derechos más moderado y equilibrado, donde existan libertades personales, políticas y económicas por cierto, pero no que la propiedad sea el eje del sistema de derechos. Nos interesa también dar importancia a la dimensión social de la propiedad”. Como los blogueros anticipamos el año pasado, que la Nueva Mayoría desea volver a las Áreas de Propiedad Social típico de un sistema socialista. Nos hablan de libertades económicas, mientras la Reforma Tributaria es una expropiación o un acto predatorio. El sistema basado en el eje de la propiedad garantiza las libertades personales, políticas y económicas. Volviendo a la Reforma Educacional. ¿Cómo la Democracia Cristiana garantiza la libertad de enseñanza, si no cree en el derecho de propiedad? 

 El ideal de la democracia cristiana es parecido al Sistema Nazi que tenía para las empresas, donde los dueños eran nominalmente propietarios de sus negocios y su papel era más parecido al gerentes. El propietario real era el Estado Alemán como lo describe von Mises en El Estado Omnipotente. 

 Además, la declaración de la ministra contradice la historia de la Iglesia Católica en los tiempos modernos, no en la Edad Media, cuando tenían el monopolio estatal de la Educación. Con la Edad Moderna producto de la Reforma Protestante la propios católicos valorizaron la libertad de enseñanza. Por eso, mismo cada congregación religiosa ha sacado su propio proyecto educativo. 

Puesto que los periodistas no han hecho su trabajo, me tomé el trabajo de investigar donde habían estudiado los demócratas cristianos chilenos. Saquen sus propias conclusiones.

 La abogada y Secretaria General del Gobierno del segundo gobierno de Bachelet, Ximena Rincón estudió en el Colegio de las Madres Dominicas en Concepción. 

 En el colegio San Ignacio de Santiago estudió el abogado y columnista, Jorge Navarrete Poblete, mientras el diputado José Miguel Ortiz estudió en el de Concepción. Lo mismo que el fundador de la DC, Bernardo Leighton Guzmán. Igualmente, el diputado Pablo Lorenzini y el ex canciller de Eduardo Frei Montalva, Gabriel Valdés Subercaseaux.

 En el colegio Sagrados Corazones de Santiago estudiaron Rafael Agustín Gumucio Vives, abuelo de Marcos Enríquez Ominani y otro fundado de la DC, Manuel Antonio Garretón Walker, mientras Alejandro Foxley estudió en el de Valparaíso. Ignacio Walker, actual presidente de la DC estudió en el Saint George’s College. Lo mismo que el actual intendente de Santiago, Claudio Orrego. Lo mismo que Matías Walker. El actual líder de la Democracia Cristiana no le ocurrió meter a su hijo, el actual diputado, al liceo Victorino Lastarria de Providencia. 

 En el Liceo Alemán conocido como Verbo Divino estudió el diputado Jorge Sabag en la ciudad Los Ángeles, mientras José Ignacio Palma estudió en el de Santiago. Asimismo, el ideólogo de la DC, Jaime Castillo y Juan Carlos Latorre.

 Fuad Eduardo Chahin Valenzuela estudió en el Colegio De La Salle de Temuco, mientras que el marido de Carmen Frei, Eugenio Ortega en el de Talca.

 En el Instituto de Humanidades Luis Campino, que es un colegio para la clase media alta chilena, según Wikipedia, estudiaron el presidente Eduardo Frei Montalva ,Eduardo Frei Ruiz-Tagle. Edgardo Boeninger Kausel estudió primero The Grange School, luego en el Instituto Nacional José Miguel Carrera, y finalmente en el Instituto Alonso Ercilla de Santiago. También estuvo ahí el senador Andrés Zaldívar, perteneciente a la Congregación de los Hermanos Maristas. Su hermano en el Colegio mencionado y en el Instituto de Humanidades Luis Campino. Otro que estudió ahí fue Roberto León.El diputado Aldo Cornejo estudió con los Hermanos Maristas de Curicó. 

 Mariana Aylwin Oyarzún estudió en Las Ursulinas. Radomiro Tomic Romero estudió en el Colegio San Luis de Antofagasta. Renán Fuentealba en el Seminario de Concepción. El diputado Gabriel Silber, DC de origen judío estudió en el Colegio San Agustín. Carmen Frei estudió en el Colegio Universitario Inglés. Patricio Walker en Seminario Menor Pontificio. Juan Enrique Morano en el Liceo Salesiano San José, Instituto Don Bosco. Sergio Saavedra Viollier en el Neumann College. Claudio Huepe estudió en el Colegio Seminario de Chillán. 

 Ricardo Hormazábal Liceo Valentín Letelier y Miguel Luis Amunátegui, en Santiago. Patricio Vallespín Liceo de Aplicación fiscal. Victor Torres Liceo Eduardo de la Barra. René saffirio Escuela Industrial de Temuco. Narciso Irureta Aburto en el Liceo de Hombres de Valdivia. Carolina Goic en el Colegio Pedro de Valdivia, institución teresiana y el Liceo María Auxiliadora de Punta Arenas. Andrés Aylwin Azocar en el Liceo de San Bernardo. Patricio Alywin estudió en el Internado Nacional Barros Arana. El matón del diputado, Jorge Pizarro estudió en el Internado Nacional Barros Arana. Yasna Provoste Internado Nacional Femenino.Ricardo Rincón en el Instituto Nacional de Humanidades de Concepción. Soledad Alvear estudió en el Liceo N 1 de Niñas de Puente Alto .Ricardo Rincón en el Instituto Nacional de Humanidades, antes estuvo en los Sagrados Corazones de Concepción. Jaime Pilowsky Greene en el colegio subvencionado Rubén Castro.Sergio Ojeda en el Liceo de Hombres de Osorno.

 El ex estudiante del Saint George’s College, que luego trabajo en la Vicaría de la Solidaridad al servicio del grupo terroristas FPMR, mientras éste realizó más de dos mil atentados en los ochenta e interno el cargamento más grande de armas en América Latina, y que le gusta revolcarse en la cama con los seis diputados comunistas, no es garante de la libertad de enseñanza. 

 Un auténtico demócrata cristiano diría que en su ADN está la libertad de enseñanza. La Democracia Cristiana, en fin, no garantiza las libertades.