Un ministro de Hacienda populista

 Es un lugar común sostener que el actual ministro de Hacienda, el demócrata cristiano, Rodrigo Valdés lucha contra la marea populista al interior del gobierno de Michelle Bachelet. Primero por ser DC. Lo mismo decían del ex ministro de Interior, Jorge Burgos. Ambos iban a contener o detener la retroexcavadora e iban encauzar a la Nueva Mayoría a lo que fue la Concertación. Nada más falso. Segundo, por sus credenciales académicas. 

    Es una verdadera lucha de David contra Goliat, donde Rodrigo Valdés hace esfuerzos colosales para no arruinar el país. Lo más gracioso es que lo defienden empresarios y académicos como si fuese serio.

   El año pasado dijo la siguiente afirmación, digno de una cantinflada o del segmento ‘Los grandes pensadores’ del programa SQP, el cual era copia del programa argentino ‘Caiga quien caiga’: “Pensamos que este año nos conviene endeudarnos y protege el chanchito para tiempos complejos”. ¿Ahorramos o gastamos? 

   Luego agrego lo siguiente a propósito de que la oposición le critico que está “hipotecando el futuro de Chile”: “La deuda siempre es una carta para las generaciones futuras, por tanto, tenemos que súper cuidadosos con cuánto nos endeudamos. Este es un presupuesto responsable”. 

    El quiere hacernos creer que el gobierno cree en los privados, cuando no es así, pues el eje del Programa de Bachelet es que el Estado esté metido en la economía. Además, que desean cambiar el concepto de propiedad subordinado a la función social e eliminar el principio de subsidiariedad. 

      Rodrigo Valdés quiere que vengan inversionistas, sin embargo, a la vez defiende la Reforma Tributaria expropiatoria: “Otros países en la región están cortando gastos, básicamente porque sus ingresos están cayendo mucho. Nuestros ingresos están creciendo poco y por eso podemos gastar más, pero no tanto como quisiéremos, pero están creciendo. Y en buena parte eso es porque hicimos la Reforma Tributaria que nos va permitiendo allegar más recursos al estado” .

   He dicho que los políticos de la Nueva Mayoría se ríen de las personas, comenzando por el presidente de la República. Lisa y llanamente se burlan. En el verano me molesto ver que en la portada de la revista Capital apareciese el actual ministro de Hacienda dictando cátedra contra el populismo. La revista le puso el título “Moneda Dura”, como si en realidad lo fuese. En la entrevista misma, leemos en la parte superior de la página: “Tenemos un tema de arrebatos populistas que hay que contener”. Como si él fuese un dique o una represa que está impidiendo el gasto. 

   Según él: “Además, de la clase política, los empresarios, la elite están en “el debe””. No sé qué quiso decir. 

   Él culpa del populismo a algunos parlamentarios, a la ex dirigente de la anacrónica Central Unitaria de Trabajadores (CUT), la comunista Bárbara Figueroa, quien es estimada por Bachelet y fue partidaria de la última alza de sueldo de los empleados públicos. El gobierno no es populista.

   Asimismo, Valdés confiesa que él tiene la total confianza del presidente de la República, Michelle Bachelet. ¿Se habrá hecho el leso, cuando el presidente elogio al dictador comunista, Fidel Castro por su muerte? 

   Se ufana de que sacaron rápido la ley de capitalización de la empresa estatal Codelco, la cual tiene números rojos y la ley de la productividad. La llamada ‘capitalización’ significa que los privados vía impuesto van a financiar una empresa que no produce, y, por tanto, no genera ganancia. Es absurdo haber sacado la ley de la productividad, pues este año comenzó con un día más de feriado, esto es, el 2 de enero, a pesar de que el año pasado fue calificado por las autoridades como “El Año de la Productividad”. 

   Con todo, el país no creció. 

   Según él y los iluminados de la Nueva Mayoría, la Reforma Tributaria expropiatoria no iba afectar la economía. Según Bachelet, asesorada por el flamante ministro de Hacienda del MIT, el problema de la economía chilena tiene raíces externas, no internas. 

    La revista Capital trata muy bien al Ministro de Hacienda, pues la portada habla por sí sola, ya que el periodista da entender que con calificativo ‘Moneda Dura’, que él lo está haciendo bien. Es falso. No le cuestiona los bonos permanentes ni la propuesta populista de la gratuidad universal en la Educación Superior. 

  A decir verdad, no leo los periódicos ni veo los noticieros. De vez en cuando, veo los titulares. El año pasado me llamo la atención la editorial de El Mercurio de Santiago del 2 de octubre a raíz de presupuesto nacional para este año. Me llamo la atención, que Bachelet hiciese una cadena nacional para informarnos cuánto van a despilfarrar. ¿Era necesario hacer una cadena? Al parecer, siguió el modelo del gobierno de Sebastián Piñera, quien a cada rato hacia cadenas con el único propósito de figurar él. El diario de Cristián Edwards puso el siguiente título a lo que informo el gobierno: “La austeridad se impone”. Nada más falso, cuando lo hicieron el año pasado fue gastar, por ejemplo, en financiar un canal quebrado, las otras empresas estatales con números rojos, falsos exonerados, falsos torturados y en instituciones tan inútiles como el INDH y el Museo de la Memoria, entre otras cosas. Sería larga lista para nombrar el despilfarro gubernamental. El diario dice: “Según ha informado la Presidenta Bachelet, el presupuesto sería compatible con la regla fiscal vigente, que obliga a moderar he llamado “déficit fiscal”, algo que los clasificadores de riesgos y los inversionistas valoran mucho”. Desde que fue ministro de Hacienda en el primer gobierno de Bachelet, Andrés Velasco, no existe la regla fiscal. 

   Tanto el año pasado como a principios de este año, una agencia de riesgo calificó a Chile con la nota –AA, debido al alto endeudamiento del Estado que ha afectado a la economía. No quedo en nada la austeridad fiscal. El ministro de Hacienda quiere que los privados hagan lo suyo y, a la vez, como producto de la Reforma Tributaria, les quita recursos a ellos. 

   Ya el Banco interamericano del Desarrollo (BID) había prestado al país 130 millones de dólares en el 2015 para financiar la agenda de probidad. Sin embargo, de nuevo el gobierno a través de su ministro de Hacienda aprobó un nuevo contrató con el mismo banco por 100 millones de dólares en septiembre del año pasado para ejecutar la Agenda de Probidad y Transparencia en la Política y en los Negocios. Según Rodrigo Valdés, el nuevo préstamo permitirá “darle un ritmo rápido al avance de este conjunto de iniciativas, que necesitamos como país para separar los negocios de la política, dar mayor transparencia a la acción pública, elevar los estándares para la actuación del sector privado y generar confianzas”. Pretenden separar la política de los negocios, cuando se supo hace dos días, que Michelle Bachelet adquirió un terreno de cinco metros cuadrados a 12 kilómetros del proyecto Dominga, en la IV Región, para su hija. La compra lo hizo a través de su nuera. 

   Los únicos que no quieren admitir que este gobierno no es populista, están dentro del país y se encuentra en la mal llamada oposición socialdemócrata de derecha, que aún cree todavía no estamos en la vorágine populista. La ‘Nación’ de Argentina califico el segundo gobierno de Bachelet ‘de populismo tardío’. 

   El gasto público ha llegado al 24% del PIB y según los peores vaticinios va seguir aumentado. 

    Sin embargo, podemos dormir tranquilos, ya que el ministro de Hacienda con un doctorado en el MIT e investigador del think tank de la Democracia Cristiana, Cieplan, está haciendo su trabajo. Èl con su postura Zen contendrá los arrebatos populistas del gobierno, mientras gasta y gasta.

Como si nada

  

  Se me olvido mencionar en el post anterior, que el dictador comunista, Fidel Castro financió al grupo terrorista Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), brazo armado del Partido Comunista chileno. En efecto, el actual presidente del PC, Guillermo Teillier dijo a raíz de la muerte del chacal del Caribe, que él ayudo a que los chilenos recuperan la democracia, la misma que les ha negado a los cubanos: "Él tuvo un actitud de apoyo al Gobierno de Salvador Allende. Posteriormente, en la lucha contra la dictadura, él tuvo una actitud solidaria para recibir a muchos chilenos exiliados y en la ayuda que el gobierno cubano prestó para la lucha contra la dictadura, que tuvo una incidencia importante en derrotar a Pinochet”. Los militares se fijaron un cronograma que cumplieron. Por tanto, atribuirse la devolución del poder a los civiles al Partido Comunista y, naturalmente, a Fidel es falso. Además, hay que recordar que el PC no quiso participar en el plebiscito. Bachelet no participó. Así que mérito tiene.

   Ahora bien, a propósito de las palabras citadas, cuando comencé con este blog o un poco antes, tuve un debate epistolar en el diario La Tercera, en donde les sacaba en cara, por qué la Izquierda chilena no armo un guerrilla para derrocar la dictadura castrista y las dictaduras que había detrás del Muro de Berlín. Pues, me parecía poco coherente que no quisieran democracia liberal en los países donde estaba de moda las democracias populares, donde el único partido que ganaba era, pues, el Partido Comunista.

   El apoyo de Fidel Castro a Salvador Allende no fue sólo simbólico, sino que se tradujo en acciones. O por otro lado, el presidente chileno no fue una marioneta como lo hace ver el analísta político, Sergio Muñoz. Voy a citar las palabras de éste último, pues según él, el dictador cubano “desconfío siempre del camino pacífico que defendía el Presidente Salvador Allende”. Pues bien, conforme al periodista norteamericano James R. Whelan, autor Desde Las Cenizas, tanto en El Cañaveral, que era su refugio en los fines de semana como en su palacete de Tomás Moro, en la ciudad, “los militares encontraron cañones antitanques, submetralladoras, bazookas, morteros, minas, además de rifles y revólveres”. Ambas instalaciones contaban con cancha de obstáculos y polígonos. En el Cañaveral podía albergar 130 irregulares, mientras Tomas Moro 150. Ese era “un pacífico camino hacia el socialismo”. Verdadero contrapunto.

   En la misma entrevista Teillier dice sobre Cuba y los derechos humanos: “todos los países tienen temas pendientes con los derechos humanos….no se libra Chile ni ninguno”. Que tanto los grupos terrorista chilenos Mir y FPMR hayan asesinado y puestos bombas, donde murieron tanto civiles como militares no constituye una violación a los derechos humanos. Que un militar haya enfrentado a terroristas y éstos hayan muertos, eso una grave violación a los derechos humanos.

   El líder del Partido Comunista culpa al bloqueo norteamericano de la falta de libertades de Cuba, cuando no tiene que nada que ver lo uno con lo otro: "Estados Unidos tuvo mucha responsabilidad al aplicar el bloqueo, por lo que se restringieron los derechos de las personas. (...) “. Tengo la impresión que cree que los periodistas son tontos. Si son de Izquierda, sí.

   ¿Qué tiene de malo que tanto en Chile como en Estados Unidos en una elección democrática hayan ganado los empresarios Sebastián Piñera y Donald Trump? Según el ex terrorista confeso del FPMR, eso es malo: “aquéllos que han criticado a Fidel, incluyendo a Donald Trump y Sebastián Piñera, son grandes empresarios que llegan a ser presidentes de sus países". No soy seguidor de Piñera.

   Previas horas del último cambio de gabinete, Michelle Bachelet dijo mientras volaba de Santiago a Lima rumbo a la APEC (20/11/2016): “El comité político estaba funcionando extraordinariamente bien…No estoy para partir con equipos nuevos que tengan venir aprender, a conocerse, a entenderse”. ¿Cómo ella va a despedir a Nicolás Eyzaguirre, quien es el emblema de las nefastas reformas? Podrá cambiar al ministro del Interior u otros secretarios de Estado, pero todo sigue igual.   También dijo algo que me llamo la atención: “Es importante tener una oposición propositiva, constructiva; porque de lo contrario, puede generar problemas de gobernabilidad”. De nuevo el cuco o el miedo. O sea, está diciendo que la oposición no puede ser tal, sino que tiene que aprobar cualquiera tontera que se le ocurra al gobierno. En tiempos de la ex Concertación metían el cuco de que sólo esa coalición con los comunistas afuera podía dar gobernabilidad al país, no así la derecha que estaba en la oposición. Ella es inconsecuente, ya que en el gobierno anterior, en el Sebastián Piñera los llamados ‘Movimientos Sociales’, que estaban formados desde los estudiantes secundarios, los universitarios liderados por la comunista Camila Vallejo, los funcionarios públicos que se fueron a paro meses antes de que terminara el V gobierno de la Concertación y, por último el alzamiento que hubo en las regiones de Aysén y Magallanes tuvieron un único objetivo crear la sensación de ingobernabilidad. Además de crear la sensación de que los chilenos estábamos indignados contra el modelo económico que nos legaron los militares. Detrás de los Movimientos Sociales estaba el Partido Comunista y la célebre frase de Bachelet que dijo en su primer gobierno: “Cuando la Izquierda sale a la calle, la derecha tiembla”.

   ¿Con que cara ella exige gobernabilidad sin siquiera en la Región de la Araucanía los carabineros entrar en lugares, que están tomados por grupos extremistas, que extorsionan a los agricultores para que puedan transitar? El Estado está ausente.

   En la portada de El Mercurio de Santiago del 1 diciembre leemos: “Presidenta Bachelet admite que no todo se podrá concluir y apunta a consolidar y proyectar reformas”.

   El medio cita  las palabras de la Demócrata Cristiana, Mariana Aylwin, quien se enfoca en la nefasta reforma educacional que afecto a los colegios particulares subvencionados: “Cambios en la educación se concibieron sobre la base consignas y prejuicios”. ¿Por qué no los dejaron tranquilos, después de todo, el programa de Bachelet consistía en mejorar la educación pública?

   Luego mencionan las palabras del ex presidente y actual candidato a la Presidencia de la coalición Chile Vamos, Sebastián Piñera, quien afirma: “Más allá de las buenas intenciones, Chile va por el camino y hay que reorientar reformas”. En otra entrevista dice no más que las reformas fueron mal redactadas. Sin embargo, no se opone a ellas.

   Por último, en la portada citan las palabras del socialista y jefe de la OEA, el chavista, José Miguel Insulza, quien sostiene que todo se debe a la desconfianza, ya que la ciudadanía ha visto que las promesas no se pueden cumplir: “Desconfianza de la ciudadanía se debe, en parte, a promesas que no se pueden cumplir”. ¡Qué arrogancia! La Nueva Mayoría sacó menos del 30% de los votos y la mayoría del país se ha opuesto a todas las reformas del gobierno. Además, se olvida del caso Caval, SQM, el jubilazo de la señora del socialista, Osvaldo Andrade. La guinda de la torta, es que algunas instituciones solamente persiguen a los políticos opositores. Me refiero a Impuestos Internos, la fiscalía y la justicia que aplica prescripción.

  En la portada del mismo diario aparece las palabras del Ministro de Hacienda, el Demócrata Cristiano, Rodrigo Valdés sobre la propiedad privada y el proceso constituyente: “La certeza jurídica en la protección del derecho de propiedad es clave para el país”. Un poco más arriba dice el diario: “Ministro de Hacienda dijo que debate debe ser serio y recoger la mejor experiencia internacional”. En realidad, la Nueva Mayoría no cree en el derecho de propiedad. Por eso, lo reiteran a cada rato. Según el Programa, la propiedad privada tiene que ser o estar subordinada a la función social. Eso retroceder a los días previos al 11 de septiembre chileno. El actual texto Constitucional de 1980 asegura el derecho de propiedad. Y para asegurar tal derecho es que tiene altos quórum, que como sabemos la Nueva Mayoría desea quitar, y que el país esté a merced de mayorías circunstanciales que hagan y deshagan a su gusto.

   La Democracia Cristiana y el Partido Comunista acordaron entre cuatro paredes que la nueva Constitución el Estado tendrá injerencia en la economía, aun cuando las empresas estatales que hay todavía arrojen pérdidas, se acabará el principio de subsidiaridad, y por último, el derecho propiedad estará supeditado a la función social o al bien común.

   Citando a Ayn Rand: "Los derechos del individuo no están sujetos a votación pública; una mayoría no tiene el derecho de eliminar por votación los derechos de una minoría". Por eso, la Nueva Mayoría no le gustan los altos quórum de la actual Carta Magna.

   Por lo que desprende, los políticos de la Nueva Mayoría no quieren escuchar a las personas. Menos Bachelet, ya que ella es totalitaria. Por eso, jamás ha criticado el régimen cubano ni la Alemania comunista, donde no hay ni hubo oposición.

   Insisto por el bien del país. Para la elección parlamentaria y presidencial espero que la abstención que llegue al 80%. Así la nueva constitución no tendrá legitimidad.

Pobre Chile. Se está argentinizando...

  Cuando subí mi último post ¿Dónde está el piloto?, el forista argentino que usa el apodo de Carancho y que siempre comenta lo que subo en el blog Blogbis dijo las palabras que empleo como título. Por su parte, el dueño del blog, Rubén Benedetti escribió: “Iba a poner algo parecido, carancho. Pobre Chile, tan cerca de Argentina!”. En realidad, el chileno ha querido verse a sí mismo como excepcional en América Latina. No culparía por estar al lado del país trasandino, sino simplemente que formamos parte de este continente que tiene la mezcla de lo español con lo aborigen. En Chile, las personas de derecha dan la siguiente explicación: “Es la raza”. Esa afirmación no es un comentario racista, ni clasista, sino que revela cómo somos. Basta comparar los países del cinturón Asia Pacífico, que hace cuarenta o más años eran pobres: Singapur, Corea del Sur hasta pondría la ex colonia inglesa, Hong Kong, y naturalmente, el Japón. Eso es todo. Según el autor de Choque de Civilizaciones, sostenía que América Latina no pertenece a Occidente. En cambio, sí los Estados Unidos de Norteamérica.

 La diferencia entre los argentinos y chilenos, es que los últimos son hipócritas y los primeros, no.

 En mi último post mostré que varios otros servicios del Estado se habían sumado al paro del Registro Civil dirigido por la líder Nelly Díaz. Pues bien, los medios informan la lista que se sumaron el miércoles pasado: 

  “ Gobiernos Regionales de: de: Atacama, Coquimbo, Valparaíso, O´higgins , Bio Bio, Maule, Araucanía, Aysen, Magallanes, Arica y Parinacota, Metropolitana. 

    Intendencias de: Iquique, Coquimbo, Valparaíso, Metropolitana. 

 Superintendencias de: Bancos e instituciones financieras, Quiebras, Servicios Sanitarios, de Pensiones, Salud, Electricidad y combustible, Medio Ambiente 

Ministerios: Secretaría y administración general del Ministerio del Interior, de Hacienda, Profesionales y funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores, Ministerio de Educación, Ministerio de Justicia, Ministerio de Obras Públicas, Ministerio de Bienes Nacionales, Ministerio de Salud, Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones, Ministerio de Desarrollo Social, Secretaría General de la Presidencia, Ministerio de Energía 

Área salud: Capredena, Capredena previsión;Seremi de salud: Metropolitana, Valparaíso, Los Rios, Los Lagos, Bio Bio; Hospital Dipreca 

Otros organismos: Junji, Injuv, Sename, Servicio Médico Legal, Servicio de Impuestos Internos, Aduanas, Instituto de Salud Pública y Sernageomin”.

 Por otro blog, me entero que se han creado 750.000 puestos burocráticos. Cuando Ricardo Lagos en el seminario Allende dijo en Chile comenzaba otra etapa, se refería a ello. Lo mismo la ex candidata y actual Presidente de la República en su artículo publicado en los medios "El Chile que queremos" . Un Chile burocrático y no donde las personas puedan trabajar libremente. La Izquierda chilena no se renovó. Sigue siendo marxista. Después de todo, aumentar el tamaño de Estado es una forma de control. Si uno busca por la red de lo que pensaba el fundador de la ex URRS, Vladimir Lenin encuentra que al final de sus días lo muestran lidiando contra la burocracia. Su último acto heroico. Sin embargo, el líder de los Bolcheviques había escrito: “Este recurso de control y del trabajo obligatorio es más fuerte que las leyes de la Convención y su guillotina. La guillotina sólo servía para intimidar, para vencer la resistencia activa. Y a nosotros no basta eso. No nos basta, pues no sólo necesitamos ‘intimidar’ a los capitalistas, a fin de hacerles sentir la omnipotencia del Estado proletario y de que no se atrevan a pensar en desplegar una resistencia activa contra él. Necesitamos vencer también su resistencia pasiva, indudablemente más peligrosa y más nociva todavía”. Eso se vio, naturalmente, en los países comunistas, en el Chile de Allende y en la actual Venezuela. Los así llamados progresistas son burócratas.
  También nos enteramos de los fabulosos sueldos que ganan los funcionarios a costa de los contribuyentes.

 Bachelet por colusión del papel confort: “Me parece un hecho de la máxima gravedad". Con todo, no es gravedad el paro del Registro Civil que lleva un mes. Tampoco es grave que en la Unidad Popular faltara papel confort. Menos en Venezuela de Maduro. Los chilenos no habíamos notado el sobre precio. 

 Después de un mes y siete días en paro, el Presidente de la República hablo y sus palabras aparecieron en la primera plana de ‘El Mercurio de Santiago’: “La gente no merece pasar lo que está pasando". 

 Al parecer el sitio económico el Pulso es pro gobiernista, pues dice: “Bachelet tras 13 días sin abordar paro en Registro Civil: "la gente no merece pasar lo que está pasando". Más abajo dice que el paro del Registro Civil lleva 37 días. ¿Qué hizo en los restantes días? Según recordaba un forista, justo cuando comenzó el paro la ministra de Justicia junto con la ministra del Trabajo acompañaron al Presidente a Ecuador. 

  Antes de marchar a Estados Unidos el ministro de Hacienda a buscar inversionistas, quedo en evidencia la pelea que hay al interior del gobierno por el paro de los funcionarios entre Rodrigo Valdés y la ministra de Justicia: “este es un tema que lleva la ministra de Justicia, Javier Blanco. Ella es la encargada superior del servicio y, por tanto, no tiene sentido que no sea una relación entre Justicia y el Registro Civil la lleve a esta conversación”. Tal declaración provocó bronca para el diputado demócrata cristiano, Ricardo Rincón emparentado con la ministra del Trabajo, Ximena Rincón: “no me parece que el ministro de Hacienda se esconda detrás de las faldas de la ministra Blanco". 

  El ex lobbysta de Enersis y actual director de esa compañía de electricidad, el sociólogo Eugenio Tironi, quien a veces parecer oscilar su apoyo al oficialismo -pues lo último que leí que alguien reprodujo en el blog de Hermógenes Pérez de Arce un artículo, donde temía por los millonarios, ya que él formaba parte de ellos-, dijo antes de la última encuesta : “Esta es una Presidenta que tiene mucho poder". ¿Dónde está su poder para doblegar a los funcionarios civiles? 

  La Revolución marxista que conduce Michelle Bachelet tienen dos etapas: la primera es parecernos a la Argentina de los Kirchner.Eso lo habían anunciado varias personas, entre ellas el ex parlamentario y escritor Hermógenes Pérez de Arce, Alex Kaiser y otros más. La segunda etapa depende si se lleva a cabo la constituyente y creando una Nueva Constitución que no respete y resguarde la propiedad privada tal como está en la Constitución de 1980 firmada por el general Pinochet y expropiada por socialista Ricardo Lagos, quien ahora reniega de ella. Esta última etapa nos conduce al totalitarismo.

   En vista de su mala gestión tal como dice ex mirista Mauricio Rojas, ahora Bachelet desea apurar el proceso constituyente, aun cuando la respalda solamente un 29% de la población. Me acordé que los cabildos que desea llamar el gobierno para la Nueva Constitución es simplemente reeditar el ‘Poder Popular’ de la Unidad Popular. Hay que recordar lo que dice el Acuerdo de la Cámara de Diputados de Agosto de 1973: “violando habitualmente las garantías que la Constitución asegura a todos los habitantes de la República, y permitiendo y amparando la creación de poderes paralelos, ilegítimos, que constituyen un gravísimo peligro para la nación, con todo lo cual ha destruido elementos esenciales de la institucionalidad y del Estado de Derecho;”. Y siendo más históricos, es una nueva versión de los soviets. Estos últimos los crearon los mencheviques donde participaban desde liberales, zaristas y socialista, hasta que los bolcheviques se los apropiaron y mandaron a los mencionados a los gulags de Siberia. 

 Volviendo al punto de partida, no es que estemos cerca de Argentina, sino que los personajes de Izquierda de este continente sacan los peor de nuestros defectos. Y a éstos los convierten en virtudes.

El presupuesto se llama despilfarro

 El viernes 31 de julio, el nuevo ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés anuncio que se mantendrá el crecimiento y la disciplina fiscal, mientras culpaba a los empresarios de intransigencia ante las nefastas reformas del gobierno. No sé a quién iba dirigidas esas palabras. Él había dicho en una reunión con los grandes empresarios por la reforma laboral : “La seriedad de la política fiscal de Chile se premia y yo estoy aquí para seguir esta senda”.

  Las personas que nos informamos sabemos que el gobierno tiene un déficit fiscal del 3,3%. Mientras buscada la foto donde el ministro dijo las palabras citabas, me encuentro que ahora para dárselo de inteligente, el ministro de Hacienda cambiará la metodología para la regla fiscal. Por cierto, hay que recordar cuando la Nueva Mayoría era la Concertación fueron ello quienes pusieron como meta mantener la regla fiscal, específicamente el gobierno de Ricardo Lagos, hasta que eso termino con el primer gobierno de Bachelet, gracias a su ministro de Hacienda, Andrés Velasco. 

 Según un medio, la nueva regla fiscal consiste del 1,6% del PIB, hasta reducirlo a un 0,85%. Antes era 1% del Producto Interno Bruto. Me parece un malabar dialectico económico, después de todo, quedará el 2% de la deuda pública. 

 A raíz del terremoto en la zona norte del país, el ministro de Interior, el DC Jorge Burgos dijo que si se iban apretar el cinturón lo harían. Más bien, está gastando como loca Michelle Bachelet. Igual que esas mujeres que le botan el sueldo al marido, y se quejan de que no llegan a fin de mes. Ni siquiera le ha ocurrido a ella reducir, por ejemplo, los vuelos al extranjero. 

 Anunciaban que tendrían menor presupuesto Defensa y el ministerio del Trabajo. Esto último significa menos inspectores. El primero es preocupante. Hay plata para gastar en otras cosas. Pagar ocho millones de pesos a supuestos exonerados políticos o “presos políticos”, pagar una millonaria indemnización a 30 jerarcas de la UP , que estuvieron en la isla Dawson de $ 4.650 millones.

 Todavía no sabemos, si el Presidente aún le sigue pagando a falsos exonerados políticos, pues según un el Instituto de Previsión Social es facultad del mandatario. Desde luego que los estafadores no van a devolver el dinero, ni parar a la cárcel. Ni mucho menos el Consejo de Defensa del Estado se va querellar. 

 Parte del presupuesto va a los beneficiados de las becas Valech, a quien la Cámara Baja justo el 11 de septiembre aprobó un bono por $600.000. 

 Una nueva burocracia en la subsecretaría de derechos humanos aprobada en forma unánime en la Cámara Baja, como si no bastará la Oficina de derechos del ministerio del Interior, el Instituto Nacional de los Derechos Humanos solamente para perseguir a los militares. Pues la nueva subsecretaría “deberá abordar como temas prioritarios la investigación y sanción de los crímenes de lesa humanidad ocurridos durante la dictadura, la preservación de la memoria histórica de las violaciones a los Derechos Humanos, así como la promoción de reparación para las víctima”. O sea, estaría haciendo algo ilegal, ya que los delitos de lesa humanidad no son retroactivos. Además, hará cosas que ya hace, por ejemplo, el Museo de la Memoria.

 La prensa nos informa recientemente, que el gobierno a través Segegob (Secretaría General del Gobierno) y Segpres (Secretaría General de la Presidencia) les destinarán $ 2.346 millones a “estudios de una Nueva Constitución”. Estas dos reparticiones aumentarán en un 10% su presupuesto. Ambas son políticas. Asimismo, en páginas económicas leemos: “Los ajustes a la regla fiscal con que Hacienda busca dar señal de que llegó el momento de apretarse el cinturón”. En la misma página leemos bajo la foto del ministro que “el presupuesto crecerá un 6,6% al comparar con ley del 2015”. La deuda pública está en un 16 y tantos por ciento.

  No obstante, el llamado de austeridad del ministro de Hacienda, el gobierno ha cedido en millonarias negociaciones en las diversas reparticiones públicas, según constata la revista Que Pasa . El escándalo que se armo por el bono de termino de conflicto por 6,3 millones de pesos por trabajador del BancoEstado es, pues, la punta del iceberg. Hacienda propone congelar los salarios del aparato del Estado. Vemos si lo dejan. Eso lo único sensato que le he leído.

 Así cuenta la revista que el gobierno cedió a las demandas Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC). Anteriormente, habían cedido ante el Colegio Médico, quienes habían exigido un aumento del 40% a los especialistas de la red pública. Para los médicos, la orden de pagarles vino de Bachelet. Resulta una burla que la revista diga un poco más arriba lo siguiente: “En contraposición al discurso de austeridad de la administración bacheletista, marcado por la desaceleración económica y el freno de mano autoimpuesto al tranco reformista”. Quiso decir ponerle freno al tranco revolucionario. Puesto que el Presidente de la República excluyo a los farmacéuticos, cirujanos dentistas y farmacéuticos, éstos se fueron a huelga por 48 horas.

 Lo mismo ocurrió en el Sename, en que el Ministerio de Justicia cedió al 100% de sus demandas. En el caso del Servicio Nacional de Menores, la ministra de Justicia, Javiera Blanco actúo como si fuese jefe del sindicado, lo que molesto al ministro de Hacienda.

 Según el presidente de la Anef, Raúl del Puente, “la disminución del crecimiento económico no debe ser un costo que paguen los trabajadores”. Como si ellos produjeran y movieran el país, pues esto último lo hace la empresa privada y las personas naturales con sus diversas actividades, no la burocracia. 

 En el nuevo Chile que inauguró con la Nueva Mayoría con apenas el 26% de los votos no manda el ministro de Hacienda como hace constatar la revista Que Pasa, sino los grupos de poder de las distintas reparticiones del Estado a costa de dona Juanita y su marido que tiene un negocio.

La ruta de Bachelet

 Recientemente, el Presidente de la República se reunió con su gabinete para darle un nuevo impulso su gobierno, ya que el país no está creciendo, ni la famosa Reforma Tributaria expropiatoria no alcanza para financiar sus locuras. Muchos todavía creen que el cambio de los ministros de Interior y de Hacienda, los demócratas cristianos, Jorge Burgos y Rodrigo Valdés, respectivamente, van a frenar el Programa o simplemente, le van a dar un giro hacia la derecha, porque ahora el Gobierno habla de crecimiento y empleo. Son simples voladores de luces. Hay que recordar a los faltos de memoria y de conciencia histórica, que la Democracia Cristiana chilena es un partido de Izquierda. Ahora bien, cantinfladas como ‘no somos ni Izquierda ni de Derecha’ carecen de asidero en la realidad. Cualquiera persona que hable de quitarle al otro la riqueza en nombre de la distribución es socialista. Así de simple. Reitero lo que escribí en post, que los demócratas cristianos que están han estado con la ex UP son personas malas. 

 ¿Alguien considera que el actual ministro de Hacienda es serio? No sé de dónde saco el rector de la Universidad Adolfo Ibañez, Andrés Benítez que era respetado como economista entre el mundo empresarial. Algunos todavía creen en el Viejo Pascuero. Está convencido que sus credenciales académicas son suficientes, pues el nuevo ministro se doctoro en economía por MIT, luego de hacer investigaciones en el think tank de la Democracia Cristiana, Cieplan.

 Según Rodrigo Valdés en la reunión anual de Icare, los problemas económicos tienen origen de la política, pensando más que nada el caso Penta y SQM: "es imposible no concluir que los problemas políticos que estamos viviendo han tenido efectos económicos". Lo más gracioso que pidió un esfuerzo: “Valdés dice que crecimiento no está garantizado y llama a todos los sectores a trabajar para impulsarlo”. La raíz de por qué no se invierte y el país está estancado es el Programa de Bachelet, porque la coalición demócrata cristiana socialista comunista no cree ni respeta la propiedad privada tal como está resguardada en la Constitución. El producir está asociado al lucro o al incentivo. Condenan el lucro, nos despojan de nuestro esfuerzo y quieren que trabajemos gratis, mientras ellos se llenan los bolsillos a costa de los demás.

 El ministro de Hacienda dijo en un foro empresarial :"El gasto fiscal este año está teniendo una expansión significativa. El presupuesto de este año tiene implícitamente un aumento algo menos del 10 por ciento del gasto y casi un 28 por ciento de inversión. Eso en perspectiva es muy fuerte". Agrego: "Esta expansión del gasto significa que este año el déficit estructural, cíclicamente ajustado, del Gobierno aumentará respecto al año pasado". A botar plata se ha dicho. Va seguir la ruta del ex ministro de Hacienda, Alberto Arenas. Gatopardismo, tal como se señalo en el blog de Máximo.  Mientras coloco los link, encuentro un comentario del ex ministro de Hacienda del primer gobierno de Bachelet, Andrés Velasco sobre Rodrigo Valdés : “valoro la actitud de realismo del ministro Valdés”. Querrá decir realismo mágico. Los dos son keynesianos.

 El 6 de julio el ministro de Hacienda afirmó: “No habrá modificaciones sustanciales a la Reforma Tributaria".

 Después dijo el 8 de julio "Que nadie se pase películas que vamos a hacer una reforma a la reforma". O sea, “Avanzar sin transar”. En otras palabras van a simplificar la Reforma expropiatoria, pues como comentada un destacado columnista de ‘El Mercurio’, Gerardo Valera, si hasta los contadores externos o internos con los que cuentan las diversas empresas a lo largo del país, no entendía nada. Quizás se le ocurra a las universidades dedicar un semestre a entender la llamada Reforma en la carrera de contador. Si transa, se acaba la Revolución chavista que lidera Bachelet. Luego denunció las injusticias del país : “(...) Lo que tenemos que hacer son transformaciones que sean importantes para Chile, para cambiar esta sensación de que Chile es injusto, pero que sean viables en el tiempo, tenemos que avanzar de una manera coherente de acuerdo a los recursos que tenemos hacia un norte claro, pero siendo responsables". Como mostré en la campaña presidencial del 2013, la ex Concertación desde 1990 anda repitiendo el mismo slogan “Crecimiento con equidad” en tiempos de Aylwin, “Crecer con igualdad”, en tiempos de Ricardo Lagos. A Valdés no se le ocurre pedirle al Presidente de la República, ministros, subsecretarios, asesores, senadores y diputados bajarse el sueldo y las pensiones o que se lo congelen por unos 10 años, mientras todas las cosas suben. Además, ¿cómo alguien le va a creer a Bachelet su discurso sobre la injusticia, la equidad, el igualitarismo, si ella durante su primer mandato se subió el sueldo millonario y a los ex presidentes de la Concertación? 

 Las personas comunes y corrientes no le creen a la Nueva Mayoría. Los ingenuos están en la academia. Con todo, algunos siguen creyendo en el hombre de traje rojo que deja regalos por chimenea. Según el académico de la Universidad Gabriela Mistrial, Erik Haindl "A la luz de las cifras lo recomendable es moderar o postergar las reformas". Cree que las reformas por sí mismas son buenas. Otro que cree lo mismo, es el intelectual de Izquierda, José Joaquín Brunner, para quien la llegada de los dos demócratas cristianos se va a caracterizar por enmendar los malos proyectos con lo cual la Nueva Mayoría se encarrila por la Concertación: "está en la mejor tradición de la Concertación". Cuando la ex Concertación presentaba generalmente pésimos proyectos, la derecha se encargaba de enmendarlos. Valdés dijo que no se va hacer una reforma a la reforma. ¿Qué no entendió Brunner? Así el director alterno de Caples-UC, Rodrigo Cerda sostuvo en una entrevista de un medio dedicado a la economía sobre todo, que” Lo otro que explica este déficit son los menores ingresos, lo que viene de dos fuentes, el precio del cobre que ha caído y que explica más de la mitad de los ingresos y la menor actividad económica. Esta es una herencia que está enfrentando el ministro, no es fácil de administrar, y hacia más adelante no va a tener tanto espacio para el crecimiento del gasto público”. El ministro de Hacienda dijo que el gasto va aumentar este año, pues ya se le ocurrirá sacar plata de dónde sea.

 El Chile que le gusta Bachelet es un país burocrático, donde no dejan trabajar y educar. La prueba de ellos, es que el 45% del empleo corresponde a funcionarios públicos. Y así y todo, el propio gobierno pide un esfuerzo. Ellos no hacen nada, sino que el resto del país que no voto por la Nueva Mayoría tiene sacrificarse. 

 La locura no sólo la tiene el Presidente que sigue en su cruzada por la igualdad, luego de caso Caval, sino también sus ministros. Así, el ministro de Energía, el abogado Máximo Pacheco y ex empleado de Luksic dijo en el programa Tolerancia Cero: "la campaña presidencial que tuvimos corrió la barrera de lo posible, la Presidenta en su campaña convenció a la gran mayoría de los chilenos, incluyo a los empresarios, de que Chile tiene índices de desigualdad inaceptables, que es injusta y frena el crecimiento". Nótese como se expresa: “la Presidenta en su campaña convenció a la gran mayoría de los chilenos, incluyo a los empresarios”. ¿Cómo puede hablar de mayoría, si apenas obtuvieron un 26% de los votos? Desde luego que la prensa enfatizó que Bachelet había ganado con 66% con respecto al bloque de la ex derecha? El señor Pacheco emplea el mismo lenguaje del ministro de Hacienda al señalar las injusticias. Con todo, los ministros de la Nueva Mayoría no consideran injustas que este Gobierno practique el nepotismo y los sueldos que ganan a costa de doña Juanita que tiene un almacén de barrio o de don Pedro que abrió local de comida japonesa a pedido.  Para terminar, una cita del intelectual de Izquierda, Víctor Herrera a quien no le gusta el actuar de los agentes económicos , o sea, cada uno de nosotros: “Como tantas otras veces en la historia reciente de Chile, cada vez que los poderes establecidos presienten que los vientos no están a su favor, logran gracias a los medios de comunicación oficiales y el poder del empresariado tergiversar las cosas a su favor. El arma que utilizan es siempre el mismo: la economía. Y la amenaza también: se perderán empleos”. La pérdida del empleo, por tanto, es una campaña del terror. 

En fin, la ruta de Bachelet y el plan de Valdés es seguir gastando plata hasta que no quede nada.