No pretendo convencer a nadie ni entraré en debate

No pretendo convencer a nadie ni entraré en debate, respetaré cada uno con su manera de sentirlo

1. No uso mascarilla cuando salgo al exterior, porque facilita la reproducción de bacterias, porque respirar el aire que exhalo es malo, nocivo para nuestra salud. La uso cuando me condicionan la entrada a un lugar dejando la nariz y casi la boca al aire y eso si que me incomoda, mas lo respeto.

2. No uso guantes, porque puedo darme cuenta de que debería cambiar los guantes cada vez que toque algo, de lo contrario es sólo contaminación cruzada con los mismos guantes.

 3. Mantengo distancias sociales porque respeto el espacio personal de los demás, pero no porque tengo miedo de mis conciudadanos o vecinos. De hecho, con AMOR abrazaría a alguien ahora mismo en público si fuera un sentimiento mutuo. Abrazar genera endorfinas que levantan el estado de ánimo y alivia el estrés. Hemos experimentado suficiente estrés durante este período. El distanciamiento social es contrario a la naturaleza humana. Va contra nuestra humanidad.

4. Me niego ponerme la vacuna porque ya investigué y no me convence ningún argumento de los que he leído. Nadie debería condicionarme. Ni el gobierno ni la OMS me obligarán a meterme algo en el cuerpo.

 5. Sé que seguramente la prueba de C0V1D-I9 saldría positiva si tuviese síntomas de resfriado para agregar, aumentar al número de "nuevos casos" acrecentando el pánico con el que algunas empresas farmacéuticas se ven favorecidas.

6. Me lavo las manos con jabón y agua porque... eso es lo que siempre he hecho, es una norma de higiene elemental.

 7. Viviré libre de miedo porque asi lo elijo y asi seguiré ahora. Te dijeron confinate, quedate en casa, no te oxigenes al salir de ella (uso de tapabocas), en lugar de fortalecer tu sistema inmunológico, tener contacto con la naturaleza que es la que nos sana. Así que haré lo que mi propia consciencia dicta sin alterarme por las mentiras y el pánico que algunos necesitan alimentar para adoctrinarnos.

8. Apagar las noticias (si no lo hiciste) y comenzar la investigación independiente (si aún no lo hiciste, estás tardando), esa que te dicen sistemáticamente que no es fiable y contradice los mandatos de la OMS. El ciberpatrullaje está a full, hay una censura como jamás la hemos vivido antes, y se está convirtiendo en la "nueva normalidad". Descubrirás mucho y te darás cuenta de que te han mentido y manipulado. Hay que vincular todo lo que se va comprendiendo, para entender cómo es la agenda y sus fases.

9. Es más difícil hacer esfuerzos de pensamiento crítico para formar tu propia visión, tu propia percepción -que ira modificándose a medida que vas conectándola con más piezas-, para ser el experto en dudar y cuestionar a los que se erigen como únicos expertos, el MINISTERIO DE LA VERDAD, para creer, replicar, obedecer, desear y pedir lo que ese poder quiere y creamos que es nuestra propia elección. Eso nadie lo puede hacer por ti.

10. Si estás viendo el mundo bajo la óptica de izquierdas y derechas, estás cristalizado en las ideologías. El poder oculto no tiene ideología. Se vale de cada bando para hacer como que se enfrentan (y de hecho, lo hacen bastante bien visto lo visto, cómo reacciona la masa y la distraen).

11. Es mucho más que una crisis sanitaria con su consecuente crisis económica y política... son las nuevas guerras. Es la mutación del sistema global. Para ello es que nos necesitan desesperados, en la miseria, con pánico, para robotizarnos (más), deshumanizarnos y que la vida sea algo virtual, carente de virtud y sabiduría.

12. La sabiduría no es acumular conocimientos, más bien todo lo contrario. Implica desaprender todo lo que nos inocularon para comprenderlo desde nuestro corazón, que es el único sabio.

13. La nueva normalidad es esclavitud. No hay ninguna razón para distanciarnos, ya que el bicho no se transmite por contacto. Los buenos médicos han dicho que la mascarilla no sirve. La única normalidad que existe es la conocíamos antes del Evento 201 o Plandemia.

Namasté

 Este texto no es mío, es de todos los que quieran copiarlo, modificarlo, agregar o quitar puntos Yo ya lo hice.

Así es como los medios azuzan la violencia

   Sabemos que la prensa miente. Por eso, mucha gente empezó informarse por las plataformas de internet. Primero fueron los blog y ahora son los canales de Youtube. Por eso, muchas personas han dejado de ver televisión en el mundo.

   Para la prensa chilena, Carabineros de Chile es el que usa la violencia y no los manifestantes que toman las calles, impidiendo el libre tránsito de personas y automóviles, los cuales producen destrozos de bienes públicos. Para terminar con los saqueos. 

  Carabinero usa la fuerza y no la violencia. Las marchas no son pacíficas como han dicho los medios de la televisión, sino violentas. 

    En primer lugar, el Instituto Nacional de los Derechos Humanos (INDH) si en realidad fuese partidario del Estado de Derecho, entonces, deberían desde un principio haber encarecido a los manifestantes que pidan a la autoridad permiso para marchar en las calles sin violentar a los derechos de los demás, cosa que no ha hecho. En segundo lugar, en vez criticar a Carabineros debió haber puesto su atención en quienes han provocado destrozos a los bienes públicos y privados, ya sea con saqueos o incendios. Esto último también vale a cualquiera ONG organismo cuyos negocios son los derechos humanos, ya sea Amnistía Internacional, ya la Comisión Inter americana de los Derechos Humanos, o los observadores de las Naciones Unidas que vinieron al país. Si no lo hacen, entonces son cómplices de los violentista y del golpe de Estado blando que está haciendo la extrema izquierda.

     En estas semanas nos hemos enterado que el segundo al mando del INDH es un ex mir, que gana 4 millones de pesos a costa de los contribuyentes. Y que estuvo metido en un montaje junto con las diputadas jóvenes comunistas. 

     La violencia tiene un origen ilegítimo, mientras la fuerza se emplea para acabar con la violencia y restaurar el orden y la paz. Ésta última es paz a secas, no la paz social que tanto les gusta a los líderes de la izquierda y los sacerdotes progresistas. La paz social es extorsión.

   Dicho sea de paso, me asombra que el Colegio Médico se ponga alegar, porque personas violentes les llegó un balín en el ojo. Que recuerde ese gremio nunca en estos 29 años ha criticado a los grupos de izquierda que lanzan bombas de molotov. No se puede esperar mucho si ese gremio avala el falso título de médico de la Alta Comisionada de los Derechos Humanos, Michelle Bachelet. Es como pedir peras al olmo. 

   No veo televisión. Pero me entero por internet. La agencia Reuters informó lo siguiente al exterior: “De “pareMan”al perro “matapacos”: los héroes de las protestas en Chile”. Aparece una foto de un joven musculoso que emplea una señal de tráfico: “Pare” como un escudo. Eso significa que rompió un bien público. Uso lo violencia.
    Al delincuente lo califica de héroe.

   Así lo describió la agencia: “PareMan" o "Capitán Pare", quien fue retratado por un fotógrafo de Reuters, se convirtió en uno de los símbolos del descontento social, que ha derivado también en saqueos e incendios, dejando más de 20 muertos y miles de detenidos”.

  El violetista se ha convertido en un personaje de cómic. Según el dibujante, Guido Salinas: "Quizás hay algo claro en el escudo de este joven rebelde y quizás ni él lo vio, se sumergió en la rabia de la que hoy nadie escapa y fue su forma de protegerse". 

   No es rebelde, sino un tonto inútil al servicio de la extrema izquierda. Pues, el día de mañana tendrá que salir contra los chavistas. Ellos no usarán balines, sino balas y fuerzas de choques. 

   Por último, la agencia Reuters habla sobre el perro como un “animal mestizo, de color negro y pañuelo de color en el cuello”, que se popularizo en las protestas estudiantiles del 2011. 

   ¿Dónde las personas contrarias a la incitación al odio, pues el titular te muestra cómo son las personas? ¿Dónde están los animalistas? 

   Ellos pueden utilizar un perro para matar, sin embargo, Carabineros no puede ejercer su derecho a la legítima de defensa y matar, si su vida corre peligro.