El objetivo era matar

Antes del crimen del matrimonio Luchsinger MacKay, la directora del Instituto Nacional de los Derechos Humanos, Lorena Fríes había escrito una columna en ‘La Tercera’, titulada “¿Guerra en Arauco?”: “El sentido común, sumado a la evidencia de que se trata de un conflicto con siglos de historia y sin soluciones satisfactorias hasta el presente”. Eso es falso, porque en el Gobierno Militar como ilustra Julio Bazán Álvarez en su libro “¿Es mapuche el conflicto?”, el tema de las tierras estaba prácticamente resuelto. Llegó la Concertación y creó un problema donde no había. En el blog Cuidado por quien votas hay un resumen del libro o en el blog del escritor Julio Bazán , quien dice que no existe tales derechos de tierras por parte de los mapuches, y que los Gobiernos de la Concertación crearon un “Compromiso de Estado” por el aquel entonces ministro Viera Gallo, de entregarle tierras a las mapuches. Pues bien, al no haber oferta, ya que los propietarios tienen vigente su propiedad al estar inscrita, entonces “ el gobierno se ha movilizado presionando a pequeños agricultores para generar un poder vendedor”. Además, la ley que creó la Concertación abundan conceptos vagos como “tierras ancestrales” y “pueblo mapuche”. El autor señala que “El problema en La Araucanía es un problema de soberanía no de orden público” y que “Se han transgredido las normas del estado de derecho”.

  La directora se queja de la presencia policial en la Araucanía, si el trabajo de los policías es detener a los delincuentes. Y aquí le sale el lenguaje colectivista : “sino también a los integrantes del pueblo mapuche que sufren la violencia y el acoso policial como parte de su vida cotidiana…La solución al conflicto entre el Estado de Chile y el pueblo mapuche es de largo”. Ella sabe que los integrantes de esa comunidad que comentan delitos, serán perseguidos. Ellos, no el resto de los mapuches que trabajan en forma honrada. 

 Tres características del pensamiento de Izquierda: primero, expresarse en términos de grupo y no de individuos. En un foro sobre el teatro que trasmite el canal ARTV, en un panel un actor se quejaba de que la palabra ‘colectivo’ hubiese desaparecido del mundo político. Políticos y seudo académicos de Izquierda en este último tiempo han reivindicado la tribu sobre el individuo. Usan la expresión ‘pueblo mapuche’ para quedar como víctimas. Así, Ernesto Águila de la Fundación Igualdad escribe: “Dar cuenta tanto de lo que es común como de aquellas diferencias que puedan dar lugar a derechos colectivos que el Estado debiera reconocer y proteger es hoy uno de los principales desafíos de las democracias modernas”. Y así, el presidente del Partido Socialista, Osvaldo Andrade se expresa a propósito de la Ley Hinzpeter: "No hay peor que ocultar la incompetencia declarándola la guerra a las personas. La impericia del gobierno ha sido tan brutal que intenta soslayar esa falta de inteligencia, declarándola la guerra al pueblo mapuche, en este otro caso intenta declararle la guerra al movimiento social, yo insisto que este gobierno sigue teniendo la capacidad de hacer peor las cosas que ya hace mal". Cuando estaba el comunismo en su apogeo, políticos e intelectuales de ese sector hablaban de la clase proletariado. Sin un individuo de esa condición aspiraba a vivir como capitalista, pobre de él. Segundo, lo que funciona, entonces, hay echarlo a perder. Por ejemplo: tanto la educación como la salud privada son las buenas. Sin embargo, desean por todos los medios acabar con ellos, cuando la salud y educación estatal son las malas. Culpan al mercado de la creación de burbujas, cuando es el Estado. Tercero, crear conflictos artificiales, por ejemplo: los falsos ‘indignados’ chilenos con sus actores sociales y sus intelectuales como el sociólogo Mayol. 

 En una carta que escribió la señora Fríes sobre la Ley Anti Terrorista, concluye que “desde la lógica de la política y no desde la de la guerra” se tiene que solucionar el problema. Éste es artificial. Al principio de la carta, que el INDH afirma Fríes que esa institución vela por todos los derechos. Un abogado de derecha en ‘La Tercera’ sostuvo que no está entre las tareas cuestionar la aplicación de esa ley. Por tanto, el INDH se está saliendo de la ley. 

Cuando fue el crimen del matrimonio, estaba en Lincan Ray. Tanto mi madre como una señora viñamarina que veranea en ese balneario conocen a una de las hermanas de la fallecida. Mi madre fue a darle consuelo a la hermana que vive en Viña. Por una parte, lo que le contó ella espelúznate. En efecto, después de que el fuego consumió la casa, encontraron muchas vainas de subametralladoras y otras armas. Saque la cuenta usted cuántas balas dispara por minuto una subametralladora. Además, encontraron en bidones aceleradores de combustibles. Vean que la contienda ese desigual. Mientras los agricultores se defienden con escopetas, los terroristas atacan con subametralladoras. Y así la prensa se escandaliza porque la adquisición de armas en la Región de la Araucanía se ha disparado. Por lo que se desprende de lo anterior, que el objetivo de los terroristas era matar. Finalmente, mataron. Llamar encapuchados como lo hace la prensa a los terroristas, porque andan con el rostro encubierto, resulta un eufemismo. Son terroristas que desean provocar temor y matar. 

En el audio de la grabación de Vivianne McKay llamando a carabineros, ella dice a los 10 segundos, que su marido cayó herido. La hermana de la difunda le decía a mi madre, cómo es que carabineros no tiene un programa informático por cuadrante para ubicar los fundos. El carabinero que recibió la llamada, no sé ubicaba. En esa misma semana, TVN mostró un reportaje de una unidad de la PDI en el desierto que cuentan con miradas infrarrojas y otros equipos electrónicos para ver en la oscuridad. Los policías parecían militares. Era la versión chilena de los Texas Rangers. Con todo, en la región de la Araucanía la policía está impotente. 

Después de la muerte de la pareja de ancianos, la señora Fríes dijo en una entrevista en CNN Chile, que "No hay terrorismo en Chile" en el país no existían terroristas. Si alguien o un grupo le atacaran su casa, no diría eso. La institución que dirige ella no respeta los derechos humanos de primera generación: la libertad, la vida y la propiedad. Los tres derechos que fueron pisoteados en el crimen.

Por otra parte, la muerte del matrimonio nos revela las cualidades que tenían ambos. Así, la hermana le contó a mi madre, que el dueño del fundo, Werner Luchsinger , iba a defenderse si lo atacaban, pues era legítima defensa. La esposa le dijo a su hermana, Vivianne McKay, que ella iba seguir a su marido. Cuando el esposo cayó herido, ella llamó como todos saben a carabineros. Ella pudo salir de la casa, cuando comenzó el incendió, sin embargo, prefirió estar al lado de su esposo. ¿Qué nos revelan ese acto? Valentía, determinación y coraje en defender lo que uno cree, que es precisamente, lo que les falta a los representantes de la Derecha y del Gobierno. Para los que amamos la libertad, la trágica muerte de esa pareja de ancianos debiera servirnos de ejemplo. El presidente Piñera le teme a una minoría que no llega ni al 3% del electorado, porque teme que van incendiar el país. Es un contrapunto poner al agricultor asesinado al lado de Sebastián Piñera. El primero es valiente, el segundo un cobarde.

 Para llegar a lo que se llegó, previamente, hubo por parte de los terroristas y de la Izquierda un asesinato de imagen. Ahí está la foto, en que culpan al agricultor de la muerte del activista o terrorista Matías Catrileo, en que la justicia determinó que lo mató un carabinero, pues Catrileo estaba invadiendo una propiedad. A éste último lo quieren convertir en alguien parecido a los hermanos Vergara del Mir. Ellos trasgredieron la ley matando a comerciante y a carabinero. Sin embargo, el policía que lo líquido, es “violador de los derechos humanos”. Hay un video en Youtube en que se muestra la odiosidad que ha alcanzado, todo por culpa de la Concertación, titulado: “Disfruten como lloran burgueses MacKay Luchsinger al quemarse vivos en atentado”.

La hermana de la fallecida contaba verdades conocidas. Que la política de entregar tierras no sirven, porque después los mismos mapuches no la trabajan y se la venden a los huincas. Además, le contó que esa propiedad se la compraron al señor Fuentes, éste en su momento se la compró al señor Edwards, y éste en otro momento, se la compró al señor Müller. Y así, sucesivamente. Me explico así, porque tanto los políticos como los estudiantes tienen problemas de comprensión de lectura.

Pedía justicia y máxima sanción al criminal. Con todo, se mostraba escéptica porque aparecían los derechos. O sea, desde tiempos del Gobierno Militar hasta ahora, cada vez que un terrorista identificado con la Izquierda, aparecen los ‘expertos en derechos humanos’. ¿Dónde estebaban los observadores de hh., del famosos Instituto que no se atreven de ponerse entre los agricultores y los terroristas?

Daniel Mansuy escribe a propósito del crimen: “la derecha pidiendo incendiar la pradera con mano dura, y buena parte de la beatería progresista relativizando la gravedad de los hechos en nombre de una historia dolorosa (asumiendo, de paso, el punto de vista exactamente contrario que el mismo sector impulsa en el Museo de la Memoria: ¿en qué quedamos?)”. ¿Alguien me puede decir que tienen que ver este crimen ocurrido en el presente con el terrorismo que la Izquierda realizó, ya antes del 11 de septiembre y durante el Gobierno Militar? La historia dolorosa es que a la guerrilla o terroristas no se los pueden matar. Como he dicho, la declaración de Camila Vallejo descartando por ahora la vía armada, la muerte de los carabineros rurales argentinos adjudicado al Mir y FPMR chileno, la muerte de los brigadistas de Conaf como alguien recordó en la sección ‘Cartas al director’ del ‘El Mercurio’, el asesinato del cuidador y la quema de los perros, y por último el crimen en Vilcún, refutan el propósito del Museo. Las personas vinculadas a la Izquierda son las encargadas de echar a pique el Museo. Las personas de Derecha piden aplicar la ley, no incendiar la pradera.

 La hermana de la fallecida le contó a mi madre, que las personas en esa zona están aterrorizadas. Los terroristas consiguieron el objetivo. Además, que a una familia cercana al fundo de los Luchsinger también le quemaron la casa antes. 

 Cuando estaba en su apogeo el Comunismo, los zurdos hablan despectivamente de la burguesía, y hoy hablan de la gente linda. Así, mientras buscaba más información sobre el horrendo crimen, encontré la columna del socialista Alfredo Joignant, titulada “La Muerte y la gente linda”. Parte sosteniendo que nadie en su sano juicio pretende relativizar el homicidio. Sin embargo, según el columnista de ‘La Tercera’, Mansuy la Izquierda pretendió hacerlo. En su columna, fomenta la lucha de clases al afirmar: “Lo que explica la conmoción y la alarma pública provocada por la muerte del matrimonio Luchsinger-MacKay no es el hecho en sí mismo, sino más bien la identidad social de quienes perdieron la vida y el atentado a la propiedad privada involucrado: blancos, de origen suizo, propietarios de tierras, gente al final de cuentas poderosa desde el punto de vista de su estatus civil. Dicho de otro modo, la alarma radica en que quienes murieron forman parte de aquel selecto grupo de chilenos que se suele calificar como “gente linda”, o si se quiere “gente bien””.Menciona una serie de nombres tales como “Mendoza Collío, Lemún y Catrileo”. Estos tipos murieron, porque se estaban tomando un fundo. 

Si alguien quiere buscar un culpable, les sugieran que pidan la cabeza de la señora Fríes, directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos, pues los terroristas que han quemado más de cien camiones y otros tantos ataques a los agricultores se sienten amparados por ella. Y que se querellen contra el ex presidente Patricio Aylwin y el ex ministro José Antonio Viera Gallo por los problemas actuales en la Araucanía.

El triunfo de la operadora política y el fracaso del populismo

La verdad tarde o temprano se revela, por mucho que la encubran, la disfracen y manipulen algunos. Aun cuando, ello implique que inocentes paguen en la cárcel como en el caso de los militares. La verdad no importa. La Izquierda prefiere la mentira a la verdad. Por mucho que hablen de calidad de la política, eso tampoco le interesa al progresismo chileno. 

 El párrafo anterior lo escribí un día antes de las elecciones, pues quería ayudar al alcalde Cristián Labbé de la comuna de Providencia, así como días previos el profesor de la Univerdad Adolfo Ibañez, Cristóbal Bellolio había escrito una carta o una columna en ‘El Mostrador’ pidiendo a los vecinos de esa comuna que apoyaran a Josefina Errázuriz, que se postulo como “independiente”. Sin embargo, la verdad se sabe tarde o temprano. En efecto, la electa candidata a la alcaldía de Providencia engaño a los vecinos. Primero escondió su militancia comunista, pues se promocionó como “independiente” y rebelde de la aristocracia por su apellido vinoso. Ella era la oveja negra de su familia, según un artículo. Segundo, ahora sabemos que ganó gracias al acarreo de votantes de otras comunas del Gran Santiago. Si hasta la doctora psiquiatra Cordero estaba horrorizada. 

 Para muchos esta elección municipal les recordó la elección presidencial de 1970, donde la Derecha creía que tenía asegurado la primera magistratura. La mayoría de los electores de Derecha prefirieron quedarse en casa o salir a pasear. A lo anterior, está el hecho de que para muchos electores haber votado por Piñera, es como haber revivido el respaldo que le dio la vieja Derecha al Demócrata Cristiano, Eduardo Frei Montalva. Doble decepción. La Concertación ganó y la Alianza perdió. 

 De la socióloga comunista Errázuriz no sabemos si reprueba la ideología comunista, pues sabemos que mi militó el PC en tiempos de la UP. ¿Tendrá una visión crítica?

 La Izquierda montó una hábil operación. Desde el momento en que todos se fueron contra Labbé, iniciaron un cambio en los registros electorales inscribiendo electores de otras comunas. No importa cuál candidato hubiese sido electo en las primarias que hubo en esa comuna para elegir al contrincante de Labbé. De todos modos, la operación se llevaría a cabo. Uno de los precandidatos de la famosa primaria que se realizó el 13 de mayo, Cristóbal Bellolio había dicho por la prensa :"Ya no estamos en la fase 'Todos contra Labbé'. Ese fue el combustible original. Esa era una condición necesaria, pero no suficiente. Ahora estamos trabajando para explicar cómo lo haríamos mejor que Labbé en una gestión municipal". Nunca les importó la gestión. Me gustaría que el académico de la Universidad Adolfo Ibañez nos explicara el acarreo que realizó la Izquierda de otras comunas con mejorar la calidad de la política, con el único propósito de botar al alcalde Cristián Labbé. Además, de la ‘funa’ que recibió el edil cuando iba a votar como cualquier ciudadano. Repito las palabras de Bellolio: "Ya no estamos en la fase 'Todos contra Labbé'. Ese fue el combustible original. Esa era una condición necesaria, pero no suficiente”. Bellolio se quedará callado. Espero que el académico no hable de calidad de la política.El alcalde derrotado dijo que “triunfó el odio”. Eso es cierto en esa comuna. Al diputado Moreira del mismo partido que el edil no le gustaron esas palabras. ¿Cómo justifica el diputado el acarreo de votantes de otras comunas de Santiago a Providencia, siendo la mayoría jóvenes?

 En la comuna de Providencia no les intereso la gestión, sino manchar el nombre del alcalde. Uno de los medios de la Izquierda que se encargó de manchar o enlodar fue, pues, ‘El Mostrador’, quien días previos a la elección apareció una nota en que involucraba al coronel en retiro de unas muertes de unos campesinos revolucionarios aka guerrilleros acaecidos en 1976 o 1975. Además, de otros hechos que no guardan relación con el presente. Más aún, el mismo medio se encargo de manchar al actual alcalde derrotado en diversos hechos como mostré hace tiempo : ¿Qué tiene que ver si tuvo una relación sentimental con la hija menor del general Pinochet? ¿Qué tiene que ver en mostrar por la prensa la hoja de vida del militar en el Ejército? ¿Qué tiene que ver “la otra caravana de la muerte” con la gestión municipal? ¿Qué tiene que ver un viaje que hizo a la capital norteamericana, según la Izquierda para espiar al traidor de los Estados Unidos, Orlando Letelier? ¿Qué tiene que ver una querella criminal presentada por el abogado comunista, Hugo Gutiérrez a la DINA, a la cual perteneció o fue asignado con la seguridad pública de la comuna de Providencia?¿Qué tiene que ese hecho con la administración municipal en el año 2012? Nada. 

 Si realmente la elección de Providencia fuese determinada por el pasado de Labbé, entonces no se explica los triunfos anteriores que tuvo en los 16 años. Por tanto, esgrimir como lo hace el propio alcalde perdedor es una tontería : “Si mi pasado pinochetista terminó pasándome la cuenta, fue un gran honor". 

 A propósito del pasado, si hubiese una prensa de Derecha parecida a la Izquierda en cuanto en cuestionar a una persona por su historial político, entonces, no hubiésemos tenido citando las palabras del coronel en la revista Que Pasa: “En este país una Presidenta de la República puede ser una ayudista de los terroristas y la gente la resiste. Un terrorista puede ser un filósofo. Un terrorista puede ser candidato a la Presidencia. Y hay un reciclaje, porque el mundo va cambiando. Nosotros somos coroneles y la gente no perdona. Yo soy un coronel y a mucha honra” . Tanto no les gustó al diario ‘El Mostrador’ esas palabras, que pusieron como título: “Labbé recuerda paso de Bachelet por el FPMR. Alcalde de Providencia reflota tesis de la revista "Qué Pasa"”. Nótese como si hubiese sido una ficción la declaración del edil, como si nunca hubiese existido la guerrilla chilena. Lo mismo que las colas en la UP. Un invento. En fin, los terroristas no tendrían cargos públicos si hubiese políticos y una prensa de Derecha que los inhabilitase, tal como lo ha realizado la Izquierda con algunos nombramientos en el Gobierno de Piñera. Nadie funó al terroristas César Bunster que se postuló a una alcaldía y perdió. Los terroristas tendrían que dar explicación, pedir perdón y avergonzarse de sus actos. Con todo, es al revés.

  Puede salir electa una nieta de Salvador Allende como alcalde , más la Derecha se avergonzó de apoyar como concejal en la elección municipal pasada, a un nieto del general Pinochet. La Derecha “arrepentida” se avergüenza del alcalde Labbé. Ahí están las palabras de la diputada Marcela Sabat e hija del alcalde Sabat: “Mi padre nunca estuvo en la DINA” y "Me da tanta rabia que comparen a Labbé con mi padre, son dos seres tan distintos", como si a los zurdos les importara su lloriqueo. A mí me da rabia escuchar a esta señorita, pues si hubiese triunfado el Mir y el FPMR, estaría muerta, en un Gulag o tal vez en el exilio, si estuviese viva, estaría pasando las penurias de los cubanos. Gracias a persona como Labbé, ella disfruta de la libertad. Las palabras de la diputada de Renovación Nacional hay entenderla en el contexto. Ella misma lo aclara: “Tengo una muy buena relación con la Josefa Errázuriz porque ella me ayudó muchísimo cuando yo comencé mi candidatura. En el minuto que tuvo el respaldo del movimiento de Giorgio Jackson, yo me tuve que alejar”. Ahora se entiende su enojo hacia el alcalde derrotado. 

Los políticos del Gobierno aún no entienden que falló la POLÍTICA con mayúscula. Mientras la Izquierda reivindica a Gramsci, los doctorados en Harvard le echan al tarro de la basura. Igualmente tiran por papeleta, a Aristóteles y a los clásicos como si toda la política consistiese en repartir bonos, seguir las encuestas, mostrar estadísticas y acobardarse ante matones que emplean la violencia, olvidándose de su compromiso con sus electores. Una prueba de lo desorientados que están en el Gobierno, es que cree que haciendo un cambio de gabinete van a recuperar el respaldo. Ese no es el quid de la cuestión, sino cumplir las promesas y dejar de seguir bailando con los notas de la Izquierda. Luego de la elección municipal, concluyeron que el país es de centro izquierda, olvidándose que en estos tres años, ha izquierdizado más el país, tal como lo hizo la administración de Eduardo Frei Montalva. Si pudiésemos retroceder en el tiempo, y cambiar a Sebastián Piñera por otro, desde luego que otra sería la línea de tiempo, y otros los resultados en las elecciones municipales. 

Alguien comparo a la candidata por Providencia, Josefina Errázuriz con Camila Vallejo. Por supuesto, ambos son comunistas. 

 Esta elección dejo varias cosas descubiertas. ¿Alguien puede explicar cómo en los registros electorales apareció Salvador Allende? El Estado a través del Servicio Elector (Servel) no hizo trabajo : “En este registro de personas vivas al 9 de marzo de este año aparece el nombre de Salvador Allende (...) paralelamente, en el registro de defunciones que el Registro Civil también nos hace llegar, no aparece el registro de defunción de don Salvador Allende Gossens". Todos sabemos que el ex presidente está muerto. Si apareció Allende, también supongo que están los detenidos desaparecidos, los cuales según la Izquierda están secuestrados por los militares. Con todo, están muertos. Si están muertos, no están secuestrados. Como dice el diario de Caracas : “el más grave fue habilitar para votar a los poco más de tres mil detenidos desaparecidos durante la dictadura militar (1973-1990)”. Esta cita la acabo de encontrar.

 El vecino indignado de Providencia, Iván Francisco Olguín siente que la elección de esa comuna fue fraudulenta, por el acarreo. Declara: “Dejarles la Municipalidad de Providencia a la Concertación va a ser peor que dejarle la bóveda de un banco a un ladrón”. Y agrega: “en Providencia triunfó la campaña más sucia que se haya registrado un sufragio en nuestro país”. Y concluye el vecino de esa comuna: “Otros podrán decir lo que quieran, pero para mí esta señora jamás será la “alcaldesa de Providencia”. Además: “Para mí, ella es sólo una operadora política instalada por la izquierda, que contó con una maquinaria perversa de acarreo de votantes para llegar al poder……….para nosotros solamente será “La ilegítima” por los próximos cuatro años”.

 

 Otra cosa que me molestó de estas elecciones municipales, aparte de lo descrito, fueron los vocales de mesa que portaban poleras con declaraciones políticas, una contra el sistema y contra la Ley Hinzpeter: "#No a la Ley Hinzpeter" y “Yo no creo en este sistema electoral”. Si bien no fueron arrestados, porque la ley dice que se arrestaran a personas que manifiesten una orientación política partidista. Hay momentos para cosa. Es evidente la ausencia de educación cívica, sobre todo, por la agresión que recibió el alcalde Labbé por parte de jóvenes que recibían órdenes de doña Josefina Errázuriz. Ella condenó la ‘funa’, sin embargo, no hizo nada para evitarlo. Por lo menos, les hubiera dicho a sus adherentes que fuesen a votar tranquilamente, y sin armar alboroto. Por tanto, su disculpa no se acepta.

 

Providencia no es Chile, con todo, no hay que arredrarse ante el matonaje de la Izquierda.

Política sin sustancia

Las primarias que se realizaron el domingo 13 de mayo en el Liceo José Victorino Lastarria de Providencia, es un ejemplo de que la política está desprestigiada. En que los ideales o las ideas no importan. Los candidatos pretenden revitalizar la política fomentando la odiosidad hacia el actual alcalde de esa comuna de Santiago. Los pre candidatos fueron el ‘liberal’ Cristóbal Bellolio, el socialista Javier Insulza y la señora María Josefa Errázuriz pretenden quitarle el sillón edilicio a Cristián Labbé. Todos se unen contra él, ya sea por el homenaje a Krassnoff, ya sea por aplicar la ley en el caso de los liceos tomados, que conllevo la expulsión de los alumnos. Sobre lo primero, el abogado Bellolio nos ilustra su oposición al brigadier preso: "tiene la convicción profunda de que lo que hizo no estuvo mal. Está convencido de que Krassnoff es una víctima y que también probablemente él es una víctima. Él vivió un período en la historia de Chile caracterizado por la violencia política y se acostumbró a mirar y dividir el país entre buenos y malos, donde él se considera bueno y, por ende, todos los demás son los malos". La funa que efectúo la izquierda es un ejemplo de que ellos se consideran los buenos. 

Antes de que se oficializara la campaña de las precandidaturas por esa comuna, uno de los precandidatos nos ilustra la pobreza intelectual del debate. En efecto, Cristóbal Bellolio, abogado, columnista permanente del diario ‘El Mostrador’ y profesor de la Escuela de Gobierno de la Universidad Adolfo Ibañez afirmó el 10 de abril : "Ya no estamos en la fase 'Todos contra Labbé'. Ese fue el combustible original. Esa era una condición necesaria, pero no suficiente. Ahora estamos trabajando para explicar cómo lo haríamos mejor que Labbé en una gestión municipal". Primero había que fomentar ‘el minuto del Odio’ y luego presentar a los conciudadanos un plan alternativo a la gestión de Labbé. Cero ideas por parte del académico de la universidad de derecha representante, según él, de la ‘nueva derecha’ o ‘derecha boutique’ como la etiqueto el senador Carlos Larraín, cosa que al precandidato Bellolio no le gustó la etiqueta tal cual manifestó en un intercambio epistolar público a través del medio ‘El Mostrador’. Pareciera que los tres pre candidatos de la Concertación se coludieron con el Partido Comunista y los abogados de derechos humanos para destruir y deshonrar al actual alcalde. Primero, porque fue asignado a la DINA; segundo, por el homenaje al brigadier preso, Miguel Krassnoff, quien fue la mecha para sacarlo. Antes de que se efectuaran las primarias, los diarios de izquierda se encargaron de empañar al alcalde Labbé. El socialista Andrade, alumno del senador asesinado Jaime Guzmán, había dicho en marzo : "es una de las comunas a las que le hemos dado un carácter de especial, porque tenemos la convicción de que constituye una cruzada patriótica derrotar al alcalde de Providencia". Estamos, por tanto, ante una cruzada.

Digo ‘candidatos de la Concertación’, porque, no obstante, Bellolio pretende hacernos creer que es de derecha, cuando en realidad, es un infiltrado. Esto último lo dijo un forista en ‘La Segunda’, cuando anunció sus aspiraciones de quitarle el sillón edilicio a Labbé. Otra prueba de que son Concertacionistas, es que fueron a votar a ese liceo los pesos pesado de esa coalición, como el ex presidente demócrata cristiano, Patricio Aylwin; el actual presidente del Partido Socialista, Osvaldo Andrade y los ministros Osvaldo Puccio y el socialista José Antonio Viera Gallo. E igualmente, el secretario de la OEA y padre del precandidato Javier Insulza, José Miguel Insulza. Y por último, el demócrata cristiano, Jorge Burgos. ¿Dónde están las parlamentarias que apoyaban a Bellolio, a saber, Karla Rubilar, Marcela Sabat y Lily Pérez? ¿Fueron encubiertas a votar? También lo apoyaban el ex ministro de Hacienda, Andrés Velasco y el presidente del Partido Radical, José Antonio Gómez. 

Así, se nos informó que el coronel en retiro Cristián Labbé había tenido una relación con una de la hija menor del general Pinochet, Jacqueline Pinochet con las cuales tuvo una hija. ¡Qué tienen que meterse en la vida privada! Luego apareció por la misma prensa la hoja de vida que tuvo en el Ejército, titulada ‘Los secretos de la Hoja de Vida del alcalde Labbé en el Ejército’, en la que se le atribuye haber participado “la otra Caravana de la Muerte”. Y de haber hecho represión. Sabemos, cuando se habla de ‘represión’ se refiere a combatir el terrorismo. Asimismo, se le acusa de haber viajado a Estados Unidos a espiar a un testigo de la caso Letelier. De paso, el abogado y diputado comunista Hugo Gutiérrez junto con la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), presentaron una querella criminal por asocian ilícita a las personas fueron asignadas a la DINA . La querella es contra 1500 personas, entre las cuales se encuentra, naturalmente, el actual alcalde. Todos esos movimientos acerca del alcalde de Providencia no fueron espontáneos.

La red liberal chilena, que preside Bellolio apoyo la toma ilegal de los liceos. Supongo que tendrán problema en que un desconocido entre a sus casas. Finalmente, ganó la vecina de esa comuna, María Josefina Errázuriz por sobre Bellolio e Insulza. Este último es el hijo del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza. Ahora bien, de la candidata a electa la prensa nos dice que es socióloga y que trabajo para el Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas y presidenta de la Unión Comunal de Vecinos de Providencia.

 Desde luego, que a los precandidatos de la Concertación no les importó los daños millonarios que los estudiantes dejaron en los liceos tomados, luego de seis meses. Hay que recordar que las pérdidas fueron de 550 millones de pesos. Si hubiese interés por mejorar la comuna, se hubieran puesto al lado del alcalde y no de los estudiantes.

Si alguien de la oposición en un artículo compara a doña Josefina Errázuriz con la dirigente estudiantil comunista, Camila Vallejo y el dirigente de Aysén, Iván Fuentes,  nada bueno puede salir de esa gestión. Después de todo, la actual dirigente vecinal se caracteriza por esa opositora a todo. Se opuso al Costanera Center y al parque Las Lilas. 

Luego culpan al binominal o al fin de las utopías, o sea, del comunismo de la política sin sustancia, si no presentan ideas.