Piñera se salió de la ley y de la Constitución

El actual presidente de la República, Sebastián Piñera se salió de la ley cuando quiso aplicar el artículo número 43 de la Constitución sobre los Estados de Catástrofe, el cual en ninguna parte indica que hay que cerrar los negocios  por considerarlos esencial o no y que hay que negarles a las personas la libertad de movimiento.

 Incluso se puede afirmar que el confinamiento atenta contra la vida de las personas, pues no pueden trabajar. La abogada Marcela Arroyo Mautteucci lo describe mejor en su columna “Estado de Excepción, Derechos Ciudadanos y Tribunal Constitucional”: “Chile vive una tiranía sanitaria inédita, amparada por un estado de excepción constitucional, cuyo objetivo debiera ser el restablecimiento de la normalidad, pero que ha sido utilizado para encubrir la imposición de una “Nueva Normalidad”. En la cual el Gobierno nos expropió la Libertad -siendo la más evidente la de locomoción y reunión-, la Propiedad sobre el trabajo y desarrollo de una actividad económica, y la Vida misma en su función vital de respirar lo suficiente para sostenerla El”. El mencionado artículo lo pueden encontrar en internet.

 Ella habla de imponer una “Nueva Normalidad”. Lo que está haciendo el gobierno no es normal, pues intenta cambiar por la fuerza un modo de vida.

 La Nueva Normalidad es esclavitud como escribí el año pasado. Y es el nuevo orden mundial.

 El artículo N° 7 de la Constitución establece que “Los órganos del Estado actúan válidamente previa investidura regular de sus integrantes, dentro de su competencia y en la forma  que prescriba la ley”.

 A reglón seguido agrega: “Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas puede atribuirse, ni bajo circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que expresamente se les haya conferido en virtud de la Constitución y las leyes”.

 La expresión “ni bajo circunstancias extraordinarias” significa como recordó un Abogado por la Verdad chileno que ni siquiera en una pandemia al estilo de la Peste Negra puede salirse de las leyes. Antes de que terminara el 2020 se sabía que el virus era de baja letalidad. Eso lo dijo oficialmente la Organización Mundial de la Salud el año pasado. Aquí la autoridad siguió actuando como si nada.

Pues bien, el actual mandatario se ha salido de la Constitución y las leyes, ya sea porque ahora sabemos que las cuarentenas son inconstitucionales como también lo son todas las restricciones que se han impuesto desde mediados de marzo del 2020. Ahora tenemos, además, más conocimientos. Con lo cual, podemos concluir que todas las medidas tomadas por el gobierno no tienen ninguna base científica que lo respalde.

El carnet verde viola la Constitución como asimismo todos los permisos que hay obtener de manera online. Todo comenzó el año pasado con el permiso de la Comisaría Virtual. Ese pase es para obtener libertad, que tenemos resguardada en la carta magna.

 La Cámara de Diputados al establecer el carnet de movilidad también está violando la Constitución. La extorsión es te vacunas y te damos libertad. Las personas nacen libres.

El ejecutivo, el parlamento y ahora se suma  el alcalde de Puente Alto, Germán Codina, el cual está condicionando las ayudas estatales si están las personas vacunadas.

A raíz de la cuarentena que la Región Metropolitana José Antonio Kast se han quejado de que esa restricción viola nuestros derechos constitucionales. Además, del toque de queda. Sin embargo, no ha dicho nada del carnet de movilidad que te exigen para entrar al supermercado, hacer deportes y trámites. Se dijo que la mal llamada vacuna es voluntaria. También es una dictadura en el sentido moderno de la palabra, en que el gobernante se arroga poderes que no les corresponde. Una dictadura cientificista.

Los defensores de los derechos individuales si bien han manifestado que las cuarentenas son irracionales y no sirven como Alex Kaiser. Sin embargo, no ha dicho nada que el gobierno no puede obligar a las personas a vacunarse, ya que están en etapa de experimentación. Por tanto, el estado está violando el Código de Ética de 1947 o 1948, el Tratado de Helsinki y el acuerdo de Bioética del 2005.

 Al trasgredir esos tratados se le está violando los derechos humanos a las personas. Por tanto, se puede concluir que tanto el INDH como la comisión de derechos humanos de la parlamento son cómplices pasivos y activos.

 En un canal de Youtube encontré el siguiente comentario:

 “Desgraciadamente tengo q ir a votar igual porque si no lo hago después me pueden llamar como vocal de mesa y me van a obligar a vacunarme y ahí se va a formar una guerra en donde me van a hacer perder.. los no vacunados somos los malos de la película.. pero igual.voy a formar parte de los 500 millones q tienen q quedar vivos para el 2030 y el palacio Cousiño va a ser mi escondite y mi nueva. casa ya alguien lo va tener q cuidar”.

O sea, quieren meter la vacuna experimental como sea.

 Sin embargo, abogados ha salido a defender nuestros derechos inalienables consagrados en la Constitución. Cito el texto del sitio web Tierra Pura “Este martes 2 de junio, un grupo de abogados chilenos liderados por María Loreto Retamal, presentaron una acción constitucional de nulidad de derecho público en contra de la mayoría de normas legislativas de la administración, hechas para llevar adelante la pandemia en Chile. Entre ellos se encuentra el Decreto de Excepción Constitucional que declaró el Estado de Catástrofe”.

 

Luego cita un extenso texto:

 

“Hoy martes 2 de junio del 2021 se ha presentado una acción civil de Nulidad de Derecho Público ante el 22• Juzgado Civil de Santiago. Esta acción constitucional ha sido ejercida por 4 abogados chilenos, quienes demandan al poder ejecutivo, específicamente al Presidente de la República de Chile, Ministerio del Interior y Seguridad Pública, Ministerio de Salud, Ministerio de Defensa Nacional, Ministerio de Relaciones Exteriores, Ministerio del Trabajo y Previsión social, Ministerio de Hacienda, a través de sus respectivos ministros del cargo.  El objeto de esta acción es que se declare la nulidad absoluta de los decretos supremos Nº4 de 2020; Nº104 de 2020, Nº107 de 2020; Nº269 de 2020; Nº23 de 2020; Nº400 de 2020, Nº646 de 2020; Nº1 de 2021; Nº 72 de 2021; Nº82 de 2021, Nº8 de 2021; Nº 124 de 2021 y Ley 21342 publicada el día de ayer.  El fundamento de dicha acción, dice relación con el hecho de que estos decretos y Ley adolecen  nulidad absoluta, ya que, en Chile jamás han existido  los  presupuestos médicos sanitarios, ni las circunstancias fácticas  necesarias para que el Presidente de la República de Chile haya podido establecer la existencia de un estado de excepción de catástrofe por calamidad pública y consecutivamente arrogarse todas las facultades y atribuciones que no tiene y nunca ha tenido, para establecer todas y cada una de las medidas restrictivas y privativas de nuestros derechos esenciales  garantizados por nuestra Constitución que emanan de nuestra naturaleza humana y que son inalienables a nuestras personas y anteriores al Estado”.

 

Una salida fácil para volver a la normalidad, es que las Fuerzas Armadas y Carabineros no obedezcan al presidente de la República, pues se salió de ley y de la Constitución.

 

Javier Bazán

 

                                                                       

El fracaso de la vacunación masiva

El gobierno sigue mintiendo acerca de las mal llamadas vacunas, pues son simples experimentos. Además, les han mentido a los chilenos sobre la mesa Covid-19 que supuestamente se creó al principio de esta falsa pandemia. Aquí como en España bajo el gobierno socialista comunista nunca existió esa instancia.

 Igualmente, han mentido acerca de que la gente que se somete al experimento supuestamente no va se a contagiar, ni mucho menos que no van a transmitir el virus a otras personas.

 No todo es oscuridad. En primer lugar, gracias al abogado chileno Eduardo Waghorn, la Corte Suprema declara “admisible querella contra Piñera por supuesto uso arbitrario de test PCR”. Eso es lo que he dicho. En segundo lugar, están desclasificados los correos del doctor Anthony Fauci. La verdad saldrá a luz.

 Desde que comenzó el experimento masivo han aumentado los muertos y los contagiados. Por supuesto, el gobierno a través de ministro de Salud no quiere reconocer que la única variable nueva es la mal llamada vacuna.

 El presidente Piñera por el 23 de mayo anuncio el pase de movilidad: “Con la opinión positiva del consejo de expertos y de la Mesa Social COVID-19, esta semana implementaremos un pase de movilidad, que dará mayores grados de libertad y de movilidad a las personas que hayan completado íntegramente su proceso de vacunación con las dos dosis y los tiempos requeridos”. Agregó después: “estas mayores libertades tienen que ir acompañadas de mayor responsabilidad”.

 Si te vacunas, te damos libertad.

 Se le olvida al mandatario que la constitución nos garantiza la libertad, incluso en pandemias. Es una medida arbitraria, inconstitucional y discriminatoria. Es un nuevo Apartheid. Rechazo esta medida. Es una extorsión.

 En su última rendición de cuentas dijo Piñera: “El vacunarse es también un acto  de solidaridad. El no vacunarse es un acto de irresponsabilidad” .(1 de junio del 2021). Tenemos derechos constitucionales individuales que están primero antes de la solidaridad.

 La doctora María Soledad Martínez dijo a propósito del carnet de movilidad: “No lo recomiendo en absoluto”.

 Cuando celebraron que 10 millones de personas han recibido su segunda dosis, el ministro de Salud, Enrique París dijo que apoyaba el carnet de movilidad. Él dijo en esa oportunidad: “Tenemos más de 10 millones de vacunados con una dosis, o ¿ustedes están en contra de la libertad? ¿O están a favor de que la gente siga encerrada en sus casas? ¿Eso es lo que quieren? Ese no es el país que nosotros queremos”.

 Se desprende sus palabras que no los vacunados son los responsables de que la gente esté encerrada. El gobierno decreta cuarentena y los culpables son aquellos que no tienen el poder. Supone el ministro que no inoculados transmiten el virus. 10 millones no se la pueden contra dos millones. La inmunidad de grupo a través de la vacuna es un fracaso.

 Según decían los medios, había dos millones y tantos de rezagados. Yo veo dos millones de seres humanos sanos. Conozco que gente sana que fue obligada a inocularse, ya sea por una empresa, ya sea, por el carnet de movilidad. Y ahora se van por los niños, cuando no hay ninguna razón para que reciban el experimento.

 Están retorcido que algunos les recordó la tarjeta JAP que existía en el gobierno marxista de Salvador Allende, pues sin ella, no podías comer. Ahora es lo mismo, sin el carnet de movilidad no entras al supermercado, hacer trámites, deportes y viajar a otras regiones. ¡Quién lo hubiera imaginado hace más de un año!

 Por eso dije hace más de un año que lo estábamos viviendo me recordaba la película “El experimento Filadelfia II”, donde Estados Unidos vivía baja la dictadura nazi, en que la movilidad de la población era controlada.

 Mucha gente ha realizado actividad física, incluso con mascarillas al aire libre. Aun así, se quiere obligar a los deportistas a vacunarse. Esta genta no concibe que hacer deporte mejora al sistema inmune.

 El ministerio de Salud basa su actuar en la definición de la OMS sobre la inmunidad de rebaño, el cual se logra únicamente a través de la vacunación masiva, excluyendo la inmunidad natural. Por supuesto que también se excluyen las terapias alternativas a las vacunas.

 El mal llamado ‘Pase Verde’ chileno es para obligar a la gente a vacunarse. Es una extorsión que hace el gobierno a cambio de libertad movimiento. Digno de los mafiosos norteamericanos que extorsionan a comerciantes y gente común. Digno de los narcos chilenos que hacen lo mismo en diversas ciudades. Aberrante a lo que hemos llegado. Y peor aún que la mayoría lo tome como normal.

 Tanto el gobierno como el parlamento se han salido de la constitución y de la ley. La Cámara de Baja aprobó el carnet de movilidad. Cuando ello ocurre, los ciudadanos tenemos derecho a la rebelión. Dicho sea de paso, esa fue la razón de por qué el presidente tiene una estatua frente a La Moneda, además de otra detrás de la casa de gobierno fue derrocado. Tiene tercera estatua no sé qué comuna de Santiago. Por eso, un protagonista de esa época escribió el libro “Lo derrocó el pueblo”. Aquí la CIA no intervino. Sólo tiene que leer el Acuerdo de la Cámara de Diputados de agosto de 1973. Los mismos que cuenta la mitad de la historia, omite que el médico presidente era agente de la KGB pagado, desde la década del cincuenta del siglo pasado.

 Hay diputado demócrata cristiano que quiere hacer obligatoria la vacuna covid.

 Tanto los que están en este gobierno como los diputados que aprobaron el carnet de movilidad pagarán con la cárcel. No tendrán arresto domiciliario.

 Los dos poderes del Estado están violando la ley universal del libre albedrío, la constitución y el Código de Ética de Nüremberg de 1948. Ambos son violadores de los derechos humanos. Los nazis quedan chicos ante lo que estamos presenciando.

 Es lamentable que los defensores de las libertades individuales permanezcan callados ante este abuso de poder. Su silencio los convierte en cómplices.

 Yo soy soberano, yo soy libre.

 Declaro que la vacunación masiva en Chile es un rotundo fracaso, pues no usarían la extorsión.

 

Javier Bazán

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                         

La OECD es liberticida

  Tres cosas han marcado el fracaso de la política exterior chilena en democracia como le gusta decir a los izquierdistas: el Pacto de Bogotá, el Tratado Penal Internacional y el ingreso de Chile a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OECD). 

 Chile entro a esa organización bajo el primer gobierno de Michelle Bachelet. 

  Cualquiera cosa de que diga esta organización internacional es la santa verdad y nadie la puede cuestionar. En un principio, cuando se creó la OECD se podía debatir con diversos puntos de vista. Desde que Chile ingreso a ese Club a cada rato aparecían informes en los medios diciendo que al país le falta o carece o tiene, según los estándares de la OECD. La caja de resonancia que reproducían los informes es la Universidad de Diego Portales (UDP). Así me entero que la directora del Instituto de Políticas Públicas de UDP, Kirsten Sehnbruch fue invitada en junio a una reunión que se realizo entre 31 de mayo y el 1 de junio de este año sobre “El Mundo Digital y el Futuro del Trabajo”. También estuvo Bachelet. 

  El ex presidente Sebastián Piñera en una visita a Uruguay en junio dijo que “Es como pasar de competir en las divisiones inferiores a pasar a jugar en la Champions League”. Aconsejo a ese país entrar al ese Club. 

   Pues bien, la escritora uruguaya Hana Fischer denuncia en su artículo “OCDE, una amenaza mundial al Estado de Derecho” que esa organización internacional desprecia el Estado de Derecho con sus políticas o estándares que atentan ya sea contra la soberanía de los países pequeños, ya sea contra los propios individuos. 

   Ella señala que: “El medio más eficaz para que las libertades civiles, económicas y políticas estén resguardadas es mediante el fraccionamiento del poder, la descentralización administrativa y la igualdad ante la ley. En otras palabras, mediante la limitación de toda potestad, incluso la del llamado “pueblo””.

  Agrega: “La experiencia histórica ha demostrado que sin libertad económica, sin el control de nuestros medios de subsistencia, sin privacidad, todos los demás “derechos” son pura ilusión. Además, es imprescindible la existencia de un Poder Judicial independiente, eficaz y preparado, que tutele a los ciudadanos de los abusos gubernamentales”. En Chile, no existe un Poder Judicial independiente, sino que está al servicio de la Izquierda. 

   El último estándar que saco la OCDE es el “Intercambio Automático de Información Financiara” (IAIF), según la escritora, es un zarpazo a las libertades y garantías de los ciudadanos. Además, que amenaza a los países que no pertenecen a ese Club. 

 Con ese estándar se pone fin al secreto bancario. Ella cita las palabras del informe: “completa de un nuevo estándar global para el intercambio de información entre jurisdicciones”. Como corolario de lo anterior, citando al secretario general de esa entidad internacional, Ángel Gurria: “El estándar prevé el intercambio automático y anual de información financiera entre gobiernos, incluyendo balances, intereses, dividendos y ventas de activos financieros, transmitida a los gobiernos por las instituciones financieras y cubriendo cuentas mantenidas por individuos y entidades, incluyendo trusts y fundaciones (…) El G20 encargó a la OCDE que trabajáramos con países del G20 y la OCDE y con las partes involucradas para desarrollar un ambicioso modelo de intercambio de información que ayudara a los gobiernos a combatir el fraude y la evasión fiscal”. (La negrilla es de la autora)

  La AEOI atentaría contra el sistema de pesos y contrapesos de las constituciones liberales. Las autoridades impositivas se meterían en los asuntos privados de las personas decentes y honestas, con el pretexto de atrapar a los defraudadores fiscales. Recuerda ella que la palabra “automática” significa sin la autorización de un juez. 

   La presunción de inocencia se va al tarro de la basura. Ese estándar se parece al sistema judicial antiguo que Chile tenía antes de la Reforma Procesal, pues el procesado es culpable hasta que no demuestre lo contrario. La OECD ha creado “listas negras” o “grises” de naciones, con lo cual pasan a llevar la soberanía. Así se encuentra Suiza dentro de la segunda lista. 

  Según el argentino Alejandro A. Tagliavini: “La OECD contribuyó con asistencia a todos los 20 peores dictadores del mundo que, en conjunto, recibieron $55 mil millones”. Además, habían ayudado al dictador del Sudán con $6 mil millones.

 Así los jerarcas de la OECD convierten a los ciudadanos en meros súbditos. Ella dice algo nosotros sabíamos: “La inmoralidad de su conducta queda en evidencia al constatar que la mayoría de esos “expertos” y funcionarios internacionales que van perfeccionando los mecanismos para exprimir al máximo a cada contribuyente, perciben suculentos sueldos libres de impuestos”. Bachelet no pago impuesto mientras estuvo en el cargo ONU-Mujer, ni el actual canciller, Heraldo Muñoz, ex jefe de Programa del Desarrollo de las Naciones Unidas, ni el ex secretario general de la OEA, José Miguel Insulza. Luego salen con sus campañas contra los ricos y poderosos de siempre. Denunciando la desigualdad de ingresos en la región. 

   Hana Fischer hace la siguiente analogía que tiene más de cierta que de metáfora. A decir verdad, estamos volviendo al Antiguo Régimen con privilegiados y “el tercer estado”: “Los primeros no pagan impuestos pero los cobran y se benefician de tal situación; los segundos tienen que trabajar el doble o el triple para mantener a sus familias y a esos sectores privilegiados vía presión tributaria”. Más bien, según un autor norteamericano, estamos bajo la Edad Media, pues nos cobran impuestos hasta por la vivienda que vivimos y el fruto de nuestro trabajo. 

  El lema de la OECD llega ser absurdo con la norma mencionada: “BETTER POLICIES FOR BETTER LIVES”.

Ni nueva Constitución ni reformas estructurales

Hay que insistir que la mayoría del país no desea una Nueva Constitución, ni por tanto Asamblea Constituyente, ni mucho menos que le cambien el modelo económico. O sea, una reforma estructural. Aún así, personeros de la Nueva Mayoría insiste en los mismo, desconociendo que el 50% de los electores que no participaron en la elección. Son enajenados como Allende. El presidente de la Democracia Cristiana, uno de los últimos pijes culposos que hay en el país, Ignacio Walker, dijo después de la elección en el cuerpo ‘Reportajes’: “Tengo la convicción de que el camino es la reforma y el cambio gradual. Venimos de vuelta de los modelos refundacionales, y desde esta perspectiva encararemos la implementación del programa”. El país no quiere ninguna reforma. Luego en la semana se explayó más: "La DC desde siempre ha estado comprometida con la justicia social, con la reforma social, con el cambio social y por lo tanto la reforma tributaria, educacional y constitucional son parte de nuestro programa y aspiración". La mayoría de los electores eligieron la libertad sobre la justicia social. Asimismo, por lo que se desprende de sus palabras es que no le ha gusta la movilidad social que ha generado el modelo. Cuando ellos utilizan la expresión ‘el cambio social’ es para darse más poder a ellos y no a las personas. No entendió la última elección, como Izquierdista desconoce a los que se abstuvieron. ¿Por qué no lo toman en cuenta? 

 Según Walker, el proyecto de la Nueva Mayoría no es fundacional. La historiadora Lucía Santa Cruz en esta semana dijo lo contrario al ‘El Mercurio’: "En el programa de Bachelet, desde un punto de vista conceptual, lo que se postula es la reconstrucción de la sociedad, del sistema político y económico, a partir de una idea rectora única -característica principal de los totalitarismos- en aras de la cual se sacrifican todas las otras aspiraciones legítimas existentes en una sociedad diversa y plural: la igualdad. Igualdad que se obtendría a través de la acción coercitiva del Estado en todos los ámbitos, especialmente en la educación". Y sobre la transformación del concepto de propiedad, señala: "La Nueva Constitución, junto con reconocer formalmente el derecho a la propiedad privada, agrega que la Constitución 'debiera contemplar la idea de que la propiedad obliga y que su uso debe servir al mismo tiempo al bien común. En esa línea, se requiere reconocer que la función social del derecho a la propiedad privada y a la herencia, delimitará su contenido, de conformidad a la ley'. En este sentido, los límites al derecho de propiedad y a la herencia quedan sujetos al simple arbitrio de una ley. En otras palabras de tener rango constitucional pasa a ser vulnerable a los designios de una simple mayoría temporal”. 

 El comando de Michelle Bachelet a través de su cuenta twitter saco el siguiente slogan: “Los chilenos deben elegir entre dos proyectos de país: uno de continuidad y otro de transformaciones”. Reemplazaron la palabra revolucionario por transformaciones. La gran transformación es aumentar el Estado y cambiar el concepto de propiedad privada por el Propiedad Social. En la Unidad Popular era Área Social. El mismo cuento, más con otro nombre.

El domingo 17 de noviembre ganó el chileno que junta puntos para recibir una oferta de una casa comercial, ganó el chileno que dice sí al lucro, ganó el chileno que ama la libertad sobre el igualitarismo, ganó el chileno que compra con tarjeta en internet, ganó el chileno que aprovecha los descuentos de final de temporada, ganó el chileno que le gusta la libertad de enseñanza y que aprecia todas las libertades que conlleva el modelo económico. 

 El día de la elección llegue a las 11:30 a la casa, después de estar de vocal. Vi al pasar, que en Tolerancia Cero estaban entrevistando al senador neoderechista, Andrés Allamand, quien luego converso en programa con el periodista progre y parlamentario electo, Alejandro Guillier . Este último sacaba del sombrero el típico slogan de la Izquierda: de la fraternidad. Que ellos eran adversarios y no enemigos. Más tarde entrevistaron a la neoderechista, Lily Pérez, preguntándole porqué había sido tan castigada la candidata Evelyn Matthei. Naturalmente, tanto Pérez como Allamand no le dieron en el clavo para explicar la baja votación. Al día siguiente vi un poco los titulares de la prensa, sin embargo, no ahonde en los mismos. 

El día anterior, vi la portada del diario izquierdista ‘The Clinic’, y aparecía Bachelet encima de una tabla de surf con la palabra tsunami. El día de la elección pensaban arrasar. Esa portada es una obscenidad y un despreció a las víctimas de las fuerzas de la naturaleza que azotaron las costas chilenas el 2010. El día del terremoto recibió la información del Shoa y no quiso dar la alerta correspondiente. Otro nombre que podría haber colocado: “Ya viene el saqueo”. Pues, si logran torcer la propiedad privada en la Constitución, se van a dedicar a saquear en nombre de la igualdad. Con todo, leyendo algunos blogs del diario ‘La Tercera’, me dado cuenta que, mientras la candidata oficialista estaba feliz por pasar a segundo vuelta, la candidata de la Nueva Mayoría, según los columnista ‘tenía la misma expresión que para el día del terremoto’ y que ‘tenía el rostro descompuesto’ al saberse los resultados de la elección. No recuerdo quien dijo, que con un cuarto del padrón electoral no se hace gobierno. Quizás sea una señal, que la propia prensa proclive a Bachelet desea desconocer. La Nueva Mayoría es una minoría.

No sé en qué mundo vive el izquierdista chileno que desean cambiar el modelo entre el CyberMonday, Black Friday y la Navidad, donde se ven las tiendas con motivos de esa fecha. Miles y miles de chilenos comprando regalos para gloria del comercio.

 Me extraña que los líderes de la derecha todavía no se hayan dado cuenta que la Izquierda chilena no se renovó. Es totalitaria. Ahora bien, es tarea de los presidentes del los partidos, y finalmente, de los parlamentarios alzar la voz, denunciar la ilegalidad y ponerle freno, si lo intentan hacer. La omisión que han hecho en estos veinticuatro años los dirigentes de la derecha con respecto a los militares, haciéndose los lesos por las ilegalidades, les cobrará la cuenta. ¿Habrán leído a Lucía Santa Cruz en la semana? Algunos proponen volver al consenso. Si en nombre de la ‘Democracia de los acuerdos’ la Derecha acepta las modificaciones a la Constitución y barre con los derechos individuales, más vale que se peguen un tiro en la cabeza. Desconfío de Antonio Horvath y Carlos Bianchi. Por ser figurones son capaces de llevar a millones a la ruina. Aquí vale la expresión que se ve en las películas: “Mata uno, salva a millones”. Desconfío de los grandes grupos empresariales. El presidente de Colbún y ex asesor de Andrés Allamand en la primarias, Bernardo Larraín Matte, afirmó: “Hacer reformas estructurales sin consensuar con la oposición es malo para Chile y eso sí es preocupante". El país no requiere ninguna reforma estructural. Otro que no entendió el resultado de la elección pasada. La Nueva Mayoría tiene los parlamentarios para hacer varias reformas que van contra el sentido común, la razón y el bienestar del país.
 Durante veinte años, la ex Concertación (Democracia Cristiana más socialistas) se ufanaron por ser la coalición más exitosa de la historia de República, que gobernó con las leyes que dejó el Gobierno Militar, reduciendo los aranceles y pactando Tratados de Libre Comercio. Y entretanto, los pobres se convirtieron en una nueva clase media, y en algunos casos nuevos ricos. Desde luego, que sin la educación de la otra clase media. Apenas perdieron y asumió Sebastián Piñera empezaron a cuestionar el modelo que hasta hace poco habían administrado, creando la sensación de descontento e indignación. El indignado chileno era un simple burócrata que obedecía al Partido Comunista y a los otros partidos de Izquierda. Durante cuatro años  la Izquierda intento provocar rabia con los 'Movimientos Sociales'. Muchos intelectuales de derecha pensaron que con la elección pasada, el mercado se iba a pique y ganaba el Estado. Sin embargo, ese ‘relato’ que armó la Izquierda les salió el tiro por la culata. 

 Ahora bien, lo mejor para el país, es que pierda Bachelet. Primero, el ‘relato’ que crearon ante la ex mandataria se va pique. Y en segundo lugar, la Izquierda perdería fuerza. Es bueno descabezar o herir al líder de los matones, como diría el ex agente de la CIA, Michael Westen de la serie Burn Notice. ¿Por qué tanto empeño en borrar los derechos individuales, consagrados en la Constitución? En fin, la Concertación que gobernó  por veinte años con la coalición demócrata cristiano socialista fue una farsa sobre la moderación. Tan falso como los falsos torturados y desaparecidos.

 Si con el actual mandatario la inversión extrajera bajo menos 26%, con los cambios a la propiedad que propone la Nueva Mayoría la inversión se va ir, y estaremos como en Venezuela.