Dr. Scott Jensen- Denuncia manipulación en actas de defunción

The New Abnormal – Knickers On Your Face

 

 The New Abnormal – Knickers On Your Face 

 You’ve got knickers on your face 

 You big disgrace – 

 If the told you not to wear shoes, 

 Would you sing the broken glass blues? 

 I never thought I would see these days, 

 Surrounded by a nation 

  Of sleeping slaves. 

 Queue up at the shops, 

  Outside, 10 metres,

   But once you get inside Everyone’s squeezing by freezers,

   So what the hell’s the point of keeping us apart outside? 

 These people embezzle and lie and war, 

 Cover up raping children and a whole lot more 

  So what the hell are we listening to what they say for? 

 Don’t you remember the gulags, the stasi, 

 The party in 1984? 

  The ain´t a brave new world at all. 

 And it’s a very long way from normal, ‘Cos no matter what the say, 

 Wearing knickers on your face

  And keeping 2 metres space from everyone

 Is completely abnormal

ITALIA ARGENTINA COALICION MEDICOS

¿Cuánto tiempo lleva fabricar una vacuna o cómo conseguir lo imposible?

4/05/2020

A la vista de la multitud de noticias en las que se dice que se dispondrá de una vacuna frente al SARS-CoV-2 en pocos meses y que, además, podrá fabricarse a gran escala, un artículo de opinión de Stuart Thompson publicado el 30 de abril en The New York Times aborda ese asunto con el sugerente título: “How long will a vaccine really take?

En noticias previas publicadas en estas entregas ya se expuso la opinión del Dr. Anthony Fauci en la que estando de acuerdo con que una vacuna sería el arma definitiva frente al coronavirus, también afirmaba que no estaría disponible antes de 12 o 18 meses. La triste realidad detrás de esta esperanzadora predicción es que probablemente la vacuna no llegue a tiempo: no se ha comercializado hasta ahora una vacuna frente a coronavirus para humanos. El record en desarrollar una vacuna completamente novedosa es de al menos cuatro años, lo que es más del tiempo que en cuanto a la distancia social el público o la economía puede tolerar.

Pero se pregunta el autor que si hay alguna ocasión para acelerar, es precisamente esta. Para ello recaba la opinión de expertos en vacunas para conocer si se puede comprimir el calendario para disponer de una vacuna en los próximos meses en lugar de años.

A la vista de las 95 vacunas en fases clínicas o preclínicas, una primera medida sería poner la mayor parte de las candidatas en primera línea de salida de modo que no se “pongan todos los huevos en la misma cesta”; pero teniendo presente que menos del 10% de las que entran a los ensayos clínicos serán aprobadas por la Food and Drug Adminsitration. El resto se quedan por el camino por no ser efectivas o por tener demasiados efectos adversos.

Algo positivo es que se puede aprovechar la experiencia de las investigaciones previas con vacunas frente a otros coronavirus (SARS y MERS) ya que tienen alrededor de un 80% de homología con el SARS-CoV-2 y usan la espícula S como antígeno vacunal. Pero el ir tan rápido puede tener un coste motivado por el acortamiento de la fase de investigación preclínica. En esa etapa de trabajo preparatorio ya tendría que haber una “fábrica piloto” que estuviera preparadas para producir una cantidad adecuada de vacuna a utilizar en los ensayos clínicos.

Una vez finalizada la etapa preclínica, se plantean las opciones para acortar los plazos de las fases clínicas, aunque la regla de oro de los investigadores es no comenzar a probar el prototipo en humanos hasta que se hayan hecho las pruebas de seguridad más rigurosas. ¿Cuáles serían las opciones?:

. Utilizar una “velocidad pandémica”: comenzar una fase sin finalizar la precedente, aunque lo habitual es que transcurran meses entre las distintas fases para estudiar detenidamente los hallazgos. Si la velocidad no fuera pandémica y sí fuera convencional, no finalizarían las fases antes de 18 meses.

. Combinar las fases para pasar con rapidez a la fase III y utilizar un mayor número de voluntarios participantes en los ensayos.

. Vacunar en primer lugar a los trabajadores esenciales y de primera línea, lo que podría ser una realidad para finales de este año, tal como se apunta desde la Universidad de Oxford.

. Construir las plantas de fabricación desde el primer momento supervisadas por la autoridad regulatoria. Cada vacuna necesita una instalación y equipamiento distinto y a la medida del producto que se va a producir. Estas plantas deben cumplir con estrictas medidas para instalaciones biológicas, lo que lleva alrededor de cinco años, y a un coste de al menos tres veces más que las plantas farmacéuticas convencionales.

En este proceso acelerado (fast-track), ¿qué pasaría si una prometedora vacuna hiciera que empeorara la clínica de la enfermedad en caso de contraerla?, como puede ocurrir con alguna vacuna por efecto del “Vaccine-Induced Enhancement”. Este efecto, además, sería visible solo cuando se hubieran vacunado cientos o miles de personas.

Por otra parte hay que tener presente que para conocer la eficacia de una vacuna por los métodos convencionales, los voluntarios de los dos brazos del ensayo tienen que exponerse de manera natural al patógeno. Ello implica llevar a cabo los ensayos ahí donde más esté golpeando la enfermedad o vacunar a los contactos de una persona infectada, pero ¿qué pasaría si la enfermedad estuviera en retroceso?

Pongámonos en la situación más favorable. Han pasado 18 meses y disponemos de una vacuna. Surgirían las siguientes preguntas:

. El tener una vacuna, ¿quiere decir que está disponible para vacunar a millones de personas?, ¿Que puede haber millones de personas en lista de espera?, ¿Qué ocurriría si no fueran los Estados Unidos los fabricantes de una vacuna? En ese caso, ¿esperarían los ciudadanos a que su país productor los priorizara? En relación a este punto, la Fundación Bill y Melinda Gates se ha comprometido a construir plantas para siete vacunas diferentes, aunque al final solo queden dos vacunas en el mejor de los casos. El antiguo responsable de fabricación de vacunas de Merck comentó que los Estados Unidos tendrán capacidad para producir masivamente no más de dos o tres vacunas.

. ¿Habría interferencias con la producción de millones de dosis de las vacunas sistemáticas?

. ¿Cómo puede acortarse la aprobación por la F.D.A.? La aprobación no es una mera formalidad y puede llevar un año entero durante el que los científicos y los comités asesores revisan los estudios para estar seguros de que la vacuna es tan segura y efectiva como dicen sus fabricantes. El no revisar en detalle el dossier científico puede conducir a una situación como la vivida en los cincuenta con la contaminación de un lote de la vacuna antipoliomielítica inactivada con virus salvaje que provocó la muerte a varios niños. La cuestión que surge es: ¿por qué hay tantos equipos de investigadores que expresan unas predicciones tan optimistas, cuando la mayoría de los expertos se muestran escépticos incluso para los 18 meses? El periodista responde: “quizás porque no solo escucha el público, sino también los inversores”.

. ¿Cómo se podría acelerar el proceso de rellenar e inspeccionar los miles de millones de viales y de sellar con los tapones, almacenar las dosis, embarcarlas en transportes manteniendo la cadena de frío, liberación de lotes…..? En definitiva, esta parte constituye un cuello de botella como lo ha sido la escasez de respiradores, mascarillas y de otras medidas de protección personal en la pandemia.

Otro punto a considerar es el de las vacunas “novedosas” que no han sido utilizadas en humanos hasta ahora. Y ahí surge el tema de la vacuna de ARN mensajero, a la que Bill Gates la ha calificado como una de las seis innovaciones que pueden cambiar el mundo. La pregunta es: ¿puede funcionar?, según el Dr. Ledley de la Universidad Bentley “en términos de probabilidades de éxito, lo que dicen los datos es que los ensayos llevarán más tiempo y será menor la probabilidad de su comercialización.

¿Qué pasaría si se cumplieran los pronósticos más pesimistas? El autor del artículo se remite al caso del V.I.H. para el que tras 40 años de trabajo aun no hay una vacuna y, aunque a diferencia de aquel el SARS-CoV-2 no parece mutar significativamente, en el caso de que se retrase la consecución de la vacuna, los fármacos terapéuticos en desarrollo frente al nuevo virus pueden hacer cambiar la lucha pandémica.

Esos tratamientos, junto al uso de pruebas diagnósticas rigurosas y el estudio, seguimiento y cuarentena de contactos, pueden conseguir que “el futuro comience a parecer un poco más brillante y la vida pueda retornar a la normalidad antes de que nos inyecten una vacuna.

Fuente: https://www.vacunas.org/cuanto-tiempo-lleva-fabricar-una-vacuna-o-como-conseguir-lo-imposible/

Fuen

B

Doctor del Año y Senador

Conejillos de indias del Partido Comunista Chino

El actual ministro de Salud,  Enrique París manifestó que estaban interesados en las vacunas chinas. Para tener una vacuna confiable se necesitan mínimo tres años. Cualquier gobierno o supranacional como la Unión Europea, organización internacional como la OMS que pretenda lo contrario y particular, está engañando a la población. En el sitio www.vacunas.org encontré las siguientes palabras: “El record en desarrollar una vacuna completamente novedosa es de al menos cuatro años, lo que es más del tiempo que en cuanto a la distancia social o la economía puede tolerar”. Tal como dijo la cantante española Carmen París frente al hogar de ancianos donde está su madre. Ella investigo.

Cualquiera que diga que ahora encontraron la vacuna, es imposible. Por ejemplo, Alex Kaiser en cuenta twitter dijo que los suizos habían encontrado la vacuna. Habrá tal cosa cuando la solución haya pasado por todos los exámenes requeridos que la comunidad científica se ha puesto como estándares. Y eso significa esperar entre tres o cuatro años.

La persona escribió en vacunas.org rechaza la inmunidad de rebaño. Y, por tanto, desconoce cómo funciona el sistema inmune, ni mucho menos le interesa fortalecer éste último. Además, como el resto de la comunidad científica alineada a la OMS es contrario a la planta artemisa, el dióxido de cloro, hidroxicloroquina y el ibuprofenos. Todas esas cosas sirven contra el coronavirus. Todas baratas y accesibles a las personas. Es único que le queda aparte del medicamento ruso.

Jaque Mate a la OMS, a las BigFarm como le llaman en Estados Unidos y las empresas de vacunas que financian la organización que vela por nuestra salud.

En términos políticos es un inepto el ministro París, pues como se le ocurre aceptar las vacunas del gobierno chino, cuando éste silencio a los médicos que dieron la alerta sobre el virus, entre otras cosas. No sólo él, sino también los científicos chilenos que trabajaran en la vacuna.

 Le da lo mismo al actual ministro como el anterior que la OMS la maneje China. ¿Cree que laboratorio en ese país se maneja solo y que el gobierno no está metido?

Por lo visto, ya lo aprobaron nos dice París: “La propuesta de los laboratorios para acceder a la posibilidad de ensayos clínicos en Chile ha sido aceptada por el Gobierno. El presidente Piñera dio esa instrucción y estamos trabajando en conjunto con el Ministerio de Ciencias”.

Quiere 3000 voluntarios o conejillos de indias: “La idea es hacer pruebas clínicas en Fase 3 para lo cual se requieren 3 mil personas y una considerable inversión de dinero”.

  Desea tener diez millones de vacunas: “La idea es hacer pruebas clínicas en Fase 3 para lo cual se requieren 3 mil personas y una considerable inversión de dinero”. Quieren vacunas a todo el país, cuando el coronavirus han infectado a un mínimo.

Según la Agenda País: “La pretensión de China en Chile: esperan que sea “el gran proveedor de vacunas” en Latinoamericana”.

¿Alguien le cree en tal pretensión? China no da una puntada sin hilo.

La mayoría de la población está sana debido al grupo sanguíneo O, que sería el predominante en Chile. Según un estudio, sería el grupo protector.

Los problemas que tiene el país se los debe a la ONU, entre ellos los narcos, pues durante el último gobierno de Bachelet y el actual han dejado las fronteras abiertas, hasta la plandemia. Gracias a los dos últimos gobiernos, los chilenos nos convertimos en conejillos de indias de las Naciones Unidas, pues Sebastián Piñera firmó el acuerdo con ese organismo para seguir la “Agenda 2030: Desarrollo Sostenible”. En cada ministerio hay una agente de la ONU. Y en Chile es la señora Silvia Rucks la que manda. Hay cogobierno.

 Según la OMS en mayo, no había que abrir las economías. Con todo, China creció su economía.

Ahora Piñera quiere se hacemos conejillos de indias de la vacuna China.

No entendía la decisión del presidente, cuando escribí “¿Cómo pueden confiar en China?” La triste verdad es que Piñera hace todo eso con China, porque sus hijos están haciendo negocios con las empresas de ese país.

Hace poco China saco su Ley Seguridad, la cual tiene el artículo 38 que afirma: «La presente ley se aplicará a los delitos previstos en la misma, cometidos contra la Región Administrativa Especial de Hong Kong desde fuera de la Región por una persona que no sea residente permanente de la Región».

Muchas personas en occidente comentaron ese artículo y lo encontraron absurdo. China va por todo y lo quiere todo. Cualquiera persona que la critique afuera de sus fronteras es una amenaza.

El Youtuber chino en España Yuan Lee contaba que el embajador de China en Australia había amenazado a ese país. Contó que un político de la Republica Checa quería visitar Taiwán. A ese señor lo invitaron una comida en la Embajada China. Le advirtieron que no comiera nada. A los pocos días murió envenenado. Al parecer los israelitas se adelantaron a los movimientos de los chinos, pues el embajador en Israel del gigante asiático fue encontrado muerto en su casa.

Hace un año Tomás Mosciatti habló de ‘La dictadura China en Chile’ a propósito de la empresa Soquimich. Pues bien, lo último que dice es que habrá que pedirle permiso al embajador Chino. No es broma.

Al paso que vamos estaremos como los antiguos rusos de la Edad Media que estaban sometidos a la Horda Azul y que fueron enfrentados por el boyardo Yevpati Kolovrat.

La china canadiense Anastasia Lin dio un discurso ‘comenzaremos la Guerra Fria contra China’ hace unos años. Y ahora comenzó al establecerse una alianza contra ese país.

China está unida la ONU, pues tiene el mismo proyecto político: el Nuevo Orden Mundial. Una funcionaria del Cambio Climático dijo que el modelo era modelo chino.

Tenemos todo el derecho a exigir y saber cuál es la composición de la vacuna china o de otro país. Y si los elementos que la componen, dañan al ser humano

Me molestó también las declaraciones que hizo la actual presidente del Colegio Médico, Izkia Siches: “Sin vacunas, no hay normalidad” . Un médico nunca se expresaría así. Hay bastante material en que muestran que el confinamiento daña la salud psíquica como física de las personas. Palabras parecidas dijo el actual jefe del gobierno español, Pedro Sánchez: “La normalidad no llegará hasta la vacuna” (5/04/2020).

Estoy sano. No quiero la vacuna de China, de Estados Unidos o de donde sea. Nadie tiene que vacunarse si está sano, incluso las personas de Tercera Edad.

Pues los buenos médicos y científicos han dicho que es una simple gripe. No es necesaria la vacuna.

En virtud de El Código de Ética de Nüremberg de 1947 que surgió después de la Segunda Guerra Mundial para evitar los experimentos que hicieron los nazis, no pueden obligar a ponernos la vacuna. Eso se emplea para experimentación y que las grandes farmacias, vacunas y la propia OMS han transgredido:

1.        “Es absolutamente esencial el consentimiento voluntario del sujeto humano. Esto significa que la persona implicada debe tener capacidad legal para dar consentimiento; su situación debe ser tal que pueda ser capaz de ejercer una elección libre, sin intervención de cualquier elemento de fuerza, fraude, engaño, coacción u otra forma de constreñimiento o coerción; debe tener suficiente conocimiento y comprensión de los elementos implicados que le capaciten para hacer una decisión razonable e ilustrada. Este último elemento requiere que antes de que el sujeto de experimentación acepte una decisión afirmativa, debe conocer la naturaleza, duración y fines del experimento, el método y los medios con los que será realizado; todos los inconvenientes y riesgos que pueden ser esperados razonablemente y los efectos sobre su salud y persona que pueden posiblemente originarse de su participación en el experimento. El deber y la responsabilidad para asegurarse de la calidad del consentimiento residen en cada individuo que inicie, dirija o esté implicado en el experimento. Es un deber y responsabilidad personales que no pueden ser delegados impunemente”.

Javier Bazán

Profesionales de Alemania y Austria revelan la farsa

Panda de Borregos: Test de oxigeno con mascarillas

La nueva anormalidad

  

Cuando un acontecimiento nos saca de nuestra rutina, podemos aceptarlo transitoriamente, porque sabemos que volveremos a lo familiar y conocido, como puede ser catástrofe natural como un terremoto, la salida de un río e inundaciones.

  En el momento en que apareció el virus había dos soluciones desde el punto de la medicina que los gobiernos tenían: el confinamiento y la vida normal o inmunidad de rebaño. La mayoría de los países ha optado por la primera solución y una minoría, la segunda. En ambos casos, supone volver a lo conocido.

  Muchos escuchamos antes de la plandemia del Nuevo Orden Mundial dicho por diversos políticos. Incluso el actual presidente de la república, Sebastián Piñera manifestó ser partidario de ese nuevo ordenamiento político. En efecto, en la reunión de la APEC durante su primer gobierno manifestó: “Hemos tratado el tema de cómo modernizar las organizaciones y arquitectura que se creó después de la Segunda Guerra Mundial en Bretton Woods, y estamos hablando de modernizar el Fondo Monetario Internacional, las instituciones financieras internacionales, el Banco Mundial, Naciones Unidas para tener una estructura y arquitectura de gobierno mundial que nos permita enfrentar los problemas del presente”. A los chilenos no se nos preguntó. Cuando el ex ministro de Salud del actual gobierno, Jaime Mañalich comenzó hablar de la nueva normalidad en mayo, entramos al NOM. Dudo que el presidente se haya dado cuenta.

El Nuevo Orden Mundial es una dictadura sanitaria.

  El virus desatado en Wuhan fue simplemente un pretexto para imponer el Nuevo Orden Mundial.

Ahora bien, todo cambió cuando en enero y febrero comenzó aparecer diversos comerciales que hablaban de la nueva normalidad en Youtube. No puedo hablar de la televisión abierta y del cable, porque no la veo. Este nuevo comportamiento social se basa en las características que le atribuyeron al coronavirus: uno, que cualquiera persona puede contagiar a otra, incluso si está sano. Dos, que el virus está en todas partes. Para justificar el primer supuesto inventaron el concepto asintomático o vector asintomático. En esta última acepción englobaba a los niños. De ahí que se dijera que nietos no se acercarán a sus abuelos, porque los podía contagiar. El modelo en que se basaron es del perro que tiene rabia. A los perros se les da vacuna anti rabia independiente si el animal tiene ese virus.

  Otra característica es que a los adultos los tratan como niños. De ahí los permisos o pasaportes, con lo cual hemos perdido la libertad de movimiento.

  Como consecuencia del distanciamiento social, la política se acabó, pues para hacer ésta último hay agruparse, reunirse y manifestarse.

   Hay que desinfectar todo como si las bacterias y virus con los cuales hemos vivido fueran a desaparecer. Va contra la misma naturaleza.

  

  Nos tienen que recordar a cada rato que hay lavarnos las manos, mientras nos lavan el cerebro.

En un canal español mostraba como la Guardia Civil de Barcelona encarecía a las personas que había ido a playa a mantener las distancias. Lo que es absurdos, porque están sanas.

   Enseguida supe que había algo malo. Vivíamos de uno modo antes del coronavirus y saldremos de otro. Muchos científicos han dicho que las cuarentenas draconianas o confinamiento no se justificaban. Sus opiniones no han sido escuchadas y se les tilda fake news.

 ¿Cuáles son las características de la nueva normalidad? El distanciamiento social y las mascarillas. Hay que agregarle que los afectos están prohibidos como saludar con la mano, abrazar y dar besos porque el otro ser humano me puede contagiar.

  En las calles y establecimientos comenzaron a poner marcas en el suelo para recordarle a las personas que hay que mantener la distancia social. En ‘El Mercurio de Santiago’ aparecía una foto en primera plana.

 

  La nueva normalidad implica asumir nuevos protocolos para diversos actos de la vida diaria. Un video que ya no encuentro decía que los templos y estadios estarán cerrados. Las multitudes estarán prohibidas y cualquiera manifestación. Si una pareja desea contraer matrimonio, solamente pueden invitar a diez personas. Si una familia va acampar, otras reglas. Obviamente, que en los colegios, jardines infantiles, universidades e institutos se guardaran las distancias entre los estudiantes. Así sucesivamente. Por ejemplo, varias aerolíneas van a prohibir las maletas de manos.

 Para la gripe española murieron cincuenta millones de personas y no cambio para nada el diario vivir de los seres humanos.

  Muchos académicos e intelectuales ya sea conservadores, ya liberales no se han dado cuenta que llegamos a Nuevo Orden Mundial.

  La nueva normalidad es atentado a nuestra esencia como seres humanos. Va contra nuestra naturaleza humano o condición humana, pues jamás en la historia de la humanidad hemos actuado así. Solamente a alguien inhumano se le podría haber ocurrido algo así.

Segunda oleada

Una de las primeras cosas que dije es que cómo sabrían de una segunda oleada al mejor estilo de la Segunda Guerra Mundial.

Cuando el diácono argentino Jorge Sonnante habló del nuevo virus dijo que las mascarillas actuales no servirían. Dicho sea de paso, para quienes no saben quién es, él fue la persona que dio a conocer las cuentas millonarias que tienen los líderes de la izquierda latinoamericana en el Estado del Vaticano, entre las cuales se encuentra la Alta Comisionada de los Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet.

 El diácono dijo también que habría usar mascarillas que usan los militares para guerra química. Pues bien, en la revista The Economist de julio aparece en la portada una familia con ese tipo de protección. No sólo los humanos, sino hasta la mascota. El hijo usa un casco militar.

Uno de los primeros videos que vi por marzo fue una entrevista que le hizo el señor a un ex oficial británico que había asistido a una reunión de la masonería en la City de Londres, que era hasta hace poco el centro financiero del mundo. No hay que confundir la ciudad de Londres con la City. Esta última es como el Estado de Vaticano o el Distrito de Columbia, en la capital de Estados Unidos, donde se encuentra la universidad jesuita de GeorgeTown. El militar le cuenta que escuchó un siguiente plan más o menos: provocar una pandemia, colapsar la economía y la guinda de la torta era desatar una guerra nuclear entre Israel e Irán. Esa entrevista ocurrió hace 10 años.

Un grupo de los masones se rebeló, pues se dieron cuenta que iban a morir sus familiares. A esos masones se les llama Sombreros Blancos.

Me pregunto si la masonería chilena, argentina, peruana y el resto de los países sabía del plan.

Esa revista pertenece a Rothschild. Siempre dice profetizo varios acontecimientos. Te muestra el plan de la élite en la cara. No hay nada de profecía. Un plan maestro con varias jugadas de anticipación.

El propósito de esa revista a través de sus portadas es meterle miedo a la población. Esa gente está perdiendo, porque ya no manejan la Reserva Federal de los Estados Unidos. De hecho, esa institución ya no existe, porque en estos momentos estamos pasando a un nuevo sistema económico basado en el patrón oro. Un reseteo económico:  Nesara/Gesara. Los billetes impresos no contaban con un respaldo. Era una economía basaba en la deuda. Ahora habrá el nuevo dólar continental, el cual a diferencia del dólar que conocieron no tendrá referencia a símbolos masones.

Cuando el coronel en retiro de las Fuerzas Armadas rusas, Vladimir Kvachkov se refería a “Ellos” estaba pensando en Rothschild, los Rockefeller, Soros, Gates y otros.

Esa gente es psicópata. No le fue suficiente el coronavirus. Como no les funcionó, salen con otro virus.

  En la pared se ven distintos cuadros. El reloj marcando un minuto para las doce. Unos pájaros. La cabeza de un cerdo, que muchos interpretan como una nueva fiebre porcina. Hay un cuadro donde aparece un hongo atómico.

El actual director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus dijo a fines del mes pasado: "Lo peor está por venir". Agregó: "Han pasado seis meses del brote del nuevo coronavirus y la pandemia está lejos de haberse acabado".

Él culpo al clima: "Con este tipo de ambiente y condiciones, tememos lo peor".

Sin embargo, a fines de mayo la Organización Mundial de la Salud ya advertía una segunda oleada” aún antes de una anticipada segunda oleada de casos dentro de unos meses, alimentando las preocupaciones de personas que se oponen a las rápidas reaperturas alrededor del mundo”. En esa oportunidad dijeron que no había levantar la economía por nuevos brotes. O sea, desean que las personas se mueran de hambre y que dependa de los beneficios del Estado. Es el plan de la ONU.

Pues bien, por un canal español me enteré que Dinamarca descarta una segunda oleada.

Naturalmente, Suiza está excluida de un segundo brote. Ahí está el video de la Alta Comisionada de los Derechos Humanos, Bachelet en ese país sin mascarilla. Quizás estén a salvo, porque cuenta con colisionador de Hadrones. Lo activan y el bicho muere.

Cuando una persona escuchó al inglés que contaba la entrevista con el ex militar británico, exclamó: ¡Cómo puede haber gente tan mala!

Usar el calificativo malo es benevolente, pues una persona mala puede transformarse en buena y viceversa. ¡Qué mejor de esto último es ver a el personaje Lex Luthor de la serie Smallville de bueno al principio, hasta convertirse en malo!

Una persona que describe muy bien la situación es, pues, el Arzobispo Titular, Carlo Maria Viganò, quien le mando una carta al presidente Donald Trump en junio. En ella expresa:

  “En los últimos meses hemos sido testigos de la formación de dos lados opuestos que yo llamaría Bíblicos: los hijos de la luz y los hijos de la oscuridad. Los hijos de la luz constituyen la parte más conspicua de la humanidad, mientras que los hijos de la oscuridad representan una minoría absoluta. Y Sin embargo, los primeros son objeto de una especie de discriminación que los coloca en un situación de inferioridad moral con respecto a sus adversarios, quienes a menudo sostienen posiciones estratégicas en el gobierno, en la política, en la economía y en los medios. De una manera aparentemente inexplicable, los buenos han sido tomados como rehenes por los malvados y por aquellos que los ayudan, ya sea por interés propio o por miedo”

Y agrega:

“Y parece que los hijos de la oscuridad, a quienes podemos identificar fácilmente con el Estado Profundo al cual usted se ha opuesto sabiamente y que está librando una guerra feroz contra usted en estos días – han decidido mostrar sus cartas, por así decirlo, revelando ahora sus planes. Ellos parecen estar tan seguros de tener todo bajo control que han dejado de lado esa circunspección que hasta ahora tenían al menos parcialmente de ocultar sus verdaderas intenciones. Las investigaciones ya en curso revelarán la verdadera responsabilidad de quienes manejaron la emergencia de Covid no solo en el área de la atención médica, sino también en política, economía y medios de comunicación. Probablemente descubriremos que en esta colosal operación de ingeniería social hay personas que han decidido el destino de la humanidad, apropiándose del derecho a actuar contra la voluntad de los ciudadanos y sus representantes en los gobiernos de las naciones”.

Siguen ahondando sobre el Estado Profundo:

“No es sorprendente que esos mercenarios sean aliados de los hijos de la oscuridad y odien a los hijos de la luz: así como hay un Estado Profundo, también hay una iglesia profunda que traiciona sus deberes y renuncia a sus compromisos apropiados ante Dios”.

Cada país tiene su Estado Profundo. En efecto, en estos momentos hay una guerra literalmente entre la luz y la oscuridad por el dominio de este mundo que se desarrolla detrás de bastidores y que los medios no informan.

¿Cómo van a confiar en China?

En China surgió el virus que ha paralizado a gran parte del mundo. Estados Unidos junto con otros países ha solicitado formar una comisión para investigar qué paso en Wuhan. Me preguntó si estará nuestro país en esa lista.

Ayer vi la noticia de que el actual gobierno quiere probar las vacunas chinas en nuestro país. Es un disparate.

Tenemos un gobernante torpe y con cero carácter. A las autoridades chilenas a diferencia de las norteamericanas no le asombra para nada que el gobierno chino haya prohibido el acceso a la capital política, Pekín y a la capital económica, Shanghai en el momento en que surgió el virus. Y dejando libre Wuhan hacia el mundo. Tampoco le llama atención que los países europeos hayan devueltos mascarillas por el mal estado en que se encontraban.

El gobierno cree que el mundo se maneja con puras buenas intenciones. Los países tienen intereses.

El 3 de abril se anunció desaparición de la doctora AI Fen que dio la alarma por el coronavirus en la ciudad de Wuhan. Era la jefa de Emergencias del Hospital Central de esa ciudad.

La doctora le mando la información al médico Li Wenliang, a quien la policía lo había reprendido por dar a conocer al público sobre esa enfermedad. Ese doctor murió por el coronavirus y es considerado un mártir por el gobierno chino.

Además, está el hecho que varias empresas de comunicaciones perdieron el contacto de veinte millones de personas. ¿Murieron por el bicho o fueron trasladados a campos de concentración?

China ha mentido sobre la cantidad de muertos en Wuhan.

Quemaron las pruebas del laboratorio.

Para que entiendan como actúa China en Occidente, vean el discurso que dio la china canadiense Anastasia Li, quien muestra que ese país ha actuado como la ex URRS, es decir, infiltrándose en todas las instituciones: “Nosotros comenzaremos una nueva guerra fría con China”.

La verdad es que China quiere el mundo para ellos. Por esa razón, se ha dedicado a compra de todo. Como dijo el youtuber chino residente en España, Yuan Lee y otro youtuber español, cuyo nombre no recuerdo, es que el gobierno asiático quiere convertir los países occidentales en provincias. Y por tanto, con las leyes chinas. El medio Infobae  del 22 de mayo señala: “Xi Jinping tiene un gran sueño, transformarse en potencia hegemónica mundial en el año 2049”.

Lo mismo escuché a dos youtubers argentinos, quienes señalaban que China estaba interesado en Chile, Argentina y México.

La influencia China se manifiesta en la OMS, donde el confinamiento sería el modelo de ese país. Hay países que han sido más flexibles y han tenido menos muertos.

China fue el país que propuso al actual director de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Según el diario “South Morning China Post” de Hong Kong, el primer caso por coronavirus fue registrado el 17 de noviembre y la Organización Mundial de la Salud se le avisó a mediados de diciembre.

  La OMS emite un comunicado el 14 de enero contra las restricciones de viaje, que, por cierto, fue la postura de Beijing. Luego el 14 de enero lanza un mensaje de que hay evidencia de transmisión de persona a persona. Esa es la propaganda china. Taiwán había alertado del contagio de persona a persona, sin embargo, la OMS los ignoró. Por última, la guinda de la torta fue cuando el 28 de enero Tedros Ghebreyesus se reúne con Xi Jing haciendo un elogio público al emperador de China por liderazgo y transparencia en el manejo de la pandemia.

Ellos crean el problema y ofrecen la solución.

El gobierno chino no da una puntada sin hilo.

Hay hacer una campaña contra las vacunas chinas.

Teniendo en cuenta estos antecedentes, ¿cómo el actual gobierno va a confiar en China?

Golpe de Estado a la Humanidad

En abril de este año, Luc Montagnier, Premio Nobel de Medicina en 2008 por su descubrimiento del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), dijo que  el SARS-CoV-2 habría sido diseñado por el hombre y contendría algunos genes del VIH-1. El científico francés dijo a la televisión de ese país:

“llegamos a la conclusión de que hubo manipulación en torno a este virus. A una parte, no a todo el coronavirus del murciélago, alguien agregó secuencias, en particular del VIH, el virus del SIDA. No es natural. Es el trabajo de profesionales, de biólogos moleculares. Un trabajo muy meticuloso”.

En la entrevista dijo que los científicos de la India habían llegado a las mismas conclusiones. Publicaron sus descubrimientos en las revistas especializadas. Aquí viene lo turbio, pues según Montagnier, dichas publicaciones fueron sacadas. ¡Imagínense la mano negra que hay detrás!

Mientras buscada información sobre el científico, encontré con el sitio maldita.es (maldita ciencia). En ese sitio afirman: “Las mentiras embarran el debate público y pueden ser peligrosas para la salud”. Entonces, que la OMS deje de estar jugando con la vida de las personas al insistir con el uso de las mascarillas, pues éstas se crearon para fines médicos, no para estar usándolas por varias horas, ya sea en la calle o en trabajos administrativos. No sirven contra el virus. En Suiza donde está la Organización Mundial de la Salud llevan una vida normal.

Luego hace otra afirmación: “No obstante, que sea médico no lo hace autoridad en cualquier campo y su mera palabra sin evidencia no es suficiente para considerarla válida”. Refiriéndose a Montagnier. Ese mismo criterio podríamos ocupar para juzgar la OMS. Su visión de la salud es limitada. Le podríamos agregar como agravante que desde que comenzó la plandemia en Wuhan fueron irresponsables. De ahí la extensa carta que le envío el presidente Donald Trump a su actual director esperando que cambiara esa institución. No lo hizo. Por tanto, Estados Unidos se retiró.

 Ahora bien, por abril entrevistaron al Coronel de Estado Mayor del Ejército Ruso, Vladimir Kvachkov de GRU (Inteligencia Militar Rusa) y miembro antiguo miembro del Centro de Defensa y Estudios Estratégicos del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas. Para él evidentemente hubo un plan para propagar el virus:

"El fenómeno del coronavirus, la llamada pandemia - y déjenme decirles que no hay pandemia, es todo una gran mentira - tiene que ser visto como una operación especial, estratégica y global. Es un ejercicio de los poderes sionistas y financieros que manipulan el mundo detrás de las escenas para el control de la humanidad. Quieren reducir nuestra libertad y aumentar su control político”.

Su control político se ha manifestado en la nueva normalidad, cuando no hay ninguna base científica para respaldarla.

Hay que recordar que antes de la plandemia se hablaba de que este vendría una recesión sobre comparable a la Gran Depresión de 1929: “El coronavirus y la crisis financiera que estalló inmediatamente están inextricablemente unidos”.

Sostiene que el 11 de septiembre norteamericano fue una falsa bandera. Hay bastantes pruebas al respecto. Una que me llamó la atención fue nadie escuchó a los aviones. Es sabido que antes de ver un avión en el cielo, uno escucha el ruido del motor por muy lejos que esté: “El primer intento global de quitarle los derechos políticos (a la gente) tuvo lugar el 11 de septiembre de 2001, seguido de una declaración de guerra a la humanidad disfrazada de guerra contra el terrorismo. Ahora necesitan otra excusa para una toma de posesión de la humanidad”. Desde ese momento instalaron cámaras por todas partes. Al respecto cuenta el liberal argentino, el periodista, Nicolás Moras, que es de Bariloche, que desde pusieron las cámaras en su ciudad, la delincuencia aumento.

Kvachkov acusa a los sionistas y los grupos financieros mundiales: “El coronavirus fue lanzado por los poderes sionistas y financieros mundiales para limitar los derechos políticos y asustar a la gente”. Hay que aclarar que no todos los judíos son sionistas, sino son contrarios a ellos.

El sitio mentiras escribe: “El objetivo principal del texto es condenar y desmentir los rumores que mantienen que el origen de la epidemia no fue natural, sino una creación humana como herramienta para lograr fines de todo tipo (reducir la población envejecida, igualar el número de hombres y mujeres...)”.

De hecho, la mayoría de los murieron en Italia pertenecían a la población vieja. Después de todo, la ex directora del FMI dijo el año pasado que la Tercera Edad era una carga para la economía.

Dentro de los planes de las Naciones Unidas está en reducir la población por el planeta en Agenda 21. Reducir la población al 5%. Mencionar a la ONU es equivalente a las grandes corporaciones. Por eso, dice el ex coronel de Spetnaz, Kvachkov: “Otro objetivo es reducir la población mundial. Piensan que hay demasiados de nosotros, gente común [Quieren] 100 millones de su propia especie y quizás 1 billón para servirlos”.

Mientras en el National Geographic escriben: “Y si fuera posible crear un virus que tuviese las características infecciosas del catarro común o la gripe y además la letalidad del ébola o del SIDA? ¿Podría ser que lo diseñaran en el Instituto de Virología de Wuhan, que se contagiase alguien, luego se fuese a tomar unos pinchos al mercado de al lado y lo transmitiese a miles de conciudadanos y, después, a toda la humanidad?” La pregunta que formula es para caigan los ingenuos.

Según la periodista española, Cristina Martín Jiménez y autora del libro “El Club Bilderger”, todos los virus que conocemos ha sido creados artificialmente: ébola (1976), VIH/Sida (1981), Gripe Avaria o H5N1 (2005), Gripe Porcina H1N1 (2009) y, por último, el Mers (2012).

El militar ruso dijo: “El coronavirus tiene un origen artificial; esto ya ha sido probado científicamente” .

Acusa, además, que los medios globales están obedecen a los malos: ”Estamos recibiendo una propaganda informativa psicopolítica especial, una operación de los medios de comunicación mundialistas al servicio de los poderes que están detrás de la escena y que crean este terror. "Ellos" escudriñan y buscan quién obedece y quién no”.

En estos días se ha comentado de un nuevo virus que aparecerá en diciembre. Lo llaman virus X, porque no saben cómo es. La OMS se refiero sobre eso. ¿Cómo lo saben? Ese virus será puesto en varios países, entre ellos Chile, según el diácono argentino Jorge Sonnante. Será cien veces más letal que el coronavirus, ya que las personas morirán en el acto. Lo pondrán en el agua y lo esparcirán en el aire.

Esperemos que no ocurra y que las personas que están detrás se han detenidas. El único que puede detener a estos psicópatas es el presidente Donald Trump.